Eduskuntavaalit 2023

[YJT]

Joka leimataan ja laitetaan uurnaan.

Lisäys: äänestäjä itse laittaa uurnaan.

Nyt kun muistelen, niin aikaisemmilla ennakkoäänestyskerroilla on tosiaan ollut keltainen kuori jonne ennakkoäänestyskuori laitetaan, mukaan tulee allekirjoituksella varustettu paperi jossa käsittääkseni ovat äänestäjän henkilötiedot (ei mene samaan kuoreen äänestyslipun kanssa).

Nyt näissä vaaleissa oli uurna ilman keltaista kuorta. Olen sen verran harvoin (ehkä pari kertaa) käynyt varsinaisena äänestyspäivänä että en ole ihan varma, oliko prosessi samanlainen kuin varsinaisen äänestyspäivän prosessi.

 

[Fremen]

Tuo Päivärinnan resepti on varmasti hyvä. Suomen talouskasvun ongelmat vain johtuvat paljolti myös eurosta valuuttana, joka on meidän pienelle vientivetoiselle taloudelle liian vahva. Samaa ongelmaa ei ole Ruotsilla. Kokoomus ei tule tuota ongelmaa myöntämään.

Tästä on jälkikäteen samaa mieltä myös entinen proffani V. Kanniainen, joka nykyään on tosin osa jotain E. Valtasem ajatuspajaa...

Tekijä: Vesa Kanniainen | Uusi Suomi Puheenvuoro

Kansantaloustieteen emeritusprofessori (Helsingin yliopisto), Sotatieteiden tohtori (Maanpuolustuskorkeakoulu), Kauppatieteiden tohtori (Itä-Suomen yliopisto)…

puheenvuoro.uusisuomi.fi

ps. siis myös itse olen täältä Norjasta samaa näkemystä, jos se nyt ketään lohduttaa

 

[Sigma957]

Tästä on jälkikäteen samaa mieltä myös entinen proffani V. Kanniainen, joka nykyään on tosin osa jotain E. Valtasem ajatuspajaa...

Tekijä: Vesa Kanniainen | Uusi Suomi Puheenvuoro

Kansantaloustieteen emeritusprofessori (Helsingin yliopisto), Sotatieteiden tohtori (Maanpuolustuskorkeakoulu), Kauppatieteiden tohtori (Itä-Suomen yliopisto)…

puheenvuoro.uusisuomi.fi

ps. siis myös itse olen täältä Norjasta samaa näkemystä, jos se nyt ketään lohduttaa

Fremen, paljonko on nyt Norjassa työttömyys? Käsittääkseni rajusti pienempi kuin Suomessa ja bkt/pää taitaa olla liki tuplat ja valtiokin velaton...

 

[Kyylä]

Nyt kun muistelen, niin aikaisemmilla ennakkoäänestyskerroilla on tosiaan ollut keltainen kuori jonne ennakkoäänestyskuori laitetaan, mukaan tulee allekirjoituksella varustettu paperi jossa käsittääkseni ovat äänestäjän henkilötiedot (ei mene samaan kuoreen äänestyslipun kanssa).

Nyt näissä vaaleissa oli uurna ilman keltaista kuorta. Olen sen verran harvoin (ehkä pari kertaa) käynyt varsinaisena äänestyspäivänä että en ole ihan varma, oliko prosessi samanlainen kuin varsinaisen äänestyspäivän prosessi.

Jos ei ollut kahta kuorta, niin sitten on ongelmia tiedossa. Eihän siitä tiedä mihin kuori kuuluu, tai vaihtoehtoisesti vaalisalaisuus murtuu, kun äänestyslipun ja äänestäjän saa yhdistettyä.

Uurnalla ei sinällään ole ennakoissa merkitystä, koska kirjeet pitää lähettää per heti eri puolille maata.

 

[YliKoo]

Yksikään äänestyspaikka ei jää pelkästään perussuomalaisten tai demareiden valvontaan.

Tunnen vaalivirkailijan, vuosien takaa, joka heitti - ehkä - huulena, että hän osaa lyödä leiman muutaman lojaalisuudeltaan epäilyttävän äänestäjän lippuun niin, että hän voi laskettaessa tunnistaa lipun ja tarkistaa, oliko äänestäjä uskollinen puolueelle.

Luulen varmasti, että lopputuloksiin asti mahtollinen vilppi ei voi kantaa.

 

[synti-ilmo]

Ei paljon huomenna naurata, kun tulos on samanmoinen kuin viime kerrallakin eli demarit, persut ja kokkareet saavat suunnilleen saman siivun ja mahdollisesti yhtä säälittävästi vajaan 20% jokainen.

Kuten muistaakseni Halla-aho itse totesi lähivuosina, niin hallituksen muodostaminen kokoomuksen kanssa on kuolinsuudelma perussuomalaisten poliittisille tavoitteille ja tämä pitää täysin paikkansa: kokoomus on täysin sitoutunut monikulttuuriseen yhteiskuntakokeiluun, siinä missä SDP, Vasemmistoliitto ja Vihreätkin.
Mikäli persut kuitenkin kokkareiden matkaan lähtevät, niin päästän kyllä niin surullisen katkeran naurun, että valkeakin muuttuu mustaksi ja mielenkiintoni edustuksellista demokratiaa kohtaan laskee taas hieman.

Ainoa mahdollisuus kansalliselle hallitukselle on peeässät, koodeet ja koopeet, ja sekin vaatisi persuille vähintään huiman (nykyisin) 30% kannatuksen.

Joten vittu mitä paskaa taas luvassa. Pienenä lohdutuksena makkipytyn pohjalla on vihdoin (mahdollisesti) toteutuva puolustusliiton jäsenyys.

 

[Heinrich]

Tuo Päivärinnan resepti on varmasti hyvä. Suomen talouskasvun ongelmat vain johtuvat paljolti myös eurosta valuuttana, joka on meidän pienelle vientivetoiselle taloudelle liian vahva. Samaa ongelmaa ei ole Ruotsilla. Kokoomus ei tule tuota ongelmaa myöntämään.

Tjaa..vaan Ruotsin talouselämä haluaa euroon ja poliitikot ryhtyy komppaamaan:

Ruotsin hallituksesta uusi avaus eurosta – Puoluejohtaja DI:lle: ”Niin pian kuin mahdollista”

Ruotsin liberaalipuolue haluaa uuden selvityksen eurojäsenyydestä.

www.talouselama.fi

Pikku padadoksi itselleni on, että meillä on politiikassa muuten ihan vakavasti otettavaa sakkia, mutta joka flirttailee euroerolla ja erolla EU:sta, avaamatta laisinkaan mitä he ymmärtävät sen sitten aivan tosissaan merkitsevän pienelle (EU-)vientivetoiselle taloudelle. Purra mielestäni luisteli tästä EU-ero -asiasta vaalikeskusteluissa aika taitavasti jättämättä varsinaisen vaaliohjelman tekemättä ja EU-ero -tavoitteet kirjaamatta, koska olisi aivan älytöntä hirttäytyä johonkin sellaiseen impivaaralaiseen haavekuvaan, jonka toteuttamismahdollisuudet ovat nykyisessä maailmantilanteessa lievästi sanottuna haastavat.

Purra HS:n vaalitentissä: Perussuomalaiset ei edistä eroa EU:sta, jos se pääsee hallitukseen

Perussuomalaisten puheenjohtaja toteaa, ettei ensi kaudella edistettäisi EU eroa.

www.iltalehti.fi

Itse vastustan henkeen ja vereen tätä meneillään olevaa EU-kehitystä kohti liittovaltiota ja yhteistä velkaa ja ties mitä paskaa. Mutta rehellisesti sanottuna mielestäni on täydellisen älyvapaata elätellä euroeroa ja eroa EU-jäsenyydestä. Tai no, onhan hyvä esimerkki se EU-porstuassa nahkatakki päällä notkuva Albania. Varmaan ihan ookoo maa noin muuten, mutta BKT / sukankuluttaja on 1/8,17 suomalaiseen verrattuna. Talous toki kasvaa ilman turhaa sääntelyä, porstuan ovi käy kun Saksa käy ostoksilla ostelemassa ties mitä edullista raaka-ainetta, kun Albania tarvitsee epätoivoisesti vientituloja.

 

[StepanRudanskij]

Yksikään äänestyspaikka ei jää pelkästään perussuomalaisten tai demareiden valvontaan.

Tunnen vaalivirkailijan, vuosien takaa, joka heitti - ehkä - huulena, että hän osaa lyödä leiman muutaman lojaalisuudeltaan epäilyttävän äänestäjän lippuun niin, että hän voi laskettaessa tunnistaa lipun ja tarkistaa, oliko äänestäjä uskollinen puolueelle.

Luulen varmasti, että lopputuloksiin asti mahtollinen vilppi ei voi kantaa.

Kunhan näitä poliittisesti aktiiveja uusiosuomalaisia alkaa tulla vaalilautakuntiin, niin näemme sellaista poliittista vaikuttamista, että tukka on pystyssä niillä, joilla sitä vielä on.

 

[MSH]

Pikku padadoksi itselleni on, että meillä on politiikassa muuten ihan vakavasti otettavaa sakkia, mutta joka flirttailee euroerolla ja erolla EU:sta, avaamatta laisinkaan mitä he ymmärtävät sen sitten aivan tosissaan merkitsevän pienelle (EU-)vientivetoiselle taloudelle. Purra mielestäni luisteli tästä EU-ero -asiasta vaalikeskusteluissa aika taitavasti jättämättä varsinaisen vaaliohjelman tekemättä ja EU-ero -tavoitteet kirjaamatta, koska olisi aivan älytöntä hirttäytyä johonkin sellaiseen impivaaralaiseen haavekuvaan, jonka toteuttamismahdollisuudet ovat nykyisessä maailmantilanteessa lievästi sanottuna haastavat.

Kysymys lienee siitä, mihin suuntaan EU on menossa ja riittääkö silloin usko siihen, että EU:n tuottamat hyödyt ylittävät sen tuomat haitat. Ottaen huomioon miten hanakasti kyseinen instanssi on jatkuvasti ollut kuseskelemassa kansalaisten muroihin ja yrittää nyt päästä määräämään pikkutarkasti suunnilleen kansalaisten ajatuksetkin, niin ei se ihan hirveän lämpimiä tunteita herätä. Sitä kun toisinaan voi miettiä että vapaana on kivampaa vaikka se tarkoittaisi että aineellista hyvää on vähemmänkin. Vankila on vankila vaikka kalterit olisi kullattu.

 

[Heinrich]

Totta. Perussuomalaisten kohonneen suosion taustalla on takuulla iso joukko EU:n nykymenoon tyytymättömiä kansalaisia.

Kepukin meni ja möi sielunsa elvytyspaketille: ihan kuin ei kotimaassa olis ollut käyttöä 4,6 miljardin persnetto-osuudelle. Raideliikenne, vetytalous, terveysteknologia..

Jos olis Kepu todennut tuolloin, että "tää perseily ja lompsalla käynti ei kuulkaas käy" ja kaatanut Suomen osallistumisen, niin meillä olis nää vaalit olleet jo vuos sitten.

 

[Merten sheriffi]

Mitä veikkaatte kolmen kärjeksi?
Oma toive:
PS 1 KOK 2 SDP 3.
Pelkään kuitenkin käyvän:
KOK 1 SDP ja PS liki tasapeli mutta PS 3.

 

[Repunkantaja]

Tjaa..vaan Ruotsin talouselämä haluaa euroon ja poliitikot ryhtyy komppaamaan:

Ruotsin hallituksesta uusi avaus eurosta – Puoluejohtaja DI:lle: ”Niin pian kuin mahdollista”

Ruotsin liberaalipuolue haluaa uuden selvityksen eurojäsenyydestä.

www.talouselama.fi

Pikku padadoksi itselleni on, että meillä on politiikassa muuten ihan vakavasti otettavaa sakkia, mutta joka flirttailee euroerolla ja erolla EU:sta, avaamatta laisinkaan mitä he ymmärtävät sen sitten aivan tosissaan merkitsevän pienelle (EU-)vientivetoiselle taloudelle. Purra mielestäni luisteli tästä EU-ero -asiasta vaalikeskusteluissa aika taitavasti jättämättä varsinaisen vaaliohjelman tekemättä ja EU-ero -tavoitteet kirjaamatta, koska olisi aivan älytöntä hirttäytyä johonkin sellaiseen impivaaralaiseen haavekuvaan, jonka toteuttamismahdollisuudet ovat nykyisessä maailmantilanteessa lievästi sanottuna haastavat.

Purra HS:n vaalitentissä: Perussuomalaiset ei edistä eroa EU:sta, jos se pääsee hallitukseen

Perussuomalaisten puheenjohtaja toteaa, ettei ensi kaudella edistettäisi EU eroa.

www.iltalehti.fi

Itse vastustan henkeen ja vereen tätä meneillään olevaa EU-kehitystä kohti liittovaltiota ja yhteistä velkaa ja ties mitä paskaa. Mutta rehellisesti sanottuna mielestäni on täydellisen älyvapaata elätellä euroeroa ja eroa EU-jäsenyydestä. Tai no, onhan hyvä esimerkki se EU-porstuassa nahkatakki päällä notkuva Albania. Varmaan ihan ookoo maa noin muuten, mutta BKT / sukankuluttaja on 1/8,17 suomalaiseen verrattuna. Talous toki kasvaa ilman turhaa sääntelyä, porstuan ovi käy kun Saksa käy ostoksilla ostelemassa ties mitä edullista raaka-ainetta, kun Albania tarvitsee epätoivoisesti vientituloja.

Albania ei ole Suomi, eikä suomessakaan varmaan paljon sen paremmin menisi jos oltaisiin sama polku heidän kanssaan kävelty.

Ps:ssä ei nähdä eu:ta pysyvänä rakennelmana, se itseasiassa on huojunut useampaan kertaan, ja tulee huojumaan jatkossakin kun etelä-eurooppa ojentaa vaativan kätensä.

Toinen on tämä liittovaltiokehitys, joka väistämättä saa ajattelemaan, kuinka pitkälle tässä mennään ja missä kohtaa on se hetki kun on aika todeta ettei tää ny käy.

Minä vähän pidän asiaa niin, että ois vastuutonta jos meillä ei olisi yhtä puoluetta joka eu-ero-optiosta toisinaan muistuttais. Nehän etelässä tuumailisi notta niille voi mitä tahansa direktiiviä työntää, eikä kukaan edes pukahda, rajoista.

Pitää olla monenlaista ääntä, ja tehdä kansalle selväksi sekin että se on kansan käsis, eu ei oo jumalan valtakunta.

 

[Sigma957]

Tjaa..vaan Ruotsin talouselämä haluaa euroon ja poliitikot ryhtyy komppaamaan:

Ruotsin hallituksesta uusi avaus eurosta – Puoluejohtaja DI:lle: ”Niin pian kuin mahdollista”

Ruotsin liberaalipuolue haluaa uuden selvityksen eurojäsenyydestä.

www.talouselama.fi

Pikku padadoksi itselleni on, että meillä on politiikassa muuten ihan vakavasti otettavaa sakkia, mutta joka flirttailee euroerolla ja erolla EU:sta, avaamatta laisinkaan mitä he ymmärtävät sen sitten aivan tosissaan merkitsevän pienelle (EU-)vientivetoiselle taloudelle. Purra mielestäni luisteli tästä EU-ero -asiasta vaalikeskusteluissa aika taitavasti jättämättä varsinaisen vaaliohjelman tekemättä ja EU-ero -tavoitteet kirjaamatta, koska olisi aivan älytöntä hirttäytyä johonkin sellaiseen impivaaralaiseen haavekuvaan, jonka toteuttamismahdollisuudet ovat nykyisessä maailmantilanteessa lievästi sanottuna haastavat.

Purra HS:n vaalitentissä: Perussuomalaiset ei edistä eroa EU:sta, jos se pääsee hallitukseen

Perussuomalaisten puheenjohtaja toteaa, ettei ensi kaudella edistettäisi EU eroa.

www.iltalehti.fi

Itse vastustan henkeen ja vereen tätä meneillään olevaa EU-kehitystä kohti liittovaltiota ja yhteistä velkaa ja ties mitä paskaa. Mutta rehellisesti sanottuna mielestäni on täydellisen älyvapaata elätellä euroeroa ja eroa EU-jäsenyydestä. Tai no, onhan hyvä esimerkki se EU-porstuassa nahkatakki päällä notkuva Albania. Varmaan ihan ookoo maa noin muuten, mutta BKT / sukankuluttaja on 1/8,17 suomalaiseen verrattuna. Talous toki kasvaa ilman turhaa sääntelyä, porstuan ovi käy kun Saksa käy ostoksilla ostelemassa ties mitä edullista raaka-ainetta, kun Albania tarvitsee epätoivoisesti vientituloja.

Niin, Pohjoismaista vain 1 kuuluu euroalueeseen ja sillä menee taloudessa kaikkein huonoiten. Ja uskallan väittää, että alueen parhaiten menestyvä maa ei kuulu edes koko unioniin. Itse asiassa pienistä ei-kääpiöistä eurooppalaisista maista parhaiten menee Sveitsillä ja Norjalla. Ja eivätpä kuulu EU:iin.

Eli kyllä, ilman Euvostoliittoa pärjää hyvin vaikka miten vientivetoista olisi.

 

[tankki-tapsa]

EU:sta ja etenkin eurosta on enemmän haittaa kuin hyötyä Suomelle. En kuitenkaan usko että oikein mikään saisi suomalaisten enemmistön EU eron kannalle, siis jos asiasta äänestettäisiin mitä ei tietenkään tehdä. Se ettei Ruotsissa ja Thaimaassa tarvitse vaihtaa rahaa eikä lentokoneessa näyttää passia ovat yhdessä niin kova potti ettei kaiken maailman "tukipaketit" ja Suomeen täysin sopimattomat "ennallistamiset" sun muut direktiivit paina mitään, ei myöskään toimimaton eurososialismi woke ja ilmastosekoiluineen eikä edes väestön nopea vaihtaminen. Lisäksi täällä on melkoisen pitkä historia aina jonnekin päin kumartelusta joten ei se itsenäisyys muutenkaan sovi Suomeen ja suomalaisille. Kahdesta pahasta tietenkin jopa EU on parempi kuin zenäjä.

 

[Merkava]

Tjaa..vaan Ruotsin talouselämä haluaa euroon ja poliitikot ryhtyy komppaamaan:

Ruotsin hallituksesta uusi avaus eurosta – Puoluejohtaja DI:lle: ”Niin pian kuin mahdollista”

Ruotsin liberaalipuolue haluaa uuden selvityksen eurojäsenyydestä.

www.talouselama.fi

Pikku padadoksi itselleni on, että meillä on politiikassa muuten ihan vakavasti otettavaa sakkia, mutta joka flirttailee euroerolla ja erolla EU:sta, avaamatta laisinkaan mitä he ymmärtävät sen sitten aivan tosissaan merkitsevän pienelle (EU-)vientivetoiselle taloudelle. Purra mielestäni luisteli tästä EU-ero -asiasta vaalikeskusteluissa aika taitavasti jättämättä varsinaisen vaaliohjelman tekemättä ja EU-ero -tavoitteet kirjaamatta, koska olisi aivan älytöntä hirttäytyä johonkin sellaiseen impivaaralaiseen haavekuvaan, jonka toteuttamismahdollisuudet ovat nykyisessä maailmantilanteessa lievästi sanottuna haastavat.

Purra HS:n vaalitentissä: Perussuomalaiset ei edistä eroa EU:sta, jos se pääsee hallitukseen

Perussuomalaisten puheenjohtaja toteaa, ettei ensi kaudella edistettäisi EU eroa.

www.iltalehti.fi

Itse vastustan henkeen ja vereen tätä meneillään olevaa EU-kehitystä kohti liittovaltiota ja yhteistä velkaa ja ties mitä paskaa. Mutta rehellisesti sanottuna mielestäni on täydellisen älyvapaata elätellä euroeroa ja eroa EU-jäsenyydestä. Tai no, onhan hyvä esimerkki se EU-porstuassa nahkatakki päällä notkuva Albania. Varmaan ihan ookoo maa noin muuten, mutta BKT / sukankuluttaja on 1/8,17 suomalaiseen verrattuna. Talous toki kasvaa ilman turhaa sääntelyä, porstuan ovi käy kun Saksa käy ostoksilla ostelemassa ties mitä edullista raaka-ainetta, kun Albania tarvitsee epätoivoisesti vientituloja.

Ymmärrän kyllä tämän ja olen samaa mieltä. Mutta sitä ei voi kiistää,että euro on ollut osaltaan vaikeuttamassa sitä kovasti kaivattua talouskasvua. Kyllähän vaikkapa nuo Päivärinnan havainnot ovat meille päivänselviä, konstit vain puuttuu.

 

[YJT]

Jos ei ollut kahta kuorta, niin sitten on ongelmia tiedossa. Eihän siitä tiedä mihin kuori kuuluu, tai vaihtoehtoisesti vaalisalaisuus murtuu, kun äänestyslipun ja äänestäjän saa yhdistettyä.

Uurnalla ei sinällään ole ennakoissa merkitystä, koska kirjeet pitää lähettää per heti eri puolille maata.

Joo, oli kaksi kuorta joista sisempään laitoin leimatun äänestyslipun, sen ympärille tuli se allekirjoitettu paperi ja koko setti toiseen kuoreen, jonka laitoin uurnaan. Ulompi kuori vain ei ollut se keltainen.

 

[Herman30]

Niin, Pohjoismaista alueen parhaiten menestyvä maa ei kuulu edes koko unioniin

Jos tarkoitat Norjaa niin kuinkahan menestynyt se olisi ilman öljyä. Se on sen ainoa valttikortti.

 

[Lahottaja]

Ei paljon huomenna naurata, kun tulos on samanmoinen kuin viime kerrallakin eli demarit, persut ja kokkareet saavat suunnilleen saman siivun ja mahdollisesti yhtä säälittävästi vajaan 20% jokainen.

Kuten muistaakseni Halla-aho itse totesi lähivuosina, niin hallituksen muodostaminen kokoomuksen kanssa on kuolinsuudelma perussuomalaisten poliittisille tavoitteille ja tämä pitää täysin paikkansa: kokoomus on täysin sitoutunut monikulttuuriseen yhteiskuntakokeiluun, siinä missä SDP, Vasemmistoliitto ja Vihreätkin.
Mikäli persut kuitenkin kokkareiden matkaan lähtevät, niin päästän kyllä niin surullisen katkeran naurun, että valkeakin muuttuu mustaksi ja mielenkiintoni edustuksellista demokratiaa kohtaan laskee taas hieman.

Ainoa mahdollisuus kansalliselle hallitukselle on peeässät, koodeet ja koopeet, ja sekin vaatisi persuille vähintään huiman (nykyisin) 30% kannatuksen.

Joten vittu mitä paskaa taas luvassa. Pienenä lohdutuksena makkipytyn pohjalla on vihdoin (mahdollisesti) toteutuva puolustusliiton jäsenyys.

Sehän taas itseäni persuissa eniten epäilyttää jos eivät uskalla hallitukseen sen takia, että pitää joustaa periaatteista ja kannatus voi laskea. Eivät saa sitten mitään omista asioistakaan läpi, eivätkä mihinkään muuhunkaan omaa jälkeänsä. Meneekö sitten ääni käytännön vaikutusten suhteen täysin hukkaan, jos oppositiotaival jatkuu?

No siihen suuntaan tämä kuitenkin ehkä itselläkin kääntyy. Saapa nähä aikaa vielä miettiä

 

[Merkava]

Itse pidän Peter Nybergin ajatuksista, pitkän linjan talousosaaja. Siksi pidän tärkeänä, että meillä on Suomessa ainakin yksi puolue, joka suhtautuu kriittisesti euroon-ja EU:hun. Pitkän linjan tavoitteita voi aina keskusteluissa pitää.

EU tarvitsee joustavaa eurojäsenyyttä | Tarpeellisia ajatuksia

 

[Raveni]

Hallitukseen meno vaatii aina kompromisseja. Vain vihreät ovat tuntuneet saaneen itselleen tärkeät avain asiat aika sukkana läpi. Kyllä hallitukseen menossa muutoin joutuu monesti joustamaan asioista. Toki paljon riippuu neuvottelu ja vipu voimasta. Jos tilanne on se, että on vaankieli asemassa on neuvotteluvoimaa enemmän käsissä ja asiat sellaisia, että toiset puolueet ylipäätään kykenee ne asiat hyväksymään. Kyllä minä uskon perussuomalaisten hallitukseen menevän mutten mihin hintaan hyvänsä. Hallitusohjelman on oltava myös perussuomalaisten näköinen ja sieltä on löydyttävä myös perussuomalaisille tärkeitä asioita. Se miten suhteellisen liberaalit ja globalisaation nimeen vannovat puolueet löytävät yhteisen sävelen suhteellisen konservatiivisen kansallispuolueen kanssa jää nähtäväksi. Demarit ovat ilmoittaneet että tuollaista yhteistä näkemystä ei tule syntymään ja samoin on sanoneet vihreät ja vasemmistoliitto. Kokoomuksella ja keskustalla ei ole varaa tuollaista heittoa tehdä jos haluavat pitää mahdollisimman laajan valinta pohjan auki muutoin riskinä on se, että mm. demarit voivat nousta vaa-an kieliasemaan ja pääsevät sanelemaan liian paljon hallitusohjelmaa.

Edessä on nykyisillä gallup luvuilla hyvin mielenkiintoiset hallitusneuvottelut. Vasemmisto-/oikeisto akseli ovat näennäisesti hyvin kaukana toisistaan mm. talouskysymyksistä. Monissa kysymyksissä mm. mitä tulee työperäiseen maahanmuuttoon näkemykset ovat lähempänä. Ei tuolla oikeastaan muita suuria kysymyksiä ole kuin valtion velkaantumiseen liittyvät kysymykset. Globalisaatio on yhtä lähellä kokoomuksen sydäntä kuin mitä se on muun poliittisen vasemmiston sydäntä. Samoin ilmastotoimissa perussuomalaiset ovat aika yksin vastarannalla huutelemassa. Vaikka eihän se tosiasiaa muuta, että globaalissa mittakaavassa se mitä Suomessa tapahtuu on aikalailla merkityksetöntä muille kuin suomalaisille veronmaksajille ja kuluttajille.

Jos perussuomalaiset ovat vaalien jälkeen ykkönen ja aloittavat hallitustunnustelut voi tunnusteluista tulla ennätyslyhyet ja toisaalta perussuomalaisten kannalta riskinä on se, että kokoomus voi päästä sanelemaan hallitusohjelmaa yhdessä keskustan kanssa aika paljon. Nämä kun vaaditaan välttämättä perussuomalaisten johtamaan hallitukseen. Kuinka kovaan sitten puolueisiin iskisi se, että ovat samassa hallituksessa persujen kanssa on mielenkiintoinen kysymys kaikkinensa. Vaikka talousasiat ovatkin monessa suhteessa yhtenäisevät niin isot erot löytyvät työperäisestä maahanmuutosta. Siinä missä persut haluavat rajoittaa tuota tarpeellisiin asiantuntijoihin on kokoomus avaamassa ovet työvoiman halpuuttamiselle mm. sosiaali ja terveysalalle. S ja K ryhmän maanviljelijän halpuuttaminen ei ole ollut tarpeeksi vaan nyt myös Hanna hoitajan ja Sari sairaanhoitajan työ halutaan edullisemmaksi vaikka se tarkoittaisi, että suomalainen potilas/asiakas ei enää tulisikaan ymmärretyksi.

Poliittisella vasemmistolla ei olisi sitten mitään rajoja vaan tervetulleita on kaikki vaikka ristiriita onkin jäätävä mitä tulee ilmastotoimiin, suomalaiseen elintasoon ja siihen, että tänne rahdataan ihmisiä matalan elintason maista, korkean elintason maahan. Toki lopullinen tavoite lienee madaltaa suomalaisten elintasoa, että sikäli se suunnitelmiin sopii.