Hohhoijaa taas. Ei se sinipuna mitään aikaan saa. No onneksi jokin Suomen ulkopuolinen taho jossain vaiheessa opettaa suomalaisille mistä se kana oikeasti pissii. Enkä puhu nyt ryssistä vaan rahoittajista.
Eduskuntavaalit 2023
- Viestiketjun aloittaja skärdis
- Aloitus PVM
Hohhoijaa taas. Ei se sinipuna mitään aikaan saa. No onneksi jokin Suomen ulkopuolinen taho jossain vaiheessa opettaa suomalaisille mistä se kana oikeasti pissii. Enkä puhu nyt ryssistä vaan rahoittajista.
Painavaa argumentaatiota
Orpo sanoo, että kokoomus ei tule tinkimään Suomen hiilineutraalisuustavoitteesta 2035.
jooo o, vaikeaksi menee.
Orpo: Hallitusneuvotteluista tulee varmasti haastavat
Kokoomuksen puoluehallitus kokoontui Helsingissä.www.is.fi
Persujen hiilitavoite oli nähdäkseni täky keskustan saamiseksi hallitukseen. Tuskin PS haluaa oikeasti RKP:n kanssa istua samassa hallituksessa. Samalla saadaan huomio siirrettyä persujen uuteen rooliin maakuntien ykköspuolueena. Tällä hetkellä Keskusta joko tulee hallitukseen hoitamaan hiilihomman lykkäyksen tai luovuttaa metsätalouden puolustamisen persuille. Taktisesti loistava veto, riippumatta tulevasta hallituspaikasta.
Tällä kaudella nähtiin persujen oikean siiven radikalisoituminen sinimustien fasistipuolueeksi. Vielä yksi kierros oppositiossa ja radikalisoitumisen voisi odottaa jatkuvan. Ihmetelläänkö 2027 vaaleissa fasistien 4% kannatusta ja mitä näiden eduskuntapukeutumiselle tehdään ?
Persut ei voittanut mitään. Se on aivan sama monta kansanedustajaa on oppositiossa. Hörhöjä varmaan vieläkin on, mutta laskeskelin, että ainakin 3-4 kansanedustaja hörhistä putosi. Uudet niiden tilalle tulleet vaikuttavat paperilla ainakin hyviltä.
Arvelin jo aiemmin että Persuille tehdää ruotsidemokraatit eli muut puolueet tuumaa "ei leikitä teidän kanssa samalla hiekkalaatikolla" ja tästä opimme sen että ensi kerralla persut saa pääministeripuolueen pallin.
Yli 20 v kokemus Suomen politiikan seuraamisesta ja politiikan liepeillä roikkuvien tyyppien aatemaailmasta ja toimeenpanokyvyistä.
Jos nyt alkuun jättäisivät sen Eu-eron tavoittelun pois kokonaan...
RKSTAK
Ylipäällikkö
Kestämätöntä Suomen valtion budjetille. Miksi pitää jatkaa perse edellä puuhun kiipeämistä? Todellisia säästöjä syntyy näistä kohteista.
Kerro tästä ihmeessä lisää ja mainitse nimiä, niin päästään realismiinkin ?
Käsittääkseni Piisinen on kuitenkin istunut kunnanvaltuustossa eli on ollut harjoittelemassa yhteiskunnallista vaikuttamista alemmalla sarjatasolla. On jopa kaupunginvaltuuston 1. varapuheenjohtaja.
Eerikainen
Eversti
Hartzin reformi vaatikin, että se oli Betriebsrat-taustainen demari. Kyllä ne Saksassakin siitä kitisi, ja paljon, mutta saksalainen demarihallitushan sen junaili. Ja Merkele sitten palkintopöydän putsasi.
Vaikea olisi kuvitella, että demari-vetoinen hallitus nakittaisi vaikka Lylylle työmarkkinoiden rajun uudistuksen, missä lähtökohtaisesti asiaa hoidettaisiin palkansaajan aseman huonontamisella? Siellähän tuli mm. Minijob-velvoite. 400 egee kuussa palkkaa ja töihin. Loput sieltä sosiaaliturvasta. Ei toimi Suomessa?
Marin pääministeriksi, Lyly uudistuspäälliköksi. Mariinille ikuinen palkintovirka YK:ssa ja Lyly onkin jo sen ikäinen, että erikoiseläkettä lisää ja Karibialle turvaan työtätekevän kansanosan vihalta.
Nuilla elkeillä jos lähtisivät vaaleihin, voisi harkita demarin äänestämistä.
Se on varmaan samanlainen tavoite, kuin Kokoomuksella oli Nato. Sitä ei oikeasti edes ajettu, mutta sinne mentiin muista syistä johtuen.
Tuo EU-ero on naurettava asia. Tuo sinällään toimii leimakirveenä vain Persujen vastustajille. Suomi on niin umpisyvällä EU:ssa, että nuo haikailut on roskaa. Sitä paitsi Suomi tarvitsee kohta itsekin apupaketteja.
Mutta Suomi silti VOI erota EU:sta, ihan ulkoisten syiden takia, kuten kävi Naton kanssa. Eli persuilla on mahdolliseen tulevaisuuden EU-eroon yhtä vähän tekemistä kuin Kokoomuksella Natojasenyyteen.
Parempi vertaus olisi mielestäni wanha Kokoomuksen panna "yleisiin syihin" vedoten... eivätkä he edes tavoitelleet vastustavansa jotain perustuslaissa olevaa kohtaa...
Käsittääkseni sieltä heitettiin ulos etnonationalistit PS-junioreista ja tampereen yksiköstä Kiemunki. Näiden pohjalta syntyi käsittääkseni sinimustat. Kattelus-Kilpeläinen (nyk liike nyt) sinimustine lapuanliike-paitoineen ja kirveineen oli 2022, hänet erotettiin. PS-Nuorten 2. ex-PJ Jalonen oli ehdolla sinimustissa ja suurin osa googlaamistani sinimustien ehdokkaista on ollut persujen kanssa tekemisessä.
Persut siivosivat ääriaineksen nuorisojärjestöstään. Tekisi hyvää myös muille puolueille, esim vihreiden nuorisojärjestö ajoi eläimiin sekaantumisen de-kriminalisointia.
PS:n puoluesihteeri uhkasi pyytää virkavallan paikalle, jos kohuttu valtuutettu ei lähde kokouksesta – ”Minulla oli täysi oikeus osallistua”
PS:n puoluesihteeri Arto Luukkanen pitää kiinni siitä, että Piia Kattelus-Kilpeläinen on erotettu puolueesta. Kattelus-Kilpeläinen vetoaa keskeneräiseen oikeusprosessiin.
www.iltalehti.fi
PS-nuoret ottaa jo etäisyyttä fasistiksi julistautuneeseen varapuheenjohtajaansa - Järjestö siivosi Viron vierailusta kertoneen twiitin
Perussuomalaisten 2. varapuheenjohtaja Toni Jalonen kohautti viikonloppuna kuvaamalla itseään fasistiksi virolaisessa tapahtumassa pidetyssä puheessa.
yle.fi
Perussuomalaisten nuorisojärjestö kaatoi emopuolueen vaatiman sääntöuudistuksen, puolue katkaisee siteensä Ps-nuoriin ja perustaa uuden nuorisojärjestön
Sääntöuudistus ei saanut taakseen tarvittavaa kahden kolmasosan enemmistöä. ”Varmasti kaikki kokouksessa ovat tienneet, että päätös tarkoittaa puolueen ja nuorisojärjestön suhteiden katkeamista”, sanoo perussuomalaisten puoluesihteeri Simo Grönroos.
www.hs.fi
p.s. Pointtini oli että radikalisoituminen jatkuu koska poliittinen tuki on huomattavaa. 2% kannatuksella saa edustajan ja sinimustilla voi hyvinkin olla paikka seuraavassa eduskunnassa.
StepanRudanskij
Respected Leader
Jep. Nyt ovat vasta rakentamassa organisaatioitaan. Jos saavat vapaasti touhuta, niin saattaa sieltä uusio-Kosola tai hurja-Hilja vielä löytyä.
On tuohon maasta poistamiseen toimiviakin keinoja, jotka ovat osassa Euroopan maista käytössä. Esimerkiksi Suomeen saapuvat turvapaikanhakijat voidaan kaikki lennättää vaikkapa Ruandaan tai johonkin vastaavaan maahan. Ruandan kanssa sovitaan, että elättävät näitä turvapaikanhakijoita Suomen maksamaa korvausta vastaan. Eli ihan riippumatta siitä, että saavatko turvapaikan vai eivät, niin joko pysyvät siellä Ruandassa tai palaavat takaisin kotimaahansa.
Yksi tehokas keino edesauttaa palautuksia on myös se, että sidotaan jonkin maan kehitysapu siihen, että ottaako se vastaan omia kansalaisiaan. Jos ei ota, niin kehitysapua ei kyseiselle maalle makseta.
Rikolliset ulkomaalaiset voi myös siirtää kärsimään tuomiotaan johonkin muuhun maahan kuin Suomeen. Jos kotimaa ei ota vastaan, niin voidaan sopia vaikkapa Bulgarian (tms.) kanssa siitä, että heidät sijoitetaan bulgarialaiseen vankilaan. Yksi vankilavuorokausi maksaa Bulgariassa alle 10 euroa, joten Suomen maksamaa vaikkapa 50 euron vuorokausikorvausta vastaan Bulgarian luulisi suostuvan vankien vastaanottoon. Karkotuksen tulisi myös vankilatuomion jälkeen olla automaatio. Jos rikollisen kotimaa ei kovastakaan painostuksesta huolimatta ota rikollista vastaan, niin karkotuspaikaksi voitaisiin neuvotella jokin kolmas maa jostain kaukaa.
Myös Suomen kansalaisuuden myöntämisperusteita olisi mahdollisuus tiukentaa reilusti esimerkiksi maassaoleskeluajan, kielitaitovaatimuksen, työssäolovaatimuksen tai yhteiskuntataitovaatimuksen osalta.
Kyllähän Mikrikin pontevasti yrittää tuota vieraskielistä ammattiin valmistunutta väestönosaa ohjailla pois maasta. Tuntuu että maahanmuuttajat on kanssa sellainen raaka-aine jota joku maahanmuuttoteollisuus oikeasti tarvitsee. Se olis monen leivän loppu kun kaikki maahanmuuttajat päättäis mennä töihin ja hankkia vuokra-asunnon.
Kehitysapuun en kommentoi muuten kuin tämä kehittyvien maiden ilmastorahoitus. Sitähän vielä ohisalon vaatimuksesta korotettiin. Eli Suomi jakaa enemmän rahaa kehittyvien maitten hallinnoille ilmastonmuutoksen ehkäisy- ja sopeutumisrahaa kuin oman isänmaansa päällystettyjen teiden korjaamiseen. Mahtaa olla hyvä hyötysuhde tuolla avustuksella.
jtsaari2004
Majuri
Aiempi kommentti viittasi ymmärtääkseni siihen, ettei Suomessa noita keinoja tulla soveltamaan. Vastustus on liian kovaa ja liian syvällä ns rakenteissa. Tarvitaan pari vaalikautta persu-sisäministeriä ennenkuin erilaiset jaritaposet on siivottu pois.