Eduskuntavaalit 2023

Perussuomalaisten "hallitustie" ja Soinin viimeiset ajat johdossa ovat jotain aivan ainutlaatuista Suomen poliittisessa historiassa. Soinin, Sipilän ja Orpon petos on kertaluokkaa suurempi juttu kuin puolueen sisäiset heikot lenkit. Jollain mikroskooppisella kirgisialinkillä ei ole vappusatasen vertaa painoarvoa kun puhutaan yrityksestä tuhota yksi uhkaavasti nouseva puolue.

Jokaisen joka ei näe eroa soininsinisten ja "jäljelle jääneen" PS rp:n välillä on turha esittää vakavasti otettavaa poliittista kommentoijaa. Älä sinäkään viitsi, värisi näkyy.
Kirgisia-linkin merkityksestä olen täsmälleen samaa mieltä. Poimin sen tuolta @YliKoo viestistä, jossa tuokin työnnettiin Marinin hallituksen synniksi.

Ei kuitenkaan eksytä aiheesta. Se millä itsestään selvästi on merkitystä on että ne samaiset edustajat hyväksyivät KAIKEN muunkin mitä se #ihantoinensamanniminenpuolue jolla oli kuitenkin pitkälti samat edustajat kuin nykyisellä ajoi ja edisti. Mut mitään vastuita siitä ei tietenkään tullut :rolleyes:

Jos aikoo olla vakavasti otettava poliittinen liike kannattaa alkajaisiksi vaikkapa ottaa vastuu OMISTA tekemisistä. Jokainen tekee virheitä, mutta vain osa pystyy ne miehekkäästi myöntämään. Muut voi vaikka alkaa sovitella jotain kivaa kukkamekkoa, terassikausi on tuloillaan.
 
Onhan tämä sarkasmia?
Ei suinkaan, näin meille on kansanedustajan ja entisen ministerin taholta kerrottu 🤪
Kirgisia-linkin merkityksestä olen täsmälleen samaa mieltä. Poimin sen tuolta @YliKoo viestistä, jossa tuokin työnnettiin Marinin hallituksen synniksi.
Minulta huolimattomasti valittu sarkastinen lainaus, muistan että se oli puolen miljoonan luokkaa. Muistan myös, kun Marinin hallituksen ministeri Skinnari iloitsi, kun kehitysapurahoja oltiin saatu taas nostetuksi jollekin utopistiselle tasolle. Kyllä sieltä löytyy varmaan tuon kirgiisianmaksatuksen kaltaista hömppää muutakin.
Ei kuitenkaan eksytä aiheesta. Se millä itsestään selvästi on merkitystä on että ne samaiset edustajat hyväksyivät KAIKEN muunkin mitä se #ihantoinensamanniminenpuolue jolla oli kuitenkin pitkälti samat edustajat kuin nykyisellä ajoi ja edisti. Mut mitään vastuita siitä ei tietenkään tullut :rolleyes:
Kyse oli hallituspuolueesta ja hallituspuolue käyttäytyy noin. Puolueen johto Soini teki päätökset, ja eduskuntaryhmä äänesti sen mukaan. Kuinka hallituspuolueen sitten pitäisi toimia?
 
Pumppuvoimalaitokset ovat yksi menetelmä joka on ihan käytännössäkin käytössä ja jossa on hyvä hyötysuhde. Eri asia on sitten, että miten realistista sen käyttö on Suomessa. Kun miettii, että Imatrankosken voimalaitoksenkin teho on vain vajaat 200 MW, niin pumppuvoimalaitoksiin pitäisi saada aivan valtavat korkeuserot ja todella isot varastoaltaat, jotta ne kykenisivät riittävässä määrin varastoimaan tuuli- ja aurinkovoiman tuottamaa energiaa.
Se on varmasti tehokkain, mutta paikkoja toteutukselle on varsin rajallisesti.

Olen miettinyt, että voisiko aurinko- ja tuulienergialla tehostaa vesivoiman käyttöä. Ylimääräinen energia käytettäisiin veden pumppaamisen takaisin voimalaitoksen yläpuolelle. Sateettomana esällä järvien ja tekojärvien pinnat pyrkivät laskemaan, aurinkoenergialla niitä voitaiin täyttää. Toisaalta syksyllä sataa, uutta ei vesipinnat saman tien nouse. On tätä varmaan joku minua viisaampi enemmän tietävä pohtinut.
 
Muut voi vaikka alkaa sovitella jotain kivaa kukkamekkoa, terassikausi on tuloillaan.
Juu näitä muita oli kyllä näissä eduskuntavaaleissa paljon jotka siis yrittivät vaan jatkaa, oli valehtelijoita, suhmuroitsijoita, kyvyttömiä muuten vaan. Hyvin kansa sanoi tahtonsa näistä, siitä vaan mekkoa sovittelemaan Antti "vappusatanen" Rinne, Hussein AL Tae, Sirpa Paatero, Iiris Suomela, Miika Niikko, Paavo Väyrynen, Anne Mari Virolainen ja mikä Sultan se nyt oli. Ai niin myös Yrttiaho kuuluu tähän joukkoon josta erityis kiitokset äänestäjille.
 
Kirgisia-linkin merkityksestä olen täsmälleen samaa mieltä. Poimin sen tuolta @YliKoo viestistä, jossa tuokin työnnettiin Marinin hallituksen synniksi.

Ei kuitenkaan eksytä aiheesta. Se millä itsestään selvästi on merkitystä on että ne samaiset edustajat hyväksyivät KAIKEN muunkin mitä se #ihantoinensamanniminenpuolue jolla oli kuitenkin pitkälti samat edustajat kuin nykyisellä ajoi ja edisti. Mut mitään vastuita siitä ei tietenkään tullut :rolleyes:

Jos aikoo olla vakavasti otettava poliittinen liike kannattaa alkajaisiksi vaikkapa ottaa vastuu OMISTA tekemisistä. Jokainen tekee virheitä, mutta vain osa pystyy ne miehekkäästi myöntämään. Muut voi vaikka alkaa sovitella jotain kivaa kukkamekkoa, terassikausi on tuloillaan.
Nyt en enää näe tämän yhteyttä hallitusneuvotteluihin. Alistuminen ja nöyrtyminen toisten saneluun ja oman kivijalan myyminen eivät ole pöydällä.
 
Tuossa hieman katsoin millainen pohja voisi tulla niin jos keskusta on mukana niin sinimustana hallitus pohjana voisi olla kokoomus, ps, keskusta ja liike nyt. Jos keskusta ei ole mukana tuolta pohjalta ei hallitusta synny laisinkaan vaan mukaan pitäisi saada RKP ja KD.

Jos halutaan sinipunaa niin jos keskusta on mukana niin riittäisi kokoomus, demarit ja keskusta. Jos keskusta ei ole mukana pitää mukaan saada vasemmistoliitto ja rkp tai vaihtoehtoisesti lisäksi vihreät. Joka tapauksessa pohjana olisi aikalailla samankaltainen arvoltaan punainen hallitus mitä viimeisinkin oli. En usko, että kokoomus lähtee tuollaiseen ns. vähemmistö osakkaana.

Tuossa nuo aikalailla on. Puhtaasti punahallitusta ei ole tulossa. Keskusta ei ole toistamiseen tuollaiseen lähdössä apupuolueeksi.

Kyllä tällä tuloksena on riskinä sekin, että hallitusta ei saada laisinkaan kasaan. Keskusta on näissä kinkereissä kuninkaan tekijänä. Jos keskusta ei hallitukseen lähde niin tuosta ei oman näkemyksen mukaan mitään kamalan riidatonta ja toimivaa hallitusta kasaan saada.
Mitä VTun sinimustaa?? Suoraan ryssän pelikirjasta uinut marinin tukijoukkojen sanastoon... Ei mitään todellisuuspohjaa.
 
Ongelma on vaan se, että ne maalaiset hupenevat kovaa kyytiä maaseutujen elinkeinorakenteen ja yhteiskunnallisten palvelujen keskittämisen myötä. Hirttäytyminen MTK:n poliittiseksi siiveksi olisi täysin tuhoon tuomittua: Suomessa oli vuoden 2011 lopussa 61 584 maatilaa - viime vuoden lopussa 43 600 ja lisää lopettamista tulee entistä rivakammin nykyisen kustannuskriisin vuoksi, kun maatalouden tukeminen on niin tunkkaista.

Olen samaa mieltä Kepun kanssa, että Kepun on jatkossa pärjätäkseen kosiskeltava pienten ja keskisuurten kaupunkien ja maakuntien kasvukeskusten väkeä - joka nyt näissä vaaleissa seisoi tanakasti Perussuomalaisten takana - niin kuin v. 2012 Kepun ruoriin tullut Juha Sipilä oivalsi ja onnistui: Sipilä halusi Kepusta "Ruuhka-Suomen" ulkopuolisen oikeistopuolueen ja kas: Keskustan kannatus oli v. 2015 yli 25%!!


puoluekannatus-suuret-puolueet-1024x611.png


Niin kuin graafista näkyy, niin kansan mielipide on armoton: Sipilän vauhtisokeus lopulta Kepu sysäsi Kepun sen nykyiseen alhoon: kiky, Anne Berner ja taksiuudistukset ja muu hölmöily kostautuivat. Savonlinnasta lähti hyvä ja toimiva opettajakoulutuslaitos, joten se siitä maakuntien resurssien arvostamisesta noin käytännössä.

Sellaista se politiikka on. Epäilen, että kova alamäki on SDP:lläkin edessä, kun Sanna lähtee Brysseliin ja ruoriin astuu joku Jaska Mäkynen, ei kun Matias.
Vapaalla kädellä lisättynä 2023 tulos. Ei se Sanna ihan vihkoon vetäny kun sanoi lähtevänsä juhlimaan vaalivoittoa - perkele...

1681026643452.png
 
Miksi hallituksen pitäisi olla ehdottomasti enemmistöhallitus? Etenkin kun Suomen vaalisysteemin takia paikka luvultaan enemmistöhallituksen voi koota puolueista, joitten yhteinen ääniosuus on alle 50 %.

Vähemmistohallitus olisi kansanvallan kannalta parempi vaihtoehto, koska silloin se joutuu huomioimaan paremmin koko kansan tahdon.

Mutta tosiasiassa koko Suomen hallitusmuoto pitäisi uudistaa täysin, jotta todellinen vallan kolmijako toteutuisi. Eli toimeenpanovalta ja lainsäädäntövalta olisi erotettava toisistaan niin, että esimerkiksi molemmilla on omat vaalinsa. Käytännössä järkevimmin tuo toteutuisi presidenttivaltaisessa järjestelmässä.
 
Miksi hallituksen pitäisi olla ehdottomasti enemmistöhallitus? Etenkin kun Suomen vaalisysteemin takia paikka luvultaan enemmistöhallituksen voi koota puolueista, joitten yhteinen ääniosuus on alle 50 %.

Vähemmistohallitus olisi kansanvallan kannalta parempi vaihtoehto, koska silloin se joutuu huomioimaan paremmin koko kansan tahdon.

Mutta tosiasiassa koko Suomen hallitusmuoto pitäisi uudistaa täysin, jotta todellinen vallan kolmijako toteutuisi. Eli toimeenpanovalta ja lainsäädäntövalta olisi erotettava toisistaan niin, että esimerkiksi molemmilla on omat vaalinsa. Käytännössä järkevimmin tuo toteutuisi presidenttivaltaisessa järjestelmässä.
Halutaan varmistaa hallituksen ajamien asioiden läpimeno sekä se ettei kaatuisi epäluottamuslauseeseen.

Presidentinvaltaa ollaan pikemminkin yhä kaventamassa kuin lisäämässä. Aika harva oikeasti haluaa uutta Kekkosta...
 
Kepun viimeisimmät lausunnot herättävät kummastusta. Vaalitappio oli kuulemma seurausta liian vasemmistolaisesta politiikasta, johon demarit kepun pakottivat. Edellistä v.2019 vaalitappiota kepu aikoinaan perusteli liian oikeistolaisella politiikalla, vaikka pääministerinä tuolloin oli kepun ikioma sipilä. Nyt olisi kuitenkin tarjolla taas paikka hallituksessa, joka tuskin ainakaan vasemmistolaista politiikkaa ryhtyy tekemään. Kepu on silti ilmoittautunut jäävänsä nyt oppositioon, tosin tuo ilmoitus saattaa tietysti vielä muuttua hovissa. Mutta epätietoinen saattaisi jälleen kerran kysyä, että "Mitä vittua?"
 
Soinia ei harmita mikää muu niin paljoa kuin se että hän ei ole mukana ja valokeila ei ole hänessä.
Häntä harmittaa kuin pientä oravaa Riikka Purran menestys. Siihen hänen piti komentoida Purran menestystä tyylii ”häh, häh, hää, minä se olen saanut ääniä enmmän kuin Sinä.”
Soini on oikea valtakunnanilveilijä. Miksei hän sitten ole mennyt ehdolle mihinkään? Rauman kaupunginjohtajaksi häntä ei huolittu. Eikä ole huolittu mihinkään muuallekaan.
Ainoa mihin hänet huolitaan, on antamaan halveksivia lausuntoja Persuista.

Minä käytän edellisestä hallituksesta nimitystä ”tuhlaajatyttöhallitus”. En sen takia että olisin misogynisti vaan sen takita että ajan tasa-arvoja. Olisihan se aika noloa jos sitä kutsuttaisiin tuhlaajapoikahallitukseksi, eikö vaan?

Kuulemma nyt pitäisi olla yhteistyöhakuinen ja hienotunteinen, mutta on tässäkin huvittava Juhana Vartiaissen kielikukkanen Saarikosta. Eikö kukaan hauku misogynistiksi?
En muista ainuttakaan leväperäisempää valtiovarainministerikautta, kuin mitä olemme viimeiset neljä vuotta nähneet.”
Juhana Vartiaisen eduksi voisi sanoa että hän on laihtunut.

Edellisen eduskunnan alussa tehtiin halpamainen temppu siirtää Persut Eduskunnassa äärimmäiseen laitaa. Se oli Rkp:n orkesteroima teko.
Puhukoiko kukaan silloin olisi pitänyt olla yhteistyöhakuinen? Sitä ne eivät varmaan. Nyt kehutaan kuinka yhtesityökykyinen Rkp on ja sille jopa pitäisi antaa pääministerin salkku.

Kepulla on nyt selittelyn aika. Mielenkiintoista oli myös se kun vastahakoisesti hallituksessa oleva Kulmuni vaihdettiin Saarikkoon. Nimenomaan Saarikko oli vasemmistoyhteistyön takuutyttö.
Nyt tämä takuutyttö harmittelee sitä vasemmistöyhteistyötä. Saarikko on vieläpä demarin kanssa naimisissa.

Juha Pylväs ei olekaan rasisti. Samaa mittaa ei käytetäkkään kuin Persuille. Tilanteessa jossa Persu on rasisti, niin kelpulainen ei olekaan sitä.
Tätä kai kutsutaan ”humanistiseki kepulaisuudeksi”?

Siitä huolimatta vaikka Saarikolla näyttäisi toistaiseksi olevan puolue hallussa, en yhtään ihmettelisi että puolueen sisällä kapinalike kytee ja se vain odottaa oikeaa hetkeä. Junttaus on kepulainen kansanhuvi, jolla on pitkät perinteet puolueessa.

Uuden hallituksen yksi ensimmäisiä tehtäviä on vaihtaa Supon johto tavalla taikka toisella. Eivät tuollaiset munaukset ole sallittuja noinkin tärkeässä organisaatiossa.
 
Back
Top