Eduskuntavaalit 2023

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja skärdis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Älä yleistä. Hyvin suuri osa on ihan tavallisia palkkaa saavia taviksia. Minä mukaanlukien. En tunne saaneeni lottovoittoa äidinkielen perusteella. Ne rikkaat ovat etelässä purjeveneineen ja pappa betalar Hankken.
Aika lailla taviselämää on elellyt tämäkin turkulainen suomalainen, mutta ruotsinkielinen. Kultahammasrannikko ei sattunut meidän kulmille lapsuuden Luolavuoreen. Eikä tänne nykyiseen Lauttarantaankaan. Purjevene mulla kyllä on, joten saatan olla lipsumassa pimeälle puolelle ;)
 
Miksi ottaa Harkimoa mukaan sotkemaan, pilasi jo Kokoomuksen edellisen vaalituloksen ja hyötynyt henkilökohtaisesti venäjän pussiin pelaamisesta.
Miten vaalituloksen voi pilata? Ja ei se mukaan ottaminen tarkoita ministerin salkkua, esimerkkinä se Ahvenanmaan edustaja joka äänestää aina RKP:n kannan mukaan.

Ryssämielisyys sitten erikseen, ei mitään sympatiaa hjallikselle.
 
Älä yleistä. Hyvin suuri osa on ihan tavallisia palkkaa saavia taviksia. Minä mukaanlukien. En tunne saaneeni lottovoittoa äidinkielen perusteella. Ne rikkaat ovat etelässä purjeveneineen ja pappa betalar Hankken.

Kyllähän se yleistäminen on juurikin aivan oikein, kun puhutaan yleisesti väestöryhmän tasolla. Se ei tietenkään tarkoita, että jokainen on paremmin pärjäävä. Taisit jostain syystä kuvitella, että täällä käydään keskustelua sinusta.
 
Miten vaalituloksen voi pilata? Ja ei se mukaan ottaminen tarkoita ministerin salkkua, esimerkkinä se Ahvenanmaan edustaja joka äänestää aina RKP:n kannan mukaan.
2019 vaalit oli tiukka, voidaan spekuloida että Kokoomus olisi mahdollisesti ollut isoin puolue ellei Harkimo olisi hajoittanut osaa äänestäjiä leiriinsä.
Kokoomus sai silloin 17.0% äänistä, demarit 17.7% ja Liike Nyt 2.3%.
 
2019 vaalit oli tiukka, voidaan spekuloida että Kokoomus olisi mahdollisesti ollut isoin puolue ellei Harkimo olisi hajoittanut osaa äänestäjiä leiriinsä.
Kokoomus sai silloin 17.0% äänistä, demarit 17.7% ja Liike Nyt 2.3%.
Ei kukaan omista niitä ääniä. Jos ne menivät Nytille Kokoomuksen sijasta niin sitten menivät.
 
Laskisin tuohon mukaan myös Liike Nytin, jolloin enemmistö olisi 110 tai oikeastaan 109 ilman puhemiestä. Harkimo ei ole tainnut suoraan kieltäytyä hallitusvastuusta.
Olisi kova temppu saada yhdellä kansanedustajalla yksi ministerinpaikka. Komia rekortti, kun 100% puolueen kansanedustajista ministereitä...
 
Toinen vaihtoehto, vaikkakaan ei kovin todennäköinen olisi kok. (48)+ ps. (46)+kd. (5.)+ liik. (1), josta tulisi tasan sata paikkaa ja kun vielä antavat puhemiehen paikan oppositiolle, niin heillä on yhden paikan enemmistö. Sellaisella enemmistöllä hallitseminen olisi erittäin ohuen langan varassa. Vanhanen taisi puhua tuollaisesta ratkaisusta taannoin.
 
Viimeksi muokattu:
Yhden miehen ryhmä saadaan varmasti hallituksen kelkkaan ilman omaa salkkuakin. Kunhan saa esimerkiksi kirjoittaa yhden lauseen hallitusohjelmaan.

Jos halutaan viraton ministeri, niin pohjoismaisen yhteistyön ministeriäkin kevyempi posti olisi kansliaministeri.
Riittäisikö pieni vaikutusmahdollisuus hallitusohjelmaan sitouttamaan kaikissa muissakin asioissa ilman salkkua?

Harkimolle minkä tahansa ministerisalkun, vaikka turhimmankin, antaminen näyttäisi rumalta oligarkkisekoilujen takia. Siitä saisi kansainvälinen lehdistö otsikoita aikaiseksi. Löytyy runsaasti kuvia Harkimosta poseeraamassa Timotsenkon ja Rotenbergin kanssa sekä väite siitä, että Harkimo oli joutumassa USA:n pakotelistalle. Suuren luokan mainehaitta.
 
Riittäisikö pieni vaikutusmahdollisuus hallitusohjelmaan sitouttamaan kaikissa muissakin asioissa ilman salkkua?

Harkimolle minkä tahansa ministerisalkun, vaikka turhimmankin, antaminen näyttäisi rumalta oligarkkisekoilujen takia. Siitä saisi kansainvälinen lehdistö otsikoita aikaiseksi. Löytyy runsaasti kuvia Harkimosta poseeraamassa Timotsenkon ja Rotenbergin kanssa sekä väite siitä, että Harkimo oli joutumassa USA:n pakotelistalle. Suuren luokan mainehaitta.
Riippuu varmaan asiasta. Jos ja kun meille tulee oikeistohallitus, niin Harkimo on varmaan joka tapauksessa lähes kaikesta samoilla linjoilla. Yhden miehen ryhmä on nähdäkseni kuitenkin jokseenkin yhdentekevä. Asiat ovat todella surullisella tolalla, jos hallituksen luottamus jää yhdestä ukosta kiinni.
 
Toinen vaihtoehto, vaikkakaan ei kovin todennäköinen olisi kok. (48)+ ps. (46)+kd. (5.)+ liik. (1), josta tulisi tasan sata paikkaa ja kun vielä antavat puhemiehen paikan oppositiolle, niin heillä on yhden paikan enemmistö. Sellaisella enemmistöllä hallitseminen olisi erittäin ohuen langan varassa. Vanhanen taisi puhua tuollaisesta ratkaisusta taannoin.
Tuo olisi käytännössä vähemmistöhallitus.
 
  • Tykkää
Reactions: ER
@Bentso Tömisevä Joku Marcus von Gyllenböghel käynyt vikittelemässä morsianta, vai?
Sinä olet ainoa, joka haluaa tuoda keskustelun yksilöihin. Yleisesti
_Lakimiehinä, lääkäreinä ja yritysjohtajina suomenruotsalaisia on väestösuhdetta (5,46 %) suurempi osuus. Kauppalehden julkaisemien tietojen mukaan suomenruotsalaiset omistavat keskimäärin 3,3 kertaa niin paljon yritysosakkeita kuin suomenkieliset. Suomessa asuvilla ruotsinkielisillä on keskimäärin enemmän varallisuutta kuin suomenkielisillä._
_Joillakin alueilla, kuten pääkaupunkiseudulla, ruotsinkieliset miehet ansaitsevat jopa 17 % enemmän kuin suomenkieliset miehet_
_Suomenruotsalaiset elävät 2–3 vuotta suomenkielisiä pidempään. Lisäksi he elävät keskimäärin terveempinä, eivätkä sairastu tauteihin yhtä paljon kuin suomenkieliset._
 
Älä yleistä. Hyvin suuri osa on ihan tavallisia palkkaa saavia taviksia. Minä mukaanlukien. En tunne saaneeni lottovoittoa äidinkielen perusteella. Ne rikkaat ovat etelässä purjeveneineen ja pappa betalar Hankken.

Nimenomaan on kysymys myös tavallisista ruotsalaisvähemmistöön kuuluvista ihmisistä kaikilla mittareilla.
Keskimääräinen elinikä on korkeampi.
Sekä fyysinen että henkinen terveys on parempaa.
Keskimääräinen koulutustaso on parempi.
Heillä on paremmat mahdollisuudet koulutukseen omine yliopistoineen.
Sitten on niitä säätiöitä joista hyödytään monilla tavoilla.
Puhumattakaan kaikin puolin paremmasta varallisuudesta.

Katsokaan vain kuinka suomenruotsalaisia on yhteiskunnan avainpaikoilla. Etenkin elinkeinoelmässä heidän valtansa on suuri.
Monissa kabineteissa kieli on juurikin ruotsi.

Minusta on hienoa että he pärjäävät niin hyvin ja samalla hyödyttävät suomalaista yhteiskuntaa toimillaan.
Tänäänkin kävin suomenruotsalaisen lääkärin vastaanotolla. Tosi hieno ammattilainen.👍

Näistä Eva Biaudetin kaltaisista kermatakapuolista en tykkää.
Muistan entisen Rkp:n puheenjohtajan Stefan Wallinin joka ajoi ökymersulla ja asui ilmaiseksi säätiön luksus-asunnossa.
Olisiko minkään muun puolueen puheenjohtaja voinut tehdä jotain tälläistä?
Hjallis Harkimo sanoi että hän ei suomenkielisenä olisi mitään, mutta ruotsinkielisenä ympäristössä hän pystyi voittamaan luki-häiriönsä ja pääsemään Hankenille opiskelemaan.
Harkimo purhjehti Rettigin Belmont-tupakkamerkin alla ja sai sukuun kuuluvana Hartwallin mukaan hallibusinekseen. Hjalliksella oli kaikki ankdammenin valttikortit elämässään.

Jos kerran tämä vähemmistö pärjää näin hyvin ja on korostetusti esillä yhteiskunnassa, niin olisi syytä esittää kysymys että onko heidän tukemisensa verovaroista enää puolusteltua nykyisessä mittakaavassa? Varsinkin kun niitä leikkauksia pitää tehdä joka suunnalta.

Eiköhän se tarkoita ihan vaan sitä, että ilman RKP:tä ei tuolla setillä ole eduskunnassa enemmistöä, vaan pitää houkutella Kepu mukaan. RKP:n saanee halvemmalla.
Yritin vain sanoa että se vaa’ankieli tulee juurikin sinne Rkp:n sisälle, jossa se vaaka näyttää kaikesta räksytyksestä huolimatta kääntyä sinne porvarihallituksen suuntaan eikä sinipunaan.
 
Kokoomuksen mykkänen on jo lähtenyt laukalle. Ehdottelee jo perustuslain uudelleensoveltamisia, jotta köyhät saataisiin vielä enemmän kyykkyyn, ja entistäkin halvempaa "työperäistä" maahanmuuttoa. On siinä persuillakin hiukan nielemistä, jos ja kun hallitukseen mielivät.
 
Yritin vain sanoa että se vaa’ankieli tulee juurikin sinne Rkp:n sisälle, jossa se vaaka näyttää kaikesta räksytyksestä huolimatta kääntyä sinne porvarihallituksen suuntaan eikä sinipunaan.
RKP on siitä jännä porukka, että he voivat tilanteen mukaan heittäytyä sosiaalitantoiksi, tai poroporvareiksi ihan ympäristön mukaan. Porukka on järjestäytynyttä ja tekee niin kuin johto on sopinut.
 
Meni heti ylikierroksille :mad:

A-studiossa Harakka, Huhtasaari ja Adlercreutz ...ttu
Oli hyvin erikoinen veto päästää Huhtasaari studioon. Se pelaa monta sarjaa alempana, toivottavasti ei vaan kenellekään tule mieleen tehdä siitä ministeriä. Harakka on harakka, ja Zysse kyllä kuittasi sille useamman kerran aika nasevasti.

Adlercreutz on kyllä poliitikko, ja saisi ehdottomasti olla puheenjohtaja puolueessaan, toisaalta en äijän kantoja tiedä laajemmin.
 
Oli hyvin erikoinen veto päästää Huhtasaari studioon. Se pelaa monta sarjaa alempana, toivottavasti ei vaan kenellekään tule mieleen tehdä siitä ministeriä. Harakka on harakka, ja Zysse kyllä kuittasi sille useamman kerran aika nasevasti.

Adlercreutz on kyllä poliitikko, ja saisi ehdottomasti olla puheenjohtaja puolueessaan, toisaalta en äijän kantoja tiedä laajemmin.
Opetusministeriä Huhtasaaresta jossain kaavailtiin.

Adlercreutz on todella fiksu kaveri, joka osaa katsoa asioita monelta eri kantilta.
 
Back
Top