Eduskuntavaalit 2023

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja skärdis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Annat ihan liikaa "kunniaa" EU:lle, kun totuus on että Suomi haluaa olla mallioppilas. Sekä tämä "tsaarinajan käytäntö" jossa virkamies / poliitikon sana on Totuus. Hanhia ei voida ampua koska muka EU määräys, no ei ole. Rokotussekoilu kanssa ihan kansallista kuten ulkopoliitikkakin. Taloutta sitoo sopimukset alijäämästä, mutta ne eivät ole tiukat...

Täällä on vain niin saatanan kesy lammaskansa jolle riittää kun joku viskaali sanoo että se jokin on tullut EU:sta. Sitten vain ollaan että "ai että EU:sta, no voihan harmi, ei sitten mitään..". Eikä vaadita yhtään enempää siltä virkaloiselta vaan kävellään pois kiroten EU:ta..
Ja juuri tästä syystä meidän ei pitäisi olla samassa nipussa Saksan sen enempää kuin Kreikankaan kanssa.
 
Kaikki tuo Lunnin kiroama siksi että suomalainen poliitikko on kiimassa korkeapalkkaisesta EU-virasta eikä niitä saada jos rupea hakalaksi.
Sanan kiima mainitseminen on tyypillisesti ollut osoitus siitä, että kyseessä on isänmaallinen ja vastuullinen poliitikko. Vertaa vaikka NATO-kiimaan, johon tolkuissaan olevien pitkään syytettiin sairastuneen.
 
En usko että mitään talouden sopeuttamisia sen enempää oikeasti tehdään. Säästöjäkään tuskin saadaan aikaan. Ainoa mitä tapahtuu on keskituloisten verojen edelleenkin kiristäminen.

Jos hallituspohja "oikeistohallitus", niin ehkä yritetään jotain , mutta ammattiyhdistysten masinoimat lakot lopettaa ne heti. Myös perustuslakitalibaanit aloittavat määkimisensä ja kaikki rakenteelliset uudistukset kuolevat kehtoonsa. Loppupisteenä on ensimmäinen EU tukipaketti, jossa vaiheessa PS toivottavasti tajuaa lähteä pois hallituksesta. Tämä kaikkihan nähtiin jo Sipilän hallituksen aikana.

Jos sinipuna, niin periaatteellisella tasolla mitään ei tapahdu. Rakenteellisia muutoksia ei edes yritetä. Valtion budjettia saadaan jonkin verran parempaan tasapainoon. Lähinnä siten, että hallituksen ulkopuolella olevien puolueiden äänestäjien etuuksia leikataan. Maahanmuutto toki lisääntyy, mutta valitettavasti talouden kestokyvyn kannalta vääränlainen maahanmuutto. Kun ei tänne verohelvettiin ketään normaalia veronmaksajaa saa muuttamaan. Tunnustettaisiin nyt se edes.
Hallitus muuten seilaa loppujen lopuksi sopuisasti täyden aikansa. Edut yhdistää. Palkinnoiksi osanottajille hyviä EU-pestejä ja RKP saa omalle äänestäjäkunnalleen jälleen uusia hyviä etuisuuksia. Lopputulemana Ahvenanmaa edelleen demilitarisoitu, valtionvelka kasvaa, seuranamme lisää tikittäviä aikapommeja, koulujärjestelmän taso tasaisesti laskee yms.
 
Viimeksi muokattu:
Kun ei tänne verohelvettiin ketään normaalia veronmaksajaa saa muuttamaan. Tunnustettaisiin nyt se edes.
Jos minä saisin päättää niin korkeakoulutetuille tulijoille antaisin verovapauttaa tai ainakin kovasti alennettua verotusta (sanotaan nyt korkeintaan 10% vero) muutamaksi vuodeksi.
Mutta eihän se käy tässä tasapäisyyden tyyssijassa ammattiliitot kiljuu itsensä käheäksi. Mutta fakta on ettei tänne mitään suurta joukkoa tule suomen veroasteella. Yksittäisi saattaa tulla jos on ihastuttu suomalaiseen naiseen. Tai mieheen.
 
En usko että mitään talouden sopeuttamisia sen enempää oikeasti tehdään. Säästöjäkään tuskin saadaan aikaan. Ainoa mitä tapahtuu on keskituloisten verojen edelleenkin kiristäminen.

Jos hallituspohja "oikeistohallitus", niin ehkä yritetään jotain , mutta ammattiyhdistysten masinoimat lakot lopettaa ne heti. Myös perustuslakitalibaanit aloittavat määkimisensä ja kaikki rakenteelliset uudistukset kuolevat kehtoonsa. Loppupisteenä on ensimmäinen EU tukipaketti, jossa vaiheessa PS toivottavasti tajuaa lähteä pois hallituksesta. Tämä kaikkihan nähtiin jo Sipilän hallituksen aikana.

Jos sinipuna, niin periaatteellisella tasolla mitään ei tapahdu. Rakenteellisia muutoksia ei edes yritetä. Valtion budjettia saadaan jonkin verran parempaan tasapainoon. Lähinnä siten, että hallituksen ulkopuolella olevien puolueiden äänestäjien etuuksia leikataan. Maahanmuutto toki lisääntyy, mutta valitettavasti talouden kestokyvyn kannalta vääränlainen maahanmuutto. Kun ei tänne verohelvettiin ketään normaalia veronmaksajaa saa muuttamaan. Tunnustettaisiin nyt se edes.
Hallitus muuten seilaa loppujen lopuksi sopuisasti täyden aikansa. Edut yhdistää. Palkinnoiksi osanottajille hyviä EU-pestejä ja RKP saa omalle äänestäjäkunnalleen jälleen uusia hyviä etuisuuksia. Lopputulemana Ahvenanmaa edelleen demilitarisoitu, valtionvelka kasvaa, seuranamme lisää tikittäviä aikapommeja, koulujärjestelmän taso tasaisesti laskee yms.
Hyvä analyysi. Jos hallitus kokoomus johtoinen niin tämän lisäksi, velan ottoa saadaan vähennettyä tilapäisesti myymällä infraa ja muuta omaisuutta ja siirtymällä itse vuokralle (senaattia, sähköverkkoa, tieverkkoa, mitä näitä nyt on), tekemällä investointeja elinkaari mallilla (=piilolainaa ja akennusliikehän se just saa valtiota halvemmalla rahoituksen :D ) tms.

Keinoja kyllä löyty, että voi taputella itseään selkään kuinka velan otto saatiin taitettua.
 
Työttömien toimeentulon pitääkin olla lopuksi mahdotonta, sillä sen maksavat toiset.

Kyllä mutta se pitää silti olla. Meillä toisilla jotka saadaan tehdä työtä läpi elämämme täytyy olla tieto siitä että jos jotain sattuu niin jonkinlainen toimeentulo säilyy. Se on yksi tekijä onnelliseen yhteiskuntaan. Alkoholistit pulloineen korvauspäivänä on iloinen asia. Se tarkoittaa että sinä päivänä monet yksinhuoltajat saavat vauvalle pilttiä ja vaippoja ja sairaat lääkkeitä. Itse maksoin vajaa satatuhatta veroa yhtenä vuonna ja lomailin 6kuukautta. Päähän siinä hajosi. Ja maksa.
Väitän että aika moni tekee mielellään jotain ainaisen makaamisen sijaan..
 
Oliko ne hallitusneuvottelut sitten niin vaikeat? Nyt on jo selvillä hallituskokoonpano. Pikkasen tarvii käyttää kenkälusikkaa jotta mailmantuskasta kärsivä Rkp saadaan mukaan. Luuleko joku tosissaan että Rkp:n mailmantuska olisi niin tärkeää että se estäisi hallituksen muodostamisen?
Lässyttävätkö Rkp:läiset itesekkään tosissaan? Ei ole enää tästä ajasta hokema: ”Humanitäärinen maahanmuutto on rikkaus”.
Suomenruotsalaiset tietävät Suomessa kaikkein parhaimmin Ruotisin tilanteen.

Jos hallituspuoleet ovat valittuja vapuksi, niin ei siinä ajassa ole mahdollista mikään muu kuin perusporvarihallitus.

Rkp:llä on epäviisas mahdollisuus lähteä änkyroimaan, mutta siinäkin tapauksessa muodostetaan perusporvarillnen vähemmistöhallitus ilman Rkp:tä.
Ensimmäisessä äänestyksessä saadaan Eduskunnan ”enemmistö” siten että Kepu jättää äänestämättä. Siinä tapuaksessa Rkp:n vaikutusvalta on kadonnut ja Ruotsin kielen pakollisuuten kouluissa saattaa hyvin tulla muutoksia.

Kepussa on vallassa nappulaliiga. Muistan edellisen hallituksen muodostamisneuvottelut jossa Antti Kurvinen oli saunassa vassarien Dan Koivulaakson kanssa.
Kepussa levysoittimen neula on jäänyt pahasti jauhaamaan samoja uria.
Suosittelen laittamaan ”koko levysoittimen” vaihtoon.

Hallituksen kannalta on hyvin positiivista että kaikilla on yhteinen näkemys talouspolitiikan suunnasta. Orpo saa erinomaisen valtionvarainministerin Riikka Purrasta.

Valiokuntapaikoissa mielenkiintoista oli Wille Rydmanin varapuheenjohtajuus arvostetussa Perustuslakivaliokunnassa.👍
 
Viimeksi muokattu:
En usko että mitään talouden sopeuttamisia sen enempää oikeasti tehdään. Säästöjäkään tuskin saadaan aikaan. Ainoa mitä tapahtuu on keskituloisten verojen edelleenkin kiristäminen.

Jos hallituspohja "oikeistohallitus", niin ehkä yritetään jotain , mutta ammattiyhdistysten masinoimat lakot lopettaa ne heti. Myös perustuslakitalibaanit aloittavat määkimisensä ja kaikki rakenteelliset uudistukset kuolevat kehtoonsa. Loppupisteenä on ensimmäinen EU tukipaketti, jossa vaiheessa PS toivottavasti tajuaa lähteä pois hallituksesta. Tämä kaikkihan nähtiin jo Sipilän hallituksen aikana.

Jos sinipuna, niin periaatteellisella tasolla mitään ei tapahdu. Rakenteellisia muutoksia ei edes yritetä. Valtion budjettia saadaan jonkin verran parempaan tasapainoon. Lähinnä siten, että hallituksen ulkopuolella olevien puolueiden äänestäjien etuuksia leikataan. Maahanmuutto toki lisääntyy, mutta valitettavasti talouden kestokyvyn kannalta vääränlainen maahanmuutto. Kun ei tänne verohelvettiin ketään normaalia veronmaksajaa saa muuttamaan. Tunnustettaisiin nyt se edes.
Hallitus muuten seilaa loppujen lopuksi sopuisasti täyden aikansa. Edut yhdistää. Palkinnoiksi osanottajille hyviä EU-pestejä ja RKP saa omalle äänestäjäkunnalleen jälleen uusia hyviä etuisuuksia. Lopputulemana Ahvenanmaa edelleen demilitarisoitu, valtionvelka kasvaa, seuranamme lisää tikittäviä aikapommeja, koulujärjestelmän taso tasaisesti laskee yms.
Voit hyvinkin olla oikeassa. Aika huonolta näyttää, kun edelleen ollaan sitä mieltä, ettei EU:n mittakaavassa olla erityisen velkaantuneita. Nyt sitten otetaan lisälainaa n. 2 500 000 000 euroa, että saadaan korot hanskattua. Ensi vuonna 4 000 000 000 €(?) pelkkiin korkoihin.
ALV tuottaa tällä hetkellä noin miljardin / %-yksikkö. Kulutusta verottamalla pitäisi kiristää ALV:ia n. 2,5 %-yksikköä (ALV nousisi n. 10 %), jotta saisimme edes tuon 2,5 mrd:n korkopotin hoidettua. Ja ensi vuonna lisää. Millainen meteli nousisi, jos esittäisi ALV:n nostoa vaikkapa 30 %:iin.
Tuloveroja (n. 35 mrd / a) pitäisi nostaa reilu 10 % kireämmäksi, jotta saataisiin velan korot hanskattua. Kun se keskiluokka maksaa (kertymänä) eniten tuloveroja, niitähän tässä joutuisi rankaisemaan. Niiden suuta ollaan jo tukkimassa, jos erehtyy valittamaan vaikka kasvaneista työmatkakuluista tai ruuan hinnasta niin propagandisti lyö vastapalloon, että ei sulla ole mitään oikeutta valittaa, kun ne jotka eivät osallistu tämän leikin kustantamiseen kärsivät enemmän. Nettoveronmaksajat ollaan polkemassa pelkän maksajan asemaan.

Minun sukupolvea aikanaan kannustettiin opiskelemaan ja töihin sillä perusteella, että pääset elämässä parempaan tilanteeseen kuin vanhempasi tai ne jotka eivät viitsi / halua ponnistella eteenpäin. Nyt sitten "turpa kiinni, tulonsiirroilla elävällä on paljon vaikeampaa". Eikö se nyt ihan lähtökohtaisesti pidäkin olla niin että jos olet panostanut osaamiseen useamman vuoden opiskelut ja työelämässä uhrannut vapaa-aikasi (ja monet perhe-elämän), taloudellisen tilanteesi pitää olla merkittävästi parempi kuin tulonsiirroilla eläjän? Suomessa keskituloiseksi laskettavalla ei ole mitkään erityisen korkeat tulot ja veroaste sekä meikäläinen hintataso huomioiden, ei ne mitään kulutusjuhlaa vietä. Niiltä se verojen korottaminen ollaan ottamassa.

On se nyt kumma, ettei niitä leikkauksia saada aikaiseksi. Ei tämä kansantalous pysty ylläpitämään tällaista julkista sektoria.

Edit. Typo
 
Viimeksi muokattu:
En usko että mitään talouden sopeuttamisia sen enempää oikeasti tehdään. Säästöjäkään tuskin saadaan aikaan. Ainoa mitä tapahtuu on keskituloisten verojen edelleenkin kiristäminen.

Tuo riippuu osaltaan siitä, kuinka paljon Purra pelkää kannatuksen laskua. Persujen äänestäjät ovat ilmeisesti haluttomia leikkauksiin. Suomalaisista 36 prosenttia on valmiita tinkimään eduistaan, mutta persuista vain 23 prosenttia.

"Joka kolmas hyväksyisi omaa elintasoaan heikentävät sopeutustoimet, kertoo Uutissuomalaisen kysely.

Kyselyyn vastanneista 36 prosenttia olisi valmis hyväksymään sopeutustoimet, kuten palveluiden ja etuuksien leikkaukset ja veronkorotukset, vaikka ne heikentäisivät vastaajan omaa elintasoa.

Hallitustunnustelut aloittavan kokoomuksen kannattajista yli puolet hyväksyisi omaa elintasoa heikentävät sopeutustoimet, kun perussuomalaisten kannattajista vain 23 prosenttia hyväksyisi ne. Perussuomalaisten kannattajista 63 prosenttia vastustaa tällaisia sopeutustoimia."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009516024.html
 
Jos minä saisin päättää niin korkeakoulutetuille tulijoille antaisin verovapauttaa tai ainakin kovasti alennettua verotusta (sanotaan nyt korkeintaan 10% vero) muutamaksi vuodeksi.
Mutta eihän se käy tässä tasapäisyyden tyyssijassa ammattiliitot kiljuu itsensä käheäksi. Mutta fakta on ettei tänne mitään suurta joukkoa tule suomen veroasteella. Yksittäisi saattaa tulla jos on ihastuttu suomalaiseen naiseen. Tai mieheen.

Ensimmäisenä meidän pitäisi tyrehdyttää oma verenvuoto. Kun ei meidänkään korkeakoulutetut halua jäädä enää tänne. Eikä halua yrityksetkään. Ihmisiä muuttaa muihin lännen maihin töihin (ne joilla kysyntää) ja yrityksiä muuttaa Viron siipien suojaan. Tämä on se lohduton tilanne missä me nyt ollaan. Tätäkään poliitikot eivät ole suostuneet julkisesti myöntämään. Asiantuntijoita yms. ulkomailta kyllä tänne saadaan, kun ne muuton estävät kynnyskysymykset on ensin hoidettu kuntoon.

Kaikissa muutoksissa on tärkeintä ensin ymmärtää lähtötilanne. Meidän poliitikot ei edelleenkään suostu ymmärtämään nykyistä tilannetta oikein.
 
Viimeksi muokattu:
Ensimmäisenä meidän pitäisi tyrehdyttää oma verenvuoto. Kun ei meidänkään korkeakoulutetut halua jäädä enää tänne. Eikä halua yrityksetkään. Ihmisiä muuttaa muihin lännen maihin töihin ( ne joilla kysyntää) ja yrityksiä muuttaa Viron siipien suojaan. Tämä on se lohduton tilanne missä me nyt ollaan. Tätäkään poliitikot eivät ole suostuneet julkisesti myöntämään.

Kaikissa muutoksissa on tärkeintä ensin ymmärtää lähtötilanne. Meidän poliitikot ei edelleenkään suostu ymmärtämään nykyistä tilannetta oikein.

Osaajien puute ei tosin ole pelkästään Suomen ongelma. Esimerkiksi Saksa tarvitsisi puolisen miljoonaa koulutettua maahanmuuttajaa joka vuosi.
 
Osaajien puute ei tosin ole pelkästään Suomen ongelma. Esimerkiksi Saksa tarvitsisi puolisen miljoonaa koulutettua maahanmuuttajaa joka vuosi.

Kyllä se on nimenomaan Suomen ongelma. Ei saksalaisten korkeakoulutettujen tarvitse muuttaa muihin maihin järkevien työpaikkojen perässä. Niitä löytyy kyllä sieltäkin. Mutta miten on Suomen tilanne ? Väitän että miltei jokaisessa suomalaisessa kansainvälisessä yrityksessä on hyvin hyvin hyvin paljon työntekijöitä, jotka haluavat luoda loppu-uransa jossain järkevässä maassa missä palkkatuloillakin voit ITSE säästää itsellesi järkevän bosan vanhuuspäiviä varten.
 
Orpo pakittelee vähän sanomisiaan. Aiemmin Kokoomuksen kysymyksissä puolueille:
Yhdyttekö valtiovarainministeriön virkamiespuheenvuoron 8.12.2022 esittämään tilannekuvaan Suomen taloudellisesta tilasta ja julkisen talouden sopeuttamistarpeesta? Sitoudutteko valtiovarainministeriön virkatyönä esittämään julkisen talouden tasapainottamisen mittaluokkaan tulevalla vaalikaudella? Millä keinoilla olette valmiita tasapainottamaan julkista taloutta?

Onkin nyt muuttunut siten että Orpolla on vain vähän erilainen tulokulma:
...kokoomuksen pitävän kiinni siitä, ettei koulutuksesta leikata. Sosiaali- ja terveysmenojen jatkuvaa kasvua taas voidaan Orpon mukaan hillitä ilman varsinaisia leikkauksia.

”Minulla on tässä hieman erilainen tulokulma VM:n virkamiesten kanssa. Kyse on siitä, että asioita voidaan tehdä paremmin. Eli nostaa tuottavuutta sote-palveluissa niin, että niihin pitää lisätä vähemmän rahaa.



Joo-o, viimeksi Sipilän aikana leikattiin koulutuksesta ja sehän tuottikin oikein hyviä tuloksia kun yritysten mukaan kukaan ei ole oppinut mitään...
--

Nostaa tuottavuutta sote-palveluissa? Kun samaan aikaan uutisoidaan:


Hoitajat perustelevat aiempia lähtöjä samoilla syillä kuin monessa muussakin sairaalassa: työn vaativuuteen nähden pieni palkka, tyytymättömyys ylempään johtoon, halu edetä uralla, arvostuksen puute.

Tyytymättömyys ylempään johtoon ja arvostuksen puute ovat niitä helppoja asioita ratkaista. Maksaa kyllä vähäsen mutta pesti on vapaa vaikka jo iltapäivästä jos niin halutaan. Pieni palkka ja halu edetä uralla on sitten jo vähän hankalampi mutta eteneminen on helpompi asia ratkaista kuin palkka...
 
Halla-aholla on mestarillinen taito puristaa olennainen kovalla tavalla esiin.
Voin vain kuvitella kuinka ajatelmia syntyy Halliksen päässä ja sitten ne vain on pakko kirjoittaa julki.
Tätä ei Suomenmaassa tulla siteeraamaan.

Halliksen spykoanalyysia Kepusta:

”– Kepu tuntuu olevan loukkaantunut kokoomukselle ja perussuomalaisille siitä, että nämä saivat vaaleissa ääniä, jotka kepun mielestä kuuluvat kepulle. Kepu on myös loukkaantunut niille äänestäjille, jotka antoivat kepun mielestä kepulle kuuluvan äänen jollekulle muulle.“


Tarviiko Kepu pillereitä, psykoterapiaa vaiko vaihdetaanko puoluejohto?
 
Kepussa levysoittimen neula on jäänyt pahasti jauhaamaan samoja uria.
Suosittelen laittamaan ”koko levysoittimen” vaihtoon.
Levysoittimen vaihtokaan ei riitä, pitää hankkia digitaalinen soitin. Eli kepu voi valmistautua olemaan toinen rkp.
Tarviiko Kepu pillereitä, psykoterapiaa vaiko vaihdetaanko puoluejohto?
Niin kauan kuin laitavasemmistolainen Saarikko on vallassa, tavoitteena on äänestäjien vaihtaminen, koska eivät ole puheenjohtajansa kanssa samaa mieltä.

Sieltä voisi saman tien tuulettaa Suomi-Venäjä - jantterit huit hittoon, Honkonen ja mitä niitä vielä on.
 
Valiokuntapaikoissa mielenkiintoista oli Wille Rydmanin varapuheenjohtajuus arvostetussa Perustuslakivaliokunnassa.👍
Tuolla on syytäkin olla kokenutta porukkaa. Eikö Rydman ollut samassa asemassa jo edellisellä kaudella? Vai oliko pelkkä rivijäsen?
 
Back
Top