Eduskuntavaalit 2023

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja skärdis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Se voi olla sitten oppositioreissu... Kokoomus on sen verran pro-EU ja Kokoomuksen takana olevat toimijat vielä enemmän. Lähinnä siten että talous ei hyydy EU-maissa ja siitä pidetään huolta vaikka velkarahalla. Eihän siellä nyt niin isänmaan asialla olla vaan oma perse lompakko ensin... Eikä demarit nyt suurta poikkeusta tuosta tee, korkeintaan sen verran että toimivalla taloudella pyritään pitämään huolta työpaikoista ja veronmaksukyvystä... tiedä sitten niistä veronmaksajista huolehtimisesta... kummankaan taholta...

Toki jos taakse saadaan muitakin maita vastustamaan tulevia paketteja, niin sittenhän siellä on tulevalla VVM:llä vähän enemmän painoa sanoissaan. En vastustaisi suuresti jos vaihteeksi joku vetäisi jämptimpää linjaa eikä aina samaa diipadaapaa solidaarisuudesta ja poliittisesta pääomasta. Tai kuinka kaikki nyökkäsivät Suomen kannalle...

Mutta, myös PS:n MEP:it saisivat tehdä vähän työtä sen eteen ettei nyt parlamentissa ihan kaikki skeida mene läpi. Nythän Hakkarainen & Huhtasaari on lähinnä keskittynyt niin mihin? Puhumaan ilmastopsykoosista hulluutena ja vastustamaan kaikkea muuttoa EU alueelle..

Vähän vanha taulukko mutta en jaksanut käydä etsimään enempää..
Katso liite: 76931

Mikäs siinä olla tekemättä mitään kun palkkio juoksee...vaikka Hondurasiin asti...

Kyllä totta on, että Sahuri & Huhtasaari ovat väärässä paikassa tuolla MEP:nä. Ilmeisesti ei riitä kyvyt ja se ryhmäkin mihin persut nykyisin vielä kuuluvat on hyvin kyseenalainen. Toivottavasti seuraajat on pätevämpiä. Toivon, että molemmat lopettaisivat politiikan mahdollisimman pian.

En tiedä mikä noiden tulevaisuuden apupakettien kohtalo on ja miten paljon ne muovaavat EU:ta kohti liittovaltiokehitystä. Vaikka kuinka saa foliohatun päähänsä, niin kyllä Suomen ja suomalaisten kannattaa miettiä mitä mitä yhteisvelka ja itsemääräämisoikeuksien menettäminen Keski-Euroopan suurille maille todellisuudessa meille tulee tarkoittamaan.

Millään puolueella ei ole mitään velvollisuutta osallistua hallitukseen, vaikka poliittiset vastustajat sellaisia yrittävätkin asettaa. Toisaalta Suomessa oppositiossa istuminen on ihan yhtä tyhjän kanssa. Tavallaan Suomessa menee ääni hukkaan jos äänestää oppositiopuoluetta.

Nyt olisi hyvä hetki tuoda Suomeen Ruotsissa käytetty vähemmistöhallitusten kulttuuri. Ilmeisesti Suomessa ei haluta mennä siihen, koska sehän tarkottaisi poliitikoille enemmän työtä. Ei pystyisikään menemään aina oppositioon 4 vuodeksi lepäämään.
 
Nyt olisi hyvä hetki tuoda Suomeen Ruotsissa käytetty vähemmistöhallitusten kulttuuri. Ilmeisesti Suomessa ei haluta mennä siihen, koska sehän tarkottaisi poliitikoille enemmän työtä. Ei pystyisikään menemään aina oppositioon 4 vuodeksi lepäämään.
No ei se tosta vaan voi onnistua edes teoriassa.

Pitää jo ennen vaaleja olla kerrottuna, mihin blokkiin aikoo kuulua. Sitten kun hallitus muodostetaan, sitoudutaan yhteistyöhön hallituksen kanssa. Tietenkin yhteistyön hinta on jo sovittu hallitusneuvotteluissa.

Jos suoriltaan muodostettaisiin vähemmistöhallitus, kävisi kuin entisen presidenttiehdokas sanoi, #päivässäohi
 
Katselin myös noita PS:n vastauksia ja totesin heti että tuohon PS:n hallitustaival kaatuu, jos johonkin kaatuu. Seuraavab hallituskauden aikana on varmasti tulossa uusi pelastuspaketti (keskuspankkien pelastamiseen jos ei muuhun) ja Suomen on pakko osallistua. Demareillehan ei taas olisi mitään ongelmaa syytää sellaiseen rahaa.
Eihän Kokoomuspiireissäkään velkapaketteja suosiolla katsella, eli tässä pitäisi nyt sitten yrittää kirjata realistinen tavoite, koska Suomen vaikutusvalta EU-tasolla on kuitenkin hyvin rajallinen.
 
Katselin myös noita PS:n vastauksia ja totesin heti että tuohon PS:n hallitustaival kaatuu, jos johonkin kaatuu.

Kaatuuko se lopulta asiakysymykseen vai pelkoon kannatuksen laskusta? Useampi suomalainen hyväksyy leikkaukset omalle kohdalleen kuin persu.

"Joka kolmas hyväksyisi omaa elintasoaan heikentävät sopeutustoimet, kertoo Uutissuomalaisen kysely.

Kyselyyn vastanneista 36 prosenttia olisi valmis hyväksymään sopeutustoimet, kuten palveluiden ja etuuksien leikkaukset ja veronkorotukset, vaikka ne heikentäisivät vastaajan omaa elintasoa.

Hallitustunnustelut aloittavan kokoomuksen kannattajista yli puolet hyväksyisi omaa elintasoa heikentävät sopeutustoimet, kun perussuomalaisten kannattajista vain 23 prosenttia hyväksyisi ne. Perussuomalaisten kannattajista 63 prosenttia vastustaa tällaisia sopeutustoimia."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009516024.html

Tilanteesta on vaikea saada selvää, mutta aavistan, että puolueen johdossa tiedetään, että merkittävä osa persujen kannatuksesta perustuu yleiseen vastustamiseen ja kuvitelmaan, että persuilla on kyky laittaa asiat kuntoon. Kun kyselyn mukaan kuitenkin 63 prosenttia vastustaa omalle kohdalle osuneita leikkaustoimia, puolueen riski lähteä leikkauksia tekevään oikeistohallitukseen on suuri.
 
Tilanteesta on vaikea saada selvää, mutta aavistan, että puolueen johdossa tiedetään, että merkittävä osa persujen kannatuksesta perustuu yleiseen vastustamiseen ja kuvitelmaan, että persuilla on kyky laittaa asiat kuntoon. Kun kyselyn mukaan kuitenkin 63 prosenttia vastustaa omalle kohdalle osuneita leikkaustoimia, puolueen riski lähteä leikkauksia tekevään oikeistohallitukseen on suuri.
Suuri osa persujen kannatuksesta perustuu siihen ettei rahoja kohdenneta oikein. Niin kauan kun meillä on rajat auki elintasopakolaisille ei velanotto tai verojen keruu kohdistu lähinnä suomalaisille jotka ovat tämän maan rakentaneet. Jos meillä on avoimien ovien politiikka, tämä johtaa väkisinkin sosiaaliturvan ja terveydenhuollon heikentymiseen ja veronmaksuhalukkuudeen putoamiseen.
 
Katselin myös noita PS:n vastauksia ja totesin heti että tuohon PS:n hallitustaival kaatuu, jos johonkin kaatuu. Seuraavab hallituskauden aikana on varmasti tulossa uusi pelastuspaketti (keskuspankkien pelastamiseen jos ei muuhun) ja Suomen on pakko osallistua. Demareillehan ei taas olisi mitään ongelmaa syytää sellaiseen rahaa.
En hyväksy tätä, että olisi ”pakko osallistua”. Aivan hyvin Suomi voi ilmoittaa, että emme tällä kertaa osallistu tukipakettiin, mutta jos te muut haluatte osallistua, niin tehkää niin kuin haluatte.
 
En tiedä mikä noiden tulevaisuuden apupakettien kohtalo on ja miten paljon ne muovaavat EU:ta kohti liittovaltiokehitystä. Vaikka kuinka saa foliohatun päähänsä, niin kyllä Suomen ja suomalaisten kannattaa miettiä mitä mitä yhteisvelka ja itsemääräämisoikeuksien menettäminen Keski-Euroopan suurille maille todellisuudessa meille tulee tarkoittamaan.

Tietääkseni aika moni jenkki on ihan tyytyväinen liittovaltioonsa... mutta EU tasolla se tulee riippumaan miten se tehdään ja se jää nähtäväksi. Kuten myös se tapahtuuko se edes tai millä aikajänteellä...

Jatkot halutessa tuonne EU ketjuun. Menee vähän (mutta vain vähän) ohi edarivaaleista. Ainakin näistä 2023 sellaisista.
 
En hyväksy tätä, että olisi ”pakko osallistua”. Aivan hyvin Suomi voi ilmoittaa, että emme tällä kertaa osallistu tukipakettiin, mutta jos te muut haluatte osallistua, niin tehkää niin kuin haluatte.

Erittäin hyvin tullaan perustelemaan medioissa miksi pelastuspakettiin on pakko osallistua 😇
 
Erittäin hyvin tullaan perustelemaan medioissa miksi pelastuspakettiin on pakko osallistua 😇
Mutta tullaanko? Aiemmin on perusteltu, koska vasemmistopuolue ajamassa pakettia. Mutta nyt jos tulee oikeistohallitus, niin ei kai mikään valtamedia sen ehdotuksia tule ajamaan?
 
Suuri osa persujen kannatuksesta perustuu siihen ettei rahoja kohdenneta oikein. Niin kauan kun meillä on rajat auki elintasopakolaisille ei velanotto tai verojen keruu kohdistu lähinnä suomalaisille jotka ovat tämän maan rakentaneet. Jos meillä on avoimien ovien politiikka, tämä johtaa väkisinkin sosiaaliturvan ja terveydenhuollon heikentymiseen ja veronmaksuhalukkuudeen putoamiseen.
Omalta osaltani voin sanoa että pysyvä maastamuuttopäätökseni johtui juuri tästä, ja yliopistolla/ ammatissa hankitusta taipumuksesta extrapoloida näitä asioita tulevaisuuteen.
Jota en siis nähnyt itselleni, tossa kuviossa.
 
Mielenkiintoiseksi menee.

Jos PS pudotetaan hallituksesta, niin Kokoomusta äänestäneiden ääni meni de facto SDP:lle (ja vihreille jos ovat hallituksessa mukana). Moni oikeistolainen Kokoomuksen kannattaja tulee pettymään rajusti jos Kokoomus päätyy muodostamaan sini-puna-vihreän hallituksen. Sellainen hallitus käytännössä jatkaa samaa pskaa kuin edellinenkin hallitus, vain hieman loivemmalla retoriikalla ja näennäisin kevennyksin Marinin hallituksen eniten kritisoiduissa kohdissa.
 
Kaatuuko se lopulta asiakysymykseen vai pelkoon kannatuksen laskusta? Useampi suomalainen hyväksyy leikkaukset omalle kohdalleen kuin persu.



Tilanteesta on vaikea saada selvää, mutta aavistan, että puolueen johdossa tiedetään, että merkittävä osa persujen kannatuksesta perustuu yleiseen vastustamiseen ja kuvitelmaan, että persuilla on kyky laittaa asiat kuntoon. Kun kyselyn mukaan kuitenkin 63 prosenttia vastustaa omalle kohdalle osuneita leikkaustoimia, puolueen riski lähteä leikkauksia tekevään oikeistohallitukseen on suuri.

Viimeaikoina on ollut nähtävissä sitä miten työ vihervasemmistosta kerrotte varmaa tietoa, mikä Persujen kannattajille kelpaa, mikä ei, miten Perussuomalaiset romahtaa ja mitä lie.

Ihmettelen miten vihervasemmisto sai vain 34%:n yhteiskannatuksen, vaikka omaavat ylivoimaiset tiedot jopa siitä mitä heidän piiriensä ulkopuoliset ihmiset ajattelevat, haluavat sekä toivovat.

Oikeistolle 6miljardin sopeutus ei ole ongelma, ei edes änkyrä-persuille. Ihmisille on täysin selvää mikä taloustilanne on, ja (osittain) sen vuoksi he äänestivät Perussuomalaisia ja Kokoomusta - koska he aikovat alkaa tilannetta korjaamaan.

Miten ne sopeutustoimet sitten näyttäytyvät oikeistolaisten silmiin?
Nämä on meille enemmän matematikkaa kuin tunnetta (se kannattaa muistaa kun kirjoittelee dramaattisia tunnepuheita).

6 Miljardin sopeutustoimet hallituskaudessa tarkoittavat siis käytännöntasolla 1090€ :tä kansalaista kohden.
272€ :tä kansalaista, ja vuotta kohden.
22,72€ :tä kansalaista, ja kuukautta kohden.
0,75€ :tä kansalaista, ja päivää kohden.

Hyvät herrat, rouvat sekä satunnaiset tunnepuhujat, emme me ole ylitsepääsemättömien asioiden äärellä.

Kun tähän yhtälöön lisätään Perussuomalaisten kynnyskysymykset:
- Ei yhteisvelalle & tukipaketeille
- Haitallisen maahanmuuton suitsiminen
- Kansalaisen ostovoiman kohentaminen

Niin miten oikeiston ja Perussuomalaisten kannatus voisi laskea? Ei mitenkään.

Ja ennenkaikkea; ei nämä ole mitään tekemättömiä paikkoja. Asioille voidaan tehdä yhtä ja toista jos on tahtotilaa.
Ja sen takia oikeistoa, ja erityisesti Perussuomalaisia pelätään & vihataan:
- Nämä aikovat tehdä muutoksia.

Eikä niissä muutoksissa ole ensisijaisesti hyötyjinä satavuotta valtaa pitäneet possukerholaiset, vaan kansalaiset. Kun se pää saadaan auki ja kansalaiset näkee että me voimme toteuttaa myös sellaista politiikkaa joka ajaa ensisijaisesti suomalaisen etua, niin mahtaako siitä olla paluuta maailma on kylä, meillä on unelma, kyllä meidän pitää italian ikkunaremontti maksaa -politiikkaan?

Eipä, eipä taida olla.
 
6 Miljardin sopeutustoimet hallituskaudessa tarkoittavat siis käytännöntasolla 1090€ :tä kansalaista kohden.
272€ :tä kansalaista, ja vuotta kohden.
22,72€ :tä kansalaista, ja kuukautta kohden.
0,75€ :tä kansalaista, ja päivää kohden.

No kun se on noin vähän, niin sittenhän voisi vaikka nostaa veroja. Eihän tuo tonni missään tunnu, alle kolmasosa kuukauden mediaanipalkasta... /s
 
Mutta tullaanko? Aiemmin on perusteltu, koska vasemmistopuolue ajamassa pakettia. Mutta nyt jos tulee oikeistohallitus, niin ei kai mikään valtamedia sen ehdotuksia tule ajamaan?
Kreikan tukipaketti tehtiin kokoomuspääministerin alaisuudessa, ja valtamedia lähinnä kauhisteli Suomen vaatimia vakuuksia, jotka leivottiin pakettiin PS:n pelossa. Valtamedia on erittäin EU-myönteinen.
 
Koska ymmärtääkseni keskusvalta sekaantuu osavaltion toimintaan mahdollisimman vähän toisin kuin EU jossa keskusvalta eli (B)ryssät sekaantuu mahdolliimman paljon (osa)valtioiden sisäisiin asioihin.
Juuri näin. Ihan vain 2 vertailua: EU:ssa arvonlisävero on pakollinen kaikissa jäsenmaissa. USA:ssa osavaltio voi päättää verotuksensa vapaasti.EU:ssa kuolemantuomio kielletty. USA:ssa osavaltiot saavat päättää itse.
 
Koska ymmärtääkseni keskusvalta sekaantuu osavaltion toimintaan mahdollisimman vähän toisin kuin EU jossa keskusvalta eli (B)ryssät sekaantuu mahdolliimman paljon (osa)valtioiden sisäisiin asioihin.
Muricassa on perustuslaki joka rajoittaa liittovaltion valtaa osavaltioiden itsemääräämisoikeuden yli. Siksi korkein oikeus on niin tärkeä.

EUssa yksittäistä valtiota suojelee EUn mielivallalta vain valtion ja sen talouden koko. Suomi on heittopussi.
 
Back
Top