Eduskuntavaalit 2023

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja skärdis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Kyylä kirjoitti:
Paikka hallituksessa pitää ottaa, ei sitä anneta noin vain.
Klikkaa laajentaaksesi...
Toki. Ja PS:n vastaukset Orpon kysymyksiin olivat erittäin hyvät. Selkeät kolme kynnyskysymystä, joista ei jousteta, muuten kaikki neuvoteltavissa.

Toki jos Orpolle on tärkeää tulevaisuuden hillotolppasyistä jatkaa rahan lappaamista EU:n etelämaihin palkinnoksi huonosta taloudenpidosta, niin sitten ei tule hallitusta PS:n kanssa.
 
ajs178 kirjoitti:
Toki jos Orpolle on tärkeää tulevaisuuden hillotolppasyistä jatkaa rahan lappaamista EU:n etelämaihin palkinnoksi huonosta taloudenpidosta, niin sitten ei tule hallitusta PS:n kanssa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eikö tukipaketteihin vaadita kaikkien EU-maiden hyväksyntä? Jos näin on, minun on mahdotonta nähdä Orpon valitsevan hallituskumppania, joka ei paketteja hyväksy. Kokoomus ei tule tekemään politiikkaa, jossa se asettuu voimakkaasti EU:ta vastaan.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
www.hs.fi

Hallitustunnustelut | Purra: Jos Rkp ei muuta maahanmuuttokantojaan, hallitusyhteistyö on mahdotonta

Perussuomalaisten puheenjohtajan mukaan Rkp:n maahanmuuttokannat menevät jopa vasemmistopuolueista ohi.
www.hs.fi www.hs.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Sehän oli selkosuomella ja korkein kirjaimin kirjoitettuna juttuun, että ärkoopee ja peeässä mahtuvat mainiosti samaan hallitukseen.

Maahanmuutto ei ole rkp:n kynnyskysymyksissä, eikä ps sulje kokonaan työperäistä maahanmuuttoa keinovalikoimasta.

Poliitikot tekee noista helposti kompromissin, jossa molemmat voittavat eniten.
 
Nargö kirjoitti:
En usko, että kuitenkaan tuollaiseen kaivinkoneen korvaamiseen lapioilla (tai vastaavaan) tarvitsisi suuremmin mennä, jos ihmisiä haluttaisiin isommin työllistää.

Hyvin monilla työpaikoilla olisi tarvetta erilaisille avustavia työtehtäviä tekeville, mutta ongelma on vaan, että rahaa palkkaamiseen ei löydy, koska työn tuottavuus ei kata palkkauskuluja tai koska budjetti ei riitä. Eli, että pula ei ole tekemättömästä työstä vaan pula on palkanmaksajista.

Toki niitäkin työttömiä on joille olisi vaikea keksiä järkevää työtä, kuten sairaat, päihteillä elämänsä pilanneet sekä kehitysmaista tulleet luku-, kirjoitus- ja kielitaidottomat, mutta heitä on kuitenkin vain vähemmistö työttömistä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllähän se on vaan urakkamaailmankin karu fakta, että urakkaa ei tarvitse tehdä, jos sinne laskee kovin hövelinä mukaan vaikkapa vanhan rakennusmiehen ihan kohtuu tarpeellisiinkin aputöihin ja nuoren julpin opettelemaan konkareiden kanssa. Tuollaisen parivaljakon vuoden palkkaan kuitenkin kaatuu se 100k vuodessa, eli pyöreästi miljoonaurakan tavoiteltu työmaakate. Että eipä se työllistäminenkään ihan yksinkertaista ole, vaikka haluja olisikin.
 
Statisti kirjoitti:
Tästä voisi antaa ”vuoden uhriutumisen” palkinnon!
Kepun temput ova moninaiset, mutta koskaan vika ei ole Kepussa.
Ensiksi Sipilä kieroili Persut pois hallituksestaan ja ylpeästi ajeli suihkarillaan.
Sitten Kepu osallistui Persujen siirtämisesestä Eduskunnan laitaan. Nappasivat vielä Eduskunnan puhemiehen paikan toiseksi suurimmalta puolueelta.
Sitten valtionvaraiministeri Saarikko juuri ennen vaaleja ilmoittaa että me olemme olleet nejä vuotta täysin väärässä hallituksessa.
Siinähän ei vamrasti ole mitää irvailemista vaan naaman pitäisi pysyä peruslukemilla. Minä en ainakaan pysty.
www.suomenmaa.fi

Perussuomalaiset kosivat keskustaa vuosien haukkumisen jälkeen - Suomenmaa.fi

Perussuomalaiset ovat vaalien jälkeen ryhtyneet laajalla rintamalla maanittelemaan keskustaa hallitukseen. Viimeksi asialla oli...
www.suomenmaa.fi www.suomenmaa.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
"Suutar männöö, räätäl männöö, sakset kolisoo"

Sanoi isoisäni, kun joku puhui katkerana joutavia.
 
Varttidemari kirjoitti:
Eikö tukipaketteihin vaadita kaikkien EU-maiden hyväksyntä? Jos näin on, minun on mahdotonta nähdä Orpon valitsevan hallituskumppania, joka ei paketteja hyväksy. Kokoomus ei tule tekemään politiikkaa, jossa se asettuu voimakkaasti EU:ta vastaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässä saattaa piillä Orpon sudenkuoppa. Hän saattaa kuvitella, että saa tarvittaessa europaketit läpi opposition tuella, vaikka PS äänestäisi vastaan. Mutta Purran PS ei ole Soinin PS ja jos näin kävisi, Purra kaataisi hallituksen.
 
tommi kirjoitti:
Oma mielipiteeni on, että jos ihminen käy kokoaikaisesti töissä, vaikkapa se 8h/päivä, niin kyllä silloin työstä saatavan palkan täytyy olla riittävä elämiseen, ihan ilman yhteiskunnan tukia. Eräiden tahojen unelma toki, osittain jo toteutunutkin, on se, että työntekijän palkasta osa maksetaankin verovaroista. Pidemmälle vietynä valtio maksaisi koko palkan, mikäs se sellainen järjestelmä olikaan, täytyypä muistella...Toki on tapauksia, että kaikinpuolin järkevää on juuri valtion tuki joissakin osapäivähommissa, mutta ei sellaisesta voi eikä saa tulla mitään yleistä käytäntöä. Jos firma ei pysty palkkaamaan työntekijöitä oman toimintansa tuotolla, niin sitten se ei ole elinkelpoinen firma, ainakaan työntekijöiden palkkaamisen osalta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä ja lisäksi tarvetta osa-aikaisuuteen pitäisi kyllä pystyä perustelemaan muullakin kun sillä, että onpahan reserviä mistä ottaa. Kaupan alalla ainakin tuntuu olevan käytäntöä tällaiselle.

Toki on sielä kaupan TES:ssäkin, joku typerä pykälä lyhentämään työaikaakin olikohan niin (tunti määrän voin muistaa väärin), että 6h päivään kuuluu yksi kahvitauko ja 7h kaksi kahvitaukoa ja 1/2h ruokatauko. Ja yllättäin sitten tuo 6h aika suosittu työvuoron pituus.
 
ajs178 kirjoitti:
Tässä saattaa piillä Orpon sudenkuoppa. Hän saattaa kuvitella, että saa tarvittaessa europaketit läpi opposition tuella, vaikka PS äänestäisi vastaan. Mutta Purran PS ei ole Soinin PS ja jos näin kävisi, Purra kaataisi hallituksen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eiköhän tuo varmisteta ennakkoon että PS ei äänestä vastaan. Jos ei suostu tuohon niin hallituspaikkaa ei tule.

Onhan sitä jo epäilty ettei PS edes oikeasti halua hallitukseen. Tai ainakaan kaikki edustajat. Siinä kun voi mennä kannatus, edustajanpaikka sekä puoluetuki seuraavissa vaaleissa. Oppositiossa helpompaa..
 
ajs178 kirjoitti:
Tässä saattaa piillä Orpon sudenkuoppa. Hän saattaa kuvitella, että saa tarvittaessa europaketit läpi opposition tuella, vaikka PS äänestäisi vastaan. Mutta Purran PS ei ole Soinin PS ja jos näin kävisi, Purra kaataisi hallituksen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Italiahan on sylissä jo loppuvuodesta. Tulisi aika lyhyt hallituskausi. Siksi itse epäilen edelleen sinipunaa. Niitä ei päätä pakota kirjoittaa nimi alle ihan mihin tahansa pakettiin.
 
Lunni kirjoitti:
Eiköhän tuo varmisteta ennakkoon että PS ei äänestä vastaan. Jos ei suostu tuohon niin hallituspaikkaa ei tule.

Onhan sitä jo epäilty ettei PS edes oikeasti halua hallitukseen. Tai ainakaan kaikki edustajat. Siinä kun voi mennä kannatus, edustajanpaikka sekä puoluetuki seuraavissa vaaleissa. Oppositiossa helpompaa..
Klikkaa laajentaaksesi...
Moni ainakin huokaisee helpottuneena, jos oma puolue ei päädykään hallitukseen. Arvaan että samaa vaivaa on varmasti muissakin puolueissa. Se vain vaihtelee onko enemmistö hallitukseen menon puolella, vai sitä vastaan.
 
Kyylä kirjoitti:
Moni ainakin huokaisee helpottuneena, jos oma puolue ei päädykään hallitukseen. Arvaan että samaa vaivaa on varmasti muissakin puolueissa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitä helvettiä? Suurin osa tuskin fanittaa puolueita, vaikka sitä täälläkin hämmentävästi esiintyy.

Enemmän toivotaan toimivaa, uudistuksiin kykenevää hallitusta joka nostaa Suomen tästä taloudellisesta suosta.
 
Heikkiv kirjoitti:
Onkohan mikään muu hallitus Suomessa koskaan jättänyt niin huonoa perintöä seuraajalle kuin tämä nykyinen toimitusministeriö. Ei ainakaan tule mieleen. Sixpack oli tosin hirvitys myös.
Klikkaa laajentaaksesi...
Holkerin hallituksen perintö ei vissiin ollut kummoinen.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top