Eduskuntavaalit 2023

Jossain vaiheessa neuvotteluja vaikutti siltä että Närpiön tomaatin kasvattajat tätä maata vie.
Se on mielenkiintoista kuinka paljon valtaa on 4,3% äänestäjillä.
No niin tai näin mutta onneks tomatteja saa muualtakin Suomesta.

RKP iltalypsystä on nyt esisoitot soitettu ja nyt näyttää siltä että nyt ne vasta alkaa :

Henriksson avaa ajatuksiaan hallitusneuvotteluiden jatkosta: "Mikään ei ole valmista"

 
Jossain vaiheessa neuvotteluja vaikutti siltä että Närpiön tomaatin kasvattajat tätä maata vie.
Se on mielenkiintoista kuinka paljon valtaa on 4,3% äänestäjillä.
No niin tai näin mutta onneks tomatteja saa muualtakin Suomesta.

RKP iltalypsystä on nyt esisoitot soitettu ja nyt näyttää siltä että nyt ne vasta alkaa :

Henriksson avaa ajatuksiaan hallitusneuvotteluiden jatkosta: "Mikään ei ole valmista"

Purra saattaa vielä huomata, että kiristyksellä voi olla rekyyli.
 
Jossain vaiheessa neuvotteluja vaikutti siltä että Närpiön tomaatin kasvattajat tätä maata vie.
Se on mielenkiintoista kuinka paljon valtaa on 4,3% äänestäjillä.
No niin tai näin mutta onneks tomatteja saa muualtakin Suomesta.

RKP iltalypsystä on nyt esisoitot soitettu ja nyt näyttää siltä että nyt ne vasta alkaa :

Henriksson avaa ajatuksiaan hallitusneuvotteluiden jatkosta: "Mikään ei ole valmista"


En tiedä. RKP on aika kahtiajakautunut pohjamaan ja Helsingin/Turun RKP:n kesken. Pohjanmaan RKP:n edustajat on aika persujen linjoilla, kun taas Helsingissä mennään heti moraalipaniikkiin, jos kansalaisuus ei tulekaan heti sandaalin läpsähtäessä Helsinki-Vantaan LTK:n asfalttia.
 
En tiedä. RKP on aika kahtiajakautunut pohjamaan ja Helsingin/Turun RKP:n kesken. Pohjanmaan RKP:n edustajat on aika persujen linjoilla, kun taas Helsingissä mennään heti moraalipaniikkiin, jos kansalaisuus ei tulekaan heti sandaalin läpsähtäessä Helsinki-Vantaan LTK:n asfalttia.
Tilanne on toki kokonaisuutena paljonkin monimuotoisempi. Henrikssonkin on juuri sieltä Pohjanmaalta, eikä kultahammasrannikon tuote. Puolueellahan on kaksi maantieteellisestikin erillistä vahvaa tukialuetta, rannikkokaistaleet Uudellamaalla ja Vaasan ympäristössä.

Näkisin olennaisimpana erona sen, että RKP:n Pohjanmaan alueelta tuleva kannattajakunta on keskimäärin matalammista tuloluokista, kuin etelän väki. Persujen linjoillakin on varmasti joku, mutta paljon merkittävämpi sisäinen ryhmittymä ovat suurpääoman taustajoukot ja se näkyy puolueen tavoitteissa paljon enemmän. Henrikksonin aikana puolueen linja on näyttäytynyt aiempaa vasemmistolaisena hallituskokoonpanon, sekä puheenjohtajan oman vähävaraisen taustan takia. Sosiaalinen oikeudenmukaisuus on ollut vahvasti esillä, mihin ei ehkä ole aiemmin totuttu.
 
Purra saattaa vielä huomata, että kiristyksellä voi olla rekyyli.
Ei vaan Purran käyttämä painostus on sen "rekyyli" että rkp:n kaltainen pikkupuolue on cruisaillut punavihreiden JA porvareiden imussa vuosikymmeniä, tiukasti vallan kahvassa mitättömillä kannatusluvuilla, pitäen täysin ilman komptomisseja kiinni omasta liiton arkistaan, mistä jokainen koululainen ja aikuinenkin on saanut kärsiä.
 
Ei vaan Purran käyttämä painostus on sen "rekyyli" että rkp:n kaltainen pikkupuolue on cruisaillut punavihreiden JA porvareiden imussa vuosikymmeniä, tiukasti vallan kahvassa mitättömillä kannatusluvuilla, pitäen täysin ilman komptomisseja kiinni omasta liiton arkistaan, mistä jokainen koululainen ja aikuinenkin on saanut kärsiä.
No olisivat olleet kutsumatta RKPtä hallitusneuvotteluun niin ei olisi ollut ongelmaa. Nyt kutsuivat ja silloin pitää varautua että niillä pikkupuolueillakin on jotain mitä haluavat.
Se on aivan sama onko kannatus 5% vai 15% jos halutaan heidän kanssaan hallitus muodostaa.
 
Ei vaan Purran käyttämä painostus on sen "rekyyli" että rkp:n kaltainen pikkupuolue on cruisaillut punavihreiden JA porvareiden imussa vuosikymmeniä, tiukasti vallan kahvassa mitättömillä kannatusluvuilla, pitäen täysin ilman komptomisseja kiinni omasta liiton arkistaan, mistä jokainen koululainen ja aikuinenkin on saanut kärsiä.
Miksi sitten eivät jättäneet kutsumatta RKP:tä neuvottelemaan?

Aivan, kun eivät ilmankaan pärjää. :) Ei ole tarpeeksi edustajia takana, jotta saisivat keskenään hallituksen pystyyn.

Arvaa vaan tiedostetaanko tämä RKP:ssä..
 
No olisivat olleet kutsumatta RKPtä hallitusneuvotteluun niin ei olisi ollut ongelmaa. Nyt kutsuivat ja silloin pitää varautua että niillä pikkupuolueillakin on jotain mitä haluavat.
Se on aivan sama onko kannatus 5% vai 15% jos halutaan heidän kanssaan hallitus muodostaa.
Muistaakseni PS ei ollut kutsuja. Ja aina tämä kääntyy siihen että se on se toisiksi suurin puolue jonka pitää antaa periksi.

Ei minulla ole mitään illuusioita näistä neuvotteluista ja kokoomuksen aikomuksista. Nyt rkp suoritti lypsämisen kokoomuksen puolesta että PS näyttäisi taipuneen ja olisi laskeva apupuolue. Älkää kukaan muukaan väittäkö ettei kaikkien (pl LN ja KD) muiden puolueiden agenda olisi täysin yhteneväinen mamu/eu/ilmastoasioissa ja päinvastainen persujen kanssa.
 
Miksi sitten eivät jättäneet kutsumatta RKP:tä neuvottelemaan?

Aivan, kun eivät ilmankaan pärjää. :) Ei ole tarpeeksi edustajia takana, jotta saisivat keskenään hallituksen pystyyn.

Arvaa vaan tiedostetaanko tämä RKP:ssä..
Varovainen pitää RKP:n kuitenkin olla, jos Kepu kuitenkin taas kerran ottaa ja pettää. Tarkkaa tasapainottelua.
 
Muistaakseni PS ei ollut kutsuja. Ja aina tämä kääntyy siihen että se on se toisiksi suurin puolue jonka pitää antaa periksi.
Mistä me tiedetään mitä muut ovat antaneet periksi?

Siellä voi taas hyvin olla ties mitä erityiskohtelua, Vaasan jotakin siltaa, Raaseporiin synnytysosastoa tai Porvooseen jotakin muuta. Ei meillä ole mitään tietoa hallitusneuvotteluiden todellisesta sisällöstä muuta kuin niiltä osin, jotka on tuotu julkisuuteen.
 
Muistaakseni PS ei ollut kutsuja. Ja aina tämä kääntyy siihen että se on se toisiksi suurin puolue jonka pitää antaa periksi.

Ei minulla ole mitään illuusioita näistä neuvotteluista ja kokoomuksen aikomuksista. Nyt rkp suoritti lypsämisen kokoomuksen puolesta että PS näyttäisi taipuneen ja olisi laskeva apupuolue. Älkää kukaan muukaan väittäkö ettei kaikkien (pl LN ja KD) muiden puolueiden agenda olisi täysin yhteneväinen mamu/eu/ilmastoasioissa ja päinvastainen persujen kanssa.
Juu ei PS kutsunut vaan Kok, joka tiesi että saa paremmin agendansa läpi PS:n kanssa kuin SDP:n.

Ja RKP varmasti tiesi tämän ja PS:nkin halun olla hallituksessa ja lypsi sen mitä lypsettävissä oli hallituspaikastaan kun tiesivät ettei vähemmistöhallitusta haluta. Samalla jättivät Orpon ongelmaksi silitellä Purra suostuvaiseksi...
 
Ei vaan Purran käyttämä painostus on sen "rekyyli" että rkp:n kaltainen pikkupuolue on cruisaillut punavihreiden JA porvareiden imussa vuosikymmeniä, tiukasti vallan kahvassa mitättömillä kannatusluvuilla, pitäen täysin ilman komptomisseja kiinni omasta liiton arkistaan, mistä jokainen koululainen ja aikuinenkin on saanut kärsiä.
RKP:llä on hyvinkin merkittävä kannatus. Sen mukana hallituskoalitiolla joko on enemmistö, tai sitten ei ole. Totta kai siitä otetaan kaikki ilo irti. Vain täydellinen idiootti sivuuttaisi asian. Ministerien määrä jakaantuu suunnilleen kansanedustajaluvun mukaan, joten tilanne on hyödynnettävä ohjelmaa laadittaessa. RKP:n voi milloin tahansa potkaista pihalle, jos sen mukanaolo ahdistaa.
 
No voi vittulan väki.

Henriksonnista tuntui kuin olisi voinut pyörryttää, eikä sitten voinut tulla median eteen niinkuin tapa vaatii.

En jaksa uskoa, etteikö RKP:n kokouksessa olisi ollut tarjolla hedelmiä, voileipiä, kampaviinereitä tai jotakin muuta, jolla aikuinen ihminen olisi voinut pitää veresokerin tolkullisena. Pidän sitä oikeastaan päättäjien velvollisuutena, kun päätöksiä pitäisi tehdä tolkuissaan. Anna-Maja oli todennäköisesti puheenjohtajana ja velvollisuus olisi ollut huålehtia, että jokaisella on mahdollisuus mutustella tarvittava määrä. Vai onko niin, ettei ruoåtsalainen pysty syömään lankaan, jos ei ole täydellistä menyytä katettuna ja tarjoiltuna, oj då.

 
Meniköhän AMalle suolet solmuun ja vatta jumiin kun huomas että kohta ei enään pääsekkään istumaan ministeri auton pehmooselle takapenkille ja kuski vie ja tuo joka paikkaan ja kaikki vaan kiittelee.
Hetki sitten vielä kuului Suomea johtavaan nuorten tyttöjen viisikkoon ja nyt näytti siltä että joutuu eläkeläis lipulla raitsikkaan ja metroon. Ikäihmiselle kun Helsingin ruuhkainen liikenne voi olla paha paikka omalla autolla.
Siellä kun ne bernerin ja muiden hihhulien taxit sekoittaa liikenteen hurjalla ajollaan.
Ei ihme että alkaa ikäihmistä pyörryttämään.
 
Meniköhän AMalle suolet solmuun ja vatta jumiin kun huomas että kohta ei enään pääsekkään istumaan ministeri auton pehmooselle takapenkille ja kuski vie ja tuo joka paikkaan ja kaikki vaan kiittelee.
Hetki sitten vielä kuului Suomea johtavaan nuorten tyttöjen viisikkoon ja nyt näytti siltä että joutuu eläkeläis lipulla raitsikkaan ja metroon. Ikäihmiselle kun Helsingin ruuhkainen liikenne voi olla paha paikka omalla autolla.
Siellä kun ne bernerin ja muiden hihhulien taxit sekoittaa liikenteen hurjalla ajollaan.
Ei ihme että alkaa ikäihmistä pyörryttämään.
Varmuuden vuoksi: berner oli kepulainen, nimestään huolimatta. Ja vissiin, hmm hmm..., erittäin läheinen ystävä silloisen kepu-pääministeri sipilän kanssa. Rkp oli tuolloin oppositiossa
 
Back
Top