Eduskuntavaalit 2023

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja skärdis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Kyllä todellakin totesi reilua viikkoa ennen rysyn hyökkäystä Ukrainaan että Suomi tuskin liittyy hänen hallituskaudellaan NATOon.
Kansalaismielipide käänsi poliitikkojen päät ja sitten lähti hakemus.

Tämä pitää paikkansa. Marin totesi jäsenyyden olevan hyvin epätodennäköinen tämän hallituskauden aikana. Tuota lausumaa on sittemmin moni yrittänyt parannella mehevämmäksi ja raskauttavammaksi.

Onneksi gallupkannatus oli niin vahvaa että viimeiseksi jäsenyyden estäväksi lukoksi kaavailtu kansanäänestys jätettiin väliin. Niin vahvaa että jopa uljaat johtajamme uskalsivat ottaa roolia.
 

"Keskustalaisista takaisin eduskuntaan pyrkivät Lasse Hautala, Juha Rehula, Paula Sihto, Eerikki Viljanen, Lauri Oinonen, Pertti Hakanen, Markku Rossi ja Markku Pakkanen. "

Kokoomus:"Susanna Koski, Pertti Hemmilä ja Ilkka Viljanen, alarivissä Sampsa Kataja, Anne Holmlund ja Juha Hakola."

"Sdp:stä eduskuntaan paluuta yrittävät Nasima Razmyar, Joona Räsänen ja Säde Tahvanainen"

"Lauri Heikkilä, Laura Huhtasaari ja Mika Raatikainen ovat perussuomalaisten ehdokkaina huhtikuun vaaleissa"

"Ozan Yanar ja Oras Tynkkynen ovat vihreiden ehdokaslistojen ex-kansanedustajat"

"Rkp:n Mikaela Nylander jäi varasijalle Uudellamaalla viime kerralla ja yrittää nyt revanssia"
 
Olipa tosiaan vastenmielinen esitys pääministeriltä, räksyttää vain opeteltuja fraasejaan ja huutaa päälle. Että oikein vuorineuvokset, nuo Suomen kansan pahimmat viholliset? Tulee heti mieleen että Marinia oikeasti pelottaa mahdollinen vastuun kantaminen näiden tuhlausjuhlien ja jauhobileiden jälkeen. Tai sitten kannatus hiipuu ja Prinsessan rooli vaihtuu riviedustajaksi.

Olen pitkään sanonut, että tuo Marin on oikeasti vähän psykopaatti. Aivan varmasti pelkää myös jälkiensä korjaamista, eihän se halua menettää kansansuosiotaan. Ja ei kannata unohtaa että ollut aina SDP:n vasenta laittaa, Tampereen paikallispolitiikassa edustanut miltei stalinistisia näkemyksiä.
 
Tämä on ihan jonninjoutavaa länkytystä..kaikilla oli optio taskussa ja se oli linja. Tilanne vaan muuttui konkreettisesti ja KANSA vaati muutosta.

Niin onkin. Marinia ei ennen kiinnostanut joku NATO pätkääkään, ei se ollut sitä vastaan eikä ainakaan sen puolesta. Mutta kun näki kansan mielipiteet, niin totta kai meni siihen aaltoon mukaan.

Nyt ei prinsessaa kiinnosta enää Suomen pikkukuviot saatikka paikka saneeraushallituksessa. Yrittää saada koko puolueensa ulos kaikista hallituskaavailuista tämän takia. Itsensä takia.
 
Niin onkin. Marinia ei ennen kiinnostanut joku NATO pätkääkään, ei se ollut sitä vastaan eikä sen puolesta.Mutta kun näki kansan mielipiteet, niin totta kai meni siihen aaltoon mukaan.

Nyt ei prinsessaa kiinnosta enää Suomen pikkukuviot saatikka paikka saneeraushallituksessa. Yrittää saada koko puolueensa ulos kaikista hallituskaavailuista tämän takia. Itsensä takia.
oot kuin vanha grammari, jossa neula jää jauhamaan..
 
Tämä on ihan jonninjoutavaa länkytystä..kaikilla oli optio taskussa ja se oli linja. Tilanne vaan muuttui konkreettisesti ja KANSA vaati muutosta.
Voi vain kuvitella mikä sontamyrsky siitä olisi seurannut jos Marin olisi ohi koko valtiojohdon alkanut huudella jäsenyyshakemusta. Erovaatimukset olisivat täyttäneet median perusteena presidentin tontille astuminen ja Eduskunnan sivuuttaminen. Tosiasiahan on se että käytännössä mikään päättävässä asemassa oleva taho ei tuossa vaiheessa jäsenyyden hakemista ajanut. Siksi juuri tuossa vaiheessa oli todellakin hyvin epätodennäköistä että jäsenyyttä todella haettaisiin. Kuka tahansa pääministeri olisi vastannut samalla tavalla.

Tämä hässäkkä kertoo lähinnä arvostelijoiden mielikuvituksen puutteesta. Marinin touhuista luulisi löytyvän jotain oikeitakin harha-askelia. Minä ainakin keksin niitä pitkän rivin.
 
Niin antoikos se sanna lausuntonsa ennen vai jälkeen tämän Saulin amerikan anelu matkan? Ilmoitus nato hakemuksesta ennen kuin biden olisi antanut tukensa olisi ollut järjetön.
 
Se nyt ainakin on varmaa että se poliitikko joka alkaa politikoida Natolla vaalien alla ei ole isänmaan ystävä. Kerrankin kansa on yhtenäinen jossain tämän mitta- ja tärkeysluokan asiassa niin sitä ei pidä rikkoa. Natoon meno ei ollut Marinin pääyös eikä ansiota, mutta hänen hallituksensa sinne pääsyä haki. Jättäisivätpä kaikki asian siihen. Vaaleissa päätetään kuka määrää taloudesta ja paljosta muusta. Sieltä löytyy oikeita eroja, ja ehkä koko yhteiskuntaa vaivaavia haitallisia ilmiöitäkin voidaan joskus oikaista. Puhuisivatpa niistä, oikeilla nimillä.

Jos ps, kok ja kesk tulisivat yhtenä rintamana edes yhden ison asian puolesta (tai mieluummin vastaan) niin siinä olisi politiikkaa. Meillä on liian vähän politiikkaa ja liikaa politikointia.
 
Niin antoikos se sanna lausuntonsa ennen vai jälkeen tämän Saulin amerikan anelu matkan? Ilmoitus nato hakemuksesta ennen kuin biden olisi antanut tukensa olisi ollut järjetön.
Marin lausui asiasta ennen sodan alkua ja Sauli kävi USA:ssa sodan jo alettua. Eli nuo ajoittuvat alkuvuoteen ja maaliskuulle.
 
Noiden kahden jutun päivämääristä voi ehkä päätellä jotakin siitä, onko Marin opportunisti, jonka tekemiset ja sanomiset palvelevat ennen kaikkea hänen omaa uraansa.

Ehkä myös hyvä muistaa, että hän on itse kertonut aatemaailmansa olevan lähinnä vasemmistoliittoa, mutta liittyi demareihin koska piti omia etenemismahdollisuuksiaan siellä parempina.

Toimissaan taitava, todella taitava, valitettavasti käyttää niitä kaikkien muiden kannalta väärin. No ehkä liioittelin, pahoittelut, kyllä Ilmari saa osansa.

Pääministeri Marin Reutersille: Suomen liittyminen Natoon "hyvin epätodennäköistä" tällä hallituskaudella​

Pääministeri ei usko Suomen hakevan sotilasliitto Naton jäsenyyttä kuluvalla hallituskaudella. Hän kuitenkin sanoo Suomen seisovan eurooppalaisten liittolaistensa ja Yhdysvaltojen rinnalla, jos Venäjä hyökkäisi Ukrainaan.


Sanna Marinin mukaan Suomi ei käy tällä hetkellä keskustelua Nato-jäsenyyden hakemisesta. Kuvassa Marin Ylen Ykkösaamussa 8. tammikuuta. Kuva: Silja Viitala / Yle
MARKKU HAAVISTO,
STT
20.1.2022 8:13•Päivitetty 20.1.2022 8:26

HS: Pääministeri Marin kannatti Suomen Nato-jäsenyyttä jo ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan

Pääministeri kertoo kannan muuttuneen virkakautensa aikana.

Marin ei halunnut HS:n haastattelussa ottaa vielä kantaa siihen, pitäisikö Suomen tavoitella Naton tukikohtia. ELLE LAITILA

Matias Haikonen

[email protected]

Lauantai 14.5.2022 klo 6:17
 
Noiden kahden jutun päivämääristä voi ehkä päätellä jotakin siitä, onko Marin opportunisti, jonka tekemiset ja sanomiset palvelevat ennen kaikkea hänen omaa uraansa.

Ehkä myös hyvä muistaa, että hän on itse kertonut aatemaailmansa olevan lähinnä vasemmistoliittoa, mutta liittyi demareihin koska piti omia etenemismahdollisuuksiaan siellä parempina.

Toimissaan taitava, todella taitava, valitettavasti käyttää niitä kaikkien muiden kannalta väärin. No ehkä liioittelin, pahoittelut, kyllä Ilmari saa osansa.
Tällaiset jälkiheräämiset ovat aina epäuskottavia. Todisteiden valossa Suomessa on jäsenyyden kannalla olleita poliitikkoja suunnilleen yhden käden sormilla laskettava määrä. Puhe on ilmaista ja teot ratkaisevat.
 
Back
Top