Eduskuntavaalit 2023

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja skärdis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Merten sheriffi kirjoitti:
Oma veikkaus että itse asiapitoisuudella ei ollut tuossa suurinta merkitystä. Nyt monille jäi mielikuva, että Orpo nöyryytettiin nuoren naisen toimesta. Halla-Aho vei taannoin myös kuin pässiä narusta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Varmasti noinkin, se vaan osoittaa äänestäjistä joita kait tälläkin yritettiin saavuttaa... en viitsi edes sanoa.
 
Vääpeli kirjoitti:
Sannasta pitää muistaa, että se on punainen. Mutta koska Vasemmistoliitosta ei olisi päässyt huipulle niin helposti, valitsi SDP:n.
Klikkaa laajentaaksesi...
Punainen tai ei, Marin oli Naton kannalla, ei nuole itänaapurin persettä, ja hallituksensa myönsi PV:lle vielä rutkasti ylimääräistä rahaa hankintoihin. Ja ei asettunut vastahankaan hävittäjiä tilattaessa. Ei nyt varsinaisesti vaikuta peruskommarin touhuilta kuitenkaan. Tämä kommentti ilman kannanottoa muuhun politiikkaan.
 
etappisika kirjoitti:
Punainen tai ei, Marin oli Naton kannalla, ei nuole itänaapurin persettä, ja hallituksensa myönsi PV:lle vielä rutkasti ylimääräistä rahaa hankintoihin. Ja ei asettunut vastahankaan hävittäjiä tilattaessa. Ei nyt varsinaisesti vaikuta peruskommarin touhuilta kuitenkaan. Tämä kommentti ilman kannanottoa muuhun politiikkaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Yhtäkään noista Marin ei olisi voinut estää. Pelkkä yritys hidastaa olisi maksanut koko poliittisen uran. Marin OLI äärimmäisen Nato-vastainen, mutta lopulta poliitikko on aina populisti ja miettii vain itseään.
 
tonoppa kirjoitti:
Olipa tosiaan vastenmielinen esitys pääministeriltä, räksyttää vain opeteltuja fraasejaan ja huutaa päälle. Että oikein vuorineuvokset, nuo Suomen kansan pahimmat viholliset? Tulee heti mieleen että Marinia oikeasti pelottaa mahdollinen vastuun kantaminen näiden tuhlausjuhlien ja jauhobileiden jälkeen. Tai sitten kannatus hiipuu ja Prinsessan rooli vaihtuu riviedustajaksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sannan meuhkaamista katsoessa tuli mieleen, että sehän taitaa olla .. No "sanalla sanoen seinähullu". Ei ole ainakaan minusta mitään valtiomiesmäistä käytöstä tuollainen vaahto suussa meuhkaaminen..
 
etappisika kirjoitti:
Punainen tai ei, Marin oli Naton kannalla, ei nuole itänaapurin persettä, ja hallituksensa myönsi PV:lle vielä rutkasti ylimääräistä rahaa hankintoihin. Ja ei asettunut vastahankaan hävittäjiä tilattaessa. Ei nyt varsinaisesti vaikuta peruskommarin touhuilta kuitenkaan. Tämä kommentti ilman kannanottoa muuhun politiikkaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikä vassaritkaan (pääsääntöisesti) kommareita ole.

Turpo-osastolla Marinin hallitus on Suomessa koetun herätyksen jälkeen tosiaan toiminut hyvin. Ja sitä ennenkin strategiset hankkeet vietiin asianmukaisesti eteenpäin. Ei huomautettavaa tältä osin. Pidemmällä jänteellä saa todella harva missään puolueista puhtaat paperit.
 
etappisika kirjoitti:
Punainen tai ei, Marin oli Naton kannalla, ei nuole itänaapurin persettä, ja hallituksensa myönsi PV:lle vielä rutkasti ylimääräistä rahaa hankintoihin. Ja ei asettunut vastahankaan hävittäjiä tilattaessa. Ei nyt varsinaisesti vaikuta peruskommarin touhuilta kuitenkaan. Tämä kommentti ilman kannanottoa muuhun politiikkaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyvin on unohtunut mitä se sano vähän aikaisemmin NATOsta....
 
.
Vääpeli kirjoitti:
Hyvin on unohtunut mitä se sano vähän aikaisemmin NATOsta....
Klikkaa laajentaaksesi...
No samalla kannalla oli presidentti Niinistö ja hyvin moni muukin. Naton kannatus oli kansan parissa sen 30 prosenttia korkeimmillaan vuosi sitten. Taisipa siellä persuissakin olla aika paljon Nato-kielteisyyttä. Mielestäni on ihan tervettä, että tosiasioiden sanellessa sitä omaa kantaa pystytään tarkastelemaan ja arvioimaan uudestaan. Se on viisasta, eikä välttämättä automaattisesti opportunismia, vaikka tietysti osan kohdalla se voi olla sitäkin. Mutta tämä osaltani tästä aiheesta.

Lisätään vielä se, että on turha tuijottaa vanhoihin, kun niitä "syntejä" löytyy vähän jokaiselta. Osa fanitti Unkaria - miksi se osoittautui? Ei fanita enää. Osa halusi ajaa armeijaa alas, ei halua enää kun tajuaa mikä merkitys sillä on. Jne.
 
etappisika kirjoitti:
Punainen tai ei, Marin oli Naton kannalla, ei nuole itänaapurin persettä, ja hallituksensa myönsi PV:lle vielä rutkasti ylimääräistä rahaa hankintoihin. Ja ei asettunut vastahankaan hävittäjiä tilattaessa. Ei nyt varsinaisesti vaikuta peruskommarin touhuilta kuitenkaan. Tämä kommentti ilman kannanottoa muuhun politiikkaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Totta, ei enää ummehtunutta ulkopolitiikkaa.

Ei se silti taloudesta ja rahasta ymmärrä edes alkeita.
 
Sanna on niin herttanen, kun siltä Tampereen murre (ei toimi kirjoitettuna) pukkaa läpi kun se kiihtyy. Muulloin mennään kädet järjestyksessä kirjakielellä.

"Miten vuarineuvosten veronalennukset auttaa tyällisyyttä?"

Seuratkaapa tenteissä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top