Porvarihallitus ei olisi ajanut sotea nykyisenlaiseen kaaokseen. En ole asiantuntija, mutta paljon johtunee siitä, että demarit estävät palvelujen ostoa yksityisiltä. (Kumpikaan leiri ei helpolla kykene rahoittamaan hommaa riittävästi)
Porvarihallitus ei olisi ajanut oppivelvollisuutta 18 vuoteen ja siten syventänyt koulujen kriisiä.
Porvarihallituksen olisi ollut vaikea hakea NATOn jäsenyyttä, koska demarien kanta olisi aivan tuulessa.
Sotesta ja yksityistämisestä kommentoisin sen verran, että yksityistäminen ei yleisesti ole ratkaisu kuin hoidon saatavuuteen. Kustannukset ovat pääsääntöisesti ostopalveluna paljon kalliimpia ja laatu joissain tapauksissa kyseenalaista. Hintavertailua monesti vääristää se, että yksityispuolella voidaan käytännössä toimia virtaviivaisemmin ja lakien harmaalla alueella (miten tämän nyt muotoilisin). Julkinen puoli noudattaa mahdollisuuksien mukaan (resurssien mahdollistamissa rajoissa) tarkasti lain kirjaimia ja vaatimuksia, koska moni toimii virkavastuulla. Julkinen puoli ei voi kuoria kermoja, koska joutuu loppupeleissä vastaamaan lakisääteisistä, kalliista tehtävistä.
Olen nyt ollut mukana hankintakilpailuissa tilaajan asemassa ja tarjouksissa ostopalvelut ovat nostaneet hintoja roimasti (15-20 %), koska tietävät, että pakko meidän on kuitenkin ostaa. Tässäkin hankinnassa me vastaamme materiaaleista, tiloista, energiasta, joten yksityiselle jää pelkästään työvoiman kustannukset eikä se selitä inflaatiota suurempia korotuksia.
Lisätään tähän vielä se, että yksityiset rekrytoivat toki monesti paremmilla eduilla julkiselta puolelta työntekijöitä, jolloin työvoiman saatavuus heikkenee, kun ostamme samojen työntekijöiden työtä kalliimmalla yksityispuolelta. Mikähän yhteiskunnallinen järki tässäkin on?
Tällä hetkellä omassa organisaatiossa ongelma on se, että vaikka lisärahoitusta olisi, emme voi palkata henkilökuntaa, koska tiloja ei ole tarpeeksi. Ostamme sitten poliitikkojen päätöksellä lisärahoituksella vuodesta toiseen ostopalvelua, jononpurkua yms, eikä tilanne ole kymmeneen vuoteen parantunut ollenkaan. Tiloja on suunniteltu vähennettävän, koska päättäjät ovat hurahtaneet digihumppaan. Ajatusleikki: kuinka käyt digitaalisesti hammaslääkärissä?
Pienimuotoisesti olemme yhdessä ostopalvelumallissa saavuttaneet edullisemman hinnan, kun ostamme yksityispuolen ylikapasiteettia, mutta tämä malli vastaa korkeintaan paria prosenttia koko toiminnan määrästä, eikä se ole enää laajennettavissa johtuen tietenkin rajallisesta ylikapasiteetin määrästä.
Aina moititaan julkisen puolen hallinnon kokoa, mutta tälläkin hetkellä me esimiehet teemme ns. sihteerityöt itse, kun sihteeriosuus on lähes kokonaan leikattu. Tämä toki koskee vain omaa organisaatiotani, joten tämän kappaleen tarkoitus oli vain hillitä yleistämistä.
Ratkaisuehdotukseni: poliitikot ajattelisivat nykyisten Hyvinvointialueiden taloutta pidemmissä ajanjaksoissa ja tekisivät pidempiaikaisia investointeja. Mm. tilat suunniteltaisiin tulevaisuutta ajatellen ja työntekijöitä kuunnellen (arkkitehdit huom).