Eduskuntavaalit 2023

[tankki-tapsa]

Minusta voitaisiin valita virkamieshallitus, joka tekee kipeät päätökset.
Kunhan on korjausliikkeet tehty, päästetään poliitikot takaisin kehiin.

Minusta taas ei missään tapauksessa, se olisi demokratian halventamista lopettaminen enkä usko virkaloisten olevan pile-ilmaria ja haaviston peksun verovaroin palkattua mutta henkilökohtaista perämies-amiraalia juuri pätevämpiä. Siis niihin talousjuttuihin, virkailevien leikkityöpaikkojen perustamiseen ja saikuttelusuperkartutukseen kylläkin.

Seuraaviin vaaleihin mennään maanmuuttopolitiikka edellä kuten YLE on meille päivittäin kertonut. Liki 80 % suomalaista äänestää puolueita joiden mukaan maanmuutto on ratkaisu kaikkeen; eläke- ja velkapommeihin, jättityöttömyyteen, ylipainoon, väärään sukupuoleen ja -polveen, alkoholismiin jne jne. Siis aivan kaikkeen. Tämä joukko, valtava enemmistö, ei ihmettele lainkaan sitä että miksi helvetissä meille ei sitten muuta koko ajan niitä Huippu Osaajia kun koko hallitus plus pää"oppositio"puolue kokoomus tätä kerran kannattavat ja työvoimapulla huutaa korvat lukkoon? Miksei 8 työtä samaan aikaan tekevä multitohtoriyrittäjä mohammed saa jäädä Suomeen vaan ajetaan varmaan kuolemaan vaikka kakariakin on siunaantunut Lenin antanut?

Suomalaisille suosituimman paketin tarjoaa siis kokoomus, SDP, virh ja RKP. Kannatus vaaleissa ollee luokkaa 55%, eli selkeä enemmistö, ja se ns. ideologinen liima harvinaisen pitävää. Pari aatetoveria jää vielä oppositioonkin varmístamaan ainutkertaisten tukipakettien ja ilmastoanerahastojen läpimenoa.

Se tulevaisuuden "virkamieshallitus" on sitten joku IMF ukkelien johtama troikka joka leikkaa sitten suurin piirtein kaiken kuten julkisen terveydenhoidon, sossumassit, eläkkeet..

"Suomi on vauras maa" kelpaa sitten jollotella matkalla leipäjonoon tai pahvilaatikkoon kun kämppäkin meni alta.

 

[OXPAHA]

KOK, Sos.demi, Vihreät ja RKP. Oletusveikkaan rohkeasti tuota nelikkoa. KOK tavoittanee 22 pinnaa, Sos-demi 20, Vihreä kympin ja RKP sen viisi. Kasassa olisi noin 57 pinnaa ja kyllä se piisaa. Loppujen lopuksi nuo puolueet näyttävät olevan lähimpänä toisiaan. Kiitos ja anteeksi.

Jos kok ja sdp oikeasti menevät pussauskoppiin, pitäisi tyhmimmänkin äänestäjän tajuta että mitään kuluttajansuojaa ei ole.

 

[Rannari]

Jos kok ja sdp oikeasti menevät pussauskoppiin, pitäisi tyhmimmänkin äänestäjän tajuta että mitään kuluttajansuojaa ei ole.

Eiköhän kaikki ymmärrä ettei sitä meikäläisessä systeemissä ole jos ei joku saa yli 100 edustajaa. Kompromissihöttöä pukkaa kaikissa tapauksissa ja kokoonpanoissa.

 

[tommi]

Jos kok ja sdp oikeasti menevät pussauskoppiin, pitäisi tyhmimmänkin äänestäjän tajuta että mitään kuluttajansuojaa ei ole.

Ovathan nuo ennenkin pussauskoppiin menneet, ja antaneet kuolemansuudelmat toisillense, seuraavissa vaaleissa, siitä riippuen, kumpi on pääministeripuolue. Mitään kuluttajansuojaa äänestäjällä ei ole, ei tule, eikä ole ikinä ollut, ainakaan viimeiseen sataan vuoteen suurinpiirtein, ja sitä ennenhän mokomaa äänioikeutta juuri ollutkaan, ainakaan köyhällä. Mutta yksi asia on ja pysyy. Kun puhutaan ja tehdään "vaikeita ratkaisuja", "kipeitä leikkauksia", "sopeutustoimia", "rakenteellisia uudistuksia" jne jne nuo toimenpiteet eivät ikinä kohdistu heihin, jotka niistä puhuvat, tai heidän viiteryhmiinsä, paremminkin heille koituu hyötyä noista toimenpiteistä. Maksumiehenä sitten on se jo ennestäänkin köyhä ja kipiä, jolle sivulauseissa vielä annetaan ymmärtää, että ei kannata äänestää lainkaan, ei se mihinkään vaikuta. Jostain syystä tuo sama sivulauseiden lausuja äänestää kuitenkin itse satavarmasti.

 

[OXPAHA]

Eiköhän kaikki ymmärrä ettei sitä meikäläisessä systeemissä ole jos ei joku saa yli 100 edustajaa. Kompromissihöttöä pukkaa kaikissa tapauksissa ja kokoonpanoissa.

Olisi vain ehkä jopa ennen näkemättömän härskiä esittää yhteensovittamatonta talouslinjaa ennen vaaleja ja sitten löytää sopu kun kummankin puolen äärilaidat on erehdytetty äänestämään omaa linjaa. Saadaanko kokoomus joka vetää demarien linjaa vai päinvastoin, siinäpä mietittävää vas-demareille ja oik-kokkareille jotka kiroavat kättä joka kirjoitti numeron vaalilippuun.

 

[MSH]

Eiköhän kaikki ymmärrä ettei sitä meikäläisessä systeemissä ole jos ei joku saa yli 100 edustajaa. Kompromissihöttöä pukkaa kaikissa tapauksissa ja kokoonpanoissa.

Sen puoleen ei välttämättä kannata ihmetellä jos äänestysaktiivisuuskin jää kovin alas. Osa siirtää äänestyskäyttäysymisen sitten lompakkoon, asuinpaikkaan jne.

 

[Vääpeli]

Missähän toi SDPn vaalivideo pyörii? TVssä? Löytyyköhän netistä?

 

[Lunni]

Tämä joukko, valtava enemmistö, ei ihmettele lainkaan sitä että miksi helvetissä meille ei sitten muuta koko ajan niitä Huippu Osaajia kun koko hallitus plus pää"oppositio"puolue kokoomus tätä kerran kannattavat ja työvoimapulla huutaa korvat lukkoon?

Johan niitä melkein akavalaisia tuli 2015 ihan hyvin... Tuolla ne sitten on otsikoissa Rautatieaseman taksijonoista uutisoidessa tai kun halutaan taas tuoda esille ahkeria ulkomaalaisia niin sitten on kuvissa joku Wolttikuski joka kertoo kuinka hyvin tällä tienaa kun painaa 14h päivässä 6 kertaa viikossa pyörällä pitkin katuja...

Minä haluaisin tehdä psykologisen arvionnin jokaisesta Oikeasta Asiantuntijasta / Osaajasta joka Suomeen haluaa tulla. Tyylillä "Anteeksi, mutta oletteko kenties hullu vai minkä ihmeen takia juuri Suomi?"

 

[vilval]

"Hallitusohjelmassa on viherpiiperöiden mielestä lihansyönti ongelma.
En ymmärrä miksi asia on pöydällä.
Kullitushaluihin ei liity mitenkään.

 

[Rannari]

Sen puoleen ei välttämättä kannata ihmetellä jos äänestysaktiivisuuskin jää kovin alas. Osa siirtää äänestyskäyttäysymisen sitten lompakkoon, asuinpaikkaan jne.

Asia olisi helppo korjata Ruotsin mallin mukaisella blokkijärjestelyllä. Puolueet eivät halua sitoa käsiään joten siihen ei mennä. Järjestelyssä on hyvät ja huonot puolensa.

 

[kolomaittis]

Johan niitä melkein akavalaisia tuli 2015 ihan hyvin... Tuolla ne sitten on otsikoissa Rautatieaseman taksijonoista uutisoidessa tai kun halutaan taas tuoda esille ahkeria ulkomaalaisia niin sitten on kuvissa joku Wolttikuski joka kertoo kuinka hyvin tällä tienaa kun painaa 14h päivässä 6 kertaa viikossa pyörällä pitkin katuja...

Minä haluaisin tehdä psykologisen arvionnin jokaisesta Oikeasta Asiantuntijasta / Osaajasta joka Suomeen haluaa tulla. Tyylillä "Anteeksi, mutta oletteko kenties hullu vai minkä ihmeen takia juuri Suomi?"

Kyllähän näitä maahanmuuttajia lisää tarvitaan kun ne kokemukset aikaisemmista tulijoista on niin "positiiviset", lisää vaan. Oiskohan se vika todellakin että niitä on ollut liian vähän? Näinhän meille ainakin yritetään sanoa(valehdella).

minkä ihmeen takia juuri Suomi?

Niih, joillekkin se on epäselvää ja kun se epäselvien joukko löytyy sieltä ylimmistä päättäjistä jo pitkältä ajalta, ollaan tässä.

 

[Rannari]

Olisi vain ehkä jopa ennen näkemättömän härskiä esittää yhteensovittamatonta talouslinjaa ennen vaaleja ja sitten löytää sopu kun kummankin puolen äärilaidat on erehdytetty äänestämään omaa linjaa. Saadaanko kokoomus joka vetää demarien linjaa vai päinvastoin, siinäpä mietittävää vas-demareille ja oik-kokkareille jotka kiroavat kättä joka kirjoitti numeron vaalilippuun.

Ei ne mitään kiroa vaan toteavat että niinhän tämä meni kuin odotettiin. Ei kai Suomessa ole politiikan kuvioihin perehtynyttä ihmistä jolle tulee yllätyksenä että sinipuna on toinen realistisista hallitusvaihtoehdoista. Vieläpä se selkeästi todennäköisempi jos ei Keskustan kannatus sitten lähde nousukiitoon ennen vaalipäivää. Kokoomuksen äänestäjä ymmärtää kyllä olla melko tyytyväinen kunhan oma joukkue on hallituksessa.

 

[MSH]

Asia olisi helppo korjata Ruotsin mallin mukaisella blokkijärjestelyllä. Puolueet eivät halua sitoa käsiään joten siihen ei mennä. Järjestelyssä on hyvät ja huonot puolensa.

Huono puoli on se että perseelleen valittua linjaa ei voida koskaan korjata ilman konkurssia ja IMF:ää. Sen puoleen politiikka ja poliittiset keskustelut meneekin meillä vähän sellaiseen tuhuuksista keskusteluun, koska mikään ei koskaan kuitenkaan muutu sanoi kuka tahansa mitä tahansa miten paljon tahansa.

Ehkä kannattaakin panostaa enemmän oman tulotason kasvattamiseen ja omaisuuden suojaamiseen. Se kun taitaa olla ainoa mihin pystyy vielä teoriassa vaikuttamaan...

 

[Rannari]

Huono puoli on se että perseelleen valittua linjaa ei voida koskaan korjata ilman konkurssia ja IMF:ää. Sen puoleen politiikka ja poliittiset keskustelut meneekin meillä vähän sellaiseen tuhuuksista keskusteluun, koska mikään ei koskaan kuitenkaan muutu sanoi kuka tahansa mitä tahansa miten paljon tahansa.

Ehkä kannattaakin panostaa enemmän oman tulotason kasvattamiseen ja omaisuuden suojaamiseen. Se kun taitaa olla ainoa mihin pystyy vielä teoriassa vaikuttamaan...

Minä en ole lähtenyt tuloillaan olevaa maailmanloppua taivastelemaan. Kyllä se aurinko nousee vielä vaalien jälkeenkin ja kansa saa sen mitä vaalit kokonaisuutena tuottavat.

Tulotason kasvattaminenhan on juuri sitä mitä yhteinenkin taloutemme kaipaa joten olet oikealla asialla.

 

[MSH]

Minä en ole lähtenyt tuloillaan olevaa maailmanloppua taivastelemaan. Kyllä se aurinko nousee vielä vaalien jälkeenkin ja kansa saa sen mitä vaalit kokonaisuutena tuottavat.

Tulotason kasvattaminenhan on juuri sitä mitä yhteinenkin taloutemme kaipaa joten olet oikealla asialla.

Aurinko nousee huononakin päivänä ja persaukisellekin kansakunnalle. Vaalithan lähtökohtaisesti tuottavat vain sen ketkä vievät rahat seuraavalla kaudella, sen puoleen olen vähän kahden vaiheilla kumpaa reittiä kannattaa yrittää - kasvattaa tulotasoa vai downshiftata ihan kunnolla. Noh, ehkä jälkimmäinen tulee eteen sitten kun saa asuntolainan kuitattua pois...

 

[Lunni]

Kyllähän näitä maahanmuuttajia lisää tarvitaan kun ne kokemukset aikaisemmista tulijoista on niin "positiiviset", lisää vaan. Oiskohan se vika todellakin että niitä on ollut liian vähän? Näinhän meille ainakin yritetään sanoa(valehdella).

Kyllä varmaan, kun jossain Vantaalla taisi olla ulkomaalaisten osuus työttömyys-/sosiaalikuluista joku 48%(?), niin sehän tarkoittaa että 52% menee laiskoille suomalaisille. Kun vielä se rakenteellinen rasismi pitää nuo ulkomaalaiset työttömänä niin ei sitten palkata ilmeisesti ketään...

Niinhän se Etlan heppukin taisi haastella, että ulkomaalaisten hoitaessa matalapalkkatyöt jää suomalaisille ne paremmin tienaavat työt. On siinä varmaan puuhaa kun noista 52%sta seuloo läpi soveliaat, kyllä siihen joku työllisyyskoordinaattori tarvitaan mielummin oman viraston kanssa käymään ehdokkaita läpi...

Samaan aikaan pitäisi sitten saada niitä huippuosaajia ulkomailta. Mielummin mahdollisimman halvalla jotta voidaan valittaa ettei Suomi nyt ole vain tehnyt itsestään tarpeeksi vetovoimaista ja siinä on vielä brändityöryhmällä paljon työtä. Varmaankin, en kiellä sitä. Saa meinaan olla aika saatanan hyvät vetovoimatekijät kun yhdistetään matalat palkat, korkeat verot ja kylmä ilmasto karuine ihmisineen ja byrokratioineen. Mutta siis rahallahan ei voida houkutella, menisi kilpailukyky ja kaikkea...

 

[ER]

Nyt keksin viran, joka voisi sopia Marinille, mikäli ei vaalien jälkeen lähde hallitukseen, mutta mikä on epätodennäköinen: Naton pääsihteeri.

 

[OXPAHA]

Ei ne mitään kiroa vaan toteavat että niinhän tämä meni kuin odotettiin. Ei kai Suomessa ole politiikan kuvioihin perehtynyttä ihmistä jolle tulee yllätyksenä että sinipuna on toinen realistisista hallitusvaihtoehdoista. Vieläpä se selkeästi todennäköisempi jos ei Keskustan kannatus sitten lähde nousukiitoon ennen vaalipäivää. Kokoomuksen äänestäjä ymmärtää kyllä olla melko tyytyväinen kunhan oma joukkue on hallituksessa.

Viime vuosien velkaantuminen on ollut kokoomuksen puheissa sellainen deal breaker että yhteistä maaperää pitää kyllä etsiä ihan kynsien alta. Mutta ilmeisesti äänestäjät tarvitsevat kunnon haukkauksen paskaa ihan vain elääkseen. Kun vaihtoehtokin ollut tarjolla.

Vaali vaalilta kokoomus on tehnyt itsestään enemmän ja enemmän mahdottoman äänestää.

 

[Rannari]

Viime vuosien velkaantuminen on ollut kokoomuksen puheissa sellainen deal breaker että yhteistä maaperää pitää kyllä etsiä ihan kynsien alta. Mutta ilmeisesti äänestäjät tarvitsevat kunnon haukkauksen paskaa ihan vain elääkseen. Kun vaihtoehtokin ollut tarjolla.

Vaali vaalilta kokoomus on tehnyt itsestään enemmän ja enemmän mahdottoman äänestää.

Luulisin kaikkien tai ainakin useimpien jo ymmärtävän ettei Kokoomus mikään yhteistä hyvää ajava talousosaaja ole vaan on näytellyt merkittävää roolia mm. nyt niskassamme olevaa velkaa otettaessa. Hallituksessa saisivat ehkä nitkautettua kokonaisuutta hippasen oikeaan suuntaan mutta merkittävä muutoshan tulee jo siitä ettei jatkossa toivottavasti eletä enää kriisiolosuhteissa. Kokoomukseen voi kuitenkin luottaa siinä että se on pääomapiirien ja (suur)yritysten edusmies mikä on hyväksi bisneksille ja omaisuuden kasvattamiselle. Siinä sivussa kaikki välttyvät tuloverotuksen kiristymiseltä. Useimmille se riittää mainiosti ja peruskannatus on vakaampaa kuin millään muulla puolueella vaikka niitä joiden asiaa Kokoomus loppupeleissä todella ajaa on vain pari prosenttia kansasta.

 

[baikal]

Samaa olen veikannut ykköshevoseksi. PS-pitoiset ratkaisut näyttävät tällä hetkellä kovin huterille.

Purra onnistui vatkaamaan välinsä EKn kanssa ja se ei tässä maassa yleensä aiheuta nostetta. Taisipa elinkeinoelämän piiristä tulla twiittikin, jossa Purraa kehuttiin haittapoliitikoksi. EK kaataa maahanmuuttotavoitteensa minkä tahansa koalition kurkusta alas, eivätkä suomalaiset taida olla niin ihastuneita siitä - irti EUsta pitkällä tähtäimellä- agendastakaan. Jos PS voittaa, niin lupaan varata popcornia ja limonaatia et hillopullaa ja seurata, miten puolue kaataa kannattajilleen kalkin suoraan kulkkuun.