Eduskuntavaalit 2023

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja skärdis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
OXPAHA kirjoitti:
Mulla olisi yksi kysymys Supolle, demareille, vassareille, vihreille, wikipedialle, ADL:llekin jos osaavat suomea: mikä on korrekti vastike salaliittoteoriaksi määrittelemällenne sanalle "väestönvaihto" joka kuitenkin on denotaatioltaan sama, eli eurooppalaisen alkuperäisväestön korvaantuminen ei-eurooppalaisperäisellä väestöllä? Koska tämän kiistäminen on turhaa, ja itse asiassa tätä demografista muutosta ylistetään joka välissä hyväksi, välttämättömäksi ja vääjäämättömäksi. Joten pelataan teidän valitsemaanne kielipeliä teidän valitsemillanne termeillä, vaikka ei huvittaisi.

Mitä se on mitä ei saa väestönvaihdoksi kutsua?
Klikkaa laajentaaksesi...
Kestävyysvajeenpurku
 
Väestönvaihto on salaliittoteoria koska kaikkien Vastuullisten puolueiden eli kok-vas mukaan henkilö on heti suomalainen kun sandaali läpsähtää Kelan lattiaan vaikka artisti itse asian kiistäisikin, äänekkäästi. Paskaakos ne .......set tietävät! Itse asiassa jo aiemminkin: jos esim. suomalaisia äärettömästi vihaavat somppu ja arabi tekevät lapsen kaikkea länsimaista yhtä äärettömästi vihaavassa kalifaatissa on se suomalainen vaikkei olisi koskaan edes saanut Kelan tukia! Annetaan niitä sitten korkojen kanssa kun on privaattilennolla tänne haettu.
 
arix kirjoitti:
Ruotsi on hyvä esimerkki, nykyään siellä on tilastokeskuksen mukaan jo noin 33 prosenttia ulkomaalaistaustaisia. Lapsista lähes 66 prosenttia on ulkomaalaistaustaisia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ihan järkeenkäypä luku. Suomalaistaustaisiahan on vissiin kymmenisen prosenttia ruotsalaisista. En toki tiedä onko nuo luvut vertailukelpoiset. Toisella tapaa tilastoiden suomalaisista taas yli 99% on ulkomaalaistaustaisia mutta väestön pääosa kuitenkin aina kantaväestöä. Perimä vain elää ajassa.
 
OXPAHA kirjoitti:
Denotaatio tarkoittaa sitä mitä sana tarkoittaa sanakirjamerkityksessä. Eli sanan selvä, suora merkitys.

Kaikki kulttuurisodan keskeiset termit otetaan suoraan USAn akateemisesta maailmasta, missä keitto kiehuu kaikkein sakeimpana ja roiskuu kaikkialle länsimaailmaan. Väestönvaihto on englanniksi "replacement" ja korvata on "replace." Verbiä voidaan käyttää sekä aktiivissa että passiivissa, viestittäen samalla onko kyseessä jonkun toiminta vai itsestään tapahtuva kehitys. Suomessa ero olisi että väestö vaihdetaan tai vaihtuu.

Kysytään sitten itseltämme a) mitä väliä tällä on lopputuloksen kannalta ja b) kuka uskoo että Suomeen on syntynyt somali-, afgaani- ja irakilaisyhteisöjä sattumalta ja luonnollisen siirtymän kautta. Tai ehkä tämän kysyminen on salaliittoilua.
Klikkaa laajentaaksesi...
Minä kun olen tämmöinen tavan pulliainen enkä käy USA:ssa akateemista kulttuurisotaa niin näen tuossa ennen kaikkea sen miten paljon englantia rikkaampi Suomen kieli on. Vaihtaminen ja vaihtuminen ovat kaksi täysin eri asiaa aina lopputulemaan saakka.

Mitä siirtymään tulee niin on varmaan luonnollista että väki siirtyy sinne minne heidän kannattaa mennä. Todella harva on ainakin toistaiseksi hakeutunut Suomeen. Kyllähän etenkin uutiset itäisen Helsingin koulumaailmasta kuulostavat rajulle kun käytännössä tavallisissa koululuokissa istuu suuri määrä kielitaidottomia oppilaita. Siellä jää kaikilla oppi laihaksi.
 
Rannari kirjoitti:
Minä kun olen tämmöinen tavan pulliainen enkä käy USA:ssa akateemista kulttuurisotaa niin näen tuossa ennen kaikkea sen miten paljon englantia rikkaampi Suomen kieli on. Vaihtaminen ja vaihtuminen ovat kaksi täysin eri asiaa aina lopputulemaan saakka.

Mitä siirtymään tulee niin on varmaan luonnollista että väki siirtyy sinne minne heidän kannattaa mennä. Todella harva on ainakin toistaiseksi hakeutunut Suomeen. Kyllähän etenkin uutiset itäisen Helsingin koulumaailmasta kuulostavat rajulle kun käytännössä tavallisissa koululuokissa istuu suuri määrä kielitaidottomia oppilaita. Siellä jää kaikilla oppi laihaksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
"Todella harva" on suhteellinen ilmaus. Pk-seudulla on jo lukuisia alueita joiden kouluissa ulkomaankielisiä on puolet tai melkein puolet. Samojen alueiden päiväkodeissa luvut ovat jotain ihan käsittämätöntä. Täällä Vantaalla on jo yli 90 mamu-%:n päiväkoteja. Tämä tarkoittaa vastaavaa prosenttia alueen kouluihin muutamassa vuodessa. Ja näiden alueiden määrä kasvaa. Pk-seudulla on suurin osa uusimmista tulijoista eli 90-luvulla ja sen jälkeen tulleista. Tähän on siis tultu puolessa sukupolvessa, käytännössä nollasta. Syrjäseuduilla vastaavaan demografiseen kumoukseen ei tarvita kuin muutama ahkerasti lisääntyvä mamuperhe. Väestönvaihdossa ainoat merkitsevät kohortit ovat lapset ja lisääntymisikäiset mamut, ja niitä on jo runsaasti. Pieni kokonaisprosentti on hämäävä koska kantaväestön suuri massa on ikäpyramidin yläpäässä. Ja suomalaiset lisääntyvät enää alle uusiutumiseen ja kannan pysymiseen vaadittavan tason. Väestönkasvu on maahanmuuton varassa.

Tätä yhteenvetoa et lue hesarista tai kuule yleltä, vaikka osa on kuulemma helvetin hienoja juttuja ja Suomi nousee näin.

Jos uskoo massamaahanmuuton tapahtuvan spontaanisti ja orgaanisesti niin en voi auttaa. Vaihta/uminen on totta koska sen annetaan tapahtua. Jos tämä on ok niin kokoomus kiittää äänestä.
 
www.iltalehti.fi

Orpo tyrmää PS:n puheet väestönvaihdosta: ”Se on kumpujen yöstä”

Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo otti puolueen vaaliohjelman julkaisutilaisuudessa kantaa perussuomalaisten kansanedustaja Leena Meren puheisiin.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Sinipunaa selvästi tulossa. Petteri kaipaa halpatyövoimaa, Sanna taas lisää köyhiä äänestäjiä eli molemmat voittavat. Veronmaksajat hoitavat kulut, varaa siihen tosin ei ole.

Mutta kumpi on pääministeri? Vappusatasia tulee lentämään vähän joka suuntaan.
 
OXPAHA kirjoitti:
"Todella harva" on suhteellinen ilmaus. Pk-seudulla on jo lukuisia alueita joiden kouluissa ulkomaankielisiä on puolet tai melkein puolet. Samojen alueiden päiväkodeissa luvut ovat jotain ihan käsittämätöntä. Täällä Vantaalla on jo yli 90 mamu-%:n päiväkoteja. Tämä tarkoittaa vastaavaa prosenttia alueen kouluihin muutamassa vuodessa. Ja näiden alueiden määrä kasvaa. Pk-seudulla on suurin osa uusimmista tulijoista eli 90-luvulla ja sen jälkeen tulleista. Tähän on siis tultu puolessa sukupolvessa, käytännössä nollasta. Syrjäseuduilla vastaavaan demografiseen kumoukseen ei tarvita kuin muutama ahkerasti lisääntyvä mamuperhe. Väestönvaihdossa ainoat merkitsevät kohortit ovat lapset ja lisääntymisikäiset mamut, ja niitä on jo runsaasti. Pieni kokonaisprosentti on hämäävä koska kantaväestön suuri massa on ikäpyramidin yläpäässä. Ja suomalaiset lisääntyvät enää alle uusiutumiseen ja kannan pysymiseen vaadittavan tason. Väestönkasvu on maahanmuuton varassa.

Tätä yhteenvetoa et lue hesarista tai kuule yleltä, vaikka osa on kuulemma helvetin hienoja juttuja ja Suomi nousee näin.

Jos uskoo massamaahanmuuton tapahtuvan spontaanisti ja orgaanisesti niin en voi auttaa. Vaihta/uminen on totta koska sen annetaan tapahtua. Jos tämä on ok niin kokoomus kiittää äänestä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Suomi on vähäväkinen maa jossa pienikin porukka voi tosiaan olla paikallisesti näkyvä. Haitat ovat ilmeisiä ja päättävissä asemissa olevilta kaipaisi hiukan tukevampia toimenpiteitä. Koulumaailman murheisiin tuolla edellä jo viittasinkin ja niistä olen eniten huolissani Suomen laista ja kulttuurista itsensä vapauttaneiden vieraskulttuuristen kuplien ohella. Nuo ovat vakavampi murhe kuin se että Torremolinoksen suomalaiset loiventavat kaipuutaan Frederikin keikalla.

Mitä väestönvaihtoon tulee niin en pysty Sinua auttamaan jos et ymmärrä vaihtamisen ja vaihtumisen vissiä eroa.
 
Rannari kirjoitti:
Suomi on vähäväkinen maa jossa pienikin porukka voi tosiaan olla paikallisesti näkyvä. Haitat ovat ilmeisiä ja päättävissä asemissa olevilta kaipaisi hiukan tukevampia toimenpiteitä. Koulumaailman murheisiin tuolla edellä jo viittasinkin ja niistä olen eniten huolissani Suomen laista ja kulttuurista itsensä vapauttaneiden vieraskulttuuristen kuplien ohella. Nuo ovat vakavampi murhe kuin se että Torremolinoksen suomalaiset loiventavat kaipuutaan Frederikin keikalla.

Mitä väestönvaihtoon tulee niin en pysty Sinua auttamaan jos et ymmärrä vaihtamisen ja vaihtumisen vissiä eroa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ilman korulauseita: väestönvaihto on totta ja se on tarkoituksellista toimintaa.
 
OXPAHA kirjoitti:
Ilman korulauseita: väestönvaihto on totta ja se on tarkoituksellista toimintaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tästä emme ole yhtä mieltä vaikka samaan aihepiiriin eläimellisesti liittyvistä ongelmista saatamme osin ollakin.
 
OXPAHA kirjoitti:
Syrjäseuduilla vastaavaan demografiseen kumoukseen ei tarvita kuin muutama ahkerasti lisääntyvä mamuperhe.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vietnamilaiset ovat ahkerien työntekijöiden maineessa, mutta mainitaan kuitenkin, että Närpiössä yleisin sukunimi on Nguyen.

Screenshot_20230207_214842_Helsingin Sanomat.jpg

HS:n nimikone kertoo, missä kaupungissa sukunimikaimasi asuvat – Hyrynsalmella joka kuudes on Heikkinen, Närpiön yleisin sukunimi on Nguyen: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005394490.html?share=28dbe33e2216e5e1e5cdd3688ccf6d4e
 
Rannari kirjoitti:
Mitä väestönvaihtoon tulee niin en pysty Sinua auttamaan jos et ymmärrä vaihtamisen ja vaihtumisen vissiä eroa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos väestö nyt vain vaihtuu nykypolitiikan johdosta (ts. kyseessä ei ole tavoite) ja asiasta huomautetaan, niin sen jälkeen kyseessä on tietoinen toiminta, jonka tuloksena joko halutaan tai hyväksytään väestön vaihtuminen. Tällöin siitä tulee väestön vaihtamista - täysin tietoisena tulevasta kehityksestä.
 
Veromies kirjoitti:
Jos väestö nyt vain vaihtuu nykypolitiikan johdosta (ts. kyseessä ei ole tavoite) ja asiasta huomautetaan, niin sen jälkeen kyseessä on tietoinen toiminta, jonka tuloksena joko halutaan tai hyväksytään väestön vaihtuminen. Tällöin siitä tulee väestön vaihtamista - täysin tietoisena tulevasta kehityksestä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos huomauttaja osaa argumentoida asiansa niin että huomautettavakin voi sen ymmärtää ja hyväksyä niin suunnilleen näin. Jos nuo ehdot eivät täyty niin sitten ei. Ja jos ei niin syyllinen on jompi kumpi tai molemmat.
 
Rannari kirjoitti:
Jos huomauttaja osaa argumentoida asiansa niin että huomautettavakin voi sen ymmärtää ja hyväksyä niin suunnilleen näin. Jos nuo ehdot eivät täyty niin sitten ei. Ja jos ei niin syyllinen on jompi kumpi tai molemmat.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onko lopputuloksen kannalta eroa? Maailmanhistoriassa vahvempi kulttuuri on aina kukistanut heikomman. Näin tulee käymään eurooppalaiselle ja siten myös suomalaiselle kulttuurille.

Naapurissaon studio, josta voi halutessaan seurata kehitystä. Me keskitytään hakemaan silmät lasittuneina tai kiihkosta loistavina, että ei meille niin käy. Me seurataan tilannetta ja omistusasunnot, sitä paitsi.

Eikä tarvitse mainita Itä-Helsinkiä. Espoo kelpaa malliksi. Ja Vantaa. Ja monet muut kaupungit.


Ja kaikki tapahtuu valtiojohdon päätöksillä. Ei auta kielioppi, ei.
 
YliKoo kirjoitti:
Onko lopputuloksen kannalta eroa? Maailmanhistoriassa vahvempi kulttuuri on aina kukistanut heikomman. Näin tulee käymään eurooppalaiselle ja siten myös suomalaiselle kulttuurille.

Naapurissaon studio, josta voi halutessaan seurata kehitystä. Me keskitytään hakemaan silmät lasittuneina tai kiihkosta loistavina, että ei meille niin käy. Me seurataan tilannetta ja omistusasunnot, sitä paitsi.

Eikä tarvitse mainita Itä-Helsinkiä. Espoo kelpaa malliksi. Ja Vantaa. Ja monet muut kaupungit.


Ja kaikki tapahtuu valtiojohdon päätöksillä. Ei auta kielioppi, ei.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kuten itsekin tuolla ylempänä totesin olisi lopputulos sama. Tietenkin. Ei sillä ole väliä miksi jokin asia tapahtuu

Eri asia on tapahtuuko ja missä mitassa. Punavuoressa teinivuotensa elänyt mummovainaa tapasi sanoa kun Joensuun (?) skinit olivat 90-luvulla pinnalla että nekin kaljupäät hämmästyisivät jos pääsisivät nyt sadan vuoden takaiseen Helsinkiin. Niin kirjavaa sakkia oli kadut täynnä että kannattaisi samoin tein lopettaa puheet puhdasrotuisista suomalaisista. Ja onhan tuota romaniperimää tutkittaessa löytynyt omastakin sukupuusta niin isän kuin äidinkin puolelta. Eli on niitä geenikartan rikastuttajia ollut ennenkin kuvioissa. Nyt väestön muutoksessa on tietysti ihan toinen mittakaava.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top