Joo, noi virallisterveelliset ravintosuositukset a'la Pekka Puska ovat myös vähän, sanoisinko kauniisti, kyseenalaisia.
Eduskuntavaalit 2023
- Viestiketjun aloittaja skärdis
- Aloitus PVM
Huhta
Greatest Leader
Toisaalta toimet (verotus? pakkauskokojen rajoittaminen?) voisi aloittaa vähiten kiistanalaisesta päästä... Siitä voidaan vääntää, onko voi, kinkku vai ranskanleipä vaarallisinta ihmisen terveydelle, ja jotakinhan sitä pitää syödä, mutta en ole koskaan kuullut kenenkään puhuvan esimerkiksi sokerilla makeutettujen virvoitusjuomien tai makeisten positiivisista terveysvaikutuksista.
arix
Respected Leader
Ruokavalio vs. terveys on tosiaan siinä määrin monimutkainen asia että sitä on vaikea ohjata, poislukien aivan ilmeiset yksityiskohdat kuten esimerkiksi maissisiirapin tunkeminen joka paikkaan. Mutta sitten on näitä selkeämpiä ongelmia kuten körssittely ja viinan kanssa lotraus. Niin kauan kun niiden aiheittamia haittoja menee yhteiskunnan piikkiin mm. sairauskulujen muodossa, on ihan ok että niiden käyttöä ohjataan vaikkapa sitten verotuksen keinoin.
Liikkumattomuus - jonka epäterveellisyydestä ei ole epäilystä - onkin sitten vaikeampi asia. Verovähennys päivittäiseen askelmäärään perustuen?
Huhta
Greatest Leader
Ruokavalio vs. terveys on tosiaan siinä määrin monimutkainen asia että sitä on vaikea ohjata, poislukien aivan ilmeiset yksityiskohdat kuten esimerkiksi maissisiirapin tunkeminen joka paikkaan. Mutta sitten on näitä selkeämpiä ongelmia kuten körssittely ja viinan kanssa lotraus. Niin kauan kun niiden aiheittamia haittoja menee yhteiskunnan piikkiin mm. sairauskulujen muodossa, on ihan ok että niiden käyttöä ohjataan vaikkapa sitten verotuksen keinoin.
Liikkumattomuus - jonka epäterveellisyydestä ei ole epäilystä - onkin sitten vaikeampi asia. Verovähennys päivittäiseen askelmäärään perustuen?
Liikkumattomuus? Tuohon on olemassa patenttiratkaisu - ei tarvitse kuin kiristää autoilun verotusta. Rikkaisiin sillä ei toki ole vaikutusta, mutta rikkaat nyt elävät muutenkin terveellisemmin. Kun alemmat sosiaaliluokat joutuvat kävelemään bussipysäkille, niin kyllä siinä läski sulaa, metabolia paranee ja verenpaine laskee.
Varsinkin niillä joilla lähimpään bussipysäkkiin saattaa olla kymmeniä kilometrejä.Kun alemmat sosiaaliluokat joutuvat kävelemään bussipysäkille, niin kyllä siinä läski sulaa, metabolia paranee ja verenpaine laskee.
Päästyäsi lopulta pysäkille muistat ettei siitä ole vuoroa kulkenut sitten Koiviston presidenttikauden..
Eerikainen
Eversti
Huhta, hää onkii ratikaali...Liikkumattomuus? Tuohon on olemassa patenttiratkaisu - ei tarvitse kuin kiristää autoilun verotusta. Rikkaisiin sillä ei toki ole vaikutusta, mutta rikkaat nyt elävät muutenkin terveellisemmin. Kun alemmat sosiaaliluokat joutuvat kävelemään bussipysäkille, niin kyllä siinä läski sulaa, metabolia paranee ja verenpaine laskee.
SDP:n toimistolle Tampereelle lähetettiin räjähdettä muistuttava esine – poliisi totesi vaarattomaksi - Suomenmaa.fi
SDP:n toimistolle Tampereella toimitettiin postissa räjähdettä muistuttava esine, kertoo Sisä-Suomen poliisilaitos tänään tiedotteessaan. Poliisi...
www.suomenmaa.fi
Hyvä diili...
www.iltalehti.fi
Toinen arvio vahvistaa: Kaarina myymässä metsätilan kokoomusvaltuutetun lapsille jopa 200 000 euron alihintaan
Kaarinan kaupunginhallituksen hyväksymä kokoomusvaltuutetun lasten tarjous metsätilasta on jopa 200 000 euroa markkinahintaa matalampi, laskee asiantuntija Iltalehdelle.
www.iltalehti.fi
kolomaittis
Kenraali
On kyllä härskiä toimintaa ja tuota tapahtuu paljon, jossain määrin pikkukunnissakin. Juu ihan omassa asuikunnassakin. Ihan sulle mulle politiikkaa.Hyvä diili...
Toinen arvio vahvistaa: Kaarina myymässä metsätilan kokoomusvaltuutetun lapsille jopa 200 000 euron alihintaan
Kaarinan kaupunginhallituksen hyväksymä kokoomusvaltuutetun lasten tarjous metsätilasta on jopa 200 000 euroa markkinahintaa matalampi, laskee asiantuntija Iltalehdelle.
Löytyy sieltä Kaarinasta luvatta aloitettu iso laiturirakennelmakin mikä nyt saanut viimeisimmän tiedon mukaan purkutuomion.
Ihan tavalliselle tallaajalle on välillä vaikea saada rakennuslupaa pikku rakennelmalle jos vaan näin halutaan.
Noo onneksi Suomi on niin korruptiovapaa!
Tiedustelija
Luutnantti
Teoria: Seppo vaihtaa auton polkupyörään raksalle menneessä, maailma pelastuu ja Sepon terveys pelastuu.Liikkumattomuus? Tuohon on olemassa patenttiratkaisu - ei tarvitse kuin kiristää autoilun verotusta. Rikkaisiin sillä ei toki ole vaikutusta, mutta rikkaat nyt elävät muutenkin terveellisemmin. Kun alemmat sosiaaliluokat joutuvat kävelemään bussipysäkille, niin kyllä siinä läski sulaa, metabolia paranee ja verenpaine laskee.
Käytäntö: Sepolla raksalle 10km matkaa, pyörällä liikkuminen ei nappaa, autolla kulkeminen tulee niin kalliiksi ettei käteen jää mitään. Seppo jää töistä pois ja kotiin lorvimaan. Irtisanoo kuntosalikortin mihin ei enää ole varaa ja alkaa lihomaan koska ei enää kotona ollessa kuluta sitä ylimääräistä tuhatta kaloria mitkä aiemmin kulutti raksalla.
Myös kaikki lomareissut ja muihin harrastuksiin kulkeminen vähenee tai loppuu.
Oliko kannattavaa?
Eerikainen
Eversti
Kysymyksesi ei ole relevantti:
Hiilineutraaliustavoite on hitusen lähempänä, maailma on pelastettu.
Nykymuotoiset yritystuet on tosiaan aika puhdasta kaverikapitalismia. Jos en ihan väärin muista, ne on useammassakin tutkimuksessa todettu isossa kuvassa hyödyttömiksi, poikkeuksena tutkimuksen ja tuotekehityksen tukeminen. Itsekin kannatan periaatteessa vapaata markkinataloutta, muutamalla reunaehdolla - mm. huoltovarmuuden kannalta kriittiset toimialat (ruoka ja energia) täytyy pitää ylhäällä, vaikka sitten voimakkaalla tuella. Ja sitten on toimintoja jotka tuskin toimii yksityistettyinä kuten vaikkapa maanpuolustus.
Vaan taitaa olla niin että puhdas markkinatalous on saavuttamattomissa oleva ideaali. Yritykset ei tavoittele puhdasta markkinataloutta vaan mahdollisimman suurta dominanssia omalla toimialallaan. Kun/jos sellainen saavutetaan, ollaankin tilanteessa jossa yritys on liian suuri kaatuakseen (vrt. finanssikriisi ja rahoituslaitoksiin pumpatut tuet) tai sitten yritys alkaa käyttää vaikutusvaltaansa etujaan varjellakseen ja ollaan kaverikapitalismissa. Jos taas yritysten toimintaa suitsitaan jotta tällaiseen tilanteeseen ei jouduta, alkaa hirmuinen parku säännöstelystä joka tuhoaa yritykset.
Ei maailmassa ole yhtäkään "puhdasta" markkinataloutta. Eikä se välttämättä ole tavoiteltavaakaan, esim. Suomen kaltainen pääomaköyhä maa ei olisi noussut ilman valtion tekemiä investointeja koulutukseen, teollisuuteen yms. Koska muualla ei olisi ollut tarvittavia pääomia.
Ongelmaksi tulee lähinnä se, että silloin muodostuu myös helposti kaverikapitalismia, missä suuret korporaatiot käytännössä saavat etulyöntiaseman. Vaikka puhtaassa markkinataloudessa sen kaltaista tilannetta ei pitäisi syntyä, koska lainsäätäjän tahtävänä on pitää kilpailutilanne reiluna. Nythän vähän kaikkialla kasataan sääntelyä sääntelyn perään, tekemällä siitä niin raskasta ja kallista, että se antaa suhteellisen edun suurille yrityksille, joiden taloudessa sen sääntelybyrokratiarumban täyttäminen ei tunnu niin paljon. Ja ne ottavat sen mielellään, koska se antaa niille silloin myös suhteellisen kilpailuedun.
Ongelmaksi tulee lähinnä se, että silloin muodostuu myös helposti kaverikapitalismia, missä suuret korporaatiot käytännössä saavat etulyöntiaseman. Vaikka puhtaassa markkinataloudessa sen kaltaista tilannetta ei pitäisi syntyä, koska lainsäätäjän tahtävänä on pitää kilpailutilanne reiluna. Nythän vähän kaikkialla kasataan sääntelyä sääntelyn perään, tekemällä siitä niin raskasta ja kallista, että se antaa suhteellisen edun suurille yrityksille, joiden taloudessa sen sääntelybyrokratiarumban täyttäminen ei tunnu niin paljon. Ja ne ottavat sen mielellään, koska se antaa niille silloin myös suhteellisen kilpailuedun.
Huhta
Greatest Leader
Eerikainen
Eversti
Mutta toisaalta metaanipäästöjen lähde.Täytyy muistaa, että Seppo on lihoessaan hiilinielu.
Huhta
Greatest Leader
Täytyy asentaa biokaasun talteenottojärjestelmä. Eikös niitä laiteta navetoihinkin?
Soldierblue
Ylipäällikkö
Mulle tuli äänestyskortti muutaman päivä sitten !
Elina Valtonen: Ennen kuin hallitus aloitti, Suomen talous oli lähes tasapainossa
Valtion velka:
| 1990 | 9 593 | 10,5 % |
| 1991 | 14 204 | 16,3 % |
| 1992 | 27 849 | 32,8 % |
| 1993 | 43 030 | 50,2 % |
| 1994 | 51 722 | 57,0 % |
| 1995 | 60 121 | 61,0 % |
| 1996 | 66 121 | 64,8 % |
| 1997 | 69 770 | 63,0 % |
| 1998 | 69 796 | 58,0 % |
| 1999 | 68 052 | 53,6 % |
| 2000 | 63 435 | 46,6 % |
| 2001 | 61 760 | 42,8 % |
| 2002 | 59 253 | 40,0 % |
| 2003 | 63 320 | 41,7 % |
| 2004 | 63 788 | 40,2 % |
| 2005 | 60 044 | 36,5 % |
| 2006 | 58 904 | 34,1 % |
| 2007 | 56 068 | 30,0 % |
| 2008 | 54 382 | 28,0 % |
| 2009 | 64 281 | 35,4 % |
| 2010 | 75 152 | 39,9 % |
| 2011 | 79 661 | 40,2 % |
| 2012 | 83 910 | 41,7 % |
| 2013 | 89 738 | 43,9 % |
| 2014 | 95 129 | 46,0 % |
| 2015 | 99 807 | 47,2 % |
| 2016 | 102 352 | 47,0 % |
| 2017 | 105 773 | 46,7 % |
| 2018 | 104 973 | 45,0 % |
| 2019 | 106 368 | 44,3 % |
| 2020 | 124 833 | 52,5 % |
| 2021 | 128 696 | 50,9 % |
| 64. Holkeri | 30.4.1987 - 26.4.1991 | 1458 | Kokoomus | Enemmistö |
| 65. Aho | 26.4.1991 - 13.4.1995 | 1449 | Keskusta | Enemmistö |
| 66. Lipponen | 13.4.1995 - 15.4.1999 | 1464 | SDP | Enemmistö |
| 67. Lipponen II | 15.4.1999 - 17.4.2003 | 1464 | SDP | Enemmistö |
| 68. Jäätteenmäki | 17.4.2003 - 24.6.2003 | 69 | Keskusta | Enemmistö |
| 69. Vanhanen | 24.6.2003 - 19.4.2007 | 1396 | Keskusta | Enemmistö |
| 70. Vanhanen II | 19.4.2007 - 22.6.2010 | 1161 | Keskusta | Enemmistö |
| 71. Kiviniemi | 22.6.2010 - 22.6.2011 | 366 | Keskusta | Enemmistö |
| 72. Katainen | 22.6.2011 - 24.6.2014 | 1099 | Kokoomus | Enemmistö |
| 73. Stubb | 24.6.2014 - 29.5.2015 | 340 | Kokoomus | Enemmistö |
| 74. Sipilä | 29.5.2015 - 6.6.2019 | 1470 | Keskusta | Enemmistö |
| 75. Rinne | 6.6.2019 - 10.12.2019 | 188 | SDP | Enemmistö |
| 76. Marin | 10.12.2019 - | 1173 |