Eduskuntavaalit 2023

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja skärdis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM

Mielenkiintoista tarinaa kokoomuksen kokeneelta. Jos puoletkaan totta niin vahvistaa kyllä omaa kuvaa että kyseessä on sekoomus ja ehkä petollisin puolue mitä Suomessa operoi. Harmi kaikille hyville ehdokkaille mitä on muutamaakin jo kerennyt jututtaa tuolla toreilla. Oma mielipide näistä vanhasta kolmesta isosta on se että Keskusta sentään osaa vetää edes kotiinpäin eli Suomeen päin ja sitten kotiinpäin ja vähän ollut niinkuin pelastus että he tähän nykyhallitukseenkin änkesivät mukaan.

Edit: laitoin videon alkamaan mielenkiintoisesta pohdelmasta videolla kun en pitkän videon mielenkiintoista sisältöä jaksanut lähteä avaamaan viestissä
myös: mikä siinä sinipunassa niin viehättää
 
Viimeksi muokattu:
YJT kirjoitti:
Olisi paljon uskottavampi ehdokas jos voisi ilmoittaa kahden kertausharjoituksen sijasta vaikka kaksi kautta kunnanvaltuustossa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olisihan se pieni plussa muttei sekään mikään tae ole mistään, kaikkien kohdalla.
Jossain isommassa puolueessa tuollainen "Vanhempi rengas asentaja" voisi hyvinkin olla ollut vaikuttamassa kunnanvaltuustossa.
No, näitä vastaavia löytyy sieltä kuntatasolta oman kokemuksen mukaan hyviä ja ei niin hyviä, mitä tässä vaan hain.
 
Dr. Merkwürdigliebe kirjoitti:
Jokainen kykyjensä mukaan. En minä laittaisi persvakoäijää mietimään sitä miten terveydenhuolto pitäisi järjestää sen enempää kuin laittaisin sotealueen hallintovirkakyöstin korjaamaan roudan runnomia asfalttipintoja. Molempia tarvitaan ja molempien työn jälkeä on helppo kritisoida sieltä omasta kuplasta käsin.

Noin kaiken kaikkiaan vaikuttaisi siltä että on jostain syystä hyväksyttävämpää naljailla sille virkakyösteille kuin persvakoäijille vaikka työn tulos voi sinänsä olla priimaa tai silkkaa paskaa molemmilla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Persvakoäijiäkin on moneen lähtöön. Meidän naapurissa asuu yksi, minua reilut 10v nuorempi, DI, ajaa Teslalla ja on osakkaana yrityksessä. Silti tarakka vilkkuu aina kun pihalla puuhailee.
 
Umkhonto kirjoitti:
Persvakoäijiäkin on moneen lähtöön. Meidän naapurissa asuu yksi, minua reilut 10v nuorempi, DI, ajaa Teslalla ja on osakkaana yrityksessä. Silti tarakka vilkkuu aina kun pihalla puuhailee.
Klikkaa laajentaaksesi...
Persvako vilkkuu tosiaan akateemisellakin, yleensä vastapainon suuruudesta johtuen. Täällä on aika hyvä persvakoäijän ylistys. Vaan mikä mahtaisi olla persvakoäijän naispuolinen vastine?
 
kolomaittis kirjoitti:
Jossain isommassa puolueessa tuollainen "Vanhempi rengas asentaja" voisi hyvinkin olla ollut vaikuttamassa kunnanvaltuustossa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo, niin olisi voinut. Mutta jos ei tajuaisi laittaa sitä CV:hen vaan mieluummin mainostaa että on käynyt kertaamassa kahdesti, niin ei voi mitään.

Eli todetaan vielä, että en vastusta vanhemman rangasasentajan, ex-jääkiekkoilijan tms pyrkimistä eduskuntaan, mikäli näillä on jotain aikaisempaa kokemusta yhteiskunnallisesta päätöksenteosta. Sen sijaan vastustan lähtökohtaisesti kenen tahansa pyrkimistä eduskuntaan, jos tällaista kokemusta tai korvaavaa osaamista ei ole.

Jos henkilöllä on hinkua päästä vaikuttamaan yhteiskunnan asioihin, niin tyvestä puuhun noustaan, eli kannuksia ja kokemusta voisi hakea ensin alemmalta sarjatasolta. Jos pyrkii suoraan Eduskuntaan, niin mieleen tulee että joko henkilö on hankittu puolueelle ääniharavaksi vetämään imussaan eduskuntaan ehkä pätevämpiä mutta ei niin kiinnostavia henkilöitä, tai sitten henkilöä kiinnostavat lähinnä kansanedustajan palkka ja luontaisedut. Kumpikaan ei minun silmissäni ole hyvä vaihtoehto.

Jos taustalla olisi todellinen halu vaikuttaa asioihin, niin oikeampi reitti olisi lähteä alemmalta sarjatasolta missä myös ne vaikutusmahdollisuudet oman lähiympäristönsä asioihin olisivat paremmat, ja vasta sitten kun on opittu jutun juoni, lähdettäisiin valtakunnan politiikkaan.

Kuten olen todennut, eduskunta on väärä paikka lähteä opettelemaan asioita alusta pitäen.
 
YJT kirjoitti:
Eli todetaan vielä, että en vastusta vanhemman rangasasentajan, ex-jääkiekkoilijan tms pyrkimistä eduskuntaan, mikäli näillä on jotain aikaisempaa kokemusta yhteiskunnallisesta päätöksenteosta. Sen sijaan vastustan lähtökohtaisesti kenen tahansa pyrkimistä eduskuntaan, jos tällaista kokemusta tai korvaavaa osaamista ei ole.
Klikkaa laajentaaksesi...
No sitten vastustat? Sulla on yksi ääni kuten kaikilla muillakin, se on yksi länsimaisen demokratian peruspilareista.

Itsehän kannatan että ehdokkuudet sallitaan vain diplomi-insinööreille ja upseereille, harmittaa kovasti kun vihervassarit saavat päättää asioista.
 
Itse edustan sitä persvako-porukkaa, suorittavalla tasolla, ja jatkuvana pelkona on, että minut korvataan jollain "tuottavammalla" heebolla jostain hevonkuusesta. Eli halvemmalla pitäisi saada työntekijöitä, mutta tuloksen pitäisi olla vähintään parempi, jos ei suorastaan satumainen
 
tonoppa kirjoitti:
No sitten vastustat? Sulla on yksi ääni kuten kaikilla muillakin, se on yksi länsimaisen demokratian peruspilareista.

Itsehän kannatan että ehdokkuudet sallitaan vain diplomi-insinööreille ja upseereille, harmittaa kovasti kun vihervassarit saavat päättää asioista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo, tämä on keskustelupalsta jossa on kai tarkoitus keskustella, ja tässä puolustan ja selvennän omaa näkökantaani jota tuolla aikaisemmin epäiltiin trollaamiseksi tai mauttomaksi luokkavihaksi.
 
Niin, kumpi on parempi; epäilemättä älykäs tohtoriskoulutettu ohisalo joka tekee kaikkensa jotta aivan kaikki päätökset olisivat mahdollisimman haitallisia suomalaisille ja lisäksi "osti" verovaroilla, yli 70 miljoonalla, lähipiirinsä omistaman "yhtiön" jonka liikevaihto oli jotain 20 000 euroa. Vai hieman yksinkertainen mutta rehellinen kaveri jonka poliittinen agenda olisi lähinnä "neekrit pois somesta" ja muihin asioihin sitten ministeriön virkamiehen kommentin jälkeen "no se on sitten just nii".

Ihan vaan pohdiskelin, lepo vaan :)
 
Korpi kirjoitti:

Mielenkiintoista tarinaa kokoomuksen kokeneelta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Katsoin itsekin tuon keskustelun juuri eilen. On hyvin selvää, että Rydmanilla ei ollut tilaa sekoomuksessa. Liikaa oman maan etujen mukaisia ajatuksia.
Se, että Orpo imee tuttia ja ottaa käskyt muualta tuli selväksi jo viime siirtolaistulvassa kun Orpo oli sisäministerinä.
Katselusuositus tosiaan tuolle videolle.
.
 
YJT kirjoitti:
Kuten olen todennut, eduskunta on väärä paikka lähteä opettelemaan asioita alusta pitäen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tällä ajatuksella olen noita ehdokaslistoja katsellut löytäisinkö omani. Sopiva yhdistelmä oikeita töitä ja toimintaa yhteiskunnallisissa kuvioissa ja/tai kolmannella sektorilla olisi hyvä yhdistelmä. Puoluelinjan kiipijät ei oikein kiinnostele vaikka ne jargonin osaakin.
 
Pahinta on, jos jättää äänestämättä tyystin, ja luulee sillä tavalla jotenkin protestoivansa vallitsevaa systeemiä vastaan, ja sillä tavalla jollakin ihmeellisellä tavalla parantavansa omaa asemaansa. Sellaistakin vaihtoehtoa somessa mainostetaan kovasti, eikä ehkä niin kovin puolueettomien tahojen toimesta. Poliitiikkojen jargoniin toki kuuluu se, että vaikka puhuessa ajatus katkeaisi hetkeksi, niin puhe itse ei saa katketa hetkeksikään.
 
tankki-tapsa kirjoitti:
Niin, kumpi on parempi; epäilemättä älykäs tohtoriskoulutettu ohisalo joka tekee kaikkensa jotta aivan kaikki päätökset olisivat mahdollisimman haitallisia suomalaisille ja lisäksi "osti" verovaroilla, yli 70 miljoonalla, lähipiirinsä omistaman "yhtiön" jonka liikevaihto oli jotain 20 000 euroa. Vai hieman yksinkertainen mutta rehellinen kaveri jonka poliittinen agenda olisi lähinnä "neekrit pois somesta" ja muihin asioihin sitten ministeriön virkamiehen kommentin jälkeen "no se on sitten just nii".

Ihan vaan pohdiskelin, lepo vaan :)
Klikkaa laajentaaksesi...
Itse pelkään juuri tuota yhden asian kaveria, oli se agenda sitten mikä tahansa.
Aina on muitakin tärkeitä asioita päätettäväksi ja ministeriön virkamiehet eivät ole mitään pyyteettömiä ihmisiä. Heillä on oma agendansa joka on joskus hyvä, joskus huono. Näitä huonoja pitäisi pystyä vastustamaan jo valmisteluvaiheessa.

Lisäksi se"rehellisyys" on kiinni muusta kuin koulutuksesta.
 
YJT kirjoitti:
Joo, tämä on keskustelupalsta jossa on kai tarkoitus keskustella, ja tässä puolustan ja selvennän omaa näkökantaani jota tuolla aikaisemmin epäiltiin trollaamiseksi tai mauttomaksi luokkavihaksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Minä kun trollista kirjoitin, niin en toki tarkoittanut sinua, vaan sitä, tuota, kansanomaista vaalimainosta.
 
  • Tykkää
Reactions: YJT
kimmo.j kirjoitti:
Itse pelkään juuri tuota yhden asian kaveria, oli se agenda sitten mikä tahansa.
Aina on muitakin tärkeitä asioita päätettäväksi ja ministeriön virkamiehet eivät ole mitään pyyteettömiä ihmisiä. Heillä on oma agendansa joka on joskus hyvä, joskus huono. Näitä huonoja pitäisi pystyä vastustamaan jo valmisteluvaiheessa.

Lisäksi se"rehellisyys" on kiinni muusta kuin koulutuksesta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sellainenkin pointti että vaikka politiikassa toki kähmitäänkin kulisseissa niin jonkinmoinen läpinäkyvyys ja vastuu äänestäjiä kohtaan sentään löytyy. Jos asiat hoidetaan kokonaan virkakoneistoissa niin se vähäkin avoimuus kyllä katoaa.
 
Olisi hyvä tosiaan että jotku kelpoisuusvaatimukset olisi esim juuri tuo puhdas rikosrekisteri.

Toinen mikä voisi olla, niin ei voi olla edustamassa kuin yhdessä paikassa, pahimmillaan henkilö on kunnalis politiikassa, hyvinvointialueen valtuustossa, eduskunnassa sun muissa. Pahimmillaan hoitaa kaikki nuo puolivillaisesti.
 
Joo, toi on huono että haalitaan erilaisia edustustehtävissä ja luottamustoimia. Pahimmillaan kuitataan palkkiot kaikista eikä missään olla ikinä paikalla tai hoideta mitään, tai sitten hoidetaan puolivillaisesti.
 
Ikaros kirjoitti:
Olisi hyvä tosiaan että jotku kelpoisuusvaatimukset olisi esim juuri tuo puhdas rikosrekisteri.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sitten se on varmaan syytä ulottaa myös äänestysoikeuteen. Jos et saa asettua ehdolle, miksi saisit myöskään äänestää? Kyllä nuo ylinopeutta ajaneet jne. olisi tosiaan syytä siivota pois, muutenhan lukuisien poliisiehdokkaiden äänimäärät saattavat kärsiä. Monessa jenkkiosavaltiossahan tuomitut rikolliset eivät saa äänestää.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top