Epidemiat maailmalla

[Herman30]

Voit poistaa ihmisen kehitysmaasta muttet poistaa kehitysmaata ihmisestä. Näköjään, kun eivät osaa olla niin kuin kuuluu sivistyneessä maailmassa oleminen.

 

[Pihatonttu]

Oliko näistä mutaatioista jotain lähdettä? Olisi kiva tutustua.

Toi on varmaan paras kaavio:



Googleta viikon aikarajauksella sekä teksti- että kuvahakuna:

Genomic epidemiology novel coronavirus
phylogeny covid
mutation chart covid
mutation covid

Noilla löytyy linkkejä ja lisää hyviä hakusanoja.

Suomalaisia suuren yleisön juttuja on viime ajoilta muutamia. Tässä yksi.

Tappavin kanta jopa 270 kertaa voimakkaampi – kiinalaistutkimus löysi koronaviruksesta hurjia alueellisia eroja

Tutkimuksen mukaan viruksen aiemmin tiedettyä voimakkaampi kyky muuntautua voi selittää pandemian tuhoisuuden alueellisia eroja.

www.is.fi

Pahoittelen etten nyt väsymykseni takia jaksa olla enempää avuksi. Noilla pääset kyllä aika pitkälle.

 

[Vaako]

Katsottuani tässä artikkelissa olevaa kuvaa minulle valkeni niinku heti, että tietenkin, koko infektiokuolleisuusprosentti riippuu melekeenpä ihan täysin siitä, miten saadaan eristettyä yli 70-vuotiaat ja erityisesti yli 80-vuotiaat koronaviruksesta rokotteen tuloon saakka.

https://medium.com/@BenGardiner/cov...ath-rate-isnt-actually-that-hard-7a61ed5715e8

Jos terveydenhuoltojärjestelmä ei romahda koronatsunamin alla (mikä tapahtuu kun tuo e.m. eristäminen ei onnistu niinkun kävi Italiassa ja Espanjassa), niin kaikki muu paitsi vanhusten eristäminen on aivan sivuseikkaista. Työikäiset saavat mennä vaikka perse edellä puuhun (ei ehkä kuiten kaikki yhtäaikaa), tai ihan mitä ikinä lystäävät. Kunhan pysyvät kaukana vanhuksista.

Sehän näkyy heti kun katsoo tätä seuraavaa graafia, missä lasketaan, ikäjakaumien kuolemanalttius huomioiden (Kiinan ja E-Korean ikäluokkakuolleisuuden tasojen avulla, eroavat toisistaan) britteihin 1,6%:n infektiokuolleisuus E-Korean kokemuksiin tukeutuen, olettaen että korona pyyhkii vanhukset läpi samalla ihan tavalla kuin nuoremmatkin. 70-79v. kuolleiden osuus näkyy oikeassa reunassa olevassa pylväässä beigenä ja 80+ vuotiaat taas verenpunaisena.


Katso liite: 39627
Tuosta yllä olevasta kuvasta (UK IFR - Korea Data) näkyy heti että 70:tä vuotta nuorempien osuus on tilastollisesti ihan peanuts:eja eli olemattoman pientä verrattuna IFR:n kokonaiskoostumukseen.

Korean kuolleisuustasojen oikeellisuutta tarkistetaan Diamond Princess -aluksen kokemuksien perusteella, ajan kulumista huomioiden pari kuukautta (mikä nostaa kuolleisuutta). Tällöin huomataan, että yllä oleva Etelä-Korean lukujen perusteella tehty mallinnus ampuu kolmanneksen paatilla alkaneen todellisuuden yli, kun ennusti 3,0%:ia ja varsinainen kuolleisuus 14.4.2020 mennessä oli vain 2,0% (14 kuolemantapausta 706:sta tartunnasta eli 2 kuollut lisää artikkelin kirjoittamisen jälkeen). Näinpä ollen artikkelissakin lasketaan todellista ennustetta infektiokuolleisuudesta brittien ikärakenteella 1,1 %:iin.

Tämä siis sillä edellytyksellä että annetaan koronan mennä vanhuksien sekaan tuosta vaan.

Siellä missä vanhukset sun muut riskiryhmät onnistutaan suojaamaan, mitä paremmin se onnistuu, sitä alemmaksi infektiokuolleisuus jää. Kaikki riippuu yli 70-vuotiaiden suojelusta (annettuna oletuksena on riittävä hidastus terveydenhuollon romahduksen estämiseksi).

Ja tässä yhteiskunnallinen ja kulttuurinen rakenne on aivan keskeinen sen kannalta, minne tasolle 1%:n alle (paremmissa, Alppien pohjoispuolisissa) länsimaissa todellinen infektiokuolleisuus asettuu. Ei meillä pohjoismaissa tai Suomessa tule loppupeleissä mitään italialaisia 1+ %:n yhteisökuolemia, koska emme voi sietää kolmea sukupolvea samassa talossa. Tai laskekaapa kuinka monta sellaista huushollia tiedätte?

Koko tässä operaatiossa on ollut kummittelemassa mustana hevosena oireettomien / lieväoireisten osuuden lisäksi tuo aikakorjaus, mutta jos uskotaan Diamond Princess:in tasoja siellä vielä muutamaan vakavasti sairaana olevaan tarttumatta, tuossa alkaa olla haarukat kohillaan. Paatin todellisuus osoittaa myös sen, että kaikesta huolimatta myös Etelä-Korean koeverkosta on mennyt huomaamatta läpi tietty osuus oireettomia / lieväoireisia, laskien todellista infektiokuolleisuutta.

Itse asiassa meillä on kolme pandemiaa päällekkäin. 0-29 vuotiaiden Corona-flunssa, 30-59 vuotiaiden Corona-influenssa ja 60- vuotiaiden Corona-rutto.

Kiinassa kuolleiden mediaani-ikä oli 65,8 vuotta. Eli, puolet kuolleista alle 65 vuotiaita. (Kyllä, kyllä. En minäkään nyt ota näitä Kiinan lukuja ihan todesta.) Suomessa olla nyt mediaanissa 83 vuotta.

Jos ei itse satu olemaan alle 30, ei Coronaan kannata suhtautua mitenkään yliolkaisesti. Potentiaali keuhkovammoihin yms. on ihan kivasti jo keski-ikäisillä.

 

[Myrskyhiiri]

Itse asiassa meillä on kolme pandemiaa päällekkäin. 0-29 vuotiaiden Corona-flunssa, 30-59 vuotiaiden Corona-influenssa ja 60- vuotiaiden Corona-rutto.

Kiinassa kuolleiden mediaani-ikä oli 65,8 vuotta. Eli, puolet kuolleista alle 65 vuotiaita. (Kyllä, kyllä. En minäkään nyt ota näitä Kiinan lukuja ihan todesta.) Suomessa olla nyt mediaanissa 83 vuotta.

Jos ei itse satu olemaan alle 30, ei Coronaan kannata suhtautua mitenkään yliolkaisesti. Potentiaali keuhkovammoihin yms. on ihan kivasti jo keski-ikäisillä.

Erittäin hyvin tarkennettu, lähestyin tuossa yksinomaan kuolleisuuden kautta. Ja työikäisten eristäytymisen yhteiskunnallisia vaurioita mielessä pitäen. Kuitenkin jatkan tarkennusta, edelleen kuolleisuuden kautta seuraavaan oireisten tapausten havaittuun kuolleisuuteen tukeutuen, dia 11, otsikko "sCFR increase with age":

http://www.med.hku.hk/en/News/-/media/652CA34E66154086A550949E3907D2A6.ashx

Kuolleisuuden kannalta tämä on alle 60-vuotiaiden flunssa, 60-69-vuotiaiden influenssa, 70+ vuotiaiden rutto.

Jos katsotaan mikä on suhteellinen todennäköisyys sairastua oireellisesti, niin alle 20v. eivät osapopulaationa saa oireita, 20-29v. harvoin, 30-49 keskitasoisesti. 50-59v. oireiden saamisen riski on kaksinkertainen ja siitä ylöspäin kolminkertainen.

Iän sijasta, kuolleisuuden kannalta, korona on tarkemmin sanottuna vakavia perussairauksia sairastavien rutto. Kun katsotaan NYC:n koronakuolleisuuden ikäjakaumaa, jossa huomioidaan perussairaukset, oli tilanne 14.4.2020 tämä:

https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-age-sex-demographics/

Age of Coronavirus Deaths
We are collecting and analyzing the data from all US States. In the meantime, below we show the data provided by New York City Health as of April 14:

AGE​	Number of Deaths	Share of deaths	With underlying conditions	Without underlying conditions	Unknown if with underlying cond.	Share of deaths of unknown + w/o cond.
0 - 17 years old​	3​	0.04%​	3​	0​	0​	0%​
18 - 44 years old​	309​	4.5%​	244​	25​	40​	1.0%​
45 - 64 years old​	1,581​	23.1%​	1,343​	59​	179​	3.5%​
65 - 74 years old​	1,683​	24.6%​	1,272​	26​	385​	6.0%​
75+ years old​	3,263​	47.7%​	2,289​	27​	947​	14.2%​
TOTAL​	6,839​	100%​	5,151​	137​	1,551​	24.68%​

[1] Underlying illnesses include Diabetes, Lung Disease, Cancer, Immunodeficiency, Heart Disease, Hypertension, Asthma, Kidney Disease, and GI/Liver Disease. [source]

Varmuudella 6839:stä kuolleesta oli ilman perussairautta 137 eli 2 prosenttia.

Työikäisten osalta pitäisi riittää, taudin leviämisen riittävän hidastamisen lisäksi, perussairauksia sairastavien eristäminen muusta populasta.

Mutta tällä hetkellä esim. OYS:issä työskentelee koronaosastolla vasten tahtoaan näitä perussairauksia omaavia hoitsuja. Ainakin vähän aikaa sitten asia oli näin.

 

[ctg]

Toi on varmaan paras kaavio:

Sanoppas maalikkona miten normi ihminen saa mitään irti tuosta mutaatiokaaviosta? Mistä myö tiietään mikä on vaarallinen ja mikä hyödyllinen?

 

[Myrskyhiiri]

Paunio strikes again:

https://conservativewoman.co.uk/the...f-HqtuQdwJ8iBHeJEUX-0TDgfCgCkbyhGDfO2FWGBBgMk

"These results are all suggesting that one, two or three people will die per thousand infected. Where this leaves coronavirus hotspots like New York City and London is still quite hard to assess though. Estimating the number of people infected from the fatalities figure should be a matter of simple arithmetic, but it is complicated by doubt over exactly how many have died from the virus (as opposed to died with it). The new serosurvey data from New York State suggests that at worst eight or nine people could die per thousand infected, if you include both ‘confirmed’ and ‘probable’ fatalities, which may overstate things. Nevertheless, there are good (if rather technical) reasons to believe that the true figure might be substantially lower. And even eight deaths per thousand is much, much lower than the WHO’s original estimate of 20-40 deaths per thousand.

This leaves the WHO with a problem, having told the world that the virus was very dangerous, contrary what we know about nonsymptomatic SARS-CoV-2 infections. Unsurprisingly, they are now in self-defence mode. In an article three days ago in the Guardian, they claimed that only 2-3 per cent of the global population had the antibodies, suggesting that any attempts to reach herd immunity were doomed to failure. This is certainly not true in virus hotspots such as London and New York. Disturbingly, the WHO technical lead on Covid-19 seemed to be trying to avoid the big picture presented by all the new data that has become available, instead trying to pick holes in some of the individual studies."

 

[Pihatonttu]

Sanoppas maalikkona miten normi ihminen saa mitään irti tuosta mutaatiokaaviosta? Mistä myö tiietään mikä on vaarallinen ja mikä hyödyllinen?

Tosta kaaviosta on eri versioita. Yhdessä on vasemmalla lueteltu sitä, että millä alueilla eri värit/mutaatiot esiintyvät. Jos katsoo sen version vasemman reunan listaa ja vertaa sitä Johns Hopskinsin esiintyvyyssivuun, niin saa kohtalaista käsitystä siitä, että missä pöpöt ovat pahimpia. Sieltä voi hakea sekä määriä että kuolleiden suhdetta kaikkiin + parantuneisiin. Valmiiksi pureskeltuna en osaa tuota tietoa etsiä. Eli vähän työlästä.

Yksi syy siihen, että pyysi anteeksi sitä, etten jaksa olla enempää avuksi oli juuri se, etten jaksanut etsiä sitä maa/aluetunnuksilla olevaa versiota. Pistin kuitenkin hakusanoja, jotta kiinnostuneet voivat itse löytää.

Tässä jotain, mutta tääkään ei taida olla se, missä oli paras lista alueista.

Fascinating Study on How Covid-19 Spread in the US and Globally

Nextstrain just added 33 new covid-19 genomes in Wisconsin that they are tracking

www.thestreet.com

Tässä Blooomberg.

A Covid-19 Detective Tracks Disease Trail With Genetic Clues

A small team of biologists spanning the globe unravels — and tweets out — the virus’ stealthy transmission patterns in near real-time

www.bloomberg.com

Genomic epidemiology GISAID

GISAID - Error 404

Kun kuljetat kursoria haarojen päällä, saat paikka- ja muut tiedot näkyviin. Haarojen eri kohdista tulee eri tietoa.

Mun silmin asia näyttää siltä kuin eri kannat olisivat sekä leviämisen että vaarallisuuden suhteen aika erilaisia. Tutkijat varmaan kertovat asiasta lähiviikkoina omia, parempia ja perusteellisempia näkemyksiään.

Pahoittelen mutta olen nyt liian väsynyt tämän parempaan.

Toivottavasti tästä oli apua.

 

[ctg]

Tosta kaaviosta on eri versioita. Yhdessä on vasemmalla lueteltu sitä, että millä alueilla eri värit/mutaatiot esiintyvät. Jos katsoo sen version vasemman reunan listaa ja vertaa sitä Johns Hopskinsin esiintyvyyssivuun, niin saa kohtalaista käsitystä siitä, että missä pöpöt ovat pahimpia. Sieltä voi hakea sekä määriä että kuolleiden suhdetta kaikkiin + parantuneisiin.

Ei ole mitkään niistä yksiselittäisiä maalikolle. Olen itse muutamaan kertaan yrittänyt ymmärtää heidän kaavioitaan, mutta menee hilseen yli itsellä ainakin.

 

[Pihatonttu]

Ei ole mitkään niistä yksiselittäisiä maalikolle. Olen itse muutamaan kertaan yrittänyt ymmärtää heidän kaavioitaan, mutta menee hilseen yli itsellä ainakin.

Eipä se ole helppoa tai vaivatonta mullekaan. Ja väsyneenä ei jaksa.

Ja kyllähän tossa kaaviossakin on aika monta oksaa + palloa.

Joskus pitää vaan antaa periksi ja koittaa virkeämmillä aivoilla myöhemmin uusiksi.

 

[Coffee Man]

Lääkärit kertovat, että heidän kolmekymppiset ja nelikymppiset potilaansa ovat kuolleet tai saaneet vammoja aivoinfarktin seurauksena. Jotkut potilaista eivät olleet edes tietoisia, että heillä on koronavirustartunta.

– Emme ole koskaan nähneet niin monia [aivoinfarktipotilaita], jotka ovat viisikymppisiä, nelikymppisiä tai vielä kolmenkympin puolella, Thomas Jeffersonin yliopistollisten sairaaloiden neurokirurgi Pascal Jabbour sanoo.

Mount Sinain sairaalassa New Yorkissa on koronavirusepidemian piikin aikana näkynyt kaksinkertainen määrä aivoinfarktipotilaita. Heistä yli puolella oli koronavirustartunta.
Keskimäärin aivoinfarktin saaneet koronaviruspotilaat olivat 15 vuotta nuorempia kuin muut aivoinfarktipotilaat.

– Nämä ovat ihmisiä, joilla on tilastollisesti kaikista pienin todennäköisyys saada infarkti, tutkija-lääkäri J Mocco sanoi.

Huolestuttava ilmiö: poikkeuksellisen nuoret ovat kuolleet koronatartunnan jälkeen aivoinfarktiin

30-50 -vuotiaat eivät tavallisesti kuulu aivoinfarktin riskiryhmään.

www.iltalehti.fi

Monet tutkijat arvioivat Washington Postin mukaan, että koronaviruspotilaiden infarktit voivat johtua verihyytymistä, joita esiintyy ympäri ihmisen kehoa.

Pittsburghin yliopiston neorologi ja tehohoitolääkäri Sherry H-Y Chou sanoo, että verihyytymät voivat johtua joko viruksesta suoraan tai kehon immuunijärjestelmän reaktiosta virukseen.

– Kun kehosi yrittää taistella virusta vastaan, johtaako immuunijärjestelmä aivojen haavoittamiseen?

Tätä ei vielä tiedetä, mutta hän toivoo, että vastaus löytyy tutkimusten avulla.

Lääkärit ovat kertoneet huolensa siitä, että New Yorkissa pelastuslaitos on noutanut kotoaan neljä kertaa enemmän kuolleita ihmisiä kuin yleensä influenssakauden huipulla. Jotkut heistä olivat saaneet aivoinfarktin.

Koronaviruksen tutkimusta vaikeuttaa se, että koronavirukseen kuolleille ei juuri tehdä ruumiinavauksia.

 

[Coffee Man]

Kommentti: Angela Merkel jyrähti ja viesti on syytä kuulla myös Suomessa

Saksan liittokansleri jyrähti ja osallistui samalla meidänkin koronakeskusteluumme, kirjoittaa Ilta-Sanomien ulkomaanuutisten tuottaja Jari Alenius.

www.is.fi

 

[Mili]

Mitä mahtaa seurata?

Recent job losses due to the coronavirus pandemic could mean that fewer than half of working-age Americans will be earning a wage in May, James Knightley, chief international economist at ING, wrote in a Thursday note.

Fewer than half of working Americans will have a paycheck in May as devastating coronavirus layoffs persist, economist says

"It would be another signal that a V-shaped recovery for the US economy is highly unlikely," James Knightley of ING said.

www.businessinsider.com

 

[Myrskyhiiri]

Lääkärit kertovat, että heidän kolmekymppiset ja nelikymppiset potilaansa ovat kuolleet tai saaneet vammoja aivoinfarktin seurauksena. Jotkut potilaista eivät olleet edes tietoisia, että heillä on koronavirustartunta.

– Emme ole koskaan nähneet niin monia [aivoinfarktipotilaita], jotka ovat viisikymppisiä, nelikymppisiä tai vielä kolmenkympin puolella, Thomas Jeffersonin yliopistollisten sairaaloiden neurokirurgi Pascal Jabbour sanoo.

Mount Sinain sairaalassa New Yorkissa on koronavirusepidemian piikin aikana näkynyt kaksinkertainen määrä aivoinfarktipotilaita. Heistä yli puolella oli koronavirustartunta.
Keskimäärin aivoinfarktin saaneet koronaviruspotilaat olivat 15 vuotta nuorempia kuin muut aivoinfarktipotilaat.

– Nämä ovat ihmisiä, joilla on tilastollisesti kaikista pienin todennäköisyys saada infarkti, tutkija-lääkäri J Mocco sanoi.

Huolestuttava ilmiö: poikkeuksellisen nuoret ovat kuolleet koronatartunnan jälkeen aivoinfarktiin

30-50 -vuotiaat eivät tavallisesti kuulu aivoinfarktin riskiryhmään.

www.iltalehti.fi

Monet tutkijat arvioivat Washington Postin mukaan, että koronaviruspotilaiden infarktit voivat johtua verihyytymistä, joita esiintyy ympäri ihmisen kehoa.

Pittsburghin yliopiston neorologi ja tehohoitolääkäri Sherry H-Y Chou sanoo, että verihyytymät voivat johtua joko viruksesta suoraan tai kehon immuunijärjestelmän reaktiosta virukseen.

– Kun kehosi yrittää taistella virusta vastaan, johtaako immuunijärjestelmä aivojen haavoittamiseen?

Tätä ei vielä tiedetä, mutta hän toivoo, että vastaus löytyy tutkimusten avulla.

Lääkärit ovat kertoneet huolensa siitä, että New Yorkissa pelastuslaitos on noutanut kotoaan neljä kertaa enemmän kuolleita ihmisiä kuin yleensä influenssakauden huipulla. Jotkut heistä olivat saaneet aivoinfarktin.

Koronaviruksen tutkimusta vaikeuttaa se, että koronavirukseen kuolleille ei juuri tehdä ruumiinavauksia.

Eräässä kommentissa oltiin huolissaan yksinasuvista vanhoista ihmisistä, kun korona voi olla aika vähäoireinen kunnes eräänä aamuna et pääsekään ylös sängystä kun hapetus on liian alhaalla. Siinä voi helposti kuolla hiljaisesti ja muita vaivaamatta kotonaan.

 

[e7i]

Eräässä kommentissa oltiin huolissaan yksinasuvista vanhoista ihmisistä, kun korona voi olla aika vähäoireinen kunnes eräänä aamuna et pääsekään ylös sängystä kun hapetus on liian alhaalla. Siinä voi helposti kuolla hiljaisesti ja muita vaivaamatta kotonaan.

NYC:n tilanteen ollessa kiivaimmillaan joku terveyspomoista kommentoi, että normaalina päivänä NYC:ssä parikymmentä ihmistä kuolee asuntoonsa, mutta näinä päivinä parisataa.
Saatan muistaa numerot väärin, mutta suhdeluku oli suunnilleen tällaista. Tuossa vaiheessa puhuttiin siitä, että koteihin kuolleet eivät näy NYC:n korona-luvuissa.

 

[Pihatonttu]

NYC:n tilanteen ollessa kiivaimmillaan joku terveyspomoista kommentoi, että normaalina päivänä NYC:ssä parikymmentä ihmistä kuolee asuntoonsa, mutta näinä päivinä parisataa.
Saatan muistaa numerot väärin, mutta suhdeluku oli suunnilleen tällaista. Tuossa vaiheessa puhuttiin siitä, että koteihin kuolleet eivät näy NYC:n korona-luvuissa.

Aika monilta rajusti koronan piinaamilta alueilta on kerrottu todella rajuja kokonaiskuolleisuuden nousuja.

Noi oireettomien ja lieväoireisten veritulpat kuolemineen ja vammautumisineen taitavat myös jäädä enimmäkseen ilman koronaleimaa.

 

[e7i]

Jatketaan Ruotsin ja Suomen vertailua, iltapäivälehdistä otettuna.
Luvut riippuvat siitä mihin aikaan ja mistä lehdestä ottaa joten ovat vaan suuntaa-antavia.

Ruotsi 24.3. kuolleita 36, tehohoidossa 136
Suomi 24.3. kuolleita 1, tehohoidossa 17
Ruotsi 25.3. kuolleita 63 , tehohoidossa 168
Suomi 25.3. kuolleita 3, tehohoidossa 22
Ruotsi 26.3. kuolleita 66, tehohoidossa 142
Suomi 26.3. kuolleita 5, tehohoidossa 24
Ruotsi 27.3. kuolleita 92, tehohoidossa 160
Suomi 27.3. kuolleita 7, tehohoidossa 32
Ruotsi 28.3. kuolleita 102, tehohoidossa 182, sairaalassa 803
Suomi 28.3. kuolleita 9, tehohoidossa 31, sairaalassa 112
Ruotsi 29.3. kuolleita 110, tehohoidossa 269 (ehkä luokittelu muuttunut?), sairaalassa (ei löytynyt)
Suomi 29.3. kuolleita 12, tehohoidossa 41, sairaalassa 134
Ruotsi 30.3. kuolleita 146, tehohoidossa 311, sairaalassa ???
Suomi 30.3. kuolleita 13, tehohoidossa 49, sairaalassa 149
Ruotsi 31.3. kuolleita 180, tehohoidossa 293, sairaalassa 1219 (aftonbladetilla vaihtelee tilastointitapa vähän väliä)
Suomi 31.3. kuolleita 17, tehohoidossa 56, sairaalassa 137
Ruotsi 1.4. kuolleita 239, tehohoidossa 312, sairaalassa 1320
Suomi 1.4. kuolleita 17, tehohoidossa 62, sairaalassa 158
Ruotsi 2.4. kuolleita 282, tehohoidossa 440, sairaalassa ???
Suomi 2.4. kuolleita 19, tehohoidossa 65, sairaalassa 160
Ruotsi 3.4. kuolleita 333, tehohoidossa 361, sairaalassa 1480
Suomi 3.4. kuolleita 20, tehohoidossa 72, sairaalassa 180
Ruotsi 4.4. kuolleita 373, tehohoidossa 374, sairaalassa 1508
Suomi 4.4. kuolleita 25, tehohoidossa 73, sairaalassa 187
Ruotsi 5.4. kuolleita 401, tehohoidossa 397, sairaalassa 1726
Suomi 5.4. kuolleita 28, tehohoidossa 76, sairaalassa 133
Ruotsi 6.4. kuolleita 477, tehohoidossa 415, sairaalassa 1742
Suomi 6.4. kuolleita 27, tehohoidossa 81, sairaalassa 147, sairaalassa(Ruotsi/Suomi)=11,85
Ruotsi 7.4. kuolleita 591, tehohoidossa 439, sairaalassa 1799
Suomi 7.4. kuolleita 34, tehohoidossa 83, sairaalassa 148, sairaalassa(Ruotsi/Suomi)=12,16
Ruotsi 8.4. kuolleita 687, tehohoidossa 451, sairaalassa 1838
Suomi 8.4. kuolleita 40, tehohoidossa 82, sairaalassa 157, sairaalassa(Ruotsi/Suomi)=11,7
Ruotsi 9.4. kuolleita 793, tehohoidossa 464, sairaalassa 1846
Suomi 9.4. kuolleita 42, tehohoidossa 82, sairaalassa 162, sairaalassa(Ruotsi/Suomi)=11,4
Ruotsi 10.4. kuolleita 870, tehohoidossa 486, sairaalassa 1919
Suomi 10.4. kuolleita 48, tehohoidossa 81, sairaalassa 155, sairaalassa(Ruotsi/Suomi)=12,31
Ruotsi 11.4. kuolleita 887, tehohoidossa 504, sairaalassa 1983
Suomi 11.4. kuolleita 49, tehohoidossa 80, sairaalassa 155, sairaalassa(Ruotsi/Suomi)=12,79
Ruotsi 12.4. kuolleita 899, tehohoidossa 500, sairaalassa 2037
Suomi 12.4. kuolleita 56, tehohoidossa 77, sairaalassa 158
Ruotsi 13.4. kuolleita 919, tehohoidossa 519, sairaalassa 2100
Suomi 13.4. kuolleita 59, tehohoidossa 74, sairaalassa 156
Ruotsi 14.4. kuolleita 1033, tehohoidossa 522, sairaalassa 2148
Suomi 14.4. kuolleita 64, tehohoidossa 75, sairaalassa 157, sairaalassa(Ruotsi/Suomi)=13,68
Ruotsi 15.4. kuolleita 1203, tehohoidossa 531, sairaalassa 2167
Suomi 15.4. kuolleita 72, tehohoidossa 75, sairaalassa 151
Ruotsi 16.4. kuolleita 1333, tehohoidossa 527, sairaalassa 2156
Suomi 16.4. kuolleita 75, tehohoidossa 76, sairaalassa 139
Ruotsi 17.4. kuolleita 1400, tehohoidossa 523, sairaalassa 2221
Suomi 17.4. kuolleita 82, tehohoidossa 73, sairaalassa 135
Ruotsi 18.4. kuolleita 1511, tehohoidossa 524, sairaalassa 2121
Suomi 18.4. kuolleita 90, tehohoidossa 70, sairaalassa 129
Ruotsi 19.4. kuolleita 1540, tehohoidossa 522, sairaalassa 2213
Suomi 19.4. kuolleita 94, tehohoidossa 68, sairaalassa 124
Ruotsi 20.4. kuolleita 1580, tehohoidossa 537, sairaalassa 2254
Suomi 20.4. kuolleita 98, tehohoidossa 67, sairaalassa 142
Ruotsi 21.4. kuolleita 1765, tehohoidossa 525, sairaalassa 2183
Suomi 21.4. kuolleita 141, tehohoidossa 63, sairaalassa 139
Ruotsi 22.4. kuolleita 1937, tehohoidossa 517, sairaalassa 2200
Suomi 22.4. kuolleita 149, tehohoidossa 63, sairaalassa 136, sairaalassa(Ruotsi/Suomi)=16,17
Ruotsi 23.4. kuolleita 2021, tehohoidossa 537, sairaalassa 2188
Suomi 23.4. kuolleita 172, tehohoidossa 60, sairaalassa 146
Ruotsi 24.4. kuolleita 2152, tehohoidossa 541, sairaalassa 2205
Suomi 24.4. kuolleita 177, tehohoidossa 61, sairaalassa 138
Ruotsi 25.4. kuolleita 2192, tehohoidossa 556, sairaalassa 2233
Suomi 25.4. kuolleita 186, tehohoidossa 60, sairaalassa 130

22.3. Leading indicator: sairaalassa(Ruotsi/Suomi)=320/43=7,44

Viikonloppuna ei kuolleiden luvut ainakaan Ruotsissa päivity kunnolla. Ruotsissa on nyt korkeimmat tehohoidossa-luvut tähän mennessä.

Suomessa kerrottiin kymmenestä kuolleesta Kontulan vanhainkodissa, lieneekö nuo vielä luvuissa. Ja kuinka paljon näitä vielä tulee ilmaantumaan.

Positiivinen juttu. Tukholman kuninkaallinen korkeakoulu on kehittänyt vasta-aine testin, joka on koekäytössä ollut 100% luotettava sekä herkkyyden (löytää varmasti vasta-aineen) että tarkkuuden (ei anna väärää positiivista) suhteen. Mitään tuommoista ei taideta olla nähty tähän mennessä. Eri asia sitten saadaanko teolliseen käyttöön ja kuinka pian.
Esim. Santa Clarassa käytetty testi oli muistaakseni lähes 100% herkkä mutta olikohan jotain 95% tarkka.

Svenska upptäckten: testet har haft 100 procent rätt

Forskare över hela världen letar efter ett fungerande antikroppstest för covid-19. Några svenskar kan ha funnit lösningen. – Det är kul att kunna hjälpa till i

www.aftonbladet.se

 

[ctg]

https://twitter.com/x/status/1253818333243355136

 

[ctg]

 

[ctg]

The government faces being taken to court if it refuses to disclose the findings of an exercise confirming the UK could not cope with a flu pandemic.

Dr Moosa Qureshi, an NHS doctor, is demanding the government publish its report into Exercise Cygnus, a three-day simulation involving government and public health bodies conducted in 2016.

Qureshi, who is a campaigner with the group 54000doctors.org, represented by Leigh Day solicitors, has sent a pre-action protocol letter to the secretary of state for health requesting a response by 4pm .

If the government fails to disclose the findings of Exercise Cygnus without adequate reason, Qureshi’s lawyers will seek an urgent judicial review challenging the decision and seeking publication. A crowdfunding page to support the challenge was due to go live on Saturday night.

The row threatens to become a major embarrassment for the government. The Telegraph has reported that Cygnus’s findings were deemed “too terrifying” to be made public.

If ministers fail to reveal 2016 flu study they ‘will face court’

Doctor’s threat over results of three-day simulation exercise that were ‘too terrifying’ to be made public

www.theguardian.com

Boris Johnson is facing cross-party calls to stop his chief adviser from attending meetings of the secret scientific group advising him on the coronavirus pandemic, as demands grow for the committee’s deliberations to be made public.

The former Brexit secretary, David Davis, is among those calling for Dominic Cummings and Ben Warner, an adviser who ran the Tories’ private election computer model, to be prevented from attending future meetings of the Scientific Advisory Group for Emergencies (Sage).

Davis said that Cummings’s presence could alter the advice offered in meetings, adding: “We should publish the membership of Sage, remove any non-scientist members, publish their advice in full, and publish dissenting opinions with the advice.”

Top Tories join calls to bar Cummings from scientific advisory group

Cross-party demand for transparency after chief adviser revealed as attending meetings of coronavirus advisory group

www.theguardian.com

The Salvadoran president, Nayib Bukele, late on Friday ordered a 24-hour lockdown of prisons containing gang members, and said their leaders would be sent into solitary confinement after a sudden spike in homicides during the day.

“No contact with the outside world. Shops will remain closed and all activities are suspended until further notice,” Bukele tweeted shortly before midnight. “Gang leaders will go into solitary confinement.”

Bukele said the “maximum emergency” lockdown would be enforced while police investigated some 22 homicides reported on Friday. That number was the highest total in a single day since Bukele took office last June, a police spokesman said.

Only a few years ago, El Salvador, which has long been plagued by powerful street gangs known as maras, had the highest homicide rate in the Americas. However, murders have fallen significantly under Bukele and the Central American country has in recent months registered several days without any homicides.

El Salvador has imposed some of the strictest measures in the Americas to combat the spread of the coronavirus.

El Salvador imposes prisons lockdown after 22 murders in a day

‘Maximum emergency’ to allow police investigate highest single-day homicide tally

www.theguardian.com

 

[e7i]

Jatketaan Ruotsin ja Suomen vertailua, iltapäivälehdistä otettuna.
Luvut riippuvat siitä mihin aikaan ja mistä lehdestä ottaa joten ovat vaan suuntaa-antavia.

Ruotsi 24.3. kuolleita 36, tehohoidossa 136
Suomi 24.3. kuolleita 1, tehohoidossa 17
Ruotsi 25.3. kuolleita 63 , tehohoidossa 168
Suomi 25.3. kuolleita 3, tehohoidossa 22
Ruotsi 26.3. kuolleita 66, tehohoidossa 142
Suomi 26.3. kuolleita 5, tehohoidossa 24
Ruotsi 27.3. kuolleita 92, tehohoidossa 160
Suomi 27.3. kuolleita 7, tehohoidossa 32
Ruotsi 28.3. kuolleita 102, tehohoidossa 182, sairaalassa 803
Suomi 28.3. kuolleita 9, tehohoidossa 31, sairaalassa 112
Ruotsi 29.3. kuolleita 110, tehohoidossa 269 (ehkä luokittelu muuttunut?), sairaalassa (ei löytynyt)
Suomi 29.3. kuolleita 12, tehohoidossa 41, sairaalassa 134
Ruotsi 30.3. kuolleita 146, tehohoidossa 311, sairaalassa ???
Suomi 30.3. kuolleita 13, tehohoidossa 49, sairaalassa 149
Ruotsi 31.3. kuolleita 180, tehohoidossa 293, sairaalassa 1219 (aftonbladetilla vaihtelee tilastointitapa vähän väliä)
Suomi 31.3. kuolleita 17, tehohoidossa 56, sairaalassa 137
Ruotsi 1.4. kuolleita 239, tehohoidossa 312, sairaalassa 1320
Suomi 1.4. kuolleita 17, tehohoidossa 62, sairaalassa 158
Ruotsi 2.4. kuolleita 282, tehohoidossa 440, sairaalassa ???
Suomi 2.4. kuolleita 19, tehohoidossa 65, sairaalassa 160
Ruotsi 3.4. kuolleita 333, tehohoidossa 361, sairaalassa 1480
Suomi 3.4. kuolleita 20, tehohoidossa 72, sairaalassa 180
Ruotsi 4.4. kuolleita 373, tehohoidossa 374, sairaalassa 1508
Suomi 4.4. kuolleita 25, tehohoidossa 73, sairaalassa 187
Ruotsi 5.4. kuolleita 401, tehohoidossa 397, sairaalassa 1726
Suomi 5.4. kuolleita 28, tehohoidossa 76, sairaalassa 133
Ruotsi 6.4. kuolleita 477, tehohoidossa 415, sairaalassa 1742
Suomi 6.4. kuolleita 27, tehohoidossa 81, sairaalassa 147, sairaalassa(Ruotsi/Suomi)=11,85
Ruotsi 7.4. kuolleita 591, tehohoidossa 439, sairaalassa 1799
Suomi 7.4. kuolleita 34, tehohoidossa 83, sairaalassa 148, sairaalassa(Ruotsi/Suomi)=12,16
Ruotsi 8.4. kuolleita 687, tehohoidossa 451, sairaalassa 1838
Suomi 8.4. kuolleita 40, tehohoidossa 82, sairaalassa 157, sairaalassa(Ruotsi/Suomi)=11,7
Ruotsi 9.4. kuolleita 793, tehohoidossa 464, sairaalassa 1846
Suomi 9.4. kuolleita 42, tehohoidossa 82, sairaalassa 162, sairaalassa(Ruotsi/Suomi)=11,4
Ruotsi 10.4. kuolleita 870, tehohoidossa 486, sairaalassa 1919
Suomi 10.4. kuolleita 48, tehohoidossa 81, sairaalassa 155, sairaalassa(Ruotsi/Suomi)=12,31
Ruotsi 11.4. kuolleita 887, tehohoidossa 504, sairaalassa 1983
Suomi 11.4. kuolleita 49, tehohoidossa 80, sairaalassa 155, sairaalassa(Ruotsi/Suomi)=12,79
Ruotsi 12.4. kuolleita 899, tehohoidossa 500, sairaalassa 2037
Suomi 12.4. kuolleita 56, tehohoidossa 77, sairaalassa 158
Ruotsi 13.4. kuolleita 919, tehohoidossa 519, sairaalassa 2100
Suomi 13.4. kuolleita 59, tehohoidossa 74, sairaalassa 156
Ruotsi 14.4. kuolleita 1033, tehohoidossa 522, sairaalassa 2148
Suomi 14.4. kuolleita 64, tehohoidossa 75, sairaalassa 157, sairaalassa(Ruotsi/Suomi)=13,68
Ruotsi 15.4. kuolleita 1203, tehohoidossa 531, sairaalassa 2167
Suomi 15.4. kuolleita 72, tehohoidossa 75, sairaalassa 151
Ruotsi 16.4. kuolleita 1333, tehohoidossa 527, sairaalassa 2156
Suomi 16.4. kuolleita 75, tehohoidossa 76, sairaalassa 139
Ruotsi 17.4. kuolleita 1400, tehohoidossa 523, sairaalassa 2221
Suomi 17.4. kuolleita 82, tehohoidossa 73, sairaalassa 135
Ruotsi 18.4. kuolleita 1511, tehohoidossa 524, sairaalassa 2121
Suomi 18.4. kuolleita 90, tehohoidossa 70, sairaalassa 129
Ruotsi 19.4. kuolleita 1540, tehohoidossa 522, sairaalassa 2213
Suomi 19.4. kuolleita 94, tehohoidossa 68, sairaalassa 124
Ruotsi 20.4. kuolleita 1580, tehohoidossa 537, sairaalassa 2254
Suomi 20.4. kuolleita 98, tehohoidossa 67, sairaalassa 142
Ruotsi 21.4. kuolleita 1765, tehohoidossa 525, sairaalassa 2183
Suomi 21.4. kuolleita 141, tehohoidossa 63, sairaalassa 139
Ruotsi 22.4. kuolleita 1937, tehohoidossa 517, sairaalassa 2200
Suomi 22.4. kuolleita 149, tehohoidossa 63, sairaalassa 136, sairaalassa(Ruotsi/Suomi)=16,17
Ruotsi 23.4. kuolleita 2021, tehohoidossa 537, sairaalassa 2188
Suomi 23.4. kuolleita 172, tehohoidossa 60, sairaalassa 146
Ruotsi 24.4. kuolleita 2152, tehohoidossa 541, sairaalassa 2205
Suomi 24.4. kuolleita 177, tehohoidossa 61, sairaalassa 138
Ruotsi 25.4. kuolleita 2192, tehohoidossa 556, sairaalassa 2233
Suomi 25.4. kuolleita 186, tehohoidossa 60, sairaalassa 130
Ruotsi 26.4. kuolleita 2194, tehohoidossa 543, sairaalassa 2232
Suomi 26.4. kuolleita 190, tehohoidossa 62, sairaalassa 137

22.3. Leading indicator: sairaalassa(Ruotsi/Suomi)=320/43=7,44

Ruotsissa ei selvästikään kuolleita-luvut päivittynyt tänään. Nuo tehohoidossa, sairaalassa luvut mielestäni päivittyvät paremmin myös pyhäpäivinä.