Epidemiat maailmalla

Ruotsissa hoitajana ja hoitoalan yrityksen toimitusjohtajana työskentelevällä suomalaisella Sonja Aspisella on painavaa sanottavaa koronapotilaiden hoidosta Ruotsin hoivakodeissa.

Aspisen mukaan iäkkäiden koronapotilaiden kuolemia on Ruotsin hoivakodeissa käytännössä joudutettu sen sijaan, että ihmishenkiä olisi yritetty pelastaa. Lääkärit ovat määränneet morfiinia koronapotilaille, vaikka sen tiedetään lamaannuttavan hengitystä.



– Olemme kuulleet puhuttavan lääkäreistä, jotka ovat määränneet saattohoitoa yhteistyössä hoivakodin henkilökunnan kanssa ilman potilaan suostumusta. Korkeat morfiinimäärät sänkypotilaalle, jolla on meneillään oleva infektio, salpaavat hengityksen ja vievät mahdollisuuden selvitä. On epäselvää, olisiko tämä edes yhdessä suostumuksen ilmaisun kanssa yhteensopivaa Ruotsin lain kanssa.
Tuo on kyllä ihan pätevää hoitoa. Jos ei ole enää kotikuntoinen ilman akuuttia sairauttakaan, niin hoidonrajaukset tehdään meilläkin aika kovalla kädellä. Vähintäänkin tehohoidon ulkopuolella ollaan silloin käytännössä automaattisesti.
 
Astra-zenecan rokote toimii niin kuin pitääkin.
Astra Zenecan toimitusjohtaja Pascal Soriot sanoo uutistoimisto Reutersille, että rokote on mahdollista saada käyttöön jo syyskuussa, mutta rokotteen kehittäminen riippuu tautitilanteesta, kun tautimäärät vähenevät Britanniassa. Hänen mukaansa myöhemmän vaiheen testit ovat käynnissä Brasiliassa ja Etelä-Afrikassa sekä niitä aiotaan tehdä myös Yhdysvalloissa, joissa tautia esiintyy enemmän.
 
Viimeksi muokattu:
Hydroksiklorokiini toimii. Just niinkun on sanottu. Jopa Trump sen tiesi. Tämä on vaan niin kuumaa kamaa että lensi Paunion US Puheenvuorosta huis helvettiin alle muutaman tunnin. Ei ole vastuullista puhua näin kun nyt pitää saada ihmiset ottamaan se rokote.

https://www.ossitiihonen.com/2020/07/27/mikko-paunio-trump-oli-oikeassa-hydroksiklorokiinista/

Mikko Paunio: Trump oli oikeassa hydroksiklorokiinista
Mikko-Paunio.jpg

Alla oleva lääkintöneuvos, epidemiologi Mikko Paunion kirjoitus on julkaistu alun perin US Puheenvuorossa, josta se sensuroitiin. (OT)

Viikkolehti Newsweek julkaisi kolme päivää sitten Yalen yliopiston epidemiologikollegani Harvey A Rischin ”uskaliaan” mielipidekirjoituksen, joka perustuu tieteeseen, ei poliittiseen pseudotieteeseen, johon johtavat lääketieteelliset julkaisut The New England Journal of Medicine ja The Lancet ja Maailman Terveysjärjestö (WHO) perustivat linjauksensa hydroksiklorokiiniin liittyen männä keväänä.

Professori Risch julkaisi American Journal of Epidemiologyssä (AJE) summaation viidestä vertaisarvioidusta tutkimuksesta, jotka osoittivat varhain aloitetun hydroksiklorokiinin ja azithromysiinin dramaattisesti vähentävän kuolevuutta. Kaksi tutkimuksista oli kontrolloituja satunnaistettuja kliinisiä kokeita eli kaikkein todistusvoimaisimpaan lääketieteelliseen asetelmaan perustuvia tutkimuksia.

AJE:n summaatiotutkimuksen jälkeen on tullut lisää dramaattista tietoa hydroksiklorokiinin hyödyistä erityisesti Brasiliasta mm yhden kontrolloidun kliinisen kokeen muodossa, mutta mikä hämmästyttävintä myös ”luonnollisen kokeen” myötä.

Pohjois-Brasilian Para osavaltiossa alueen sairaalat ostivat 75 000 annosta azithromysiiniä ja 90 000 annosta hydroksiklorokiinia sillä seurauksella, että kuolevuus koronakuolevuus romahti 1/8 osaan ennen tätä ”luonnollista koetta” edeltävään aikaan tässä osavaltiossa.

Lähes varmalta näyttänyt Donald Trumpin häviö näyttää nyt vähintäänkin epävarmalta, koska koko globaali valtapoliittinen eliitti – kaikki instituutiot mukaanlukien valtamedia – yritti kaikin keinoin piilottaa varhain aloitetun hydroksiklorokiinin hyödyt, jotka nyt näyttävät tämän lukemani tiedon varassa olevan massiiviset.

Muistaakseni presidentti Trump lahjoitti Brasiliaan isot määrät hydroksiklorokiinia ja kertoi itsekin nauttivan tätä hyvin siedettyä vanhaa halpaa lääkettä valtamedian hohottaessa reipasta sotilasnaurua häntä kohtaan.

Vaikka Newsweekin kirjoituksesta on jo kolme vuorokautta, vallitsee valtamediassa yhä epäuskoinen hiljaisuus.

Voiko tämä poliittinen korruptio olla tätä syvempää eli voiko tämä korruptio edelleen syvetä? Aika näyttää.

Minulla on artikkeleita johtavissa lääketieteellisissä julkaisuissa mukaanlukien The New England Journal of Medicine ja The Lancet ja olen myös vertaisarvioinut The Lancet-lehteen. Niiden hohdon luulin jo unhoittuneen, mutta American Journal of Epidemiologyn 27.5. julkaisema juttu on palauttamassa tieteen arvovaltaa, joka on pahasti rapistunut luonnontieteen politisoitumisen myötä.

Karmeinta tässä on, että koronapotilaita hydroksiklorokiinilla pelastaneet lääkärit ovat nyt USA:ssa kurinpidollisten toimenpiteiden kohteena ja Ranskakin kielsi hydroksiklorokiinin käytön, kun The New England Journal of Medicine ja The Lancet lehti olivat julkaisseet entisen aikuisviihdetähden ja science fiction kirjailijan sepittämiä valheita hydroksiklorokiinin vaaroista. Maailman Terveysjärjestö keskeytti hydroksiklorokiinihoitoryhmän sen globaalista kontrolloiduista satunneistetusta ”Solidarity” kokeesta näiden sepitysten julkaisemisen jälkeen.

Newsweekin Opinion: https://www.newsweek.com/key-defeat...exists-we-need-start-using-it-opinion-1519535
AJE:n summaatioartikkeli: https://academic.oup.com/aje/article/doi/10.1093/aje/kwaa093/5847586

Mikko Paunio
Kirjoittaja Mikko Paunio on (s. 1961) Helsingin yliopistosta valmistunut terveydenhuollon erikoislääkäri, joka on työskennellyt seuraavien instituutioiden palveluksessa: Helsingin yliopisto, Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, sosiaali- ja terveysministeriö, Euroopan Unionin komissio ja Maailmanpankki. Kirjoittalla on dosentuuri Helsingin yliopistossa epidemiologiassa. Hän on saanut jatkokoulutusta Maailman terveysjärjestön ns. pitkällä kurssilla Brysselin vapaassa yliopistossa ja hänellä on ylempi korkeakoulututkinto Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health instituutiosta. Kirjoittajalla on julkaisuja merkittävimmissä kansainvälisissä lääketieteellisissä julkaisusarjoissa ja yhteensä vertaisarvioituja julkaistuja artikkeleita hänellä on 40. Kirjoittajan uusin julkaisu on Auditoriumin 2015 julkaisema ”Vihreä Valhe – Valheen sysimustat juuret, salakavalat lonkerot ja murheelliset seuraukset. Kirjoittaja valittiin 20.3.2018 tieteelliseksi ja policy neuvonantajaksi American Council on Science and Health järjestöön. Järjestön on aikoinaan perustanut Norman Borlaug ja Elizabeth Wheelan. Se on teollisuutta ja hyvinvointia puolustava tieteellinen järjestö.
 
Ruotsissa hoitajana ja hoitoalan yrityksen toimitusjohtajana työskentelevällä suomalaisella Sonja Aspisella on painavaa sanottavaa koronapotilaiden hoidosta Ruotsin hoivakodeissa.

Aspisen mukaan iäkkäiden koronapotilaiden kuolemia on Ruotsin hoivakodeissa käytännössä joudutettu sen sijaan, että ihmishenkiä olisi yritetty pelastaa. Lääkärit ovat määränneet morfiinia koronapotilaille, vaikka sen tiedetään lamaannuttavan hengitystä.



– Olemme kuulleet puhuttavan lääkäreistä, jotka ovat määränneet saattohoitoa yhteistyössä hoivakodin henkilökunnan kanssa ilman potilaan suostumusta. Korkeat morfiinimäärät sänkypotilaalle, jolla on meneillään oleva infektio, salpaavat hengityksen ja vievät mahdollisuuden selvitä. On epäselvää, olisiko tämä edes yhdessä suostumuksen ilmaisun kanssa yhteensopivaa Ruotsin lain kanssa.
Eugeniikan supervaltio
 
Hydroksiklorokiini toimii. Just niinkun on sanottu. Jopa Trump sen tiesi. Tämä on vaan niin kuumaa kamaa että lensi Paunion US Puheenvuorosta huis helvettiin alle muutaman tunnin. Ei ole vastuullista puhua näin kun nyt pitää saada ihmiset ottamaan se rokote.

https://www.ossitiihonen.com/2020/07/27/mikko-paunio-trump-oli-oikeassa-hydroksiklorokiinista/

Mikko Paunio: Trump oli oikeassa hydroksiklorokiinista
Mikko-Paunio.jpg

Alla oleva lääkintöneuvos, epidemiologi Mikko Paunion kirjoitus on julkaistu alun perin US Puheenvuorossa, josta se sensuroitiin. (OT)

Viikkolehti Newsweek julkaisi kolme päivää sitten Yalen yliopiston epidemiologikollegani Harvey A Rischin ”uskaliaan” mielipidekirjoituksen, joka perustuu tieteeseen, ei poliittiseen pseudotieteeseen, johon johtavat lääketieteelliset julkaisut The New England Journal of Medicine ja The Lancet ja Maailman Terveysjärjestö (WHO) perustivat linjauksensa hydroksiklorokiiniin liittyen männä keväänä.

Professori Risch julkaisi American Journal of Epidemiologyssä (AJE) summaation viidestä vertaisarvioidusta tutkimuksesta, jotka osoittivat varhain aloitetun hydroksiklorokiinin ja azithromysiinin dramaattisesti vähentävän kuolevuutta. Kaksi tutkimuksista oli kontrolloituja satunnaistettuja kliinisiä kokeita eli kaikkein todistusvoimaisimpaan lääketieteelliseen asetelmaan perustuvia tutkimuksia.

AJE:n summaatiotutkimuksen jälkeen on tullut lisää dramaattista tietoa hydroksiklorokiinin hyödyistä erityisesti Brasiliasta mm yhden kontrolloidun kliinisen kokeen muodossa, mutta mikä hämmästyttävintä myös ”luonnollisen kokeen” myötä.

Pohjois-Brasilian Para osavaltiossa alueen sairaalat ostivat 75 000 annosta azithromysiiniä ja 90 000 annosta hydroksiklorokiinia sillä seurauksella, että kuolevuus koronakuolevuus romahti 1/8 osaan ennen tätä ”luonnollista koetta” edeltävään aikaan tässä osavaltiossa.

Lähes varmalta näyttänyt Donald Trumpin häviö näyttää nyt vähintäänkin epävarmalta, koska koko globaali valtapoliittinen eliitti – kaikki instituutiot mukaanlukien valtamedia – yritti kaikin keinoin piilottaa varhain aloitetun hydroksiklorokiinin hyödyt, jotka nyt näyttävät tämän lukemani tiedon varassa olevan massiiviset.

Muistaakseni presidentti Trump lahjoitti Brasiliaan isot määrät hydroksiklorokiinia ja kertoi itsekin nauttivan tätä hyvin siedettyä vanhaa halpaa lääkettä valtamedian hohottaessa reipasta sotilasnaurua häntä kohtaan.

Vaikka Newsweekin kirjoituksesta on jo kolme vuorokautta, vallitsee valtamediassa yhä epäuskoinen hiljaisuus.

Voiko tämä poliittinen korruptio olla tätä syvempää eli voiko tämä korruptio edelleen syvetä? Aika näyttää.

Minulla on artikkeleita johtavissa lääketieteellisissä julkaisuissa mukaanlukien The New England Journal of Medicine ja The Lancet ja olen myös vertaisarvioinut The Lancet-lehteen. Niiden hohdon luulin jo unhoittuneen, mutta American Journal of Epidemiologyn 27.5. julkaisema juttu on palauttamassa tieteen arvovaltaa, joka on pahasti rapistunut luonnontieteen politisoitumisen myötä.

Karmeinta tässä on, että koronapotilaita hydroksiklorokiinilla pelastaneet lääkärit ovat nyt USA:ssa kurinpidollisten toimenpiteiden kohteena ja Ranskakin kielsi hydroksiklorokiinin käytön, kun The New England Journal of Medicine ja The Lancet lehti olivat julkaisseet entisen aikuisviihdetähden ja science fiction kirjailijan sepittämiä valheita hydroksiklorokiinin vaaroista. Maailman Terveysjärjestö keskeytti hydroksiklorokiinihoitoryhmän sen globaalista kontrolloiduista satunneistetusta ”Solidarity” kokeesta näiden sepitysten julkaisemisen jälkeen.

Newsweekin Opinion: https://www.newsweek.com/key-defeat...exists-we-need-start-using-it-opinion-1519535
AJE:n summaatioartikkeli: https://academic.oup.com/aje/article/doi/10.1093/aje/kwaa093/5847586

Mikko Paunio
Kirjoittaja Mikko Paunio on (s. 1961) Helsingin yliopistosta valmistunut terveydenhuollon erikoislääkäri, joka on työskennellyt seuraavien instituutioiden palveluksessa: Helsingin yliopisto, Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, sosiaali- ja terveysministeriö, Euroopan Unionin komissio ja Maailmanpankki. Kirjoittalla on dosentuuri Helsingin yliopistossa epidemiologiassa. Hän on saanut jatkokoulutusta Maailman terveysjärjestön ns. pitkällä kurssilla Brysselin vapaassa yliopistossa ja hänellä on ylempi korkeakoulututkinto Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health instituutiosta. Kirjoittajalla on julkaisuja merkittävimmissä kansainvälisissä lääketieteellisissä julkaisusarjoissa ja yhteensä vertaisarvioituja julkaistuja artikkeleita hänellä on 40. Kirjoittajan uusin julkaisu on Auditoriumin 2015 julkaisema ”Vihreä Valhe – Valheen sysimustat juuret, salakavalat lonkerot ja murheelliset seuraukset. Kirjoittaja valittiin 20.3.2018 tieteelliseksi ja policy neuvonantajaksi American Council on Science and Health järjestöön. Järjestön on aikoinaan perustanut Norman Borlaug ja Elizabeth Wheelan. Se on teollisuutta ja hyvinvointia puolustava tieteellinen järjestö.

https://www.mediuutiset.fi/uutiset/...kimuksen/6fba45da-9af5-4947-836d-6f612293ef3f

HS: The Lancet veti takaisin kiistellyn koronaan liittyvän malarialääketutkimuksen
5.6.202013:07päivitetty 5.6.202013:07

Tutkimusaineiston luotettavuus on kyseenalaistettu.
91f94e1b-3568-55ca-b861-2d532cb5e3c3

Klorokiini. Muun muassa Donald Trump on ollut vakuuttunut malarialääkkeen tehoavan koronaan.

The Lancet -lääketiedejulkaisu vetää takaisin tutkimuksen, jonka mukaan koronaviruspotilaille käytetty malarialääkehoito saattaa olla hengenvaarallinen ja lisätä vakavien sydänvaivojen riskiä. Lehti tiedotti tutkimuksen takaisinvedosta keskiviikkona ja asiasta uutisoi Suomessa Helsingin Sanomat.

Lancetissa kerrotaan, että analyysiin käytettyjen potilastietojen luotettavuudessa on epäselvyyksiä.

Tutkimuksessa malarialääkettä klorokiinia ja sen johdosta hydroksiklorokiinia saaneet koronapotilaat kuolivat muita potilaita useammin. Lisäksi antibiootti atsitromysiinin käyttö yhdessä näiden lääkkeiden kanssa näytti lisäävän rytmihäiriöiden ja kuoleman todennäköisyyttä. Nämä tulokset on nyt kyseenalaistettu.

Maailman terveysjärjestö WHO keskeytti tutkimuksen pohjalta hydroksiklorokiinin testaamisen koronaviruspotilaiden hoidossa. Samaan aikaan lääkärit Suomessakin määräsivät sitä itselleen ja läheisilleen.

Tutkimuksen aineistona piti olla noin 96 000 potilaan hoitokertomukset 671 sairaalasta kuudelta eri mantereelta. Datan alkuperässä ja todenmukaisuudessa on todettu kyseenalaisuuksia.

Potilastiedot on saatu terveysdata-analytiikka yhtiöltä Surgisphereltä, jokakieltäytyi antamasta kaikkea dataa, jotta vertaisarvioinnissa oltaisiin voitu todentaa tietokannan alkuperä sekä laajuus ja toistaa tutkimuksen analyysit. Myös toinen, the New England Journal of Medicinen julkaisema Surgispheren dataan pohjautuva koronatutkimus vedettiin pois.
 
Lyhyesti sanottuna ihmisten annetaan kuolla päämäärätietoisesti ja harkiten. Motivaatioita operaatiolle (hydroksiklorokiinin demonisointi oli niin tärkeää, että arvostettujen tiedelehtien arvostus voitiin uhrata liian läpinäkyvässä yrityksessä ei-olemassaolevaa dataa käyttäen) voi jokainen spekuloida luonansa.

https://www.foxnews.com/media/hydro...77Np-5n3Z2eRnFHDcSePJeNniS4QQ2nefXYkH_YR4Fb4Q

Hydroxychloroquine could save up to 100,000 lives if used for COVID-19: Yale epidemiology professor

https://justthenews.com/politics-po...vUkU83TtkE3pZnvznLmB0QkWTjRqDTjfxWSXbVXV4SbXA

Yale epidemiologist says hydroxychloroquine is 'the key to defeating COVID-19'
'Tens of thousands of patients with COVID-19 are dying unnecessarily' without the drug, he argues.
 
Tuplaloikkari toi mahdollisesti koronan Pohjois-Koreaan:
Taitaa korona vaikuttaa joillakin aivotoimintoihinkin aika oudosti.

Korona vaikuttaa joillakuilla nuppiin aika oudosti.

Tässä tapauksessa veikkaan kuitenkin että tarina tuplaloikkarista voi olla potaskaa tai jos sellainen on, niin Pöö-Korea on motivoinut henkilöä esim. läheisten kohtaloihin liittyvillä asioilla.
 
Hydroksiklorokiini toimii. Just niinkun on sanottu. Jopa Trump sen tiesi. Tämä on vaan niin kuumaa kamaa että lensi Paunion US Puheenvuorosta huis helvettiin alle muutaman tunnin. Ei ole vastuullista puhua näin kun nyt pitää saada ihmiset ottamaan se rokote.

https://www.ossitiihonen.com/2020/07/27/mikko-paunio-trump-oli-oikeassa-hydroksiklorokiinista/

Mikko Paunio: Trump oli oikeassa hydroksiklorokiinista
Mikko-Paunio.jpg

Alla oleva lääkintöneuvos, epidemiologi Mikko Paunion kirjoitus on julkaistu alun perin US Puheenvuorossa, josta se sensuroitiin. (OT)

Viikkolehti Newsweek julkaisi kolme päivää sitten Yalen yliopiston epidemiologikollegani Harvey A Rischin ”uskaliaan” mielipidekirjoituksen, joka perustuu tieteeseen, ei poliittiseen pseudotieteeseen, johon johtavat lääketieteelliset julkaisut The New England Journal of Medicine ja The Lancet ja Maailman Terveysjärjestö (WHO) perustivat linjauksensa hydroksiklorokiiniin liittyen männä keväänä.

Professori Risch julkaisi American Journal of Epidemiologyssä (AJE) summaation viidestä vertaisarvioidusta tutkimuksesta, jotka osoittivat varhain aloitetun hydroksiklorokiinin ja azithromysiinin dramaattisesti vähentävän kuolevuutta. Kaksi tutkimuksista oli kontrolloituja satunnaistettuja kliinisiä kokeita eli kaikkein todistusvoimaisimpaan lääketieteelliseen asetelmaan perustuvia tutkimuksia.

AJE:n summaatiotutkimuksen jälkeen on tullut lisää dramaattista tietoa hydroksiklorokiinin hyödyistä erityisesti Brasiliasta mm yhden kontrolloidun kliinisen kokeen muodossa, mutta mikä hämmästyttävintä myös ”luonnollisen kokeen” myötä.

Pohjois-Brasilian Para osavaltiossa alueen sairaalat ostivat 75 000 annosta azithromysiiniä ja 90 000 annosta hydroksiklorokiinia sillä seurauksella, että kuolevuus koronakuolevuus romahti 1/8 osaan ennen tätä ”luonnollista koetta” edeltävään aikaan tässä osavaltiossa.

Lähes varmalta näyttänyt Donald Trumpin häviö näyttää nyt vähintäänkin epävarmalta, koska koko globaali valtapoliittinen eliitti – kaikki instituutiot mukaanlukien valtamedia – yritti kaikin keinoin piilottaa varhain aloitetun hydroksiklorokiinin hyödyt, jotka nyt näyttävät tämän lukemani tiedon varassa olevan massiiviset.

Muistaakseni presidentti Trump lahjoitti Brasiliaan isot määrät hydroksiklorokiinia ja kertoi itsekin nauttivan tätä hyvin siedettyä vanhaa halpaa lääkettä valtamedian hohottaessa reipasta sotilasnaurua häntä kohtaan.

Vaikka Newsweekin kirjoituksesta on jo kolme vuorokautta, vallitsee valtamediassa yhä epäuskoinen hiljaisuus.

Voiko tämä poliittinen korruptio olla tätä syvempää eli voiko tämä korruptio edelleen syvetä? Aika näyttää.

Minulla on artikkeleita johtavissa lääketieteellisissä julkaisuissa mukaanlukien The New England Journal of Medicine ja The Lancet ja olen myös vertaisarvioinut The Lancet-lehteen. Niiden hohdon luulin jo unhoittuneen, mutta American Journal of Epidemiologyn 27.5. julkaisema juttu on palauttamassa tieteen arvovaltaa, joka on pahasti rapistunut luonnontieteen politisoitumisen myötä.

Karmeinta tässä on, että koronapotilaita hydroksiklorokiinilla pelastaneet lääkärit ovat nyt USA:ssa kurinpidollisten toimenpiteiden kohteena ja Ranskakin kielsi hydroksiklorokiinin käytön, kun The New England Journal of Medicine ja The Lancet lehti olivat julkaisseet entisen aikuisviihdetähden ja science fiction kirjailijan sepittämiä valheita hydroksiklorokiinin vaaroista. Maailman Terveysjärjestö keskeytti hydroksiklorokiinihoitoryhmän sen globaalista kontrolloiduista satunneistetusta ”Solidarity” kokeesta näiden sepitysten julkaisemisen jälkeen.

Newsweekin Opinion: https://www.newsweek.com/key-defeat...exists-we-need-start-using-it-opinion-1519535
AJE:n summaatioartikkeli: https://academic.oup.com/aje/article/doi/10.1093/aje/kwaa093/5847586

Mikko Paunio
Kirjoittaja Mikko Paunio on (s. 1961) Helsingin yliopistosta valmistunut terveydenhuollon erikoislääkäri, joka on työskennellyt seuraavien instituutioiden palveluksessa: Helsingin yliopisto, Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, sosiaali- ja terveysministeriö, Euroopan Unionin komissio ja Maailmanpankki. Kirjoittalla on dosentuuri Helsingin yliopistossa epidemiologiassa. Hän on saanut jatkokoulutusta Maailman terveysjärjestön ns. pitkällä kurssilla Brysselin vapaassa yliopistossa ja hänellä on ylempi korkeakoulututkinto Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health instituutiosta. Kirjoittajalla on julkaisuja merkittävimmissä kansainvälisissä lääketieteellisissä julkaisusarjoissa ja yhteensä vertaisarvioituja julkaistuja artikkeleita hänellä on 40. Kirjoittajan uusin julkaisu on Auditoriumin 2015 julkaisema ”Vihreä Valhe – Valheen sysimustat juuret, salakavalat lonkerot ja murheelliset seuraukset. Kirjoittaja valittiin 20.3.2018 tieteelliseksi ja policy neuvonantajaksi American Council on Science and Health järjestöön. Järjestön on aikoinaan perustanut Norman Borlaug ja Elizabeth Wheelan. Se on teollisuutta ja hyvinvointia puolustava tieteellinen järjestö.

Tuota Harvey A Rischin artikkelia lukiessa paljastuu, että keskeisiä selittäviä tekijöitä hydroksiklorokiini + antibioottikombosta saatuihin ristiriitaisiin tuloksiin on:

a) sitä pitäisi antaa jo taudin varhaisessa vaiheessa potilaiden kotona ollessa ("outpatient"), jotta saataisiin tilastollisesti merkittäviä tuloksia
b) tässä artikkelissa esitellyissä tutkimuksissa on ollut kohderyhmänä riskiryhmät, jolloin kuolleisuuden ollessa lähtökohtaisesti suurempi combolla hoidettavan ja verrokkiryhmän välille syntyy tilastollisesti merkitsevä ero
 
Katsokaapa noita graafeja. Eivät suostuneet siirtymään tänne katsottaviksi, mutta kertovat sellaisen tarinan, että syksyllä nähdään kenen strategia oli viisaampi. Nyt testeillä varmistetuissa tapauksessa Suomessa kuolleisuus noin 5% ja Ruotsissa noin 10%. Varmaan kun vanhainkodit on mitä on. Mutta Ruotsissa tämä juttu alkaa sammumaan.

https://www.thelocal.se/20200724/why-are-swedens-coronavirus-figure-falling-so-sharply

Why are Sweden's coronavirus figures falling so sharply and what does it mean for the future?

June saw a sharp rise in the number of daily confirmed cases in Sweden, with more than 1,000 cases reported on half the days that month, a sharp rise from previous high points of 700. This was put down to an increase in testing as coronavirus tests were made available to anyone with symptoms, regardless of their job or need for hospital care, many weeks after this was the case in countries like Germany, France and Sweden's Nordic neighbours.

While the rise was expected after the change to testing policy, what might seem more surprising is the rapid fall in daily confirmed cases throughout July, with fewer than 500 newly confirmed cases each day in the second half of the month.

This marked drop in the infection rate has seen Sweden at last removed from several countries' travel ban lists, including Germany and Switzerland, while people from a growing number of Swedish regions each week are being allowed in to Denmark and Norway.
------------
Tuossa varmemmaksi vakuudeksi kuolleiden määrä päivittäin Ruotsissa by Folkhälsomyndigheten, oikea alakulma, avautuu isoksi klikkaamalla kuvasta oik ylh olevasta symbolista:

https://experience.arcgis.com/experience/09f821667ce64bf7be6f9f87457ed9aa
 
Näyttökuva 2020-7-29 kello 10.34.38.pngNäyttökuva 2020-7-29 kello 10.34.47.png

Siinä jenkkien käyrät, todetuista ja kuolleista. Joko raportointi on muuttunut, hoito parantunut tai muutava vastaavaa, tai sitten viruksen tappavuus on vaan laskenut.
 
Viime vuosien aikana Kiina on leirittänyt yli miljoona muslimia Xinjiangin alueella. Kiinan toimia on kutsuttu jopa kansanmurhaksi. Nyt koronavirus jyllää Xinjiangissa. Ulkomailla asuvat uiguuriaktivistit pelkäävät leirien ahtaiden ja epähygieenisten olojen mahdollistavan viruksen nopean leviämisen.

FT: China records biggest one-day rise in coronavirus cases since March
 
Lisää hydroksiklorokiinin saagasta. Artikkelit viittaavat myös siihen että tämän lääkkeen tehoa uutta koronavirusta vastaan arvioivia tutkimusasetelmia on tahallaan aseteltu niin, ettei tehoa löytyisi ja haittavaikutuksia tulisi esille (esim. yliannostuksien vuoksi kuten intialaisartikkeli osoittaa).

https://www.ukcolumn.org/article/th...fleaGx7zhkERXz34FBTr9q4S8VNMxQsWkt22fsv3ay1hc

The Hydroxychloroquine Scandal

"As Johnson's comments reveal, there is much more than just healthcare riding on the back of Coronavirus vaccine development. The vaccine itself sits at the centre of a web of surveillance, restricted freedom of movement and restricted access to employment and services based upon your allocated immunity status.

A whole new tech industry, combining global corporations and intelligence agencies, is springing up to monitor, control and surveil populations. Perhaps we could call this the "disease intelligence industrial complex."
...
A cheap, widely available off-patent drug that achieves exactly the same thing as the vaccine must, therefore, be seen as a problem.
...
The leading scientific advocates of hydroxychloroquine recommend that it should primarily be used in the early stages of COVID-19, or even prior to developing the syndrome, as a prophylactic. Should the person develop the symptoms of COVID-19, they could, for example, begin a course of what has become known as the Marseilles Treatment: hydroxychloroquine with the antibiotic azithromycin (HCQ+AZ) plus zinc to aid absorption. "


Intian lääkintäviranomaiset vs. WHO:

https://www.newindianexpress.com/na...PmfatApN2njVUUno1b8QEF_qDN_8Fah3voCWlhsZfy-g4

ICMR writes to WHO disagreeing with HCQ assessment, officials say international trial dosage four times higher than India
 
Viimeksi muokattu:
Suomi kai määritti matkustusrajoitusten poiston kriteeriksi, että kumulatiivisten 14 vrk todettujen tapausten tulisi olla alle 8 per 100 000 asukasta. Saapa nähdä, palautetaanko niitä rajoituksia, kun useat maat tuntuu nousevan ko rajan yli.

1596100291699.png
 
Katso liite: 42460Katso liite: 42461

Siinä jenkkien käyrät, todetuista ja kuolleista. Joko raportointi on muuttunut, hoito parantunut tai muutava vastaavaa, tai sitten viruksen tappavuus on vaan laskenut.
Vietnamin sodassa kuoli 10 vuodessa vajaa 60 000 ukkoa, nyt päivässä yli tuhat. Pitäisi keskittyä tähän asiaan, mutta vaalit painaa. Mellakatkin vielä, miten tämä maa pääsikään tähän kuntoon? Voisikohan siitä Mar-a-Lagosta laskuttaa jotain ennen kuin lähtö tulee?
 
Back
Top