Epidemiat maailmalla

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Tvälups
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
IL ei meinaa löytää ketään edes kommentoimaan miten Suomi on varautunut.


Lisäksi Suomi - kommunistisiin perinteisiin nojautuen - ei ole pukahtanut halaistua sanaakaan siitä,
miten Wuhanista kotiutetut suomalaiset on hoidettu. Muissa länsimaissa on kyllä tietoa ollut saatavilla.

Tietotaitoa olisi, mutta vastuunkanto taitaa puuttua. Käsiä on levitelty malliin "ei voi mitään" (THL), vaikka voitaisiinkiin.
On varauduttu, kaikki lomat peruttu ja silleen, pidetään palaveria, valitaan toimikunta, ja tiedottaja joka tiedottaa poliittisesti korrektisti sanomatta mitään, näillä hoituu, jossei hoidu kurkataan mitä hurrit tekee
 
Jos hallitus tai THL oikeasti tekisivät ja saisivat aikaan jotain, niin ne kertoisivat siitä.

Läpinäkyvyyden puute on aika vahva vihje siitä, ettei ole mitään kerrottavaa koska ei osata tehdä mitään koska on totuttu ajattelemaan että reaktiivisuudella pärjää ja proaktiivisuus on kahjojen hössöttämistä.

Ja niinhän se onkin, että poliittisin ansioin saadussa tyhjäntoimituspainotteisessa palkkiovirassa proaktiivisuus on pahin moka mihin voi syyllistyä silloin kun kaikki sujuu hyvin.

Mutta sitten kun ripuli iskee ropelliin, on proaktiivisuus, ennakoiva ylireagoiminen ja muu sen tyylinen ainoa vastuullinen ja ammattitaitoinen reagointilinja.

Ja mun luottamus siihen, että joku itseään täynnä oleva broileristo pystyisi kääntämään "vähättelevä, torjuva ja viiveinen reaktiivisuus" -asennoitumisen "ennakoiva proaktiivinen ylireagointi josta palataan normaaliin reagointiin vain siinä tahdissa kun voidaan todistetusti ja varmistetusti niin tehdä" -asennoitumiseen... Noh... Luottamus siihen, että tuollainen muutos voisi tapahtua laitostuneessa broileristossa on tasan nolla tai vähän alle.
 
Spotify käyttäjille mielenkiintoinen podcast jakso: RADplus "Extra: uusi koronavirus ensi- ja akuuttihoidon näkökulmasta"

Haasteteltavana HUS:in epidemologisen yksikön johtaja. Vaikka jakso on reilu viikon vanha ja perustuu jo vanhentuneeseen tietoon, oli kyllä niin karmivaa vähättelyä monen asian osalta että nauratti ihan ääneen kun tuota autossa kotimatkalla kuunteli. Samaa toitotusta mitä ennenkin kuultu.. "ei voida puhua vakavasta viruksesta, ei voida puhua epidemiasta ja kansalaisten parempi keskittyä kausi-influenssaan."
 
38 v italialsen Mattian tarina on loistoesimerkki paikallisen th kyvyttömyydestä tapahtumien kehittymisen valossa. Mies alkoi voida huonosti jo viikko sitten, korkea kuume ja kaikki flunssan merkit, joka niittää maata joka vuosi tähän vuoden aika. Mies kuitenkin hakeutui päivystykseen.
Päivystyksessä hänelle vakuutettu ettei ole syytä huoleen, tavallinen flunssa. Mies lähti kotiin, ja muutaman päivän päästä hänen tilanne paheni,kuumeilu jatkunut ja tuli ongelmia hengityksen kanssa. Hän palasi takaisin päivystykseen sairaalaan, hänelle tehtiin nyt kuitenkin kaikki kokeet ja tehtiin ikävä diagnoosi. Aika kriittisessä kunnossa Mattia siirrettiin reanimaatioon, jossa hän on edelleen. Lääkärit taistelee hänen hengestä.
Sitten alkoi ihmisten jäljittäminen, kaikkien kenen kanssa Mattia oli kontaktissa - selvisi että mies oli hyvin aktiivinen, töissä isossa kemian alan yrityksessä johtajana, mies kuntoilut paljon, viime kuussa osallistui maratoniin, peläsi jalkapalloa ja oli Punaisen Ristin vapaaehtoisena ja kursitti siinä.

Alkuun epäiltiin heti Kiinasta saapunutta miestä kenen kanssa tämä ollut illallisella, mutta yllättäen mies oli täysin terve. Mistä Mattia olisi voinut saada tartunnan? Sitten todettiin että eristää ja määrittää koko piirin kenen tämä oli kontaktissa, eli "potilas 0":sta, josta alkoi epidemia, tuli mahdottomaksi. Ja näin olleet mahdoton myös lopettaa viruksen leviäminen.

72 t sisällä tästä paljastui lisää 90 koronavirus tartunta. Ei sen takia että virus on niin nopea, vaan siksi koska ruvettiin testamaan "flunssaisia"
(tämä on 24.2)
 
Viimeksi muokattu:
Esitetäänpä nyt muutama kysymys varautumisesta arvoisa Tyttöhallitus, THL ja muut sukankuluttajat.
* mikä on Suomen koronavirusdiagnoosikapasiteetti / vrk a) tänään b) viikon päästä c) kuukauden päästä
* millaisen suojavarustuksen yksi hoitohenkilökuntaan kuuluva ihminen tarvitsee 8 tunnin työvuoron aikana?
Kuinka monta ao. suojavarustusta on käytettävissä a) tänään b) viikon päästä c) kuukauden päästä
* sama kysymys koskien mm. ambulanssi, pelastuslaitos ja poliisihenkilökuntaa
* tehohoidon kapasiteetti eri laajuksissaan, a) b) ja c)

Näistä voi vaikka aloittaa. Kysymyslistaa voisi jatkaa A4 verran.

Tämänhän voi kansalaiskirjeenä laittaa myös suoraan thl/tem kirjaamoon, heidän pitäisi siihen myös vastata
 
Täällä kauhistellaan kovasti huulipunahallitusta ja THLää saamattomuudesta.

Minusta kuitenkin tuntuu, että se missä todennäköinen ryssintä tapahtuu jos tauti lähtee Suomessa leviämään, on geneerinen työterveysasema jossa työtehtäviinsä väsähtänyt lekuri käskee potilasta kotiin syömään buranaa pariksi päiväksi...
 
Spotify käyttäjille mielenkiintoinen podcast jakso: RADplus "Extra: uusi koronavirus ensi- ja akuuttihoidon näkökulmasta"

Haasteteltavana HUS:in epidemologisen yksikön johtaja. Vaikka jakso on reilu viikon vanha ja perustuu jo vanhentuneeseen tietoon, oli kyllä niin karmivaa vähättelyä monen asian osalta että nauratti ihan ääneen kun tuota autossa kotimatkalla kuunteli. Samaa toitotusta mitä ennenkin kuultu.. "ei voida puhua vakavasta viruksesta, ei voida puhua epidemiasta ja kansalaisten parempi keskittyä kausi-influenssaan."
Ihmisten vastuuttomuudelle ei löydy näköjään mitään raja. Aika typerä reippailua.

Jatkuu Mattian tarinalle:
Pitämättömyydesta ja huonosta valmistumisesta kerro sekin fakta että eka päivänä th henkilökunnalla ei ollut edes riittävästi hengityssuojia - lääkärit ja sairaanhoitajat tehneet työtä ilman niitä. Tulos? Kolmella lääkärillä on korona virus testien perustella. Kuten myös Mattian vaimolla, joka odottaa lasta 8-lla kuukaudella. Hänet laitettiin infektiosastolle yhteen Milanon sairaalaan.
 
Ilmeisesti munuaiset ja kivekset menee epäkuntoon osalla. Lähteen luotettavuudesta en osaa sanoa mitään, tuli vain tällainen vastaan netissä.

Spermapankeissa tulee kohta ruuhkaa, kun viriilit nuoret miehet haluavat pakastaa omaansa tulevaa käyttöä varten.
 
Täällä kauhistellaan kovasti huulipunahallitusta ja THLää saamattomuudesta.

Minusta kuitenkin tuntuu, että se missä todennäköinen ryssintä tapahtuu jos tauti lähtee Suomessa leviämään, on geneerinen työterveysasema jossa työtehtäviinsä väsähtänyt lekuri käskee potilasta kotiin syömään buranaa pariksi päiväksi...

Tai
Spermapankeissa tulee kohta ruuhkaa, kun viriilit nuoret miehet haluavat pakastaa omaansa tulevaa käyttöä varten.

Miten vatussa hengitystietulehduksessa kivekset kärsivät? Miten tuo on "havainnoitu"?
 
Luin juuri, että populaatiossa kiertää jatkuvasti neljä muuta koronavirusta aiheuttaen tavallista nuhakuumetta ("flunssaa"), koska virus saa elimistössä aikaan vain lyhytkestoisen immuniteetin ja siihen voi sairastua uudestaan. Jotkin asiantuntijat enteilevätkin jo "common cold, flu, and corona" -kautta perinteisen flunssa- ja influenssakauden tilalle, mikä ei ole lupaava uutinen huomioiden koronaan liittyvä sairastavuus ja kuolleisuus.

Kiva tietää näin neljältä aamuyöstä... :oops:
 
Spotify käyttäjille mielenkiintoinen podcast jakso: RADplus "Extra: uusi koronavirus ensi- ja akuuttihoidon näkökulmasta"

Haasteteltavana HUS:in epidemologisen yksikön johtaja. Vaikka jakso on reilu viikon vanha ja perustuu jo vanhentuneeseen tietoon, oli kyllä niin karmivaa vähättelyä monen asian osalta että nauratti ihan ääneen kun tuota autossa kotimatkalla kuunteli. Samaa toitotusta mitä ennenkin kuultu.. "ei voida puhua vakavasta viruksesta, ei voida puhua epidemiasta ja kansalaisten parempi keskittyä kausi-influenssaan."

Syy vähättelyyn hierarkioiden ylätasoilla ei ole "halu estää paniikkia" kuten helposti väitetään. Todelliset syyt ovat paljon raadollisempia. Kyse on egotyöskentelystä, (epäonnistuvasta) yrityksestä säilyttää harhakuva omasta ihmeellisyydestä.

Tämän egotyöskentelyn keskeisin väline on kontrolli. Jos onnistuu säilyttämään itsellään aseman tiedon, ymmärryksen, asioiden etenemisen jne. pullonkaulana, niin voi uskotella itselleen ja statuskalustolle pokkuroivalle broileristolle että on tärkeä ja ihmeellinen ihminen tärkeällä paikalla. Oikeastihan sellainen henkilö on vain törkeä broileri tärkeytensä broilerin mukana menettävällä paikalla.

Hyödyllinen ekspertti levittää hyödyllistä tietoa. Hyödytön tai haitallinen ekspertti panttaa hyödyllistä ja levittää haitallista tietoa. Sillä tavoin hän voi luoda harhakuvaa omasta korvaamattomuudestaan.

Mielestäni sellaisesta pitäisi joutua vastuuseen - vähintään sosiaaliseen ja ammatilliseen.
 
Back
Top