Eränkäynti

Tämä karistaisi pääosan aktiivisistakin pois. Metsästyskortti on noin 300.000:llä. Aktiivisia joka vuosi erällä käyviä ehkä kolmasosa, enintään puolet, oma arvio.
Tämä voi itse asiassa olla aika isokin ongelma. Etelä-Ruotsissa villisikakolarit ovat jo nyt peurakolareitakin yleisempiä, ja hirvikolarit ovat ihan täysin vähemmistössä... Norjassa yritetään järjestää jonkinlaista suojavyöhykettä tälle täysin ei-tervetulleelle tulokkaalle, mutta nyt Ruotsin numeroiden räjähdettyä käsiin esiintyvyyden osalta, Kaakkois-Norjan toinen lumeton ja ennen kaikkea sula talvi tekevät siitä käytännössä toivotonta - ei ole jälkiä, ja possut saavat kaikki horsman ja saniaisten juuret jne. ryydittyä ihan helposti metsästä kitoihinsa, ja lisääntyvät.
Suomessa tilanne ei ole yhtä paha kuin Virossa, mutta noi pitäisi ampua nurin (sanoo MTK ja lihantuottajat) tai antaa niistä versoa uusi riistalaji (sanoo suomenruotsalaiset)
Mitä vähemmän ampujia, sitä enemmän tällaiset voimakkaasti leviävät tulokaslajit räjähtävät populaatioissaan - jos esim. hirvi paskisi 8 vasaa kerralla, niin olis Härmässäkin hätä käressä...
Noi pahnueet on kooltaan sellaisia, että kaikkiruokaiselle yksilömäärän kasvu on eksponentiaalista, ja kohta pitää maksaa tapporahaa...
Tämän tosin vasemmisto kieltää jopa minkiltä ja supilta.
20eur häntä, niin tulen itse sinne minkkijahtiin. Saparon hinta sama, mutta lihat pidän ja jaan paikallisille herkullisina makkaroina.
Olen meinaan työskennellyt makkarantekijänä, ja se on mielestäni yksi parhaita tapoja käsitellä sekä tarjota vähemmän suosittuja ruhon osia.
Varsinkin nuorisolle, joka on osannut kaikkien aikojen nelikymppisten ukkojen mukaan nirsoilla noin viimeiset 2500 vuotta :) .

Mutta uusia metsästäjiä tarvitaan, koska uusia lajeja tulee. Tämä on totta sekä peurojen että villisian osalta, ajan kysymys vaan.
 
Hirvenammuntakokeeseen tuli koronan takia ylimääräinen voimassaolo kausi. Ensi syksynä pauke käy radoilla, kun kahden vuoden suoritukset tulee uusittaviksi kerralla. Hirvenammuntakoe on voimassa kolme jahtikautta.
Tuo hirvikoe on aivan pelleilyä, verrattuna vanhaan.
Ei vaadi oikeastaan mitään, Aikaa on 90s ja ammutaan tuelta. Kun kokeilin sitä ihan kylmiltään viime vuonna.
Niin hirviosumilla aikaa meni ~5s.

Tuo vanha koe pakotti oikeasti harjoittelemaan aseen käsittelyä ja ammuntaa.:solthum:
Muta se taisi olla liian vaativa oikeille hirvimiehille. :facepalm:





Mitä vähemmän teet tai harrastat ihan mitä tahansa, sitä suurempi on vahingon riski, se pätee myös tässä.

Kylä ”tosi metsästäjien” pitää ensi siivota oma pöytä.
Ennen kuin aletaan rajoituksia latelemaan.
Itse olen nähnyt kuinka nuo sinun hehkuttamasi ”ammatti metsästäjät”, ahertavat saalin eteen. Tullaan kännissä riviin, josta huonoimmat pannan takaisin nukkumaan.
Ammutaan pitkin passilinjaa. Ammutaan jonossa kulkiessa kun hirven perse vilahtaa, polun sivussa, yms pientä.
No tuosta on aikaa mutta viime vuona sama porukka (miehet on kyllä vaihtuneet) olivat saaneet saalista. Vain 8 laukausta ja kaikki olivat osumia. Porukassa olut kaveri puhui jotain s…. tunareista/toheloista.

Kyllä niitä kuumakalleja löytyy enemmän noista ”metsästyksen ammattilaisitta”, kuin harrastelijoista. Sillä he lähtevät pois noiden ammattimiesten jaloista.
Muuten miten sitten jos on käynyt vain hirvimetsällä muutamana vuotena.
Tällöinhän sinun esityksen mukaan pitäisi hakea haulikko ja lintukivääri pois koska harrastuneisuus ei täyty.
 
Tuo hirvikoe on aivan pelleilyä, verrattuna vanhaan.
Ei vaadi oikeastaan mitään, Aikaa on 90s ja ammutaan tuelta. Kun kokeilin sitä ihan kylmiltään viime vuonna.
Niin hirviosumilla aikaa meni ~5s.

Tuo vanha koe pakotti oikeasti harjoittelemaan aseen käsittelyä ja ammuntaa.:solthum:
Muta se taisi olla liian vaativa oikeille hirvimiehille. :facepalm:







Kylä ”tosi metsästäjien” pitää ensi siivota oma pöytä.
Ennen kuin aletaan rajoituksia latelemaan.
Itse olen nähnyt kuinka nuo sinun hehkuttamasi ”ammatti metsästäjät”, ahertavat saalin eteen. Tullaan kännissä riviin, josta huonoimmat pannan takaisin nukkumaan.
Ammutaan pitkin passilinjaa. Ammutaan jonossa kulkiessa kun hirven perse vilahtaa, polun sivussa, yms pientä.
No tuosta on aikaa mutta viime vuona sama porukka (miehet on kyllä vaihtuneet) olivat saaneet saalista. Vain 8 laukausta ja kaikki olivat osumia. Porukassa olut kaveri puhui jotain s…. tunareista/toheloista.

Kyllä niitä kuumakalleja löytyy enemmän noista ”metsästyksen ammattilaisitta”, kuin harrastelijoista. Sillä he lähtevät pois noiden ammattimiesten jaloista.
Muuten miten sitten jos on käynyt vain hirvimetsällä muutamana vuotena.
Tällöinhän sinun esityksen mukaan pitäisi hakea haulikko ja lintukivääri pois koska harrastuneisuus ei täyty.
Nykyinen hirvikoe on pelleilyä. 4 laukausta tuelta. Päättäjät ymmärsi, että hirvet jää ikääntyneeltä kaartilta ampumatta, koska eivät läpäise vanhaa hirvikoetta.

Pääosalle yli 70 vuotiaille vanha koe, jossa käsivaralta 3 seisovaan ja 3 juoksuun oli haasteellinen.

Periferiassa väestö ikääntyy. Nuoret muuttaa kaupunkeihin. Harrastajia ei enää tähän lajiin uusia juuri saada.

Keski-ikä hirviseurueissa lienee 70 vuoden luokkaa.

Hirvisaalis 50-60 t kpl/v. Jos nämä jää ampumatta, jälki on liikenteessä ja taimikoissa liian rumaa. Jos ajatellaan, että syötetään hirvet susille. Sitä petojen määrä ei kestä tämä yhteiskunta.

Tämä ongelma (kuka hoitaa hirvikannan muun yhteiskunnan kärsimättä) tulee levähtämään päättäjille seuraavan 10-15 vuoden aikana käsiin.

Huonoja kokemuksia sinulla. Kännissä ei meillä hirviä jahdata. Kaatoryyppy on ainut, mikä kuuluu asiaan.

Minä en esitä tätä harrastuneisuuden osoittamista. Mutta jos metsästäjät telaa puolenkymmentä joka syksy kylmäksi, joku instanssi kohta esittää.
 
Jahah, ai näin tässä Lapin maastopyöräilytapauksessa kävi? Noin ajattelinkin aluksi, mutta kun jossain kirjoitettiin että ampuja ilmoittautui poliisille, ihmettelin vähän että mistä hän tiesi. Toisaalta ainoastaan paikallisilla oli oikeus ampua alueella, joten kaipa hän ajatteli että suoraselkäisenä voi mennä selvittämään asiaa itse.
Millään ei ole ampuja voinut tietää mitä on tapahtunut, joo peninkulma on koiran haukku kuulaalla tyynellä pakkaskelillä ja 6,5 kilometriä ehkä jossain kansanperinteessä, mutta jollei ole järveä välissä niin miten sitä kuulisi ihmisten huutoa edes kilometrin päästä? Ohi on ohi, jossei näy pölähdystä ja höyheniä.
Sitten kotia. Meinaan ne kaikki muut linnut kyllä kuuli sen laukauksen aika paljon yli kilsan säteellä.
Sitä minä en tiedä, oliko tämä Lapin tapaus kaukolaukaus kilometrien päästä ja vastaanottavassa päässä loittovoittajan käänteinen tuuri vai tähdätty.

IMG_20201222_075430.jpg
Kuusen alla ukkoteeri eilen aamulla työkoneen valoissa. Kieppiin eivät vähän lumen vuoksi pääse, niin jossain on yöt källäiltävä.

Liike paljasti tuonkin heti. Jos teeri olisi pysynyt paikallaan, taatusti en olisi huomannut. Siirtyi vähän pois valoista ja siihen se jäi.
 
Metsästyskaverin kanssa keskustelimme tuosta Suonenjoen keissistä sen vähän infon valossa mitä siitä oli pari päivää sitten. Ei tuollaista voi oikein käsittää. Joku kiima iskenyt, harkinta pettänyt todella pahasti ja ruvettu räiskimään.

Jos ei erota ihmistä (2 jalkaa) kauriista (4 jalkaa), niin ei ole kyllä ollut mitään muutakaan tietoa mitä ja mihin kohtaan on oltu ampumassa. Kyllä ammuttava kohde pitää aina tunnistaa, se tausta varmistaa ja kyetä ampumaan harkittu ja tähdätty laukaus. Todennäköisesti Suonenjoella on nähty vähän liikettä pensaassa/lepikossa ja ammuttu siihen.
 
Metsästyskaverin kanssa keskustelimme tuosta Suonenjoen keissistä sen vähän infon valossa mitä siitä oli pari päivää sitten. Ei tuollaista voi oikein käsittää. Joku kiima iskenyt, harkinta pettänyt todella pahasti ja ruvettu räiskimään.

Jos ei erota ihmistä (2 jalkaa) kauriista (4 jalkaa), niin ei ole kyllä ollut mitään muutakaan tietoa mitä ja mihin kohtaan on oltu ampumassa. Kyllä ammuttava kohde pitää aina tunnistaa, se tausta varmistaa ja kyetä ampumaan harkittu ja tähdätty laukaus. Todennäköisesti Suonenjoella on nähty vähän liikettä pensaassa/lepikossa ja ammuttu siihen.
Lisäksi aurinko laskee Suonenjoella klo 14.37 tänään, tästä tapauksesta on muutama päivä aikaa. Metsästäjä ampui ilmeisesti noin klo 15, mitä siinä enää hämärässä näkee. Huomasi liikettä ja ampui.

Harkintakyky petti, ei voi muuta todeta.
 
Työssäni noin 10 vuotta sitten, erään projektin tiimoilta olin tekemisissä erään kaverin kanssa joka harrasti metsästystä, tarkemmin sanoen metsäkanalintujen metsästystä.
Kesken projektin sanoi, että on ensi viikolla pois, lomalla.
Kysyin, että oletko menossa pidemmällekkin reissuun?
Tyyppi vastasi, että ovat kavereiden kanssa vuokranneet mökin ja ovat menossa metsästämään kanalintuja.

Kun palasi reissultaan takaisin, kysyin, että tuliko saalista?
Tyyppi vastasi, että sai ammutuksi ukkometson.
Onnittelin kaveria ja kysyin, että mitäs aiot valmistaa linnusta syötäväksi? Onko jokin tuttu tapa jolla aina valmistat siitä ruokaa?
Johon kaveri, että: Nyt täytyy myöntää, että loppuaika meni sitten viihteen puolelle. Tuli kavereiden kanssa otettua kuppia ja saunottua kovasti. Unohdin koko linnun.
Kun sitten muistin sen, oli lihat jo sen verran pilalla, että poljin metson suon sisään.

Olin niin hämmästynyt, etten saanut sanotuksi mitään. Sitten alkoi vituttaa ihan helvetisti.
Metso, mitä upein lintu, joita ei liikaa suomen metsissä ole, kuoli ihan turhaan. Kuoli kun "äijät" olivat "metsästämässä".
Mä olen koko ikäni luonnossa liikkunut ja kovin montaa metsoa en ole nähnyt. Pirun komea lintu, varsinkin uros.

En pyöri metsästyspiireissä, enkä tunne tuota "alaa", mutta toivottavasti tämä ei ole yleistä vaan pikemminkin harvinaisempi tapaus jossa saatua arvokasta saalista ei kunnioiteta vaan käydään ampumassa vain "äijävietin" takia.
 
Metsästyskaverin kanssa keskustelimme tuosta Suonenjoen keissistä sen vähän infon valossa mitä siitä oli pari päivää sitten. Ei tuollaista voi oikein käsittää. Joku kiima iskenyt, harkinta pettänyt todella pahasti ja ruvettu räiskimään.

Jos ei erota ihmistä (2 jalkaa) kauriista (4 jalkaa), niin ei ole kyllä ollut mitään muutakaan tietoa mitä ja mihin kohtaan on oltu ampumassa. Kyllä ammuttava kohde pitää aina tunnistaa, se tausta varmistaa ja kyetä ampumaan harkittu ja tähdätty laukaus. Todennäköisesti Suonenjoella on nähty vähän liikettä pensaassa/lepikossa ja ammuttu siihen.
Sitä itsekin ajattelin, että onko ampuja nähnyt ne kaksi saksanseisojaa, ja jostain syystä kuvitellut ne (huomattavan pieniksi) kevään vasoiksi, ja jos miehillä oli rintamasuunta sopivasti, näki että siinä on pari kaurista joista näkyy vain etuprofiili... ja joo reserviläisveli @Ikarus , hämäräähän tuolla on klo 15.00, Suonenjoki on 62,34 pohjoista leveyttä, itse asun 59,54 joten kun kolmen aikaan kattoo ulos täällä on maisema vielä ihan valoisa, jopa joulukuussa ja mustan maan aikaan.
Eli oletin että siellä olisi nähnyt vielä ihan hyvin mutta näinhän asia ei ole. Sitä en tiedä oliko putki aseessa päällä, ja kuinka valovoimainen, jos oli optiikkaa niin toi alkaa olla ihan totaalisen käsittämätöntä... olis voinut satasesta laskea viiksikarvat! Jos ampui raudoilla niin silti, ja liian myöhään ja liian hämärässä ja liian väärään kohteeseen... Noh, viikko enää tätä kusivuotta, sitten nollataan kaikki tilastot ja miksei aivotkin ja aletaan alusta :)
 
Viimeksi muokattu:
onko ampuja nähnyt ne kaksi saksanseisojaa, ja jostain syystä kuvitellut ne (huomattavan pieniksi) kevään vasoiksi, ja jos miehillä oli rintamasuunta sopivasti, näki että siinä on pari kaurista joista näkyy vain etuprofiili

Tämä on tietysti mahdollista. Wikin mukaan (piti katsoa kun en koiria niin tunne) saksanseisojan säkäkorkeus ei ole kuin hieman (5-10cm) täysikasvuista kaurista matalampi. Noin teoriassa 2020 kevään vasa voisi olla hyvin samankokoinen. Joka tapauksessa kohteen tunnistus on ollut luokattoman huono. Kohde ei ole voinut olla kokonaan näkyvissä tai sitten on tosiaan hämärässä ilman optiikkaa erehtynyt pahemman kerran. Alla olevasta (yle.fi) ei käy ilmi onko uhri ollut metsän vai pellon puolella.

Metsästäjien kouluttamiseksi toivoisi poliisin tiedottavan tarkasti tämän tapauksen yksityiskohdat ja tekijät, jotka johtivat näin karmeaan virhetunnistukseen. Metsästäjä-lehtikin voisi tehdä kunnon jutun metsästysturvallisuudesta ihan havainnollistavien kuvien kanssa. Tietoa ja valistusta tarvitaan, eikä olisi pahitteeksi jos metsästyskorttikokeen joutuisi uusimaan vaikka 10v välein.
Poliisi on kertonut lisätietoja Suonenjoella lauantaina sattuneesta metsästysonnettomuudesta.
Suonenjokinen mies loukkaantui hengenvaarallisesti, kun metsästämässä ollut mies ampui häntä kiväärillä. Loukkaantunut mies oli ollut toisen miehen kanssa peltoaukean ja metsän rajalla. Ampuja oli metsästämässä kauriita ja luuli ampumaansa miestä riistaeläimeksi.
Metsästysonnettomuus tapahtui lauantaina iltapäivällä noin kello 15 Suonenjoella Pieksämäentien varressa olevalla Pörölänmäen alueella. Jutun tutkinnanjohtajan, rikoskomisario Esko Salon mukaan ampuja ja uhri olivat toisistaan runsaan sadan metrin päässä.
 
En pyöri metsästyspiireissä, enkä tunne tuota "alaa", mutta toivottavasti tämä ei ole yleistä vaan pikemminkin harvinaisempi tapaus jossa saatua arvokasta saalista ei kunnioiteta vaan käydään ampumassa vain "äijävietin" takia

Metsästäjiä on kirjoissa 300 k. Kyllä siihen joukkoon sopii kaikenlaista viheltäjää. Missä määrin homma on menossa siihen, että saatu elikko otetaan mukaan selfieen tai belfieen ja täts it. Sanoisin, että wanhan liiton ukot eivät polje mehtoa suohon, jos siinä ei ole jotain ruttoa pahempaa vikaa. Vielä minun ikäluokkani kävi yleensä melkoisen kotikoulun, kun metsästykseen poika oli ryhtymässä. Saaliin sotkeminen ja pilaaminen oli kauhistus ja se ei tullut kyllä kysymykseenkään. Muistan ikäni Kadotetun Koppelon tapauksen ja saamani kurinpalautuksen aiheesta. Se ymmärrettiin, että koppelo oli hävinnyt haavoittuneena. Mutta jumaleishön: olin lopettanut etsinnän tunnin kuluttua, se oli virheliike ja synti, jota hierottiin naamaani ainakin kaksi vuotta.
 
Tämä on tietysti mahdollista. Wikin mukaan (piti katsoa kun en koiria niin tunne) saksanseisojan säkäkorkeus ei ole kuin hieman (5-10cm) täysikasvuista kaurista matalampi. Noin teoriassa 2020 kevään vasa voisi olla hyvin samankokoinen. Joka tapauksessa kohteen tunnistus on ollut luokattoman huono. Kohde ei ole voinut olla kokonaan näkyvissä tai sitten on tosiaan hämärässä ilman optiikkaa erehtynyt pahemman kerran. Alla olevasta (yle.fi) ei käy ilmi onko uhri ollut metsän vai pellon puolella.

Metsästäjien kouluttamiseksi toivoisi poliisin tiedottavan tarkasti tämän tapauksen yksityiskohdat ja tekijät, jotka johtivat näin karmeaan virhetunnistukseen. Metsästäjä-lehtikin voisi tehdä kunnon jutun metsästysturvallisuudesta ihan havainnollistavien kuvien kanssa. Tietoa ja valistusta tarvitaan, eikä olisi pahitteeksi jos metsästyskorttikokeen joutuisi uusimaan vaikka 10v välein.
Meikäläisen seisojalla on 67cm säkä ja 38kg painoa, nartut on sitten reilut kymmenen senttiä ja kiloa pienempiä. Muuten rakenteessa ja liikkumisessa ei ole samaa kauriin kanssa, kuin enintään puolisokean imbesillin mielestä.

Ei tätä voi selittää kuin kuin saalisahneuden, piittaamattomuuden ja idiotismin yhdistelmällä. Valitettavasti sellaisiakin metsästäjistä löytyy, ihan liikaa. Jostain syystä aseet ovat asia, jonka jokainen suomalainen mies luulee osaavansa ja tuntevansa, vaikka oikeasti todellisuus on epävarmuudella maustettu yhdistelmä tietämättömyyttä, tyhmyyttä ja tornihuhuja aivan liian monella...
 
Metsästäjiä on kirjoissa 300 k. Kyllä siihen joukkoon sopii kaikenlaista viheltäjää. Missä määrin homma on menossa siihen, että saatu elikko otetaan mukaan selfieen tai belfieen ja täts it. Sanoisin, että wanhan liiton ukot eivät polje mehtoa suohon, jos siinä ei ole jotain ruttoa pahempaa vikaa. Vielä minun ikäluokkani kävi yleensä melkoisen kotikoulun, kun metsästykseen poika oli ryhtymässä. Saaliin sotkeminen ja pilaaminen oli kauhistus ja se ei tullut kyllä kysymykseenkään. Muistan ikäni Kadotetun Koppelon tapauksen ja saamani kurinpalautuksen aiheesta. Se ymmärrettiin, että koppelo oli hävinnyt haavoittuneena. Mutta jumaleishön: olin lopettanut etsinnän tunnin kuluttua, se oli virheliike ja synti, jota hierottiin naamaani ainakin kaksi vuotta.
Tostahan saisi melkein jonkinlaisen modernin Komisario Palmu -elokuvan aikaiseksi: Baikal ja kadonneen koppelon tapaus.
Netflix, Eur5,99.

Myynnissä ABC:n tarjouslaarissa vuoden päästä hintaan Eur2,99 (@tulikomento huomio keräilijälle, potentiaalinen mega-harvinaisuus tulossa pilkkahintaan!)
 
Periferiassa väestö ikääntyy. Nuoret muuttaa kaupunkeihin. Harrastajia ei enää tähän lajiin uusia juuri saada.
Ja miksi ei?



Koska ”kaupunkilaisilla” ei ole asiaa seuroihin ( nehän ampuvat kaikki meidän linnut,jänikset, hirvet ja kalatkin ne vie vedestä).
Ja tämä paha kaupunkilainen, ei pääsyyt metsälle.
Tämä oli henki parikymmentä vuotta sitten.
Joten hän on vienyt myös poikansa/tyttönsä, metsästyksen sijaan muiden harrastusten pariin.
Ja nyt nuoria ei ole tulossa harrastuksen pariin,

Nyt "herrat" eivät itse pääse metsään, mutta ei sinne ole ketään muitakaan tulossa. :cry:









Metsästäjien kouluttamiseksi toivoisi poliisin tiedottavan tarkasti tämän tapauksen yksityiskohdat ja tekijät, jotka johtivat näin karmeaan virhetunnistukseen. Metsästäjä-lehtikin voisi tehdä kunnon jutun metsästysturvallisuudesta ihan havainnollistavien kuvien kanssa. Tietoa ja valistusta tarvitaan, eikä olisi pahitteeksi jos metsästyskorttikokeen joutuisi uusimaan vaikka 10v välein.

Lehden pitäisi kyllä ”muistuttaa asiasta” vähintään parin vuoden välein.
 
Ja miksi ei?



Koska ”kaupunkilaisilla” ei ole asiaa seuroihin ( nehän ampuvat kaikki meidän linnut,jänikset, hirvet ja kalatkin ne vie vedestä).
Ja tämä paha kaupunkilainen, ei pääsyyt metsälle.
Tämä oli henki parikymmentä vuotta sitten.
Joten hän on vienyt myös poikansa/tyttönsä, metsästyksen sijaan muiden harrastusten pariin.
Ja nyt nuoria ei ole tulossa harrastuksen pariin,

Nyt "herrat" eivät itse pääse metsään, mutta ei sinne ole ketään muitakaan tulossa. :cry:











Lehden pitäisi kyllä ”muistuttaa asiasta” vähintään parin vuoden välein.
Tuossa olet kyllä @Ottoville 100% oikeasssa, ainakin Varsinais-Suomessa... ihme touhua, ja kaupunkilaisvihaa, ihan naurettavaa kun menen siellä metsässä niinkuin kuka tahansa. Olen pyörinyt siellä parivuotiaasta nassikasta lähtien, meinaan...
Mutta ihan samat asenneongelmat, jotka mainitsit. Ja siellä oli jopa jotain suvun maita, mikä häkellyttävästi käänsi porukkaa meikäläistä vastaan! Mutta ne keksi ihan mitä vaan... ampumaharrastus = "luulee olevansa", urheiluharrastus = "luulee itteensä paremmaksi kuin...", kartan ja kompassin lukutaito "tulee tänne ja luulee kertovansa jotain blah blah"

Hyydyin saman tien tohon touhuun, ei maksa vaivaa.

Pitäkää kannonnokkanne, käppänät pellet. And good luck.


Vieläkin sapettaa hiukan se kohtelu jota sain niiltä lemulaisilta...
 
Ja miksi ei?



Koska ”kaupunkilaisilla” ei ole asiaa seuroihin ( nehän ampuvat kaikki meidän linnut,jänikset, hirvet ja kalatkin ne vie vedestä).
Ja tämä paha kaupunkilainen, ei pääsyyt metsälle.
Tämä oli henki parikymmentä vuotta sitten.
Joten hän on vienyt myös poikansa/tyttönsä, metsästyksen sijaan muiden harrastusten pariin.
Ja nyt nuoria ei ole tulossa harrastuksen pariin,

Nyt "herrat" eivät itse pääse metsään, mutta ei sinne ole ketään muitakaan tulossa. :cry:











Lehden pitäisi kyllä ”muistuttaa asiasta” vähintään parin vuoden välein.
Suomessa on 632.000 vähintään kahden hehtaarin metsänomistaja. Nämä on seurueessa automaattisesti jos maat on vuokrattu jollekin hirviseurueelle, ilmoittaa vain että tulen ja maksaa osuutensa sekä käy jahdissa.

Useat seurueet ei enää vaadi maanomistusta jäseniltä. Maksetaan liittymismaksu ja jahtiin.

Sitten on olemassa Metsähallituksen osoituslupia sellaisille, jotka eivät omista maata. Kerätään 10 henkilön tiimi, hakemus Metsähallitukseen nimilistoineen ja jos hakemus menee läpi, hirvijahtiin. Ne osoittaa tiimille alueen missä jahtiin.

Jahtiin pääsee kyllä jos laji kiinnostaa. Myös useat yhteismetsät myy hirvilupia samalla periaatteella kuin Metsähallitus. Ainut, että yhteismetsät tekee hommalla bisnestä, Metsähallitus ei. Yhteismetsän lupa voi 1000 euroa, Metsähallituksella normaali hirviluvan hinta 150 euroa.

 
Aika moni kaupuntilaismehtuuhenkilö asuu kaukana mehtuualueelta ja hänen osallistumisensa talkoisiin ym. on jos ei harvanlaista niin ainakin melkein. Kyllä ne vaan tahtovat hoitua aina paikallistoimin NE lukuisat seuran talkoot. Pitkä välimatka on ymmärrettävä syy. Mutta on siinä se toinenkin puolensa.

Kyllä seuroihin pääsee. Jos ei juuri siihen, mihin mä iha ite niiku haluun, niin johonkin toiseen. Sama koskee meitä maalaisiakin. Ei me päästä Hampurin peuraseuraan vaikka itkettäisiin ja kovaa. Vuolaasti. Edes rahalla eivät ota.

Aika monesti kaupuntilainen, joka ei ---pääse----seuraan voi katsoa peiliin....tai ainakin yrittää useampaan ja hyväksyä se, että seuroilla on seurojen pelisäännöt. Mullaonoikeusitkuparku- ei yleensä kanna hetelmää, se luo vain kanditaatista käsityksen, joka vaikuttaa sisäänpääsyyn....varmasti. Mitään absoluuttista oikeutta ei ole kenelläkään.

Asioilla on aina kaksi tai useampia puolia. Ukkoutuminen on ongelma, mutta ei sentään mikään valtaisa yhteiskunnallinen pattitilanne sentään.
 
Aika moni kaupuntilaismehtuuhenkilö asuu kaukana mehtuualueelta ja hänen osallistumisensa talkoisiin ym. on jos ei harvanlaista niin ainakin melkein. Kyllä ne vaan tahtovat hoitua aina paikallistoimin NE lukuisat seuran talkoot. Pitkä välimatka on ymmärrettävä syy. Mutta on siinä se toinenkin puolensa.

Kyllä seuroihin pääsee. Jos ei juuri siihen, mihin mä iha ite niiku haluun, niin johonkin toiseen. Sama koskee meitä maalaisiakin. Ei me päästä Hampurin peuraseuraan vaikka itkettäisiin ja kovaa. Vuolaasti. Edes rahalla eivät ota.

Aika monesti kaupuntilainen, joka ei ---pääse----seuraan voi katsoa peiliin....tai ainakin yrittää useampaan ja hyväksyä se, että seuroilla on seurojen pelisäännöt. Mullaonoikeusitkuparku- ei yleensä kanna hetelmää, se luo vain kanditaatista käsityksen, joka vaikuttaa sisäänpääsyyn....varmasti. Mitään absoluuttista oikeutta ei ole kenelläkään.

Asioilla on aina kaksi tai useampia puolia. Ukkoutuminen on ongelma, mutta ei sentään mikään valtaisa yhteiskunnallinen pattitilanne sentään.
Kaikella kunnioituksella, tämä riippuu ehkä alueesta ja kulttuurista, sekä ihmisten tasosta jotka sitä asuttavat.

En nyt väitä että koko Varsinais-Suomi, erityisesti Turku, Naantali, Masku, Lemu ja Kustavi ovat jonkinlainen helvetin esikartano, päsmäröivine mini-fyhrer-beelzebubeineen...

mutta ne ovat.
 
Tunnen malliksi tuota pitäjää ja tiedän mitä tarkoitat, tismalleen. Jos jotkut erehtyvät pitämään Hämettä Jörölänä, niin eivät ole käyneet tuolla kulmalla. RantaRuotsissa on kanssa omat erityispiirteensä, joita karjalasavo-meininkiin tottuneena on vaikea hallita ihan lennosta.
Kaunis paikka rannikolla, ja todella hienoja oransseja graniittipaasia kiipeilyyn... mutta. Porukka on aika karua, kauttaaltaan.
Mutta kalliot ovat todella hienoja.

Jotain piti jättää myös seuraavaan kertaan. Pasuunaa (6) ei neljättä päivää kulutetuilla kiipeilylihaksilla enää tohdittu yrittää.


Erityisesti Hopiavuori:


Hopiavuori, in all it's mighty. Kustavissa käydessä tulee usein sellainen olo, ettei Suomesta tarvitsisi niin usein ulkomailel kiipeilemään lähteä.


Tällainen seinämä on Etelä-Suomessa kuulkaa aika luksusta jo (itse asiassa pitää mennä Olhavalle että löytää isompaa), ennenkuin alatte pohojoosen miehet nauraa tirskua siellä meille etelän hetelmille ja vähäisille vuorillemme... :)
 
Saa sitä yksityistietäkin satunnaisesti ajaa, jos sitä ei ole kielletty virallisella liikennemerkillä. Usein näkee pelkkiä "yksityistie"-kylttejä, mutta nehän eivät vielä kiellä mitään.
Ai niin. Tuli muuten perehdyttyä muusta syystä aiheeseen ja kyse on ns. tilustiestä, jonka lähtö on vieläpä piha-alueella, eli käyttöoikeutta ei ole. Etenkään kun mitään avustuksia tientekoon ei ole saatu ja se kulkee vain omilla mailla sekä toinen pää on suljettu puomilla.
 
Back
Top