Esittele itsesi
- Viestiketjun aloittaja deeq
- Aloitus PVM
Väijyttäjä
Korpraali
Moro!
Monessakin mielessä maanpuolustuksesta kiinnostunut nuorimies esittäytyy.
Muita kiinnostuksen aiheita ovat survivalismi, eräily, aseet yleisesti, kamppailulajit, politiikka yms.
Monessakin mielessä maanpuolustuksesta kiinnostunut nuorimies esittäytyy.
Muita kiinnostuksen aiheita ovat survivalismi, eräily, aseet yleisesti, kamppailulajit, politiikka yms.
linkkimasto
Korpraali
Enpäs ole vielä tänne koskaan vielä mitään kirjoittanu, mutta jotain joskus perinnefoorumille. Kohtuu säännöllisesti tulee foorumia seurattua, mutta maanpuolustusharrastus on jääny muutamaan MPK:n kurssiin. Ehkä sopiva seura on puuttunut... Intti: KaiPr, 1999-2000, KT/tas, alik. Kaikenlainen maanpuolustusasia on ollu sydäntä lähellä jo pienestä pojasta alkaen. Semmonen Sinivalkoinen jantteri, aidosti Suomalainen ;-) (tästä joku voipi ehkä tunnistaa,mutta haitanneeko tuo?)
Foliohattuileva militarihenkinen sotahullu eli kansan suussa PERSU:a-cool:
Muutama vuosi sitten asepalvellus suoritettu lämärihuuhaana. Asepalvelus meni vähän niin ja näin monista seikoista johtuen, välillä tuli skarpattua ja välillä ei. Maanpuolustusasiat/sotilasasiat kiinnostavat kuitenkin, ainakin teorian tasolla, kirjaviisas enemmän olen kuin käytännön ihminen. Tosin viisaudesta voi olla montaa mieltä... Aihe kuitenkin kiinnostaa ja täten tuli rekisteröityä, vaikkei varmasti kovinkaan kummoista annettavaa foorumille ole, lienen korkeintaan nojatuolialokas 
Moni tuntuu olevan isänmaallinen, ja niin minäkin olen. En kuitenkaan ehkä sellaisessa "perinteisessä" mielessä, vaan kaikesta kriittisestä ajattelustani valtiotamme kohtaan koen sen kuitenkin olevan kohtalaisen hyvä valtio ja ainakin A2-keltaisen alaisuudessa eläminen kuulostaa huonommalta!
Moni tuntuu olevan isänmaallinen, ja niin minäkin olen. En kuitenkaan ehkä sellaisessa "perinteisessä" mielessä, vaan kaikesta kriittisestä ajattelustani valtiotamme kohtaan koen sen kuitenkin olevan kohtalaisen hyvä valtio ja ainakin A2-keltaisen alaisuudessa eläminen kuulostaa huonommalta!Kohana tunnettu joillakin muillakin foorumeilla. Ammattina ilmailu, harrastuksena ilmailu niin järjestötehtävissä kuin itse lentokoneella lentäen tai rc-koneita lennättäen. Töissä Finavialla erityisasiantuntijana lentomenetelmiin liittyen. Koskaan en ole TKK:lla opiskellut, sen sijaan ammattimaista lentämistä USA:ssa, edellistä ammattia varten silloisessa Lennonvarmistusopistossa, nyk Avia Collega, ja nykyistä ammattia varten Ranskan ilmailualan yliopistossa Ecole Nationale de l’Aviation Civile. Myös Eurocontrol'n koulutuskeskus Luxemburgissa on tullut tutuksi.
Maanpuolustus ja isänmaallisuus on ollut aina lähellä sydäntä, kiitokset molemmille isoisille jotka taistelivat oman maan puolesta. Kertaamaan on kutsuttu muutamia kertoja mutta työnantaja ei katsonut hyvällä. Sen sijaan vapaaehtoisen maanpuolustuksen harjoituksissa on tullut muutaman kerran oltua. Kertaamalla korpraaliksi.
Reserviin 4.2.1992, kohta jo nostoväkeä?
Maanpuolustus ja isänmaallisuus on ollut aina lähellä sydäntä, kiitokset molemmille isoisille jotka taistelivat oman maan puolesta. Kertaamaan on kutsuttu muutamia kertoja mutta työnantaja ei katsonut hyvällä. Sen sijaan vapaaehtoisen maanpuolustuksen harjoituksissa on tullut muutaman kerran oltua. Kertaamalla korpraaliksi.
Reserviin 4.2.1992, kohta jo nostoväkeä?
Oho, nyt vasta huomasin, että täällä on tällainenkin ketju. En ole koskaan jaksanut hiiren rullaa päävalikon kohdalla näin alas vierittää. Mutta asiaan.
33v. on tällä hetkellä ikää. Luutnantin nappulat ovat viitsineet antaa. Intti suoritettu Kontiorannassa, KrhK:n tulenjohtopuolella. Tj-päällikkö PKarJPr:ssä oli ainakin männävuosina sodanajan sijoitus. Nyt en ole viitsinyt tarkastaa, kun ei ole kertauskutsuja vähän aikaan kuulunut. Mutta eipä tuolla niin väliäkään, kun työelämä, lastenkasvatus ja talonrakennus on viime vuosina olleet päällimmäisinä mielessä. Yhteen aikaan 2000-luvulla tosin kertuuttivat useastikin (ilmeisesti ei kerrasta ollut oppi jäänyt päähän). Mm. Haminassa piti se viikon kouluttajakurssikin käydä suorittamassa.
Siviilissä kuulun erään yrityspalveluita tarjoavan pk-yrityksen ylimpään johtoon. Nyt kun esimieskokemusta on "oikeasta elämästä" kertynyt puolenkymmentä vuotta, niin on älynnyt, että kuinka räkänokka sitä silloin 20-vuotiaana kokelaana olikaan. Onneksi olen saanut samojen jamppojen kanssa olla pari kertaa kertaamassa, eivätkä ole onneksi pahalla muistelleet. Ja todella hienoa porukkaa oli meillä tulenjohtueessa ja KrhK:ssa. Viestimiehet olivat järestään sähköalan opiskelijoita, nykyään täysiverisiä sähkömiehiä. Mitta-Au oli siviilikoulutukseltaan maanmittaaja. Osasi hommat paremmin kuin kouluttaja. Ja tj-miehistä iso osa oli Joensuun Jokipoikien ja Katajan A-junnuja. Helkkarin kovakuntoista porukkaa. Tekis ihan mieli sanoa, että tuollaisten miesten kanssa lähtisin vaikka koska tahansa rintamalle, mutta se lienee vähän turhan raju ilmaisu.
33v. on tällä hetkellä ikää. Luutnantin nappulat ovat viitsineet antaa. Intti suoritettu Kontiorannassa, KrhK:n tulenjohtopuolella. Tj-päällikkö PKarJPr:ssä oli ainakin männävuosina sodanajan sijoitus. Nyt en ole viitsinyt tarkastaa, kun ei ole kertauskutsuja vähän aikaan kuulunut. Mutta eipä tuolla niin väliäkään, kun työelämä, lastenkasvatus ja talonrakennus on viime vuosina olleet päällimmäisinä mielessä. Yhteen aikaan 2000-luvulla tosin kertuuttivat useastikin (ilmeisesti ei kerrasta ollut oppi jäänyt päähän). Mm. Haminassa piti se viikon kouluttajakurssikin käydä suorittamassa.
Siviilissä kuulun erään yrityspalveluita tarjoavan pk-yrityksen ylimpään johtoon. Nyt kun esimieskokemusta on "oikeasta elämästä" kertynyt puolenkymmentä vuotta, niin on älynnyt, että kuinka räkänokka sitä silloin 20-vuotiaana kokelaana olikaan. Onneksi olen saanut samojen jamppojen kanssa olla pari kertaa kertaamassa, eivätkä ole onneksi pahalla muistelleet. Ja todella hienoa porukkaa oli meillä tulenjohtueessa ja KrhK:ssa. Viestimiehet olivat järestään sähköalan opiskelijoita, nykyään täysiverisiä sähkömiehiä. Mitta-Au oli siviilikoulutukseltaan maanmittaaja. Osasi hommat paremmin kuin kouluttaja. Ja tj-miehistä iso osa oli Joensuun Jokipoikien ja Katajan A-junnuja. Helkkarin kovakuntoista porukkaa. Tekis ihan mieli sanoa, että tuollaisten miesten kanssa lähtisin vaikka koska tahansa rintamalle, mutta se lienee vähän turhan raju ilmaisu.
Tvälups
Ylipäällikkö
Tacitus kirjoitti:
Ai hellanduudelis. Ja tämä sankari lyttää huomattavan ceeveensä voimin wanhaa kaartia.
Heitinmies, ei kunnon jalkaväkeä, ei oikeaa tykistöäkään. Selittää paljon. Samoin tuo perusyksikkösi*.
Kouluttajakurssi, ihan kokonainen viikko on rukin päälle kertynyt pv:n "johtamisosaamista".
Ei siinä mitään. Kiitos kun kerroit sen tutkijakoulutuksen lisäksi mikä olet miehiäsi. Osaan todellakin laittaa sanomasi oikeaan kontekstiin tämän ansosta.
T: asevaraston pyssynruuvaaja
*lempinimi Pohjois-Kalotin paskin perusyksikkö ei ole syyttä suotta syntynyt...
Tvälups kirjoitti:
Aavistelenko nyt ihan oikein, että Tvälupsilla on jäänyt jotain hampaankoloon...? Vai tervehtiikö hän yleensä muitakin uusia esittäytyjiä aina näin iloisesti.
En viitsi alkaa provosoitumaan enää tuollaisista lapsellisista aselajiheitoista. Inttiaikaan jokainen aselaji, koulutushaara ja joukkoyksikkö tietysti julisti olevansa parhaita, ja se kuului siihen asiaan. Itselleni jäi kyllä hyvin positiiviset muistot niin Pohjois-Karjalan prikaatista kuin KrhK:sta. Ja kyllä me pienten varuskuntien edustajat pärjäsimme aina hyvin esimerkiksi RUK:n pisteytyksissä.
Mielestäni saamamme koulutus oli mielekästä, kouluttajat olivat erittäin ammattitaitoisia ja varustuksemme asianmukaista. Koskaan ei tuntunut siltä, että esimerkiksi ampumaleireillä olisi "säästötalkoot" olleet päällä, vaan saimme ampua murkuloita ihan urakalla. Eli minkäänlaisia traumoja ei inttiajasta minulle jäänyt, vaan se oli erittäin positiivinen kokemus, ja koko varusmiespalvelus tuntui mielekkäältä. E tiedä minkälaista nykyisillä varusmiehillä on, mutta toivottavasti esimerkiksi puolustusvoimauudistus ei nyt liikaa karsi harjoitusmäärärahoista tai kouluttajien motivaatiosta. Maanpuolustushenki syntyy kuitenkin aika pitkälti varusmiesaikaisten kokemusten pohjalta.
Bodyguard
Kenraali
Tacitus kirjoitti:
Joskus on hyvä itse kunkin katsoa peiliin ja miettiä, miten asiansa esittää. Vaikka mielipide olisikin kannatettava/hyvä/osuva yms. niin se voi herättää vastustusta, mikäli sen esittää "väärällä tavalla" akateemisesti ja/tai osoittelevasti. Akateemisuus sinänsä ei ole mitenkään huono asia, päinvastoin. Mutta joillakin ihmisillä siihen liittyy hiukan ( joillakin enemmän ), sanoisinko ylimielisyyttä tai ylenkatsetta, miten sen nyt parhaiten ilmaisisi. Besserwisser-asennetta? Myönnän, että en aina itsekään ilmaise juttujani korrektisti ja välillä provosoidun. Pieni vinkki vaan Tacitukselle, miksiköhän joskus jollekin jää "hampaankoloon"...
Ei pahalla, tämä on vaan mun fiilikseni ja mielipiteeni sen pohjalta...
veffeade
Eversti
Tvälups kirjoitti:
Niin siiis puolustan tässä näkemyksessäni @tväupsin AMMATTIOSAAMISTA ja KOKEMUSTA. Mielestäni hän ei missään vaiheessa ole kommentoinut topiikkeja muutoin kuin tekniseltä osalta. Toistaiseksi en ole löytänyt mitää ristiriitaa teknisten asioiden osalta todellisuuteen, vaikka olen kovastikin KVG yrittänyt :blush:.
Se, että hän nostaa esille ajankohtaisia aiheita ja kommentoikin omaa näkemystään, ei voine olla pahasta ... Nousee topiikkeihin tai sitten ei ...
Besserwissereitähän täällä on kaikki. Osa jopa julistaa omat mielipiteensä faktoiksi. Ja mitä tulee tuohon Tvälupsin laittamaan vanhaan sitaattiin, niin siinähän nimenomaan en julistanut itseäni besserwisseriksi. Vaan se pointti meni juuri päinvastoin. Sanoin, että en minä, ei Tvälups, eikä kukaan muukaan tällä foorumilla ole turvallisuuspolitiikan asiantuntija. Vaan että olemme tavallisia kuolevaisia kaikki, ja että täällä esitetyt kommentit ovat vain meidän mielipiteitä.
Arvostan kuitenkin Bodyguardin analyysiä, ja se kuulostaa ihan mahdolliselta. Itse koen edustavani vähän "positiivisempaa" asennetta suhteessa turvallisuuspolitiikkaan, ja siksi täytyy kyllä myöntää, että eräiden wanhemman kaartin kirjoittajien pessimismi kyllä vähän ärsyttää. Jokainen keskustelu kun kääntyy aina siihen "Venäjän massa-armeija jyrää meidät", "Saksa ei ainakaan auta meitä", "Suomi on vaihtotavaraa kansainvälisessä politiikassa", jne. Se kun ei mielestäni millään tavalla kuvaa Suomen kansainvälistä asemaa ja sen kehittymistä. Nykyisen talouskriisin aikana pikemminkin pohjoisten AAA-maiden (Suomi, Hollanti, Saksa) arvovalta on päinvastoin EU:n sisällä kasvanut, jos sitä verrataan näihin etelä-Euroopan latinalaisiin maihin. Samoin esimerkiksi Kiinan nousu maailman talousveturiksi on päinvastoin ollut Suomelle enemmän mahdollisuus kuin uhka. Kysykää vaikka Matti Alahuhdalta. Kone on tehnyt viimeisen viiden vuoden aikana aivan valtavan loikan. Sitä voi jo verrata esimerkiksi Nokian nousuun 90-luvun aikana.
Yksi syy siihen, miksi keskustelu tällä foorumilla menee aika usein tuollaiseksi alatyyliseksi, on muuten siinä, kun täällä kirjoitetaan nimimerkillä eikä omalla nimellä. Jos jokainen kirjoittaisi omalla nimellään, niin veikkaisimpa, että äänensävyt olisivat aika paljon maltillisempia. Tämä Jarin Tervon kirjoitus antaa ajattelemisen aihetta:
http://yle.fi/uutiset/jari_tervo_huolestunut_aikuinen/6578702
Arvostan kuitenkin Bodyguardin analyysiä, ja se kuulostaa ihan mahdolliselta. Itse koen edustavani vähän "positiivisempaa" asennetta suhteessa turvallisuuspolitiikkaan, ja siksi täytyy kyllä myöntää, että eräiden wanhemman kaartin kirjoittajien pessimismi kyllä vähän ärsyttää. Jokainen keskustelu kun kääntyy aina siihen "Venäjän massa-armeija jyrää meidät", "Saksa ei ainakaan auta meitä", "Suomi on vaihtotavaraa kansainvälisessä politiikassa", jne. Se kun ei mielestäni millään tavalla kuvaa Suomen kansainvälistä asemaa ja sen kehittymistä. Nykyisen talouskriisin aikana pikemminkin pohjoisten AAA-maiden (Suomi, Hollanti, Saksa) arvovalta on päinvastoin EU:n sisällä kasvanut, jos sitä verrataan näihin etelä-Euroopan latinalaisiin maihin. Samoin esimerkiksi Kiinan nousu maailman talousveturiksi on päinvastoin ollut Suomelle enemmän mahdollisuus kuin uhka. Kysykää vaikka Matti Alahuhdalta. Kone on tehnyt viimeisen viiden vuoden aikana aivan valtavan loikan. Sitä voi jo verrata esimerkiksi Nokian nousuun 90-luvun aikana.
Yksi syy siihen, miksi keskustelu tällä foorumilla menee aika usein tuollaiseksi alatyyliseksi, on muuten siinä, kun täällä kirjoitetaan nimimerkillä eikä omalla nimellä. Jos jokainen kirjoittaisi omalla nimellään, niin veikkaisimpa, että äänensävyt olisivat aika paljon maltillisempia. Tämä Jarin Tervon kirjoitus antaa ajattelemisen aihetta:
http://yle.fi/uutiset/jari_tervo_huolestunut_aikuinen/6578702