EU - hyvää vain huono Suomelle??

[skärdis]

Mitäs luulette olisiko silloin wanhaan aikaan (ennen EU:ta) onnistunut seuraavanlainen:

Olisitte nus... varastaneet 2 kpl nosturiautoa Suomesta ja kuljettaneet ne laivalla yli Viroon, sitten Liettuaan ja myyneet ne siellä! Ilman, että kukaan kyselee papereita!

Juu, ei olisi onnistunut, kun SNTL:oon ei niin vaan salakuljetettu nosturiautoja, eikä ainakaan muuta kuin sukkahousuja ja raamattuja.

Eläköön vapaa liikkuvuus, kansainvälinen rikollisuus ja eläköön EU joka mahdollistaa sen!

Tuossa mitään uutta suomalaisille ole, mitä nyt suunta vain on muuttunut.

Ei ruotsalaisten "en finne igen" -lausahdus mitenkään aiheettomasti syntynyt. Kekkoslovakian lapset nauttivat vapaasta liikkuvuudesta ja rötöstelivät Ruotsissa. Yli satatuhatta suomalaista lähti elintasopakolaiseksi Ruotsiin, kun rajat olivat auki. Olisi jumalauta pitänyt rakentaa muuri ja asettaa viisumipakko!

Meillä suomalaisilla oli tietysti "oikeus" nauttia vapaasta liikkuvuudesta, olemmehan me jumalan valittu kansa.

 

[skärdis]

Minä, EU:ssa kasvanut mies, olen ymmälläni. Yritän kuvitella, millaiseksi olisin kasvanut Suomessa, joka ei ole unionin jäsen. Olisin kasvanut ilman kasvavaa verotusta sekä valtionvelkaa,

Muistelepa 90-luvun alkua, siis aikaa ennen EU-jäsenyyttä? Suomi oli konkurssikypsä ja IMF:n holhoukseen joutuminen oli hiuskarvan varassa. Olimme ihan itse ajaneet taloutemme umpikujaan maailman vahvoimpine markkoineen, 15 %:n korkoineen ja työttömiäkin oli yli 500.000! Oliko se onnela?

ilman vapaasti rajoja ylittävää rikollisuutta,

Suomalaisten harjoittamaan rajat ylittävää rikollisuutta ei tietenkään lasketa mukaan?

ilman ruoka- ja lääkeskandaaleja (hevoskebab ja narkolepsiarokoite),

Juu, eihän Kekkoslovakiassa ollut margariini- ja makkaraskandaaleja..

Sikainfluenssakin on EU:n syytä ja EU pakotti Suomen ostamaan rokotteita ensimmäisten (=rikkaimpien) länsimaiden joukoissa. Kekkoslovakiaan ei moinen tauti olisi levinnyt, kuten ei espanjalainenkaan 60-luvulla..

ilman yhteisen ulkopolitiikan turvallista selkänojaa ilman rajoittimia,

YYA, UKK ja IVO rules!

ilman eurooppalaisia kulttuuritukia, jotka myöskin omasta verotuksesta otetaan,

??

ilman byrokratiasta vapaita verkkokauppoja (enhän tilaa mitään eu-alueen ulkopuolelta, enkä myöskään koeta maahantuoda henkilöautoa),

Joo, 80-luvulla ei ollut tulleja.. Ruotsistakin sai tuoda peräti 6-packin olutta ja 1000 g voita.

 

[Tetra]

Parempi vaihtoehto olisi jos Suomi pystyisi ilman unionia sopimaan mahdollisimman hyvät vapaakauppasopimukset muiden valtioiden kanssa. Tuskinpa näin kävisi, johtuisiko sitten suomalaisten poliitikkojen vai ulkomaalaisten haluista, tiedä sitä.

 

[skärdis]

Parempi vaihtoehto olisi jos Suomi pystyisi ilman unionia sopimaan mahdollisimman hyvät vapaakauppasopimukset muiden valtioiden kanssa. Tuskinpa näin kävisi, johtuisiko sitten suomalaisten poliitikkojen vai ulkomaalaisten haluista, tiedä sitä.

Nyt ollaan asian ytimessä eli EU on pohjimmiltaan tulliliitto, jonka sisällä käydään vapaata kauppaa. Mielestäni se on hyvä ja ehdottomasti kannatettava asia.

Ongelma on siinä, että kansa ei joko a) ymmärrä tai b) halua ymmärtää, että valuuttaunioni EMU ja vapaa liikkuvuus Schengen ovat eri asia kuin EU. Varsinkin EMUa on syytäkin kritisoida, eikä eroaminen olisi välttämättä huono asia.

Mutta EU:sta eroaminen olisi todennäköisesti erittäin hazardia touhua. Suomi joutuisi heti tullimuurien ympäröimäksi eli tavara ei liikkuisi yhtään mihinkään ilman tullimaksuja. Kuluttajan kannalta olisi jäätävää maksaa jotain 20 %:n tulleja tuontitavaroista ja kansantalouden kannalta olisi kammottavaa, jos esim. metsäteollisuuden tuotteista joutuisi maksamaan tulleja ulkomaiden markkinoille vietäessä.

Suomi elää viennistä!

 

[juhapar]

Jotenkin vaikuttaa, että Skärdisillä on joku fiksaatio tuon Kekkosen kanssa. Ole huoleti, kuollut se on.

 

[skärdis]

Jotenkin vaikuttaa, että Skärdisillä on joku fiksaatio tuon Kekkosen kanssa. Ole huoleti, kuollut se on.

Jotenkin tuntuu, että monella palstan äänekkäimmällä on halu palata Kekkoslovakiaan. Oikeasti se oli melko puisevaa aikaa.

Länsimainen elämäntapa vaan on iskostunut jo niin pitkälle, että pidämme sitä itsestään selvyytenä, vaikka kyse on suomalaisten vapaasta valinnasta. Valinnasta vapaan lännen ja slaavilaisuuden ikeen välillä. Edelleen meissä on jäljellä ehtaa ryssän hajua, mutta vähenemään päin se onneksi on.

 

[miheikki]

Euroopan talousalue (ETA[1]) laajentaa Euroopan unionin yhteismarkkinat EU:n jäsenmaiden lisäksi Islantiin, Liechtensteiniin ja Norjaan, ilman että näitä maita koskevat EU:n jäsenyyteen liittyvät velvoitteet ja edut.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_talousalue

 

[skärdis]

Euroopan talousalue (ETA[1]) laajentaa Euroopan unionin yhteismarkkinat EU:n jäsenmaiden lisäksi Islantiin, Liechtensteiniin ja Norjaan, ilman että näitä maita koskevat EU:n jäsenyyteen liittyvät velvoitteet ja edut.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_talousalue

Totta, mutta Suomi lähti EU:iin turvallisuuspoliittisista syistä. Islannilla ja Norjalla on se puoli hoidettuna muutoin.

Passiivisen EU:n "ulkojäsenen" ja ETA-jäsenen ero ei ole suuren suuri.

Täytyy muistaa, että Islantikin ryssi taloutensa aivan kotoperäisillä päätöksillä ja joutuu nyt hakemaan EU-jäsenyyttä. Ei vaikutua auvoiselta elämä ETA:ssakaan, jollei sitten poraa öljyä.

 

[AKE-ukki]

Mitäs luulette olisiko silloin wanhaan aikaan (ennen EU:ta) onnistunut seuraavanlainen:

Olisitte nus... varastaneet 2 kpl nosturiautoa Suomesta ja kuljettaneet ne laivalla yli Viroon, sitten Liettuaan ja myyneet ne siellä! Ilman, että kukaan kyselee papereita!

Juu, ei olisi onnistunut, kun SNTL:oon ei niin vaan salakuljetettu nosturiautoja, eikä ainakaan muuta kuin sukkahousuja ja raamattuja.

Eläköön vapaa liikkuvuus, kansainvälinen rikollisuus ja eläköön EU joka mahdollistaa sen!

Tuossa mitään uutta suomalaisille ole, mitä nyt suunta vain on muuttunut.

Ei ruotsalaisten "en finne igen" -lausahdus mitenkään aiheettomasti syntynyt. Kekkoslovakian lapset nauttivat vapaasta liikkuvuudesta ja rötöstelivät Ruotsissa. Yli satatuhatta suomalaista lähti elintasopakolaiseksi Ruotsiin, kun rajat olivat auki. Olisi jumalauta pitänyt rakentaa muuri ja asettaa viisumipakko!

Meillä suomalaisilla oli tietysti "oikeus" nauttia vapaasta liikkuvuudesta, olemmehan me jumalan valittu kansa.

Niin onhan tuo liikaa vaadittu valtion virkamieheltä... pyytää nyt rajalla/satamassa ajokortti, passi ja rekisteriote ajoneuvosta!

 

[rukkaskikka]

Onneksi EU:ssa ei ole konkurssikypsiä talouksia.

 

[skärdis]

Mitäs luulette olisiko silloin wanhaan aikaan (ennen EU:ta) onnistunut seuraavanlainen:

Olisitte nus... varastaneet 2 kpl nosturiautoa Suomesta ja kuljettaneet ne laivalla yli Viroon, sitten Liettuaan ja myyneet ne siellä! Ilman, että kukaan kyselee papereita!

Juu, ei olisi onnistunut, kun SNTL:oon ei niin vaan salakuljetettu nosturiautoja, eikä ainakaan muuta kuin sukkahousuja ja raamattuja.

Eläköön vapaa liikkuvuus, kansainvälinen rikollisuus ja eläköön EU joka mahdollistaa sen!

Tuossa mitään uutta suomalaisille ole, mitä nyt suunta vain on muuttunut.

Ei ruotsalaisten "en finne igen" -lausahdus mitenkään aiheettomasti syntynyt. Kekkoslovakian lapset nauttivat vapaasta liikkuvuudesta ja rötöstelivät Ruotsissa. Yli satatuhatta suomalaista lähti elintasopakolaiseksi Ruotsiin, kun rajat olivat auki. Olisi jumalauta pitänyt rakentaa muuri ja asettaa viisumipakko!

Meillä suomalaisilla oli tietysti "oikeus" nauttia vapaasta liikkuvuudesta, olemmehan me jumalan valittu kansa.

Niin onhan tuo liikaa vaadittu valtion virkamieheltä... pyytää nyt ajokortti, passi ja rekisteriote ajoneuvosta!

Miltä ihmeen valtion virkamieheltä? Ei sisärajoilla ole virkamiehiä passissa!

Hienosti sanottuna jatkuva vartiointi on korvattu riskiarvioinnilla ja tiedustelutietojen käytöllä. Vähemmän hienosti sanottuna hommat jätetään tekemättä. Ja mitä sitten, vaikka olisi kysyttykin? Rajat ylittää päivittäin satoja ja satoja rekkoja, joiden ratissa ei ole omistaja. Pitäisikö ne kaikki pysäyttää ja kyörätä palkkakuski putkaan odottamaan, että kuljetusliikkeen omistaja saadaan puhelimeen?

 

[AKE-ukki]

Mitäs luulette olisiko silloin wanhaan aikaan (ennen EU:ta) onnistunut seuraavanlainen:

Olisitte nus... varastaneet 2 kpl nosturiautoa Suomesta ja kuljettaneet ne laivalla yli Viroon, sitten Liettuaan ja myyneet ne siellä! Ilman, että kukaan kyselee papereita!

Juu, ei olisi onnistunut, kun SNTL:oon ei niin vaan salakuljetettu nosturiautoja, eikä ainakaan muuta kuin sukkahousuja ja raamattuja.

Eläköön vapaa liikkuvuus, kansainvälinen rikollisuus ja eläköön EU joka mahdollistaa sen!

Tuossa mitään uutta suomalaisille ole, mitä nyt suunta vain on muuttunut.

Ei ruotsalaisten "en finne igen" -lausahdus mitenkään aiheettomasti syntynyt. Kekkoslovakian lapset nauttivat vapaasta liikkuvuudesta ja rötöstelivät Ruotsissa. Yli satatuhatta suomalaista lähti elintasopakolaiseksi Ruotsiin, kun rajat olivat auki. Olisi jumalauta pitänyt rakentaa muuri ja asettaa viisumipakko!

Meillä suomalaisilla oli tietysti "oikeus" nauttia vapaasta liikkuvuudesta, olemmehan me jumalan valittu kansa.

Niin onhan tuo liikaa vaadittu valtion virkamieheltä... pyytää nyt ajokortti, passi ja rekisteriote ajoneuvosta!

Miltä ihmeen valtion virkamieheltä? Ei sisärajoilla ole virkamiehiä passissa!

Niinpä....

 

[skärdis]

Mitäs luulette olisiko silloin wanhaan aikaan (ennen EU:ta) onnistunut seuraavanlainen:

Olisitte nus... varastaneet 2 kpl nosturiautoa Suomesta ja kuljettaneet ne laivalla yli Viroon, sitten Liettuaan ja myyneet ne siellä! Ilman, että kukaan kyselee papereita!

Juu, ei olisi onnistunut, kun SNTL:oon ei niin vaan salakuljetettu nosturiautoja, eikä ainakaan muuta kuin sukkahousuja ja raamattuja.

Eläköön vapaa liikkuvuus, kansainvälinen rikollisuus ja eläköön EU joka mahdollistaa sen!

Tuossa mitään uutta suomalaisille ole, mitä nyt suunta vain on muuttunut.

Ei ruotsalaisten "en finne igen" -lausahdus mitenkään aiheettomasti syntynyt. Kekkoslovakian lapset nauttivat vapaasta liikkuvuudesta ja rötöstelivät Ruotsissa. Yli satatuhatta suomalaista lähti elintasopakolaiseksi Ruotsiin, kun rajat olivat auki. Olisi jumalauta pitänyt rakentaa muuri ja asettaa viisumipakko!

Meillä suomalaisilla oli tietysti "oikeus" nauttia vapaasta liikkuvuudesta, olemmehan me jumalan valittu kansa.

Niin onhan tuo liikaa vaadittu valtion virkamieheltä... pyytää nyt ajokortti, passi ja rekisteriote ajoneuvosta!

Miltä ihmeen valtion virkamieheltä? Ei sisärajoilla ole virkamiehiä passissa!

Niinpä....

Niin, sekö on EU:n vika?

Voin paljastaa, ettei ole. Jos syyllisiä pitää hakea, niin he löytyvät kotimaan kamaralta.

Schengenin ideahan on siinä, että vapaan liikkuvuuden rinnalle luotiin ainutlaatuisen laaja rikostorjunnan verkosto ja esim. varustamot ovat velvollisia toimittamaan asiakkaistaan erittäin tarkat tiedot rikostorjuntaviranomaisille (poliisi, tulli ja rajavartiolaitos). Tietokannat ovat näiden käytettävissä koko Euroopan laajuisina.

Ongelman alkulähteillä ollaan siinä, että tämä toiminta olisi vaatinut raakaa panostusta viranomaisten resursseihin, jotta vapaan liikkuvuuden varjopuolia olisi suitsittu nykytekniikan keinoin.

Mitä tekee Suomi? Silpoo PTR-viranomaisilta kymmeniä prosentteja pois resursseista ja esim. Rajavartiolaitos lähtee kokonaan pois satamista. Kenelläkään ei ole aikaa näiden tietokantojen tehokkaaseen käyttöön ja niiden perusteella kohdistettuun rajavalvontaan.

Entäpä kansa? Kansa luulee, että EU on määrännyt tämän nykymenon, vaikka todellisuudessa kyse ei todellakaan ole EU:sta. Syylliset löytyvät Suomen eduskunnasta ja virkamieseliitistä! Heille toki sopii mainiosti, että kansa käyttää virtansa EU:n syyttelemiseen..

 

[AKE-ukki]

Juu, ei olisi onnistunut, kun SNTL:oon ei niin vaan salakuljetettu nosturiautoja, eikä ainakaan muuta kuin sukkahousuja ja raamattuja.


Tuossa mitään uutta suomalaisille ole, mitä nyt suunta vain on muuttunut.

Ei ruotsalaisten "en finne igen" -lausahdus mitenkään aiheettomasti syntynyt. Kekkoslovakian lapset nauttivat vapaasta liikkuvuudesta ja rötöstelivät Ruotsissa. Yli satatuhatta suomalaista lähti elintasopakolaiseksi Ruotsiin, kun rajat olivat auki. Olisi jumalauta pitänyt rakentaa muuri ja asettaa viisumipakko!

Meillä suomalaisilla oli tietysti "oikeus" nauttia vapaasta liikkuvuudesta, olemmehan me jumalan valittu kansa.

Niin onhan tuo liikaa vaadittu valtion virkamieheltä... pyytää nyt ajokortti, passi ja rekisteriote ajoneuvosta!

Miltä ihmeen valtion virkamieheltä? Ei sisärajoilla ole virkamiehiä passissa!

Niinpä....

Niin, sekö on EU:n vika?

Voin paljastaa, ettei ole. Jos syyllisiä pitää hakea, niin he löytyvät kotimaan kamaralta.

Schengenin ideahan on siinä, että vapaan liikkuvuuden rinnalle luotiin ainutlaatuisen laaja rikostorjunnan verkosto ja esim. varustamot ovat velvollisia toimittamaan asiakkaistaan erittäin tarkat tiedot rikostorjuntaviranomaisille (poliisi, tulli ja rajavartiolaitos). Tietokannat ovat näiden käytettävissä koko Euroopan laajuisina.

Ongelman alkulähteillä ollaan siinä, että tämä toiminta olisi vaatinut raakaa panostusta viranomaisten resursseihin, jotta vapaan liikkuvuuden varjopuolia olisi suitsittu nykytekniikan keinoin.

Mitä tekee Suomi? Silpoo PTR-viranomaisilta kymmeniä prosentteja pois resursseista ja esim. Rajavartiolaitos lähtee kokonaan pois satamista. Kenelläkään ei ole aikaa näiden tietokantojen tehokkaaseen käyttöön ja niiden perusteella kohdistettuun rajavalvontaan.

Entäpä kansa? Kansa luulee, että EU on määrännyt tämän nykymenon, vaikka todellisuudessa kyse ei todellakaan ole EU:sta. Syylliset löytyvät Suomen eduskunnasta ja virkamieseliitistä! Heille toki sopii mainiosti, että kansa käyttää virtansa EU:n syyttelemiseen..

Siispä... Suomen valtio on syyllinen kun moiset ryövärit tulevat tänne??

 

[skärdis]

Niin onhan tuo liikaa vaadittu valtion virkamieheltä... pyytää nyt ajokortti, passi ja rekisteriote ajoneuvosta!

Miltä ihmeen valtion virkamieheltä? Ei sisärajoilla ole virkamiehiä passissa!

Niinpä....

Niin, sekö on EU:n vika?

Voin paljastaa, ettei ole. Jos syyllisiä pitää hakea, niin he löytyvät kotimaan kamaralta.

Schengenin ideahan on siinä, että vapaan liikkuvuuden rinnalle luotiin ainutlaatuisen laaja rikostorjunnan verkosto ja esim. varustamot ovat velvollisia toimittamaan asiakkaistaan erittäin tarkat tiedot rikostorjuntaviranomaisille (poliisi, tulli ja rajavartiolaitos). Tietokannat ovat näiden käytettävissä koko Euroopan laajuisina.

Ongelman alkulähteillä ollaan siinä, että tämä toiminta olisi vaatinut raakaa panostusta viranomaisten resursseihin, jotta vapaan liikkuvuuden varjopuolia olisi suitsittu nykytekniikan keinoin.

Mitä tekee Suomi? Silpoo PTR-viranomaisilta kymmeniä prosentteja pois resursseista ja esim. Rajavartiolaitos lähtee kokonaan pois satamista. Kenelläkään ei ole aikaa näiden tietokantojen tehokkaaseen käyttöön ja niiden perusteella kohdistettuun rajavalvontaan.

Entäpä kansa? Kansa luulee, että EU on määrännyt tämän nykymenon, vaikka todellisuudessa kyse ei todellakaan ole EU:sta. Syylliset löytyvät Suomen eduskunnasta ja virkamieseliitistä! Heille toki sopii mainiosti, että kansa käyttää virtansa EU:n syyttelemiseen..

Siispä... Suomen valtio on syyllinen kun moiset ryövärit tulevat tänne??

Sinustako EU on syyllinen?

 

[baikal]

Kyllä skärdäri on oikeassa. EU:n selän taakse kätkeytyvä eliittimme ei ole hoitanut sitä tehtävää, joka sille on kuulunut. Turvallisuustoiminnan resurssi on vain liian pieni ja lainsäädäntökin on jäänyt hoitamatta osin.....onkohan käynyt niin, että eliitille on kehittynyt tietty tuttavuus piireistä, jotka ovat "sosiaalisesti läheisiä"? Mielenkiintoisia linkkejä on nähty männä vuosina.

Onko maahanmuuttokin nähtävä yhtenä ihmiskaupan lonkerona? Näin minä vähän epäilen. Olen kotvan epäillyt, että maahanmuuttobisnekseen ei vahingossa liity tiettyjä muotoja.....homma on järjestelmällistä ja erittäin liberaalit järjestelyt takaavat sen, että bisnes pyörii volhakasti. Miettikääs.

#Neuvostoliiton alkuvuosikymmeninä bolsevikkieliitti kuvasi tiettyä kansalaisryhmää "sosiaalisesti läheiseksi". Vikkelä termi, onko peräti alati elävä reality-termi, läsnä tänäänkin? Bolsut on vek, tiettyjä muotoja silti löytyy.

 

[AKE-ukki]

EDIT: vanha juttu, mutta silti ajankohtainen.

Tästä poliisi huolestui - elokuvatyylin raju perintä uhkaa tulla Suomeen

Poliisi ja rikostutkijat pelkäävät muun muassa väkivaltaisen velanperinnän lisääntyvän, jos raja Venäjälle aukeaa viisumivapaaksi.

Tapio Vanhatalo


Julkaistu: 28.8.2012 12:56


Venäjän ja EU:n välinen viisumivapaus voisi tuoda Suomeen enemmän rikollisia, joilla on elokuvamaisen kovat otteet, tutkija kertoo IS:lle.

Krp ja poliisin ylin johto uskovat, että Venäjän ja EU:n välinen viisumivapaus lisäisi ja raaistaisi rikollisuutta Suomessa (lue lisää tästä). IS:n haastattelema tutkija vahvistaa, että hän uskoo muun muassa elokuvatyylisen velanperinnän lisääntyvän.

- Samat pelot vallitsivat 1990-luvun alussa, kun Neuvostoliitto hajosi, erikoissuunnittelija Hannu Niemi Oikeuspoliittisesta tutkimuslaitokselta muistaa.

Kun Viro liittyi EU:hun ja rajamuodollisuudet vähenivät, näkyvin muutos Suomessa tapahtui ammattimaisessa huumekaupassa. Siihen syntyi uusi väylä Viron kautta. Sen seurauksena Suomen vankiloissa on melko iso määrä huumausainerikollisuudesta tuomittuja virolaisia.

Hit & run –rikollisuus kasvaisi, väkivaltaista velanperintää luvassa

Toinen rajan madaltumisen lisäämä rikollistyyppi on hit & run –rikollisuus, jossa Baltiasta tullaan tekemään omaisuusrikoksia. Keikkojen saalis kuljetetaan nopeasti rajan yli.

Rikollisuutta tutkinut Niemi muistuttaa, että sankat joukot ovat päässeet itärajan yli 90-luvulta alkaen. Viisumipakko ei ole estänyt rikollisuutta.

-Tänne on tullut paritusta ja sen tyyppistä toimintaa, Niemi kertoo.

Jos viisumivapaus astuu voimaan, viinan, tupakan ja huumeiden salakuljetus saattaa lisääntyä.

- Viinasta täällä ollaan kiinnostuneita, huumemarkkinat ehkä heikkenevät väestön vanhentuessa.

Ihmiskauppa on vaarassa lisääntyä, kun kuljetus Suomen kautta helpottuu.

Venäläisten aktivoituminen liiketoiminnassa voi tuoda myös talousrikollisuutta, kuten rahanpesua ja kaksoislaskutusongelmia.

- Viisumivapaus ei tule näkymään katukuvassa, vaan mahdollinen muutos koskee ammattimaista rikollisuutta, Niemi uskoo.

- Huumevelkojen perintään liittyy elokuvamaisen kovia otteita. Se ehkä lisääntyy.



Isku tavallisellekin suomalaiselle

Tavallista kansalaista koskettaa eniten asuntomurtojen uhka.

-Varastetun tavaran markkina on supistunut, mikä laskee halukkuutta omaisuusrikoksiin. Useimmilla on jo elektroniikkaa tai sitä saa kaupasta suhteellisen halvalla. Asuntomurrosta ei nyt kannata kantaa vanhaa televisiota, mutta jossain Venäjällä se voi hyvin mennä kaupaksi.

Riski on suurin varakkailla ihmisillä. Viroon on viety varastettuja kalliita autoja ja niiden osia. Sama vaara koskee Venäjää.

- Kalliin Bemarin, Mersun tai veneen omistaja voi varoa, oli ajonestolaitteet tai ei. Niistä saa rahaa paljon helpommin kuin taulutelevisiosta, Niemi muistuttaa.

 

[Hejsan]

Lujin että seuraava kriisimaa voi olla Slovenia joka tarvitsee 3 miljardia euroa!!

http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/varlden/har-ar-europas-nasta-krisland_8039446.svd#xtor=AD-500-

 

[baikal]

Lujin että seuraava kriisimaa voi olla Slovenia joka tarvitsee 3 miljardia euroa!!

http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/varlden/har-ar-europas-nasta-krisland_8039446.svd#xtor=AD-500-

No ei tule riittämään kyllä. Saa nähdä kuinka hampaat levällään Stubb tulee kailottamaan tämän ratkaisun oivallisuutta.

 

[Tvälups]

'Me emme olisi mitään ilman EU:ta' kirjoitti Helsingin Sanomien uutispäällikkö Jussi Pullinen (HS 28.3.). Pullinen yrittää kuvitella millaiseksi olisi kasvanut Suomessa, joka ei ole unionin jäsen: 'Olisin kasvanut ilman yrityksiä auttavia sisämarkkinoita, ilman passivapautta.. ilman byrokratiasta vapaita verkkokauppoja, ilman oikeutta kävellä läppäreineni mihin vain työpaikkaan Euroopassa'.

Blogiteksti: Antti Pesonen
29.3.2013, Verkkomedia.org

EU on hyvä, EU antaa leivän?

Eikö uutispäällikkö ole tietoinen, että Euroopan talousaluesopimus (Eta) takaa pääsyn EU:n sisämarkkinoille? Eta-sopimuksen puitteissa toimivat Norja, Islanti ja Liechtenstein. Suomi voi siirtyä Eta-sopimukseen koska tahansa. Eikä edes Etaa tarvita, sillä Sveitsi on solminut EU:n kanssa erillissopimuksia, jotka takaavat samat olosuhteet kaupankäynnille ja liikkumiselle.

Pullinen epäilee myös, että olisi joutunut kasvamaan "ilman parantunutta ruoka- ja lääkesääntelyä, ilman yhteisen ulkopolitiikan turvallista selkänojaa, ilman eurooppalaisia kulttuuritukia". Suomen elintarviketurvallisuus oli parempi ennen EU-aikaa kuin nykyään. Ruoka- ja lääkesääntelyä ohjaavat EU:ssa sen vaaleilla valitsematon virkamieskomissio ja siihen voimakkaasti vaikuttavat suuryritysten edustajat.

EU:n ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan sitoutuminen merkitsee puolueettomuuspolitiikasta luopumisen lisäksi sitä, että Suomea voidaan käyttää hyväksi Venäjää vastaan. Tällainen välikappaleeksi joutuminen on aiemmin historiassa vienyt maamme sen pahimpiin onnettomuuksiin.

Mitä eurooppalaisia kulttuuritukia Pullinen mahtaa tarkoittaa? Suomi maksaa EU:n kassaan jäsenmaksuina vuodessa jo lähes tuhat miljoonaa euroa enemmän kuin sieltä saa.

Pullinen kirjoittaa: "En päädy kuin yhteen lopputulokseen: Me emme olisi mitään ilman EU:ta". Usko EU:n ylivoimaiseen hyvyyteen tuo mieleen Neuvostoliitossa 1930-luvulla painetut aapiskirjat. Neuvosto-aapisen ensimmäisellä aukeamalla oli Isä Aurinkoisen, eli Stalinin kuva ja teksti "Stalin on hyvä". Toisella aukeamalla kerrottiin "Stalin antaa leivän".

Pullinen kirjoittaa: "EU-jäsenyydestä väläytellään tosissaan uutta kansanäänestystä. Minä, EU:ssa kasvanut mies, olen ymmälläni."

Ellei erityisesti talouden ja politiikan yläkerroksissa vallitseva yhteiskunnallinen pimeys olisi jo tullut tutuksi, minäkin olisin ymmälläni siitä, että kansalaisten mahdollisuutta päättää itse omasta tulevaisuudestaan pelätään niin kovasti. Kansanäänestykset ovat aitoa demokratiaa.

Ja jotta saisimme tulevaisuudessa reiluja kansanäänestyksiä, niiden tulee olla sitovia. Tärkeää on myös, että äänestystä edeltävä kampanja on reilu. Eri osapuolilla tulee olla mahdollisuus saada viestinsä kansalaisten tietoon.


Uutta kansanäänestystä puoltaa moni seikka. Suomen asema Euroopan unionin jäsenenä on aivan toinen kuin Suomen valtiojohdon taholta luvattiin v. 1994 ennen neuvoa-antavaa EU-kansanäänestystä. Suomi on mm. luopunut omasta rahastaan ilman, että kansalaiset ovat voineet asiaan vaikuttaa kansanäänestyksessä.

Lisäksi EU:sta on Lissabonin sopimuksella tullut oikeushenkilö, joka voi solmia kansainvälisiä sopimuksia jäsenvaltioiden puolesta.

Vuoden 1976 jälkeen syntyneet kansalaiset eivät ole voineet kertoa kantaansa EU-jäsenyyteen minkäänlaisessa kansanäänestyksessä.

EU:n liittovaltiokehitys syvenee nopeasti. Kansalaisilla tulee olla mahdollisuus ottaa osaa keskusteluun maamme tulevaisuudesta ja valtiollisesta asemasta. Kansanäänestyksen järjestäminen mahdollistaa laajan kansalaiskeskustelun.

Suomen perustuslain ydin on maamme ”täysivaltaisuus”, siis valtiollinen itsenäisyys ja ”valtiovallan”, siis ylimmän vallan kuuluminen maassamme Suomen kansalle. EU-Suomessa tämä perustuslain ydin ei toteudu. Kansanäänestyksen järjestäminen tarjoaa hyvän mahdollisuuden ottaa kantaa tähän laillisuuden ja demokratian toteutumisen kannalta keskeiseen kysymyksenasetteluun.