EU - onko järkee vai ei?

Ingsoc

Ylipäällikkö
YYA aikoina tuo leimakirveen heiluttelu kehitettiin huippuunsa. Sopimuksen epäilijät leimattiin useimmiten henkisesti häiriintyneiksi, jos kriitikon koulutustaso ei ollut vähintään maisteri, niin vähän säälivästi todettiin, että henkilö ei edes ymmärrä mistä puhuu.

YYA:n ja EY:n välillä oli vain muutama vuosi hengenvetoon ja yllättäen lehdistö ei epäröinyt käyttää vanhoja keinoja vastustajien leimaamiseen. Esimerkiksi yleisötilaisuuksissa kriittisiä kysymyksiä esittäneet leimattiin humalaisiksi häiriköiksi. Lehdissä ja oppikirjoissa sopimuksen puoltajiksi marssitettiin tohtoreita, diplomaatteja ja professoreja. Vastapuolen näkemyksiä ei julkaistu, paitsi yksittäisten kylähullujen vuodatuksia joissa SS-miehen saapas polki isänmaan kamaraa ja siirtolaiset raiskaisivat porotkin.
 

Vonka

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ELSO 3.0
Odottelen innolla Hämeen-Anttilan peräämän keskustelun avausta..
Kenellä on uskottavuutta se aloittaa?
Uskottavuutta on presidentillä ja... no, yleensä pääministerilläkin on, joissakin tapauksissa. Ulkoministeri Soini on varmaan jo käsityksiään lausunutkin, myös brexitistä. Taisi presidenttikin viitata peiliin katsomiseen.

Millään terhikiemungilla ei ole kuin haitallista merkitystä keskustelulle. Mutta joo, se, mikä ei aloita kriittistä keskustelua, on ehkä media. Näitä brexit-ilmiöitä pelätään kovasti ja ei pradoksaalisesti ymmärretä, että kiillottaminen ilman vasta-argumenttien käsittelyä on tuhon tie ollut muuallakin.
 

Minuteman

Eversti
Politiikka
Kokoomuksen Antti Häkkänen: Venäjän tavoitteena on Suomen EU-ero


http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/ahakkanen_rus_fin_eu-58598



Antti Häkkänen ihmettelee niitä poliitikkoja, jotka leikittelevät EU-erolla. Hän muistutti, että Venäjä tavoittelee EU:n hajottamista ja harjoittaa aggressiivista suurvaltapolitiikkaa, jossa iso voittaa aina pienen.

Häkkäsen mukaan EU-erolla leikittelevien pitäisi nähdä, että myös Venäjä tavoittelee EU:n hajoamista.

– EU on nyt monellakin tapaa kriisissä. Mutta sille ei kannata naureskella Suomessa, koska toimiva ja yhtenäinen EU on suomalaisten turvallisuutta lisäävä tekijä. Euroopan turvallisuusjärjestyksen murrostilanteessa meidän kannattaa olla se eurooppalainen voima, joka on edistämässä EU:n yhtenäisyyttä ja päätöksentekokykyä, eikä rikkomassa sitä, Häkkänen sanoi Heinolan kaupungin itsenäisyyspäivän juhlassa.

Hän katsoo, että Venäjä tähtää Häkkäsen mukaan irrallisten kansallisvaltioiden Eurooppaan, jossa erityisesti pienet itäisen Euroopan maat kuuluisivat harmaalle vyöhykkeelle. Venäjän sekaantumisesta länsimaiden sisäisiin äänestyksiin tulee jatkuvasti uutta tietoa.

– Suomen EU-erossa olisi suurimpana voittajana (Vladimir) Putin. EU-erolla leikkiminen on vaarallista peliä. Olemme tehneet vuosikymmeniä töitä nykyisen vahvan kansainvälisen asemamme eteen. Nyt olisi viimeinen hetki kirkastaa silmät ja huomata, että Venäjän tavoitteena on Suomen EU-ero ja hajanainen Eurooppa, jossa suurvalta voittaa aina pienen maan. Suomen tulee tehdä hartiavoimin töitä yhtenäisen EU:n rakentamiseksi, Häkkänen korosti.

Suomen turvallisuuspoliittinen asema rakentuu Häkkäsen mukaan monesta pilarista.

– Omat uskottavat asevoimat ja vahva maanpuolustustahto ovat kaiken perusta. Kahdenvälinen yhteistyö Venäjän lisäksi muun muassa Ruotsin ja USA:n kanssa ovat erittäin tärkeitä. NATO-kumppanuus tuo yhteensopivuutta ja ymmärrystä sotilasliittoon kuuluvien maiden kanssa. Aktiivinen toiminta Etyj:ssä ja YK:ssa vahvistavat Suomen kansainvälistä roolia.

Suomen turvallisuuspoliittisen aseman kannalta tärkeimmäksi kansainvälisen yhteistyön linkiksi muodostuu kuitenkin Häkkäsen mukaan EU-jäsenyys.

– EU-jäsenenä olemme samassa pöydässä suurten NATO-maiden kanssa. Länsimaisiin arvoihin, rauhan edistämiseen, kansallisvaltioiden koskemattomuuteen ja kansainväliseen oikeuteen luottavat EU-maat ovat Suomen paras turvaa tuova yhteistyöelin sotilasliittoon kuulumattomana maana, Häkkänen muistutti.
 

KIlo

Alikersantti
Samaa mieltä siitä natoon vain tai sopimus usa kanssa. Sieltä saa varmasti apua mahdomlisen sodan tai konfliktin puhjetessa. Eu tässä suhteessa luottaisi sillä se ei kykene saamaan mitään aikaan. Yksittäiset maat saattaisivat tarjota apua ja tukea. Mitä kansalliseen maanpuolustus tahtoon tulee niin eu kusee siihen erittäin tehokkaasti esim asedirektiivin muodossa. Pitäisi puolustaa, mutta samalla kumminkin murennetaan mahdollisuudet sitä harjoittaa siviilielämän puolella ja myös tahdon puolella. Koskee myös eu aluetta eikä pelkästään suomea.
 
Viimeksi muokattu:

Minuteman

Eversti
YYA aikoina tuo leimakirveen heiluttelu kehitettiin huippuunsa. Sopimuksen epäilijät leimattiin useimmiten henkisesti häiriintyneiksi, jos kriitikon koulutustaso ei ollut vähintään maisteri, niin vähän säälivästi todettiin, että henkilö ei edes ymmärrä mistä puhuu.

YYA:n ja EY:n välillä oli vain muutama vuosi hengenvetoon ja yllättäen lehdistö ei epäröinyt käyttää vanhoja keinoja vastustajien leimaamiseen. Esimerkiksi yleisötilaisuuksissa kriittisiä kysymyksiä esittäneet leimattiin humalaisiksi häiriköiksi. Lehdissä ja oppikirjoissa sopimuksen puoltajiksi marssitettiin tohtoreita, diplomaatteja ja professoreja. Vastapuolen näkemyksiä ei julkaistu, paitsi yksittäisten kylähullujen vuodatuksia joissa SS-miehen saapas polki isänmaan kamaraa ja siirtolaiset raiskaisivat porotkin.
Tänä päivänä ei sitä leimakirvestä edes tarvita koska pöljät tekevät sen aivopieruillaan ihan itse; Tunne riittää argumentiksi, mielipide on fakta ja jos itseä vituttaa niin se on todiste siitä että maailma on salaliitossa pöljää ja kaikki muitten rakentama pitää pistää paskaksi ja palamaan ihan vaan siksi että pöljää ahistaa. Pöljä kuvittelee että oma osattomuuden tunne on todiste siitä että pöljällä on jollain käsittämättömällä tavalla jotain salattua tietoa, visio johonkin semmoiseen totuuteen jota muut eivät näe. Tältä pohjalta pöljä sitten uskottelee olevansa viisaampi kuin muut, ainakin viisaampi kuin "maisterit" tai "asiantuntijat" vaikka todellisuudessa pöljä on vain pöljä joka kipuilee itse aiheutettua pahaa oloaan.

Aikamme ilmiö on vertailuköyhyys jota pöljät viljelevät ja lietsovat nykyään kaikkialla. Pöljälle kun elämä on nollasummapeliä jossa toisen voitto - todelinen tai kuviteltu - on pöljältä pois. Kun pöljää ahistaa niin syyhän on aina niissä toisissa, EU:ssa, eliitissä, bilbergissä, Subbissa, Sipilässä, bankstereissa tai missä hyvänsä mutta ei siellä mistä se juurisyy ahistukseen löytyy: Se kun möllöttää peilissä. Eliitti perkele vei onnen, ilon, menestyksen, mahdollisuudet, duunin, potenssin, pakotti juomaan maksan paskaksi ja lihotti muijan.

Pöljät odottavat aina messiasta - joka ei ikinä oikeasti tule. Jostain pitäisi löytää vapahtaja joka pelastaisi pöljän siitä montusta mihin pöljä on ihan itse itsensä kaivanut. Se messias voi olla EU:n hajoaminen, euroero, donaldtrump, punamultahallitus, paavoväyrynen tai ihan mikä hyvänsä täysin epärealistinen vaihtoehto. Messiaansa puolesta pöljä on valmis vaikka paskantamaan päällään seisten ja ryntäämään kenen hyvänsä välistävetäjän kelkkaan joka vaan viitsii lipoa pöljiä "kyllä kansa tietää" tyylisillä läpinäkyvillä latteuksilla. Ja pöljähän ei koskaan opi kokemuksesta vaan petyttyään edelliseen messiaaseen hyppää seuraavan väärän profeetan kelkkaan. Pöljällehän kelpaavat kaikki muut vaihtoehdot paitsi se, että pöljä lähtisi ihan itse oma-aloitteisesti kohentamaan omaa tilaansa.

Pöljien kohtalo on surullinen. Tulevat petetyksi uudelleen ja uudelleen. Välistävetäjät höynäyttävät heitä kerta toisensa jälkeen. Maailma ei muutu pöljän eduksi vaan ne jotka pärjäävät tänään pärjäävät vähintään yhtä hyvin pöljien mullistamassakin maailmassa. Ei auta vaikka puntit pistettäisiin aina uudelleen tasan vaikka sen täälläkin toivotun 100% perintöveron toimesta: Fool and his money will be parted ja hetken päästä pöljää vituttaa ihan yhtä paljon kun taas se kirottu "eliitti" sen kun porskuttaa.

Mukava seurata miten Donald Trump vetää jatkossa äänestäjäkuntaansa kuivana kakkoseen, pöljät ovat pöljiä kaikkialla. Puolet populasta kun on keskimääräistä tyhmempää.
 

Ingsoc

Ylipäällikkö
No nyt on vakuuttavaa argumentointia! Pöljä, pöljä, pöljä.
Sääliksi käy. Henkinen hätä on aika kova, jos argumentointi on tuollaista.

Useimmat ovat kuitenkin brexitin ja Trumpin voiton jälkeen alkaneet ymmärtää, että paskan heitolla ja white trash huutelulla (ala Tervo) ei tätä, eikä mitään muutakaan läntistä demokratiaa rakenneta.
 

Sardaukar

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Kyllä pitäisi olla muuta vasta-argumenttia kuin strutsimainen pään painaminen hiekkaan. Tai tässä tapauksessa sinne impivaaran pensaaseen.
 

Talvela

Ylipäällikkö
Tänä päivänä ei sitä leimakirvestä edes tarvita koska pöljät tekevät sen aivopieruillaan ihan itse; Tunne riittää argumentiksi, mielipide on fakta ja jos itseä vituttaa niin se on todiste siitä että maailma on salaliitossa pöljää ja kaikki muitten rakentama pitää pistää paskaksi ja palamaan ihan vaan siksi että pöljää ahistaa. Pöljä kuvittelee että oma osattomuuden tunne on todiste siitä että pöljällä on jollain käsittämättömällä tavalla jotain salattua tietoa, visio johonkin semmoiseen totuuteen jota muut eivät näe. Tältä pohjalta pöljä sitten uskottelee olevansa viisaampi kuin muut, ainakin viisaampi kuin "maisterit" tai "asiantuntijat" vaikka todellisuudessa pöljä on vain pöljä joka kipuilee itse aiheutettua pahaa oloaan.

Aikamme ilmiö on vertailuköyhyys jota pöljät viljelevät ja lietsovat nykyään kaikkialla. Pöljälle kun elämä on nollasummapeliä jossa toisen voitto - todelinen tai kuviteltu - on pöljältä pois. Kun pöljää ahistaa niin syyhän on aina niissä toisissa, EU:ssa, eliitissä, bilbergissä, Subbissa, Sipilässä, bankstereissa tai missä hyvänsä mutta ei siellä mistä se juurisyy ahistukseen löytyy: Se kun möllöttää peilissä. Eliitti perkele vei onnen, ilon, menestyksen, mahdollisuudet, duunin, potenssin, pakotti juomaan maksan paskaksi ja lihotti muijan.

Pöljät odottavat aina messiasta - joka ei ikinä oikeasti tule. Jostain pitäisi löytää vapahtaja joka pelastaisi pöljän siitä montusta mihin pöljä on ihan itse itsensä kaivanut. Se messias voi olla EU:n hajoaminen, euroero, donaldtrump, punamultahallitus, paavoväyrynen tai ihan mikä hyvänsä täysin epärealistinen vaihtoehto. Messiaansa puolesta pöljä on valmis vaikka paskantamaan päällään seisten ja ryntäämään kenen hyvänsä välistävetäjän kelkkaan joka vaan viitsii lipoa pöljiä "kyllä kansa tietää" tyylisillä läpinäkyvillä latteuksilla. Ja pöljähän ei koskaan opi kokemuksesta vaan petyttyään edelliseen messiaaseen hyppää seuraavan väärän profeetan kelkkaan. Pöljällehän kelpaavat kaikki muut vaihtoehdot paitsi se, että pöljä lähtisi ihan itse oma-aloitteisesti kohentamaan omaa tilaansa.

Pöljien kohtalo on surullinen. Tulevat petetyksi uudelleen ja uudelleen. Välistävetäjät höynäyttävät heitä kerta toisensa jälkeen. Maailma ei muutu pöljän eduksi vaan ne jotka pärjäävät tänään pärjäävät vähintään yhtä hyvin pöljien mullistamassakin maailmassa. Ei auta vaikka puntit pistettäisiin aina uudelleen tasan vaikka sen täälläkin toivotun 100% perintöveron toimesta: Fool and his money will be parted ja hetken päästä pöljää vituttaa ihan yhtä paljon kun taas se kirottu "eliitti" sen kun porskuttaa.

Mukava seurata miten Donald Trump vetää jatkossa äänestäjäkuntaansa kuivana kakkoseen, pöljät ovat pöljiä kaikkialla. Puolet populasta kun on keskimääräistä tyhmempää.

Et edes maininnut niitä todella pöljiä, niitä joita motivoivat mittaamattoman pöljät asiat kuten pöljä oma maa, pöljä oma heimo, pöljä oma kieli, pöljä oma kulttuuri sekä pöljät perinteet ja esi-isät.
 

TBman

Ylipäällikkö
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000004895721.html
Euromaat sopivat Kreikan velkahelpotusten toimeenpanosta
Kyse on toimista, joilla tasoitetaan Kreikan lainojen maksupiikkejä ja pyritään vähentämään riskiä lainakorkojen noususta.

mjaaha, taas Busuki soi ja tuki huilaa... :)
Euroopan tuki lentää kreikkalaisena "kusena nurkkaan" kuin tukkikämpillä tili aikoinaan... "Huoleton on hevoseton mies"...
 

hansai

Ylipäällikkö
Ulkomaat 07.12.2016 22:46
Investointi Euroopan nuorisoon: komissio käynnistää Euroopan solidaarisuusjoukkojen toiminnan
Solidaarisuusjoukkojen toiminta alkoi keskiviikkona.


Solidaarisuusjoukot voivat esimerkiksi auttaa pakolaisia. Pakolaisia hylätyssä varastossa Belgradissa. Kuva: Andrej Isakovic

Euroopan komissio käynnisti keskiviikona Euroopan solidaarisuusjoukkojen toiminnan. Euroopan solidaarisuusjoukot tarjoavat osallistujille mahdollisuuden joko olla mukana vapaaehtoistoiminnassa tai saada työpaikka, harjoittelupaikka tai oppisopimuskoulutussopimus 2–12 kuukaudeksi. Siitä, kun komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker ensimmäisen kerran ilmoitti tästä hankkeesta, on kulunut vasta kaksi kuukautta.

– Euroopan solidaarisuusjoukot on ensimmäinen Bratislavan etenemissuunnitelmassa nimetty ensisijainen toimintatavoite, josta annetaan nyt konkreettinen ehdotus. Solidaarisuusjoukkoihin voivat keskiviikosta lähtien ilmoittautua kaikki asiasta kiinnostuneet 18–30-vuotiaat. Heille avautuu sitä kautta uusia mahdollisuuksia osallistua yhteiskunnan toimintaan eri puolilla EU:ta sekä kartuttaa arvokasta kokemusta ja hankkia tärkeitä taitoja työuran alussa.

Komissio esittää lisäksi useita toimenpiteitä nuorisotyöllisyyden lisäämiseksi, koulutuksen parantamiseksi ja nykyaikaistamiseksi, investointien lisäämiseksi nuorten osaamiseen sekä uusien mahdollisuuden luomiseksi oppimista ja opiskelua varten ulkomailla. Osallistumismahdollisuuksia on useilla eri aloilla: koulutus, terveydenhuolto, yhteiskuntaan integroiminen, elintarvikkeiden hankinnassa avustaminen, majoitustilojen rakentaminen, siirtolaisten ja pakolaisten vastaanotto, tukeminen ja kotouttaminen, ympäristönsuojelu ja luonnonkatastrofien ehkäiseminen. Euroopan solidaarisuusjoukkoihin rekisteröityvien nuorten on hyväksyttävä solidaarisuusjoukkojen tehtävän määrittely ja periaatteet.

Kaikkien osallistuvien organisaatioiden puolestaan on sitouduttava Euroopan solidaarisuusjoukkojen peruskirjaan, jossa vahvistetaan kummankin osapuolen oikeudet ja velvollisuudet solidaarisuusprojektien kaikissa vaiheissa.

Euroopan solidaarisuusjoukoista kiinnostuneet 17–30-vuotiaat voivat rekisteröityä tästä päivästä alkaen osoitteessa http://europa.eu/solidarity-corps. Solidaarisuusprojektiin osallistumisen alaikäraja on 18 vuotta.

Tavoitteena on, että vuoden 2020 loppuun mennessä Euroopan solidaarisuusjoukkoihin on liittynyt 100 000 nuorta.

Lähde: Euroopan komissio
http://www.ksml.fi/ulkomaat/Investointi-Euroopan-nuorisoon-komissio-käynnistää-Euroopan-solidaarisuusjoukkojen-toiminnan
 

Hemmo Paskiainen

Luutnantti
Sinänsä mielenkiintoista että Jaakko Hame-Anttilan piti muuttaa Britteihin ennenkuin uskalsi oksentaa suustaan ulos jotakin järkevää. Kertonee paljon Suomen tilasta.
 

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Jälleen yksi sellainen joka edustaa absoluuttista totuutta ja kaikki muut on idiootteja.
Itsensä koroittaminen muun joukon yläpuolelle ei ole uusi ilmiö maailmassa. Siitäkin taudista elämä parantaa useimmat, mutta ei suinkaan kaikkia. Ollee turhauttavaa, kun lopulta kaikki palvelevat tasa-arvoisesti samanlaisissa hiekkayksiöissä ja vain sukulaisten hankkima muistokivi voi edelleen erottaa erilaiset asukkaat toisistaan....
 

Mustaruuti

Ylipäällikkö
BAN
RÖLLIKKÄ
Suomen lähtö EURO-rahaliittoon oli puolestaan taloudellemme pakkorako. Siinä ei ollut käytännössä vaihtoehtoja. Suomi myös hyötyi EU- ja Euro-jäsenyydestä niin paljon että nousimme reilussa vuosikymmenessä jopa Ruotsin tasolle yhteiskunnallisessa hyvinvoinnissamme. Valitettavasti vain hetkiseksi..

Suomen kansa odotti EU-jäsenyydestä kuitenkin konkreettisia ja selkeästä näkyviä muutoksia. Pelkkä maan talouden elpyminen ei ollut riittävä muutos. Ja, kuten olemme nähneet viimeisten 8 vuoden aikana. Huono, suorastaan holtittoman vastuuton talous- ja tulopolitiikka julkishallinnon puolella (kiitos vanhanen, katainen, urpilainen, stubb jne.) käänsi Suomen kansantalouden velkataloudeksi. Valitettavasti meillä poliitikot eivät kyenneet sopeuttamaan valtiontaloutta maailmanmarkkinoiden muutoksiin samalla tavalla kuin muualla tehtiin. Eikä tämä todellakaan johtunut EU:sta tai Euro-valuutasta.
Sujuvaa tekstiä, mutta syyt ja seuraukset menevät sekaisin. Jokaiselle taloustieteitä ymmärtävälle pitäisi olla selvää että valuuttajärjestelmällä on valtava vaikutus talouteen.

Asiaa on sivuttu moneen kertaan, mutta hyvä korjata.
 

KIlo

Alikersantti
Itsensä koroittaminen muun joukon yläpuolelle ei ole uusi ilmiö maailmassa. Siitäkin taudista elämä parantaa useimmat, mutta ei suinkaan kaikkia. Ollee turhauttavaa, kun lopulta kaikki palvelevat tasa-arvoisesti samanlaisissa hiekkayksiöissä ja vain sukulaisten hankkima muistokivi voi edelleen erottaa erilaiset asukkaat toisistaan....
Minä olen ihan tyytyväinen tähän "keskiluokkaiseen" tilanteeseni. Se mikä häiritsee, kun päivä päivältä enempi näkee eräänlaista korruptiota. Tätä harjoitetaan puoluekannasta riippumatta. Kun nykään asiat tehdään sen mukaan mitä tuolla brysselissä tai jossain muulla isolla "pelipaikalla" meidän halutaan tekevän. Suuryrityksien tahtoa kuunnellaan enempi mitä maanedun mukaista olisi, toisaalta tämäkin voisi olla ihan hyvä asia mielestäni, mutta järjellisessä mittakaavassa. Politiikassa taas ajatellaan puolueen tai henkilökohtaista etua enempi mitä ihmisten joiden eteen heidän siellä pitäisi tehdä työtään. Kun tästä myydään kaikki mikä voidaan ja tarvittaessa lait säädetään tai yritetään muokata sen mukaan, että nämä onnistuisivat. Poliitikothan muka kantavat vastuun kaikessa, mutta ei taida ihan niin asiat mennä. Nämä ovat vain pöljän minun mitä kusetaan kerta toisensa perään riippumatta juurikaan siitä ketkä johdossa on. Tämä näkyy suoraan taloudessa, että joudutaan miettimään vuosi vuoden perään että mistä voitasiin säästää, että pysyttäisiin "pinnalla". Jos tämä kurssi jatkuu vielä vaikka 5-6 vuotta niin silloin alkaa olemaan sellainen tilanne, että ruetaan syömään säästöistä tai saadaan etsiä sivutyö lisäksi.
 
Viimeksi muokattu:

jurppi

Ylipäällikkö
Sujuvaa tekstiä, mutta syyt ja seuraukset menevät sekaisin. Jokaiselle taloustieteitä ymmärtävälle pitäisi olla selvää että valuuttajärjestelmällä on valtava vaikutus talouteen.

Asiaa on sivuttu moneen kertaan, mutta hyvä korjata.
Joissain tilanteissa valuutan vakaudella on valtava merkitys..Muistan vielä hyvin ne ajat kun Suomi liittyi EU:iin ja vaihtoi markat euroon.

Taloutemme oli erittäin huonossa jamassa lähes koko 1990- vuosikymmenen. Neuvostoliiton romahduksen, markan devalvaatioiden sekä suurelta osin myös ulkomaisen pääoman (valuuttalainojen jne.) myötä tulleen järkyttävän konkurssiaallon jäljiltä. Pankkien lainakorot huitelivat pahimpina aikoina liki 20%:ia. Jokainen ulkomaankauppa piti suojata valuutan arvon nopeiden ja yllättävien muutosten vuoksi.

Pieni talousalue, vähäiset kotimaiset pääomavarat. Heikko, pienen talousalueen (siis Suomen) valuutta, markka. Ei siinä tilanteessa ja em. lähtökohdista tarvinnut ketään houkutella liittymään euro/rahaliittoon. Kysymys oli käytännössä pakkoraosta.

Siinä taloudellisessa tilanteessa EU:n yhteisellä valuuttajärjestelmällä oli suuri merkitys Suomelle..mutta palataan nyt takaisin varsinaiseen topic'in aiheeseen.
 

jurppi

Ylipäällikkö
Minä olen ihan tyytyväinen tähän "keskiluokkaiseen" tilanteeseni. Se mikä häiritsee, kun päivä päivältä enempi näkee eräänlaista korruptiota. Tätä harjoitetaan puoluekannasta riippumatta. Kun nykään asiat tehdään sen mukaan mitä tuolla brysselissä tai jossain muulla isolla "pelipaikalla" meidän halutaan tekevän. Suuryrityksien tahtoa kuunnellaan enempi mitä maanedun mukaista olisi, toisaalta tämäkin voisi olla ihan hyvä asia mielestäni, mutta järjellisessä mittakaavassa. Politiikassa taas ajatellaan puolueen tai henkilökohtaista etua enempi mitä ihmisten joiden eteen heidän siellä pitäisi tehdä työtään. Kun tästä myydään kaikki mikä voidaan ja tarvittaessa lait säädetään tai yritetään muokata sen mukaan, että nämä onnistuisivat. Poliitikothan muka kantavat vastuun kaikessa, mutta ei taida ihan niin asiat mennä. Nämä ovat vain pöljän minun mitä kusetaan kerta toisensa perään riippumatta juurikaan siitä ketkä johdossa on. Tämä näkyy suoraan taloudessa, että joudutaan miettimään vuosi vuoden perään että mistä voitasiin säästää, että pysyttäisiin "pinnalla". Jos tämä kurssi jatkuu vielä vaikka 5-6 vuotta niin silloin alkaa olemaan sellainen tilanne, että ruetaan syömään säästöistä tai saadaan etsiä sivutyö lisäksi.
Olet oikeilla jäljillä. Itse näen suomalaisen yhteiskunnan nykyisen kehityssuunnan jopa paljon huonompana.

Suomi pyrkii ikään kuin seuraamaan ruotsalaista kansankodin meininkiä (minä todellakin tunnen Ruotsin touhuja) jossa yhteiskunta tarjoaa liiankin monille valmiin pöydän. Pienen 2000-luvun alun nousukauden menestyksen myötä meilläkin ryhdyttiin kuvittelemaan että sellaiseen olisi varaa. Varaa ei tosin ollut mutta poliitikkojen mielestä oli varaa ottaa velkaa..ja nyt olemmekin jo kohta kymmenen vuotta eläneet velaksi.

Toisaalta juuri samoihin aikoihin jopa ruotsalaiset joutuvat tiukentamaan yhteiskunnan varojen holtitonta jakoa. Kansantalouden perusteita tarkennettiin myös Saksassa. Näillä keinoilla saatiinkin kilpailukykyä kohennettua. Tanska oli samanlaisissa vaikeuksissa kuin em. maat mutta sielläkin on päädytty todella tiukkaan talouskuriin. Kilpailukyky on parantunut ja työttömyys hellittää..

Ehkä meilläkin saadaan jotain aikaan..pientä yritystä on jo ilmaantunut.

Mutta edellä mainitut asiat ovat yhteiskunnan muutosta. Niihin ei tavallisella ihmisellä ole kovin paljoa mahdollista vaikuttaa. Siksi pitää keskittyä sellaisiin asioihin joihin itse voi vaikuttaa. Siis itsensä ja oman perheensä tilanteeseen.

Nykyään ei voi enää luottaa siihen että yhteiskunta kykenee tarjoamaan turvaa tulevaisuudessa. Jokaisen on hyvä ryhtyä oman elämänsä suhteen yrittäjäksi.

Kaikin mahdollisin keinoin pitää itse omalta kohdaltaan hakea varmuutta työn ja toimeentulon varmistamiseksi. Jos nykyinen homma tuntuu epävarmalta niin etsii parempia vaihtoehtoja. Kouluttautuu jopa sellaiseen uuteen ammattiin joka antaa paremmat mahdollisuudet menestyä. Mahdollisesti ryhtyy yrittäjäksi. Lähtee töihin ulkomaille jne. Kun ottaa oikean asenteen niin vaihtoehtoja on vaikka kuinka paljon.

Kaiken tuon lisäksi kannattaa muistaa että yhteiskunta ei kykene tulevaisuudessa antamaan riittävää taloudellista turvaa esim. eläkeläisille. Eikä myöskään kustantamaan kunnollista terveydenhuoltoa, koulutusta lapsille jne. Kaikkeen tällaisiin on syytä varautua itsenäisesti. Jokaisesta tilipussista pitää laittaa sopiva summa sivuun tulevaisuuden varalle. Ne tulevat pärjäämään jotka ymmärtävät ottaa itse vastuun omasta ja perheensä tulevaisuudesta..ja vuosien myötä kilpailu tulee tässä mielessä vain kovenemaan.

Suomessa on jo nykyisellään liikaa yhteiskunnan elättejä. Siitä huolimatta osa poliitikoista haluaa vain lisätä yhteiskunnan kustannuksia, maailman korkeimman kokonaisveroasteen maassa. Tämä kehitys tulee aivan varmasti tiensä päähän..

Totta kai jatkossakin tarvitaan kouluja, terveydenhuoltoa, sosiaaliturvaa, työttömyystukia jne. Kaikki tällaiset kykenee terveen talouden periaatteella toimiva yhteisö tarjoamaan jäsenilleen.
Varsinainen sosiaaliturva ja yhteiskunnan muutkin tukipalvelut tulisi kohdentaa vain heille jotka todella ovat niiden tarpeessa. Tahallinen yhteiskunnan elätiksi jättäytyminen ei saa olla mikään automaatti tai elämäntapavalinta.
 
Top