Itsenäisyys ilman integraatiota on myytti
Integraatio on ollut itsenäisyyden edellytys enemmän kuin rajoitin. Ja hajaannus on johtanut itsenäisyyden suurimpiin uhkiin eli sotiin.
http://www.kainuunsanomat.fi/kainuu...et/itsenaisyys-ilman-integraatiota-on-myytti/
Suomen tasavallan aloittaessa sadatta itsenäisyyden vuottaan on hyvä todeta, ettei Suomi milloinkaan ole asettanut itsenäisyyttä ja integraatiota vastakkain.
Kriittisimmissä vaiheissaan Suomi on hakenut ja saanutkin tukea muilta valtioilta: 1918, 1939, 1941–1945. Kumppanuuksia Suomi on pyrkinyt rakentamaan tilanteissa, joissa se on joutunut suurvaltojen pelinappulaksi. Kuvitelma täysin riippumattomasta Suomesta turvassa maailman julmilta myrskyiltä on ollut ja on edelleen vailla mitään historiallista pohjaa. Pelkkä myytti.
Kun entinen maailma Berliinin muurin ja Neuvostoliiton sortuessa romahti, Suomi käytti historiallista tilannetta hyväkseen ja hakeutui Euroopan unioniin. Syyt olivat turvallisuuspoliittiset, kuten presidentti Mauno Koivisto tunnusti ja kansa ymmärsi. Tänään ylivoimainen enemmistö pitää ratkaisua kaukokatseisena ja viisaana. Itsenäisyys ei koskaan voi perustua eristäytymiseen. Kumppanuus ja yhteistyö kansakuntien ja kansalaisten välillä rajojen yli on luontaista ja välttämätöntä. Kysymys ei ole vain kaupasta vaan myös kulttuurista, tiedonvälityksestä, siirtolaisuudesta ja työmarkkinoista. Integraatio on aina ollut itsenäisyyden edellytys enemmän kuin rajoitin. Ja disintergraatio, hajaannus on johtanut itsenäisyyden suurimpiin uhkiin eli sotiin.
Kun Suomi on aina joutunut mukaan suursotiin, on hullua, että jotkut meilläkin ajavat integraation purkua.
Euroopan unioni on nykyisin leimattu erilaisten populististen liikkeiden propagandassa itsenäisten kansakuntien viholliseksi. Näissä liikkeissä haikaillaan paluuta kansallisvaltioiden Eurooppaan unohtaen täydellisesti, miksi Euroopan hiili- ja teräsunioni EU:n alkiona aikoinaan perustettiin. Kansallisvaltiot olivat käyneet verisiä sotia Euroopassa 1800-luvun alusta alkaen. Nationalistiset pyrkimykset olivat saaneet aikaan I ja II maailmansodassa valtavia tuhoja.
Hiili- ja teräsunionista kehittynyt ja laajentunut EU on ollut ytimeltään rauhanprojekti. Se on sitonut toisiinsa entiset viholliset talouden ja politiikan sitein. Äärioikeistolaisten voimien pyrkimykset hajottaa EU:ta ovat siksi äärimmäisen vaarallisia. Siksi on huojentavaa ja tärkeää, että Itävallassa äärioikeiston vapauspuolueen presidenttiehdokas Norbert Hofer hävisi selvästi vaalin Alexander Van der Bellenille, joka on entinen vihreän puolueen puheenjohtaja.
Entisten natsien perustaman Itävallan vapauspuolueen liittolainen Ranskassa on Kansallinen rintama FN, jonka perustaja Jean-Marie Le Pen tuli tunnetuksi natisen myötäilystä. Hoferin voitto olisi antanut voimakkaan tuen FN:n puheenjohtajan Marine Le Penin presidenttikampanjalle ensi vuonna. Hän on pyrkinyt tekemään puolueestaan sisäsiistin jopa erottamalla isänsä puolueesta. Silti FN on voimakkaasti maahanmuuton, islamin ja EU:n vastainen. Hoferin tappio on myös pettymys Hollannissa Geert Wildersille, joka on ollut samoin aattein valmistautumassa parlamenttivaaleihin. Saksan liittopäivävaaleihin puolestaan tähtää Vaihtoehto Saksalle -puolueen, AfD:n johtaja Frauke Petry, joka jo varoittanut sisällissodista Saksassa siirtolaispaineen kasvaessa.
EU-vastaisella aallolla ratsastaa myös populistisia voimia, joiden pyrkimykset suoraan demokratiaan riitelevät voimakkaasti EU-tason byrokratian ja päätösten kanssa. Italiassa Viiden tähden liike, M5S, saavutti tavoitteensa perustuslakikansanäänestyksessä. Uhkapeliä pelannut pääministeri Matteo Renzi eroaa. Maan tulevaisuus on nyt yhtä epävarmalla pohjalla kuin sen pahasti velkaantuneiden pankkien asema.
Äärioikeiston ehdokkaan selvä tappio Itävallassaoli huojentava ja tärkeä.Hoferin voitto olisi antanut tuen nationalisteilleeri maiden vaaleissa.
____________________________________________________________________________________________________________________
Jep-jep. Ei voi kun hämmästellä tännekin kirjoittelevien "itsenäisyysmiesten" pöljyyttä, vihjeettömyyttä ja historiattomuutta. Ilmeisesti kun itsellä on
tunne siitä että paskat on housussa niin sorrutaan kuvittelemaan että oma olo kohentuisi sillä kun saadaan kaikille muillekin paskat housuun. Venäläisessä tarinassa musikka sai hengeltä yhden toimeen ja musikka toivoi epäröimässä: "Naaapurillani on lehmä mutta minulla ei, toivon että lehmä kaatuisi kuolleena maahan".
Suomella ja suomalaisilla menee vuonna 2016 paremmin kuin koskaan, aivan kaikilla - myös näillä "itsenäisyysmiehillä". Siitä huolimatta tämä pöljien kokoontumisajo vaatii rollaattoreihinsa nojaten geriatriavaipat pullottaen markkaa takaisin ja Suomea irti EU:sta. Ja Putin hykertelee käsiään.
Sori vaan mutta markka ja "itsenäisyys" eivät tuo taivasta maan päälle, eivät edes teidän kauan sitten menetettyä nuoruuttanne, tukkaanne tai potenssianne. Integraatiosta irtaantunut Suomi olisi täysin Venäjän armoilla, samassa paskakasassa Moldovan, Valko-venäjän ja Ukrainan kanssa Venäjän vasallivaltioksi.
Mutta tällähän ei ole teille mitään merkitystä. Merkitystä on vain teidän loukatuilla tunteillanne, teidän pettymyksellenne siitä että elämä ei toteuttanutkaan teidän ylimitoitettuja odotuksianne. Tai vielä pahempaa: Tuntuu siltä että naapurin Kake sai mutta sinä et. Siksi Kakeltakin pitää ottaa onni pois. Onnea, menestystä, seksiä, iloa ja kaikkea muuta hyväähän on maailmassa ainoastaan rajallinen kiinteä määrä ja jos naapurin Kakella - tai jollain mystisellä "eliitillä" - on niin sehän on sulta pois?
