Euroopan tulevaisuus - Sotamarsalkka von Ludendorffin arvio kesällä 1928
10.1.2017 09:04
Veikko Huuska
2 kommenttia
http://veikkohuuska.puheenvuoro.uus...marsalkka-von-ludendorffin-arvio-kesalla-1928
Euroopan tulevaisuus
- Sotamarsalkka von Ludendorffin arvio kesällä 1928
*
Johdanto
Olen onnistunut saamaan käsiini
saksalaisen sotamarsalkka von Ludendorffin kesällä 1928 esittämän näkemyksen kysymyksestä, ”millainen Euroopan tulevaisuus on”?
Kun tänään luemme tuota 88 vuotta sitten laadittua tekstiä, tulee meidän huomioida muutama seikka. Kuten esimerkiksi se, että tulevaisuusarvion esittäjä on ensimmäisen maailmansodan häviäjän, Saksan, sotamarsalkka.
Mutta vaikka muistammekin tuon lähtökohdan ja sen mahdollisen vaikutuksen vision sisältöön ja painotuksiin, tuskin voimme kuitenkaan täysin sitä tyrmätä. Tietenkin olemme historian tulevat käänteet tuntevina von Ludendorffia ”edullisemmassa” asemassa, miettiessämme, minkälainen asetelma Euroopassa vallitsi tuolloin 1928, ja ennen kaikkea ”miten kaikki sitten meni”.
Jotenkin kylmäävästi voimme nähdä sotamarsalkan Eurooppa-arviossa vuodelta 1928 merkittäviä yhtäläisyyksiä sille, miten Eurooppa nyt, 2017 alkuvuodesta, ”makaa”.
*
Alkulause
”Mahdottomalta näyttää nykyhetkellä Euroopan tulevaisuuden ennustelu. Eri poliitikot suosittelevat kukin omalta näkökulmaltaan asioita katsoen erilaisia teitä onnellisempiin oloihin pääsemiseksi”
*
von Ludendorffin Eurooppa-näky 1928:
Euroopan menetetty tasapaino
”Euroopan nykyinen lohduton poliittinen ja taloudellinen asema perustuu ulkonaisesti sen rauhan (Versailles 1919, VH) määräyksiin, johon maailmansota päättyi, mutta joka poliittisesti sai aikaan mahdottomat olosuhteet, esimerkiksi Euroopan tasapainon häviämisen. Saksan kansan orjuuttamisen ja alennuksen sekä Saksan valtion puolustamattomuuden.
Lisäksi on tämä tilanne vaikeutunut Venäjän nurjamielisyyden takia Eurooppaa kohtaan sekä Wall Streetin valtapyyteiden vuoksi. Viimeksi mainitun yritykset perustuvat Yhdysvaltain vallantavoitteluun, koko maailman kultavaraston kokoamiseen ja hoitamiseen, ja pyritään niillä Euroopan talouselämän määräämiseen.
*
Pan-Eurooppa ja sen orjakansat
Nämä ulkonaiset toimenpiteet saavat kuitenkin täyden merkityksensä vasta, kun otetaan huomioon se tosiasia, että Wall Streetin takana työskentelevät lisäksi Euroopassa määrätyt erikoisvoimat, jotka uskonnon tai inhimillisen hyvinvoinnin edistämistä tarkottavien yritysten varjolla ovat muodostuneet valtaviksi yhtymiksi. Nämä yhtymät haluavat riistää Euroopan ihmisiltä tietoisuuden veriheimolaisuudestaan sekä heidän poliittisen, sivistyksellisen ja taloudellisen riippumattomuutensa.
Tulisi Kansainliiton valvonnan alaisena muodostettavaksi
Pan-Europa, joka valtioiden suvereenisuudella varustettaisiin laajoin hallitusvalloin, omin armeijoin sekä omin poliisein.
Tässä Pan-Europassa tulisivat nykyiset suvereeniset valtiot olemaan ainoastaan itsehallinnollisia, taloudellisia maakuntia. -
(
Arvioi, missä määrin Ludendorff näki Pan-Europan totalitaristisena jättinä, liittovaltiona, ja missä määrin 1923 perustetun Pan-Eurooppa -liikkeen hahmottelemana arvoperustaisena valtioliittona, vastavoimana vahvistuvalla Venäjälle, VH; luehttps://fi.wikipedia.org/wiki/Paneurooppa-liike )
Puhdasverisistä kansoista tulisi muodostettavaksi joukko sekaverisiä orjia. Luonnollisesti nämä voimat menevät vielä pitemmälle; näiltä kansoilta tultaisiin ryöstämään heidän äidinkielensä ja tulisi heille annettavaksi sama usko, mikä perustuu Noakin lakeihin.
*
Politiikan moraalittomuudesta
Ennen (ensimmäistä) maailmansotaa oli jokaisella vastuunalaisuudestaan tietoisella valtiomiehellä epäluuloja n.s. aseistariisumiskonferensseja kohtaan, koska ne kärsivät ilmeisestä vakavuuden puutteesta sekä syvästä moraalittomuudesta.
On moraalitonta määrätä kansalle, mihin se saa ryhtyä puolustautumisekseen; tämän voi ainoastaan kukin kansa itse arvioida.
Aseistuksista ei ole syytä Euroopan rauhattomuuteen etsittävä, vaan politiikan moraalittomuudesta, jonka minä tässä lyhyesti esitän lyhyellä lauseella: politiikan moraalisuus on ensimmäinen ja tärkein ehto Euroopan rauhoittamiselle ja hyvinvoinnille.
*
Alempien voimien nousu
On moraalitonta ryöstää kansoilta heidän erikoisia sisäisiä ominaisuuksiaan, kansallisia piirteitään ja persoonallisuuttaan. Euroopan rauhoittamiselle ja hyvinvoinnille on välttämätöntä kunnioitus rotujen ja kansojen erikoisuuksia kohtaan. Veriheimolaisuuden kutsun tukahduttaminen vie varmasti rauhattomuuteen sekä häviöön.
Wall Stretin pyrkimys, jota ohjaavat ainoastaan taloudelliset olosuhteet, ihmisystävällisten ja jalojen vaikutteiden jäädessä syrjään, johtaa lopuksi siihen, että alemmat rodut hallitsevat ylempiä, korkeasti sivistyneitä ihmisiä, ja täytyy tämmöisen nostattaa vihaa ja katkeraa vastustusta.
*
Venäjän alennustila
Lyhyt katsahdus Euroopan taloudellisiin oloihin tehnee asiat vielä selvemmiksi.
Venäjän kansa on vaipunut haudan lepoon; se ei ole vastuunalainen niiden teoista, joiden vallassa se lepää voimattomana; sen kuohuvat miljoonat ovat vain joukko villeinä eläviä orjia. Se ei tuota mitään Euroopalle, eikä tarvitse mitään siltä.
*
Saksan orjuuttaminen
Saksaa ja sen kanssa Saksa-Itävaltaa on kohdannut samanlainen kohtalo, mutta veretöntä tietä.
Wall Streetin raha ja sen takan olevat miehet yrittivät saada otetta Saksan teollisuusyrityksiin, sen maahan, tulolähteisiin ja kaikenlaatuiseen varallisuuteen; keskiluokka on poishäviämässä ja kaikkien työtätekevien elintaso on laskemassa.
Mutta Saksa silti tekee työtä ja kaipaa vielä jotkin. Marxilaisuus ja kommunismi, horjuva hallitus sekä epäsaksalainen esiintyminen ovat paljon auttaneet orjuuttamistyössä.
*
Euroopan kansojen itsemääräämisoikeudesta
Mitä etuja on kaikesta tästä koituva Euroopan toisille kansoille – esimerkiksi Englannille ja Ranskalle?
Minä uskon, ei mitään.
Myöskin nämä tulevat joko aikaisemmin tai myöhemmin jatkamaan hedelmättömän ”bolshevismin” tietä. On joka tapauksessa selvää, että niin kauan kuin Venäjän ja Saksan kansat elävät sellaisissa olosuhteissa, ei voi olla kysymystä Euroopan hyvinvoinnista.
Tämä voidaan saavuttaa ainoastaan, jos Euroopan kansat uudelleen saavat hallita omaa individualista, taloudellista elämäänsä sekä työskennellä omaksi hyväkseen.
Euroopan taloudellinen hyvinvointi vaatii vapautumista Amerikan liikemenetelmistä – kuten jokainen tulee tunnustamaan, vaikka moni ei ole vielä voinutkaan nähdä niin syvälle tilanteeseen kuin minun elämäni kokemuksin on ollut mahdollista.
*
Onnen esteet
Luja vakaumukseni on senvuoksi, että ne ulkonaiset ja sisäiset voimat, jotka seisovat Euroopan rauhoittamisen tiellä, sellaiset kuin Versailles`in määräykset ja Wall Street`in menettelyt, täytyy työntää syrjään. Halu näiden tekijöiden poistamiseen käy voimakkaammaksi joka hetki. Sitä ei voida tukahduttaa ja tulee se sitä ratkaisevammaksi mitä enemmän kansat kaikissa toimissaan kuulevat verensä ja moraalinsa pyhää kutsua ja tulevat tietoisiksi Kohtalon heille uskomista tehtävistä, kaikella vastuunalaisuudella naapurivaltioita kohtaan.
*
Sivistyksen vaalijat
Ainoastaan tätä tietä kulkien voivat Euroopan kansat vapautua levottomuuden ja taloudellisen hävityksen kaaoksesta pysyväiseen hyvinvointiin, josta eivät pitkään aikaan ole nauttineet
Tällä tavoin tulevat ne uudelleen, niin kuin he olivat tuhansia vuosia sitten, koko maailman sivistyksen vaalijoiksi.
Sotamarsalkka von Ludendorff
*
Väliotsikointi VH:n.
*
Jälkikommentti
Sotamarsalkka von Ludendorffin näkemyksiäarvioidessamme voimme suhteuttaa ne omaan aikaansa ja sen muodostamiin rajoituksiin.
Mutta eikö kuitenkin ole kummallista, miten paljon yhtäläisiä – tai ainakin rinnastettavia – asioita löydämme juuri oman aikamme tilanteesta?
Miten vaikeaa onkaan 2017 ennustaa Euroopan tulevaisuutta?
Miten lohduttomalta Euroopan poliittinen ja taloudellinen tilanne nyt näyttääkään?
Voiko kukaan sanoa, että Eurooppa olisi tasapainoisessa, vakaassa tilassa?
Eikö Venäjän suhde Eurooppaan olekin nurjamielisyydessään yhtäläinen vuoteen 1928 nähden, se on menossa omille teilleen?
Sotamarsalkka korostaa useaan otteeseen Wall Streetin valtapyyteitä; kun ajattelemme nyt 2017 Wall Streetin ja sen kumppanien finanssipeliä, voimmeko päätyä muuhun kuin von Ludendorffin määritelmään: ” Wall Streetin pyrkimys, jota ohjaavat ainoastaan taloudelliset olosuhteet, ihmisystävällisten ja jalojen vaikutteiden jäädessä syrjään..”?
Ainoastaan 1928 Saksan alennustilan ja rauhanehtojen nujertavuus puuttuu tänään: niiden sijaan voimme kääntää tilanteen peilikuvakseen: nythän Saksa Euron mahtimaana nujertaa muita ja kuorii kermat Euroopan taloudesta, ei hyvä sekään?
*
Vaikka von Ludendorffin tilannekuva 1928 ja siihen liittyvä tulevaisuusnäky olikin pessimistinen, hän tuskin uskoi, että Eurooppa tulisi jo kymmenessä vuodessa romahtamaan sotien kurimukseen ja kaikkeen siihen alennukseen, jota uusi suursota tuli merkitsemään?
Tänään kysymys kuuluu:
Minkälaisena itse näemme 2017 Euroopan tilanteen ja siitä ponnistavan tulevaisuuden?
*
