EU - onko järkee vai ei?

[Sardaukar]

Eli ohitat ekonomien arviot täysin?

Meinaatko niiden, jotka haluavat markan takaisin ja devalvoidaan se 50%? Sitten muuten et enää nauti matalista koroista.

Ne ovat eri porukkaa jotka teorisoivat ja toisilla on omaa rahaa kiinni. Itse en 90-luvun opetusten jälkeen voisi sijoittaa Suomeen senttiäkään jos "ekonomistien" ajatukset saisivat vallan.

 

[Talvela]

Meinaatko niiden, jotka haluavat markan takaisin ja devalvoidaan se 50%? Sitten muuten et enää nauti matalista koroista.

Sanoin etten välitä miten minun käy, minua kiinnostaa perhe, suku, heimo, kansakunta ja niiden jatkuminen ja selviäminen.

 

[Sardaukar]

Sanoin etten välitä miten minun käy, minua kiinnostaa perhe, suku, heimo, kansakunta ja niiden jatkuminen ja selviäminen.

Eurosta luopuminen kun väistämättä johtaisi markan hurjaan devalvointiin, rajuun korkojen nousuun, Suomen luottoluokituksen putoamiseen ja 90-luvulta tuttuun lamaan. Siinä nykyinen tilanne olisi ainoastaan lastenleikkiä. Kaikki joilla olisi lainaa olisivat kusessa.

Oma arvio on että ne jolla on 200 000€ asuntolainaa..markkaan siirryttäessä se olisikin 400 000€. Plus korot 2-numeroisia prosentteja. Suoraan 90-luvun alun kuplasta. Vestigia Terrent.

Eli..ei jatkoon.

 

[Talvela]

Eurosta luopuminen kun väistämättä johtaisi markan hurjaan devalvointiin, rajuun korkojen nousuun, Suomen luottoluokituksen putoamiseen ja 90-luvulta tuttuun lamaan. Siinä nykyinen tilanne olisi ainoastaan lastenleikkiä. Kaikki joilla olisi lainaa olisivat kusessa.

Eli..ei jatkoon.

Lama väite menee jo propagandan puolelle, jurppi väitti useita devalvaatioita 20 vuoden sisään jos ei oltaisi oltu eurossa, teillä on joku kristallipallo joka monilta nobelin arvoisiltakin puuttuu.
Osalla euroon sokeasti uskovista viime lama iski lujaa, en tiedä miten itselläsi.

 

[jurppi]

Kyllä ne ihmiset ihan kävelivät koko Euroopan läpi tänne, Norjassa ja Tanskassa tilanne ollut pahempi kuin Suomessa tähän asti.
Viroon ei kukaan mamu halua koska ei pärjää tulonsiirroissa.
Suomen munaton johto ei ole nyt tässä pääpointti vaan millainen se liittovaltio olisi ja ne uudet johtajat sekä virkamiehet joiden pitäisi olla parannus fanittajien mukaan.

Ei kukaan tulisi Suomeenkaan jos heille järjestettäisiin majoitus ja yhteinen ruokailu..Eikä jaettaisi edes niitä kirotun huonoja euroja kenellekään.
Sen lisäksi kaikenlaista tarpeellista (vaatetta, lääkkeitä jne.) annettaisiin tavarana eikä suinkaan rahana..

Tämäkin on vain ja ainoastaan omien kotimaisten poliitikkojen päätettävissä.

Oikeastaan jo se riittäisi että meillä annettaisiin se mitä EU:n jäsenmaissa jaetaan..keskimäärin. Ei enempää eikä vähempää. Näin voisimme olla varmoja siitä ettei yhtäkään pakolaista ilmaantuisi 50 kilometriä lähemmäksi rajojamme.

 

[Sardaukar]

Lama väite menee jo propagandan puolelle, jurppi väitti useita devalvaatioita 20 vuoden sisään jos ei oltaisi oltu eurossa, teillä on joku kristallipallo joka monilta nobelin arvoisiltakin puuttuu.
Osalla euroon sokeasti uskovista viime lama iski lujaa, en tiedä miten itselläsi.

Eipä iskenyt.

Euro on tuonut korkovakautta. Jos olet elänyt 90-luvun alun laman ja nähnyt miten ihmiset, joilla oli lainaa, ovat vieläkin kusessa devalvointien takia, niin et edes toivoisi moista pahimmalle vihamiehellekään. Ja silloin oli valuuttana markka. Jopa pankit menivät nurin, puhumattakaan yksityisyrittäjistä tai asuntovelallisista.

Jos kaipaat sitä takaisin, niin onnea vaan valitsemallesi tielle.

 

[Talvela]

Ei kukaan tulisi Suomeenkaan jos heille järjestettäisiin majoitus ja yhteinen ruokailu..Eikä jaettaisi edes niitä kirotun huonoja euroja kenellekään.
Sen lisäksi kaikenlaista tarpeellista (vaatetta, lääkkeitä jne.) annettaisiin tavarana eikä suinkaan rahana..

Tämäkin on vain ja ainoastaan omien kotimaisten poliitikkojen päätettävissä.

Oikeastaan jo se riittäisi että meillä annettaisiin se mitä EU:n jäsenmaissa jaetaan..keskimäärin. Ei enempää eikä vähempää. Näin voisimme olla varmoja siitä ettei yhtäkään pakolaista ilmaantuisi 50 kilometriä lähemmäksi rajojamme.

EU ajaa taakanjakoa, aika valikoivaa tämä propaganda, ja EU liittovaltion tuet päätettäisiin jossain muualla.

 

[Soldierblue]

Kokonaisveroaste Suomessa vuonna 1980: 35,3 ja 2015: 44,0

Veroa ollaan nostettu, onko tullut paremmaksi?

Samma i Sverige, täällä kokonaisveroaste oli 60-luvulla 27% ja nyt yli 50% ja ei oo tullut paremmaksi, mihin on rahat mennyt ?

Äito kertoi ennen että 50 kruunulla sai koko pöytä täyteen ruokaa ja 4 keskiolutta ! eli 4 henkilölle, jaa ruokaa jäi

 

[Talvela]

Eipä iskenyt.

Euro on tuonut korkovakautta. Jos olet elänyt 90-luvun alun laman ja nähnyt miten ihmiset, joilla oli lainaa, ovat vieläkin kusessa devalvointien takia, niin et edes toivoisi moista pahimmalle vihamiehellekään. Ja silloin oli valuuttana markka. Jopa pankit menivät nurin, puhumattakaan yksityisyrittäjistä tai asuntovelallisista.

Jos kaipaat sitä takaisin, niin onnea vaan valitsemallesi tielle.

Ruotsi ja Tanskahan ovat ihan kusesssa olleet koko ajan.

 

[Sardaukar]

Ei kukaan tulisi Suomeenkaan jos heille järjestettäisiin majoitus ja yhteinen ruokailu..Eikä jaettaisi edes niitä kirotun huonoja euroja kenellekään.
Sen lisäksi kaikenlaista tarpeellista (vaatetta, lääkkeitä jne.) annettaisiin tavarana eikä suinkaan rahana..

Tämäkin on vain ja ainoastaan omien kotimaisten poliitikkojen päätettävissä.

Oikeastaan jo se riittäisi että meillä annettaisiin se mitä EU:n jäsenmaissa jaetaan..keskimäärin. Ei enempää eikä vähempää. Näin voisimme olla varmoja siitä ettei yhtäkään pakolaista ilmaantuisi 50 kilometriä lähemmäksi rajojamme.

Pelkkä "taikaseinän" lopettaminen turvapaikanhakijoilta tms. lopettaisi kansainvaelluksen. Se, että pääministeri kutsuu kämpilleen kaikki mahdolliset tulijat kertoo kyllä kenen vika asia on. Se ei todellakaan ole EU:n vika jos rukoilemalla rukoillaan kaikkia systeemin hyväksikäyttäjiä maahan. Miksi...koska jotkut tienaavat sillä.

 

[Sardaukar]

Ruotsi ja Tanskahan ovat ihan kusesssa olleet koko ajan.

Tanska ei ainakaan tunnusta olevansa kusessa, vaan pisti rajat "kiinni". Suomi ihan omaehtoisesti oikein pyysi että "tulkaa kaikki vaan". Sitten syytetään EU:ta.

Joten kyllä "kansainvaellus" on aivan suomalaisten itsensä aiheuttamaa. Aivan samoin kuin saksalaiset saivat nauttia siitä koska tekivät sellaisen päätöksen.

 

[Talvela]

Tanska ei ainakaan tunnusta olevansa kusessa, vaan pisti rajat "kiinni".

Puhuin eurosta, Ruotsinkin pitäisi lain mukaan liittyä tähän menestystarinaan mutta jostain syystä viivyttää sitä aina vaan.

 

[Sardaukar]

Puhuin eurosta, Ruotsinkin pitäisi lain mukaan liittyä tähän menestystarinaan mutta jostain syystä viivyttää sitä aina vaan.

Miksi liittyisivät, kun talouden rakenteet ovat kunnossa? Eurolla ei ole Ruotsille merkitystä, koska taloustilanne ja sitä myötä oma valuutta on vakaa. Suomelle euro oli pitkään hyödyllinen, mutta aikaisempien hallitusten perseily (lue: "käteinen/stupido" jne.) on aiheuttanut nykyisen tilanteen. Paska juttu, mutta aivan kotikutoista. Jos ei mitään osata tai ymmärretä, niin itketään sitten ilkeää euroa tai EU:ta.

Nykyisessä tilanteessa eurosta poistuminen olisi jo maalaisjärjen perusteella Suomelle katastrofi.

 

[Talvela]

Miksi liittyisivät, kun talouden rakenteet ovat kunnossa? Eurolla ei ole Ruotsille merkitystä, koska taloustilanne ja sitä myötä oma valuutta on vakaa. Suomelle euro oli pitkään hyödyllinen, mutta aikaisempien hallitusten perseily (lue: "käteinen/stupido" jne.) on aiheuttanut nykyisen tilanteen. Paska juttu, mutta aivan kotikutoista. Jos ei mitään osata tai ymmärretä, niin itketään sitten ilkeää euroa tai EU:ta.

Nykyisessä tilanteessa eurosta poistuminen olisi jo maalaisjärjen perusteella Suomelle katastrofi.

Eli Ruotsin tai Tanskan ei kannata liittyä euroon? Olisiko siitä haittaa heille? Miksi? Se on kuitenkin ehtona liittovaltiossa ja sitten päästäisiin vertailemaan kuinka hyvät heidän "rakenteensa" ovat.

 

[Sardaukar]

Eli Ruotsin tai Tanskan ei kannata liittyä euroon? Olisiko siitä haittaa heille? Miksi? Se on kuitenkin ehtona liittovaltiossa ja sitten päästäisiin vertailemaan kuinka hyvät heidän "rakenteensa" ovat.

Ei siitä varmaankaan haittaa suuremmin olisi, kuluja tosin. Hyötyäkään siitä ei kyllä olisi Ruotsille tai Tanskalle. Eli tuskin ajattelevat moista.

Suomelle eurosta oli vuosikausia hyötyä valuutan vakautena. Sitten homma lähti käsistä talouden kusahtaessa. Olisiko Suomen pitänyt pysytellä markassa? Ehkä olisi, mutta jälkiviisautena voisi sanoa, että sitten vasta olisikin vene keikkunut, kun asiat menivät huonosti.

Olin aikoinaan duunissa Iiro Viinaselle ("me emme tule devalvoimaan"-valtionvarainministeri), joten suhtaudun aika varovaisesti Suomen omaan valuuttaan ja Suomen poliittikkoihin.

 

[Talvela]

Ei siitä varmaankaan haittaa suuremmin olisi, kuluja tosin. Hyötyäkään siitä ei kyllä olisi Ruotsille tai Tanskalle. Eli tuskin ajattelevat moista.

Suomelle eurosta oli vuosikausia hyötyä valuutan vakautena. Sitten homma lähti käsistä talouden kusahtaessa. Olisiko Suomen pitänyt pysytellä markassa? Ehkä olisi, mutta jälkiviisautena voisi sanoa, että sitten vasta olisikin vene keikkunut, kun asiat menivät huonosti.

Olin aikoinaan duunissa Iiro Viinaselle ("me emme tule devalvoimaan"-valtionvaraiministeri), joten suhtaudun aika varovaisesti Suomen omaan valuuttaan ja Suomen poliittikkoihin.

Ruotsi on sitoutunut liittymään, liittovaltiossa siitä ei enää kohteliaasti muistuteta vaan se on pakko.
Jäävätkö ulos liittovaltiosta sen vuoksi?

 

[Sardaukar]

Ruotsi on sitoutunut liittymään, liittovaltiossa siitä ei enää kohteliaasti muistuteta vaan se on pakko.
Jäävätkö ulos liittovaltiosta sen vuoksi?

Eipä tuo liittovaltioprojekti oikein tunnu ottavan vauhtia.

 

[Talvela]

Eipä tuo liittovaltioprojekti oikein tunnu ottavan vauhtia.

Jos ei se etene niin eurokin kaatuu, pitäisiko siihen sitten ruveta valmistautumaan?

 

[Sardaukar]

Jos ei se etene niin eurokin kaatuu, pitäisiko siihen sitten ruveta valmistautumaan?

Voisi tietysti siirtää varansa USD/GBP..tai vaikka Renminbiin tai kultaan. Itse olen sijoittanut firman myynnistä saadut varat (ne mitä en ajatellut ryypätä) esim. eri valtioiden joukkovelkakirjalainoihin. Ne valtiot eivät ole Suomi tai Zimbabwe...

 

[Deleted member 1381]

Tanska ei ainakaan tunnusta olevansa kusessa, vaan pisti rajat "kiinni". Suomi ihan omaehtoisesti oikein pyysi että "tulkaa kaikki vaan". Sitten syytetään EU:ta.

Joten kyllä "kansainvaellus" on aivan suomalaisten itsensä aiheuttamaa. Aivan samoin kuin saksalaiset saivat nauttia siitä koska tekivät sellaisen päätöksen.

EU:n ulkoraja kusi, Dublinin sopimuksesta ei pidetty kiinni, Schengen alue mahdollisti vapaan liikkumisen, ruotsalaiset kanavoivat liikennettä Suomeen ja Sipilä mainosti. On tuossa aika paljon EU:takin mitä syyttää, vaikka kotimaista maailmanhalaus meininkiäkin syyttäisi ihan tosissaan.