Jep! Jotenkin muistikuvani tuosta ajasta ovat sellaiset ... että toivon ettei se ikinä enää palaa.Hyvin toimiva kelluva valuutta.....kerroppas tuo pankkikriisistä kärsineille.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Jep! Jotenkin muistikuvani tuosta ajasta ovat sellaiset ... että toivon ettei se ikinä enää palaa.Hyvin toimiva kelluva valuutta.....kerroppas tuo pankkikriisistä kärsineille.
En nyt lähtisi heittämään aivan noin pessimistisiä ajatuksia. Kyllä rahapolitiikka on aika tiukasti valtioiden ja keskuspankkien käsissä ollut jo aika pitkään. Ilman sähköisiä maksutapoja ja -välineitä oltaisiin varsin heikossa tilanteessa - vaikka ainahan sitä voi fantasioida Impivaarasta. Samoin voidaan fantasioida vaikka siitä, että jätetään asehankinnat tekemättä kun oikeaa sotaa käydän kuitenkin kivillä ja kepeillä.
Käteisen rahan määrä on muuten Euroopassa lisääntynyt - ei vähentynyt. Siihen liittyy kuitenkin juurikin niitä ongelmia että raha laitetaan patjan sisään, tai sitä käytetään rikolliseen tomintaan ja terrorismin rahoittamiseen. Lisäksi käteinen raha on erittäin kallista.
Maailma ei vain ole vieläkään ihan täydellinen.
Eipä silti, luulisi virkamiehillä olevan parempaakin tekemistä kuin uusien rajoitusten keksiminen.
Tulee mieleen selitys miksi kommunismi ei voi toimia pitkässä juoksussa ja miksi kommunistinen systeemi tulee aina kääntymään totalitääriseksi. Ja se selitys oli näin muistista repien se, että kommunistinen systeemi olettaa kaikkien olevan tasa-arvoisia ja jopa saman arvoisiksi. Joskus jopa päikkäin vaihtokelpoisiksi. Tämä on tärkeää, koska systeemin toimiminen vaatii, että ihmiset pysyvät saman arvoisina (ja miksikäs ei, juurihan vallankumouksessa hankkiuduttiin eroon rikkaista ja muista ylempiarvoisista). Tietenkään tämä ei voi toimia, vaan toiset nyt vaan ovat toisia kykenevämpiä, joten systeemin on alettava lisäämään sääntelyä. Ja kun systeemin on lisättävä jatkuvasti enemmän sääntelyä, niin totalitäärinen systeemi on valmis.
Kiinassa on todella raju lahjonta...Kommunismi ei ollut erityisen onnistunut sosiaalinen kokeilu. Kiinan kommunistinen puolue taitaa olla harvinainen esimerkki edes joiltakin osin onnistuneesta keskushallinnosta, mutta paljolti yksityisomistuksen ja markkinamyönteisten uudistusten ansiosta.
Historia on haudannut monet ideologiat jumalallisista yksinvaltiaista ja feodaaliherroista lähtien. Mutta uusia yrittäjiä nousee yhä uudestaan esiin: ISISin islamilainen kalifaatti, Saudi-Arabian tai Iranin teokratiat, Afrikan ja Etelä-Amerikan kleptokratiat... ja joitakin poliittisia pyörteitä ja loiskiehuntaa ovat tarkkaavaisimmat toimittajat havainneet jopa Euroopassa ja Pohjois-Amerikassakin.
Kiinassa on todella raju lahjonta...
Varmaan isompaa, kuin Suomessa, mutta Kiinassa se myönnetään auliisti.
Joo. Ikäänkuin meillä tunnettu "maan tapa" kulttuuri, joka jakaa hyville veljille, Uskon veljelle, parhaille veljille, aatteen veljille ja mitä niitä onkaan....Se kuuluu olennasena osana Kiina vuosituhantiseen kulttuuriin..
Joo. Ikäänkuin meillä tunnettu "maan tapa" kulttuuri, joka jakaa hyville veljille, Uskon veljelle, parhaille veljille, aatteen veljille ja mitä niitä onkaan....
Kiinassa on todella raju lahjonta...
Varmaan isompaa, kuin Suomessa, mutta Kiinassa se myönnetään auliisti.
Yllä mainittu tutkimus. Miten se voi olla kenellekään yllätys? Missä ihmeen kuplassa poliitikot ja osa mediasta elävät? Vai onko niin ettei se ole yllätys mutta ollaan "denial tilassa" ja kiistetään tosiasiat viimeiseen asti.
On myös mielenkiintoista seurata miten ne jotka 2015 syksyllä olivat kovasti sitä mieltä että "Eurooppa on muuttunut, Suomi on muuttunut - sopeutukaa siihen - ei ole paluuta" niin ne ovatkin nyt sitten kovasti vastustamassa uutta muutosta.
Johtuisiko tuosta että Alexander Stubb kertoi luottavansa enemmän Kiinan kuin USA:n presidenttiin.
Tilastoja vääristellään satakertaisesti Kreikkaan verrattuna. Mutta niin se vieteriukko taisi luottaa Kreikkaankin.
Suomi joutuu valinnan eteen
PolitiikkaEU
Saksa alkaa vauhdittaa EU:n yhteistyön tiivistämistä Angela Merkelin johdolla. KUVA: EPA
Saksan liittokansleri Angela Merkel ja Benelux-maat ajavat kahden vauhdin EU-integraatiota.
”EU on enemmän kuin osiensa summa”
Benelux-maiden yhteinen julistus:
Perussopimus luo hyvän pohjan edistää sisämarkkinoita, sosiaaliseen markkinatalouteen liittyvää sosiaalista ulottuvuutta ja vahvaa ja kilpailukykyistä euroaluetta.
Kunnioitetaan ihmisen arvokkuutta, vapautta, demokratiaa, tasa-arvoa, laillisuusperiaatetta ja ihmisoikeuksia.
EU keskittyy perusasioihin ja tekee sen, mihin jäsenvaltiot eivät pysty.
Eri integraatiopolut ja tehostettu yhteistyö voivat tarjota tehokkaan tavan vastata jäsenvaltioiden haasteisiin.
Euroopan unionin ydinmaat valmistautuvat kiihdyttämään EU:n integraatiota ja jättämään jarruttajat tarvittaessa pois kyydistä.
Saksan liittokansleri Angela Merkel, Belgian pääministeri Charles Michelja Wallonian aluehallinnon pääministeri Paul Magnette puhuivat kaikki kahden vauhdin unionista perjantaisen Maltan epävirallisen huippukokouksen jälkeen.
Merkelin mukaan kaksitahtisesta unionista voidaan sopia maaliskuussa Roomassa, kun EU juhlii siellä 60-vuotistaivaltaan.
"Tiedämme varmuudella viime vuosien kokemuksesta, että yhtä hyvin voi olla eri nopeuksien Euroopan unioni, jolloin kaikki jäsenmaat eivät osallistu kaikkiin integraatioaskeliin samanaikaisesti. Uskon, että tämä voi olla myös Rooman julistuksen sisältö", Merkel sanoi toimittajille Politico-lehden mukaan.
Benelux-maiden pääministerit, Belgian Charles Michel, Hollannin Mark Rutte ja Luxemburgin Xavier Bettel, antoivat pääministeri Michelin kotisivuilla yhteisen julkilausuman, jossa patistetaan tiivistämään yhteistyötä sosiaalisen markkinatalouden ja kilpailukykyisen euroalueen vahvistamiseksi.
Julistuksessa todetaan, että unionin kehittäminen eri tahtiin voi olla tehokas tapa vastata haasteisiin, jotka kohtelevat eri maita eri tavoin (www.premier.be). Sanomalehti L´Libressä Michel sanoi, että ytimenä toimisi euroryhmä. Sen varaan uudistukset taloudessa, työllisyydessä, maahanmuutossa ja turvallisuudessa rakennetaan.
Wallonian pääministeri Paul Magnette puolestaan arvioi Belgian L´Echossa (4.2), että entiset Itä-Euroopan maat voivat pudota kokonaan pois integraatiokyydistä ja lähteä myöhemmin koko EU:sta. Brexitin innoittamana joukosta poistuisivat Puola, Unkari, Romania ja Bulgaria, myöhemmin ehkä myös Ruotsi ja Tanska, jotka eivät ole euromaita.
Magnetten mukaan tämä nyt ei olisi kauhea onnettomuus EU:lle. Se pysäyttäisi sisäisen kilpailun ja kissanhännänvedon, kun jäljelle jäisi yhtenäinen ydinryhmä. Hänen mukaansa EU olisi kuitenkin yhä 400 miljoonan ihmisen sisämarkkina ja isompi kuin Yhdysvallat.
Integraatioasiassa Suomi on vähän kuin rannalta paattiin hyppäävä kulkija, jonka toinen jalka on veneessä ja toinen laiturilla. Pääministeri Juha Sipilä(kesk) asemoi näet Suomen pohjoismaiden kelkkaan Maltan kokouksessa, vaikka Ruotsi ja Tanska eivät Suomen tavoin kuulu euroalueeseen.
Sipilä sanoi pohjoismaiden edustavan pragmaattista linjaa ja keskitietä joukossa, josta osa haluaa tiivistää integraatiota, osa purkaa nykyistäkin sääntelyä. Keskitie ajaa lähinnä jo tehtyjen päätösten toimeenpanoa. Sipilän mielestä "siinä riittää suuntaa Suomelle".
Myös Suomen EU-vaikuttamisen strategia 2017 rakentuu samalla periaatteelle. Muun kuin turvallisuuden osalta Suomi painottaa lähinnä sääntelyn purkua ja kansallista liikkumavaraa.
Poikkeuksen tekee arvopaperien selvitystoiminta, jonka siirtämistä EU-tasolle voitaisiin hallituksen mukaan harkita. Suomen arvopaperikeskustoiminta onkin omistusten osalta avoimempaa kuin EU:ssa, mikä ei ole miellyttänyt kaikkia.
Brexitin innoittamana joukosta poistuisivat Puola, Unkari, Romania ja Bulgaria, mahdollisesti myöhemmin myös Ruotsi ja Tanska
Ei briteissä kaikki naiset ole kylmiä ja kaljakin on kylmää, jos itse laitat sen jääkaappiin...Britit jo tarjoaa vakavasti JEH-juttuja.
"Great Heathen Army"
https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Heathen_Army
Ehken ei tosin hyökätä britteihin..siellä on naiset kylmiä ja kalja lämmintä..
Miten se brittinainen suhtautuisi jos yrittäs sujauttaa olutpullon sisään viilenemään?Ei briteissä kaikki naiset ole kylmiä ja kaljakin on kylmää, jos itse laitat sen jääkaappiin...
No, samantekevää, ei Brittein kannata hyökätä, kun siellä ei välttämättä ole mitää merkityksellistä vallattavaa...