EU - onko järkee vai ei?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201807102201064143_pi.shtml

Mepit tienanneet jopa 41 miljoonaa euroa sivutoimista - ”Kenen etuja nämä parlamentin jäsenet todella edustavat?”

Euroopan parlamentin jäsenten sivutoimet ovat herättäneet huolta. Tuoreen tutkimuksen mukaan mepit ovat tienanneet sivutoimistaan ainakin 18 miljoonaa euroa, ja mahdollisesti jopa 41 miljoonaa euroa sen jälkeen, kun heidät oli valittu pestiinsä vuonna 2014.


Freundin mukaan on erittäin huolestuttavaa, että Euroopan parlamentti ei ota omia sääntöjään vakavasti. Viimeisten viiden vuoden aikana ainakin 24 eettistä sääntöä on Freundin mukaan rikottu, eikä yksikään ole johtanut seuraamuksiin.
 
Vapaakauppa kannattaa.

EU:n talouden koko
Tavaroiden ja palvelujen kokonaistuotannolla eli bruttokansantuotteella (BKT) mitattuna EU:n talous on suurempi kuin Yhdysvaltain talous. Vuonna 2017 EU:n BKT oli: 15 300 miljardia euroa.

Kauppa
EU-maiden kokonaiskaupasta yli 64 % on niiden keskinäistä kauppaa. Vaikka EU:ssa asuu vain 6,9 % maailman väestöstä, EU-maiden ja sen ulkopuolisten maiden välinen kauppa muodostaa noin 15,6 % koko maailman viennistä ja tuonnista. EU on yksi kolmesta maailmankaupan suurimmasta toimijasta Yhdysvaltojen ja Kiinan ohella.

Vuonna 2016 EU-maiden osuus tavaroiden viennistä ja tuonnista oli toiseksi suurin maailmassa. EU-maiden osuus maailman tavaraviennistä oli 15,6 %. Suurinta osuutta piti hallussaan Kiina, joka ohitti EU:n ensi kertaa vuonna 2014. Vuonna 2016 Kiinan osuus tavaraviennistä oli 17,0 %. Kolmanneksi suurin tavaroiden viejä oli Yhdysvallat, jonka osuus oli 11,8 %. Suurin tavarantuoja maailmassa oli puolestaan Yhdysvallat (17,6 %) ennen EU-maita (14,8 %) ja Kiinaa (12,4 %).

Tutkimus
Tutkimus ja kehitys (T&K) on keskeisellä sijalla strategiassa, jonka tavoitteena on tehdä EU:n taloudesta entistä kilpailukykyisempi. Tavoitteena on lisätä investointeja tutkimukseen ja kehitykseen siten, että T&K-menot saadaan samalle tasolle Yhdysvaltain ja Japanin kanssa.

1531297815479.png

https://europa.eu/european-union/about-eu/figures/economy_fi
 
Vapaakauppa kannattaa.
Tämä onkin se selvästi merkittävin hyvä puoli EU:ssa (ja minkä vuoksi itsekin aikoinani äänestin EU-jäsenyyden puolesta).

Toki toinen hyvä puoli voisi olla joukkovoiman mahdollistama vahva vipuvarsi maailmanpolitiikassa, mutta jostain syystä EU on tässä vielä epäonnistunut. EU:lla olisi resurssiensa puolesta kaikki eväät nousta USA:n kanssa yhtä merkittäväksi globaaliksi voimatekijäksi.
 
Tämä onkin se selvästi merkittävin hyvä puoli EU:ssa (ja minkä vuoksi itsekin aikoinani äänestin EU-jäsenyyden puolesta).

Toki toinen hyvä puoli voisi olla joukkovoiman mahdollistama vahva vipuvarsi maailmanpolitiikassa, mutta jostain syystä EU on tässä vielä epäonnistunut. EU:lla olisi resurssiensa puolesta kaikki eväät nousta USA:n kanssa yhtä merkittäväksi globaaliksi voimatekijäksi.

Samoin. Sisämarkkinoille on tunkua, vaikka ei edes jäsenmaa olisi (Norja, Sveitsi, jne.). Vapaakauppa kannattaa.

Ulkopolitiikassakin vallan keskittäminen kannattaisi. Konkreettisena esimerkkinä ulkoedustustot:

Jos EU-jäsenmaita on 28 ja maailmassa valtioita kaikkiaan noin 200, periaatteessa jäsenmaat tarvitsisivat lähes 5600 diplomaattista edustustoa, mikäli haluaisivat yhden joka maahan. Vaikka edustustoja olisi keskimäärin vain 100 joka jäsenellä, niitä kertyisi kaikkiaan 2800 maailmassa.

Mikäli EU:lla olisi yksi yhteinen edustusto jokaisessa maailmaan maassa, niitä tarvittaisiin kaikkiaan 200. Se on huomattavasti pienempi lukumäärä kuin 5600 tai 2800. Myös henkilökustannuksia säästyisi, vaikka diplomaatteja olisi joka jäsenmaasta kaikissa edustustoissa. Oletetaan, että Suomen (tai muun jäsenmaan) edustustossa on nykyisin 5 henkilöä keskimäärin. Silloin 100 edustustossa palkkaa nostaa 500 henkilöä ja 2800 edustustossa 14000. Vaikka joka EU-edustustossa olisi kaksi diplomaattia kustakin jäsenmaasta, henkilöstö pienenisi (200 * 28 * 2 = 11200). Edustustojen yksikkökoko kuitenkin kasvaisi. Ja sen mukana epäilemättä myös näkyvyys, kuuluvuus ja vaikuttavuus.

Todellinen hyöty ulkopolitiikan keskittämisestä tulisi kuitenkin siitä, että EU:n vaikutusvalta ja painoarvo kasvaisi, kun neuvotellaan maailmanmahtien (USA ja Kiina) tai alueellisten päällepäsmärien (Venäjä ja Turkki) kanssa.
 
HEIL EU!!! Arvoisa Johtajamme Junker edustaa jälleen.


Juncker on varsin inhimillinen. Ehkä hän tietää sisimmässään, että ympärillä on valehtelua ja korruptiota, ja hänen tehtävänsä tässä on laulaa lauluja 300 000 euron vuosipalkalla. Viheliäinen kohtalo. Kyllä siinä pitää jo vähän ottaakin. Ihmettelee varmaan, etteivät kaikki muut ole kännissä.
 
HEIL EU!!! Arvoisa Johtajamme Junker edustaa jälleen.


Saulin homma on pitää kulisseja pystyssä?
Olisi antanut kaatua, Saulin ilme oli kyllä vähän jo kyrpiintynyt lavalta laskeutuessa, ehkä rupeaa saamaan tarpeekseen.
Trumpia selvästi huvitti, kaikki on totta mitä hän sanoo EU:sta.
 
Pirulainen kun kolottaa vähän iskias-hammasta, taidan vetää kovan iskiaksen tänään.

On näillä jumaliste pokkaa, noh sitä saa mitä on tilattu.

44371_juncker_sad.jpg
 
Eipä tuo Junckerin homma tosiaan ihan parasta herkkua taida olla, pakko vetää viiniä ja shamppanjaa koko päivä ja läpsiä poliitikkoja naamalle...:oops:

Muista, että tuo kaikki on kameran edessä. Mietippä minkälaisia perverssioita 'Rysselin kabinettien suljettujen ovien takana mahtaa tapahtua.
 
Ihan vähän vaan tulee itämainen pysähtyneisyyden aika mieleen kun katselee noita Junkkerin antamia poskipusuja. Ja tosiaan, aika heikolta tuo eteenpäin pyrkiminen herralla näyttää.
 
Ranskalaisessa hallintokulttuurissa privaatielämä oli kauan tabu. Ei edes siellä ole enään.

Tähän Junckerin tapaukseen tulee nyt saada selvyys. Hän vastaa asemaltaan EU:n "pääministeriä", joten ei saa olla epäselvää onko tuo sikakänniä vai iskiasta. Ei tuo oikein iskiakselta näytä. Faijalla oli se aikanaan, ja se vaikeutti kyllä kävelyä, muttei tasapainoa. Lisäksi se veti naaman tuskaiseksi, mutta junker vaan iloitsee videolla.

Nyt on selitetty että hän olisi lääkityksen alainen. Mutta jos näin on, niin jumalauta ei ole mitään asiaa tuohon kokoukseen. Asia on nyt vain selvitettävä.

Ja sitten tämä Junckerin tapaus ei nyt tarkoita että EU olisi mikään ... en viitsi sanoa
 
Tähän Junckerin tapaukseen tulee nyt saada selvyys. Hän vastaa asemaltaan EU:n "pääministeriä", joten ei saa olla epäselvää onko tuo sikakänniä vai iskiasta. Ei tuo oikein iskiakselta näytä. Faijalla oli se aikanaan, ja se vaikeutti kyllä kävelyä, muttei tasapainoa. Lisäksi se veti naaman tuskaiseksi, mutta junker vaan iloitsee videolla.

Nyt on selitetty että hän olisi lääkityksen alainen. Mutta jos näin on, niin jumalauta ei ole mitään asiaa tuohon kokoukseen. Asia on nyt vain selvitettävä.

Niin, jos Junckerin pitää ottaa niin tukevat lääketropit pystyäkseen kävelemään että työkyky menee (edustaminen on myös poliitikon työtä), niin mitäs järkeä siinä nyt on? Eikö voi sitten olla vain rehellisesti pyörätuolissa koko kokouksen ettei tarvitse kivuliaasti hoippua ympäriinsä tai olla lääkepöhnässä.
Sitten jos kyse on oikeasti siitä että on humalassa, tai lääkkeiden vuoksi cocktailpöydän tarjoilu on kihahtanut nuppiin kovempaa kuin normaalisti kävisi, niin tällaisten tapausten toistuvuus viittaisi siihen ettei ongelma ole hallinnassa. Kyllä ihminen saa olla kuin Ellun kana mutta asialliset hommat pitää hoitaa ensin pois alta. Hyssyttely ja maton alle lakaisu on noloa ja saa aikaan epämiellyttäviä rinnastuksia menneiden aikojen henkilökultteihin.
 
Niin, jos Junckerin pitää ottaa niin tukevat lääketropit pystyäkseen kävelemään että työkyky menee (edustaminen on myös poliitikon työtä), niin mitäs järkeä siinä nyt on? Eikö voi sitten olla vain rehellisesti pyörätuolissa koko kokouksen ettei tarvitse kivuliaasti hoippua ympäriinsä tai olla lääkepöhnässä.
Sitten jos kyse on oikeasti siitä että on humalassa, tai lääkkeiden vuoksi cocktailpöydän tarjoilu on kihahtanut nuppiin kovempaa kuin normaalisti kävisi, niin tällaisten tapausten toistuvuus viittaisi siihen ettei ongelma ole hallinnassa. Kyllä ihminen saa olla kuin Ellun kana mutta asialliset hommat pitää hoitaa ensin pois alta. Hyssyttely ja maton alle lakaisu on noloa ja saa aikaan epämiellyttäviä rinnastuksia menneiden aikojen henkilökultteihin.
Olenko hyssytellyt?
 
Back
Top