EU - onko järkee vai ei?

Jos valtiovalta ja EU alkavat kovasti ahdistaa, saa äänestää myös jaloillaan.

Kun korpeaa ja tekee mieli kiljua, ensihätään voi painua tiputtelemaan korpikuusen kyyneliä.

Jos alakulo jatkuu, auringonpaistetta ilman valtiovallan varjoa on runsaasti tarjolla EU:n ulkopuolella, vaikka Somaliassa.


Kuvaavaa ajallemme on että jotkut suomalaiset ovat kääntyneet omiaan vastaan ja avanneet yhteisen kodin ovet ja ikkunat kaikille tulla, vielä voi tietenkin potkia sukulaiset uloskin jotta vieraita mahtuu lisää.
 
Tuolle ämmälle ei tule avata Suomen puolustusta mitenkään mutta eipä se sitä kiinnostakaan, nyt sovitaan paljonko Suomeen asutetaan laittomia siirtolaisia, Katainen puhui 1,8 miljoonasta aikanaan.

Mitä sitä maahantuloa rajoittamaan kun se rikastuttaa meitä, otetaan heti 1,8 miljardia ihmistä tänne niin sitten voimme sanoa meillä oli unelma ja varmasti syytä sanoa peli poikki kun olemme saavuttaneet punavihreiden unelman, kaik mänt eikä riittänytkään.
 
Kuvaavaa ajallemme on että jotkut suomalaiset ovat kääntyneet omiaan vastaan ja avanneet yhteisen kodin ovet ja ikkunat kaikille tulla, vielä voi tietenkin potkia sukulaiset uloskin jotta vieraita mahtuu lisää.

Näin kävi. Ensin vuonna 1952.

Pohjoismainen passivapaus
on Pohjoismaiden kesken sovittu käytäntö, jonka mukaan Pohjoismaiden kansalaiset eivät tarvitse passia tai muuta matkustusasiakirjaa liikkuessaan Pohjoismaasta toiseen. Passivapaus astui voimaan 12. heinäkuuta 1952.[1] Uudempi sopimus solmittiin vuonna 1954 Suomen, Ruotsin, Norjan ja Tanskan kesken.[2] Islanti liittyi sopimukseen vuonna 1955 ja Färsaaret vuonna 1966.[3][4] Passivapaus on sisällöltään laajempi kuin Schengenin sopimus; Schengen-alueenkaan sisärajoillakaan ei yleensä tarkasteta matkustusasiakirjaa, mutta matkustajalla on kuitenkin oltava sellainen mukana.

Sittemmin Schengenin hengessä 1995 EU-kansalaisille. Muutamat ovat jo muuttaneetkin muihin maihin työn, levon, sairauden tai perhesuhteiden vuoksi.

Laittomia loikkareita taas on tullut idästä ja lännestä, mutta etenkin etelästä enenevässä määrin. Ulkorajat kaipaavat tilkitsemistä. Suomen puheenjohtajakaudella puhetta saisi johtaa vaikkapa Laitinen. https://fi.wikipedia.org/wiki/Ilkka_Laitinen
 
Näin kävi. Ensin vuonna 1952.

Pohjoismainen passivapaus
on Pohjoismaiden kesken sovittu käytäntö, jonka mukaan Pohjoismaiden kansalaiset eivät tarvitse passia tai muuta matkustusasiakirjaa liikkuessaan Pohjoismaasta toiseen. Passivapaus astui voimaan 12. heinäkuuta 1952.[1] Uudempi sopimus solmittiin vuonna 1954 Suomen, Ruotsin, Norjan ja Tanskan kesken.[2] Islanti liittyi sopimukseen vuonna 1955 ja Färsaaret vuonna 1966.[3][4] Passivapaus on sisällöltään laajempi kuin Schengenin sopimus; Schengen-alueenkaan sisärajoillakaan ei yleensä tarkasteta matkustusasiakirjaa, mutta matkustajalla on kuitenkin oltava sellainen mukana.

Sittemmin Schengenin hengessä 1995 EU-kansalaisille. Muutamat ovat jo muuttaneetkin muihin maihin työn, levon, sairauden tai perhesuhteiden vuoksi.

Laittomia loikkareita taas on tullut idästä ja lännestä, mutta etenkin etelästä enenevässä määrin. Ulkorajat kaipaavat tilkitsemistä. Suomen puheenjohtajakaudella puhetta saisi johtaa vaikkapa Laitinen. https://fi.wikipedia.org/wiki/Ilkka_Laitinen
”Mitä se tarkoittaa, että rajat kiinni? Ei se ratkaise mitään” – Rajan uuden päällikön Ilkka Laitisen mukaan sivistysvaltio ei pysty estämään ihmisten liikkumista maasta toiseen
Ilkka Laitisen mukaan rajamiesten suurin painajainen on itärajalla.
 
Tällaista tämä ihmisen kurjuus on ollut jo tuhansia vuosia....ja varmasti jää kärsittävää vielä meidän jälkeemmekin. Se on kuitenkin varmaa että maailmanloppu on tulossa...

Muttei tässä nyt kannata erityisemmin kiirehtiä.. Eikä kannata hyppiä ennen kuin oja tulee vastaan.

Mistä maailmanlopusta höpötät? Jonkin foliohattuteorian aika taas?
 
Näin kävi. Ensin vuonna 1952.

Pohjoismainen passivapaus
on Pohjoismaiden kesken sovittu käytäntö, jonka mukaan Pohjoismaiden kansalaiset eivät tarvitse passia tai muuta matkustusasiakirjaa liikkuessaan Pohjoismaasta toiseen. Passivapaus astui voimaan 12. heinäkuuta 1952.[1] Uudempi sopimus solmittiin vuonna 1954 Suomen, Ruotsin, Norjan ja Tanskan kesken.[2] Islanti liittyi sopimukseen vuonna 1955 ja Färsaaret vuonna 1966.[3][4] Passivapaus on sisällöltään laajempi kuin Schengenin sopimus; Schengen-alueenkaan sisärajoillakaan ei yleensä tarkasteta matkustusasiakirjaa, mutta matkustajalla on kuitenkin oltava sellainen mukana.

Sittemmin Schengenin hengessä 1995 EU-kansalaisille. Muutamat ovat jo muuttaneetkin muihin maihin työn, levon, sairauden tai perhesuhteiden vuoksi.

Laittomia loikkareita taas on tullut idästä ja lännestä, mutta etenkin etelästä enenevässä määrin. Ulkorajat kaipaavat tilkitsemistä. Suomen puheenjohtajakaudella puhetta saisi johtaa vaikkapa Laitinen. https://fi.wikipedia.org/wiki/Ilkka_Laitinen


Passivapaus ei takaa ilmaista majoitusta ja toimeentuloa eikä mahdollista koko perheen raahamista perässä samojen tulonsiirtojen piiriin.
 
Onko suomalainen EU-kuluttaja kerrankin pääsemässä nauttimaan kansanäänestyksen aikana luvatuista eduista?

https://yle.fi/uutiset/3-10447220

EU torppasi etämyydyn alkoholin maahantuontikiellon – ehdottaa sallittuja alkoholin luovutuspaikkoja

Epäselvä tilanne alkoholin etämyynnin suhteen jatkuu ensi vuoden alkuun.

Keskustan ajama alkoholin etämyynnin tiukennus on vastatuulessa.

EU-komissio katsoo lausunnossaan (siirryt toiseen palveluun), että etämyydyn alkoholin maahantuontikielto rikkoo tavaroiden vapaata liikkuvuutta vastaan unionin alueella.

EU-komissio antoi maanantaina vastauksensa (siirryt toiseen palveluun) sosiaali- ja terveysministeriön (STM) hakemaan alkoholin etämyyntiä koskevan lakiluonnoksen ilmoitukseen eli notifikaatioon.

Hallituksessa alkoholiasioista vastaava perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko (kesk.) on ajanut tiukkaa linjaa: rajat ylittävä etämyynti pitäisi kieltää ja Alkon vähittäismyynnin monopoli on turvattava.

Komissio ymmärtää kiellon perusteena olevat kansanterveydelliset syyt, mutta katsoo, että vähemmilläkin rajoituksilla voidaan saavuttaa sama asia. Komission mielestä Suomen on harkittava, voidaanko alkoholijuomien etämyynti sallia siten, että alkoholi luovutettaisiin hyväksytyistä luovutuspaikoista.

Ministeriön on tehtävä muutoksia lakiesitykseen komission lausunnon johdosta.
Saadaanko laki tällä vaalikaudella maaliin?

Alkoholijuomien rajat ylittävän etämyynnin tilanne on ollut laissa epäselvä ja johtanut erilaisiin tulkintoihin siitä, onko etämyynti nykylaissa sallittua vai ei. Alkoholilaissa ei ole pykälää, jossa säädetään, että ulkomailta tapahtuva internetmyynti tai ”etämyynti ”olisi kielletty.

Sosiaali- ja terveysministeriö on kuitenkin tulkinnut, että etämyynti ja kotiinkuljetus ei ole sallittua, ja ministeriön lakiesitys ainoastaan selkeyttää ja vakiinnuttaa nykytilan. Kokoomuksen mukaan laki ei kiellä etämyyntiä, joten ministeriön lakiesitys merkitsee tiukennusta.

Komissio arvioi ilmoitus- eli notifikaatiomenettelyssä, onko etämyyntiä koskeva ministeriön lakiluonnos yhteensopivaa EU-lainsäädännön kanssa, sillä etämyynnin kieltäminen rajoittaa alkoholin myynnin kilpailua.

STM:n mukaan komissio ei ota lausunnossaan kantaa alkoholijuomien etämyyntikieltoon ulkomailta Suomeen vaan nimenomaan etämyydyn alkoholin maahantuontikieltoon.

Ministeriö katsoo, että alkoholin internetmyynti ja kotiinkuljetus ovat jo nyt kiellettyjä. Myytyjen juomien maahantuonnin kieltäminen on sen sijaan uusi ehdotus, ja tätä komissio nyt tarkastelee lausunnossaan.

Komission lausunto merkitsee sitä, että Suomen on annettava selvitys komissiolle toimenpiteistä ennen 7. tammikuuta 2019, ja lakiesitystä ei saa hyväksyä ennen tätä.

Ministeriön tulkinnan mukaan hallituksen esitys voidaan kuitenkin antaa ennen tätä ajankohtaa eikä lakiesityksen hyväksyminen eduskunnassa edellytä komission tai muunkaan tahon lupaa. STM kertoo vastaavansa komissiolle vielä tämän vuoden puolella.

Tällä hetkellä on epäselvää, miten viivästys vaikuttaa lakiesityksen läpimenoon. Ehditäänkö se edes käsitellä eduskunnassa tällä vaalikaudella?

Asiaa käsittelee sosiaali- ja terveysvaliokunta, jolla on kädet täynnä työtä sote- ja maakuntauudistuksen kanssa, ja tämän takia muutkin lakiesitykset ja lausunnot ovat jumiutuneet (siirryt toiseen palveluun) valiokuntaan.
Keskusta ja kokoomus eri linjoilla etämyynnistä

Päähallituspuolueet keskusta ja kokoomus ovat olleet erimielisiä alkoholin etämyynnistä. Tästä syystä etämyyntiä koskevat pykälät jäivät avoimeksi, kun eduskunta viime joulukuussa vapautti alkoholin sääntelyä (siirryt toiseen palveluun).

Ministeri Saarikko perusti työryhmän selvittämään asiaa. Työryhmä esitti huhtikuussa (siirryt toiseen palveluun), että yli 5,5-prosenttisten alkoholijuomien etämyynti kiellettäisiin selkästi laissa. Ministeriöstä toimitettiin heinäkuussa EU-komissiolle kuitenkin tiukempi lakiluonnos, jossa etämyynti kiellettäisiin jopa yli 2,8-prosenttisilta juomilta.

Käytännössä vain ykkösolutta voisi ostaa etämyynnistä, mikäli lakiesitys hyväksyttäisiin tässä muodossa. Muu ulkomaan myynti olisi mahdollista Alkon kautta.

Saarikon esikunnasta perusteltiin kesällä alempaa alkoholirajaa prosessin sujuvuudella. Kun EU:lta saataisiin vastaus tiukimpaan kantaan, eduskunnan mahdollisesti myöhemmin hyväksymää lakimuutosta ei tarvitsisi notifioida enää uudelleen.

Ministeriön toimet närkästyttivät kokoomuksen kansanedustajia. Kokoomus haluaa löyhentää alkoholilainsäädäntöä (siirryt toiseen palveluun) ja sallia etämyynnin.

Lue myös: Muhiiko hallituksessa uusi alkoholikiista? – EU:lle toimitetussa lakiluonnoksessa etämyynti kiellettäisiin yli 2,8-prosenttisilta alkoholijuomilta

Näin niitä EU-säännöksiä kansallisesti rikotaan, jos halutaan. Joissain asioissa se sitten vaan 'ei onnistu'.
 
Lestinheitosta.

Euroopan komissio on antanut Suomelle lausunnon hallituksen tekemään ilmoitukseen alkoholin etämyynnistä. Komissio katsoo, että Suomen kaavailemat toimet ovat osin ylimitoitettuja. Alkoholin etämyynnistä ovat kiistelleet etenkin samassa hallituksessa istuvat kokoomus ja keskusta.

Komission mukaan etämyytyjen alkoholijuomien maahantuonnin rajoittaminen olisi EU:n perussopimuksen ja tavaroiden vapaan liikkumisen periaatteen vastaista. Se korostaa vastauksessaan, että vaikka tavaroiden vapaan liikkumisen periaatteesta voidaan poiketa terveyden edistämisen nojalla, täytyy toimien olla oikeasuhtaisia terveyshaittoihin nähden.

”Komissio ei ole vakuuttunut kiellon tarpeellisuudesta ja oikeasuhtaisuudesta tässä asiassa. Komissio on sitä mieltä, että vähemmän rajoittavilla toimilla voidaan saavuttaa sama lopputulos”, se toteaa.

Keskustelin juuri pitkään komission virkamiehen kanssa ja komission lausunto on hyvin selkeä: Suomen hallituksen notifioima #etämyynti -lakiteksti on vastoin SEUT 34 pykälää tavaroiden vapaasta liikkuvuudesta, eikä myöskään täytä SEUT 36 edellyttämää kansanterveydellistä haittaa.

— Petri Sarvamaa (@petrisarvamaa) October 9, 2018

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/261203-hallituksen-alkoholiriita-nyt-tuli-vastaus-eusta

Viina virtaa vapaasti Turkkuun ja kurkkuun.
 
Spitzenkandidat.

Alexander Stubb (kok.) on brittiläisen Ladbrokes-peliyhtiön suosikki Euroopan komission seuraavaksi puheenjohtajaksi. Stubb itse kommentoi omia mahdollisuuksiaan Peter Nymanin talk show'n vieraana.
Vedonlyöntiyhtiö Ladbrokesin kertoimien perusteella Stubb on tällä hetkellä ykkössuosikki virkaan saksalaisen Manfred Weberin ja ranskalaisen Michel Barnierin ohitse.

– Mä en lyö vetoa yleensä, Stubb kuittasi aiheesta Peter Nymanille.

– Ihan kiva, että näin on. Tämähän on hirveä pitkä matka. Seuraava komissio aloittaa hommat 1. marraskuuta 2019, Stubb kommentoi.

Ensimmäinen etappi on Stubbin mukaan marraskuussa Helsingissä järjestettävä EPP:n suurkokous, jossa päätetään, kuka on puolueen kärkiehdokas. Kotikenttäedusta kysyttäessä Stubbilta irtoaa jalkapallovertaus.

– Kyllä se varmaan auttaa. Ei yhtä paljon kuin futiksessa. Täytyy olla siinä mielessä realistinen, että vastustajana on Saksa, Stubb arvioi Angela Merkelin tukemaan vastaehdokas Weberiin viitaten.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/alexander-stubb-on-vedonlyontiyhtion-suosikki-eu-komission-puheenjohtajaksi-analysoi-omia-mahdollisuuksiaan-peter-nymanille-ma-en-yleensa-lyo-vetoa/7108682
 
Spitzenkandidat.
Alexander Stubb (kok.) on brittiläisen Ladbrokes-peliyhtiön suosikki Euroopan komission seuraavaksi puheenjohtajaksi. Stubb itse kommentoi omia mahdollisuuksiaan Peter Nymanin talk show'n vieraana.


Fantastista! Paras mies nostamaan EU vihan tappiin läpi koko mantereen.

Happy-GIF.gif
 
Tämä tuli Puskasta.

Kansanedustaja Sinuhe Wallinheimo (kok.) ihmettelee kansanedustaja Pekka Puskan (kesk.) alkoholin etämyyntiä koskevia kommentteja. Pekka Puska kehottaa hallitusta jatkamaan alkoholin etämyynnin kiellon valmistelua eduskunnan mietinnön pohjalta EU-komission lausunnosta huolimatta.

Maanantaina annetussa lausunnossa EU-komissio totesi, että Suomen suunnittelema alkoholin etämyyntikielto on EU:n perussopimuksen vastainen.

Puskan mukaan kysymyksessä ”ei ole komission kielto, vaan komission virkamiehen lähettämä ’lausunto’, jossa pyydetään Suomen hallituksen harkitsevan asiaa”.

− Jännä näkemys, kun kuitenkin komissio voi 258. artiklan nojalla haastaa Suomen EU-oikeuteen, mikäli yksityiskohtaisessa lausunnossa esitetyt näkökohdat sivuutetaan, Sinuhe Wallinheimo kommentoi Twitterissä.

https://www.verkkouutiset.fi/sinuhe-wallinheimo-pekka-puskalle-suomi-voidaan-haastaa-eu-oikeuteen/

Laittomat lait oikeuteen.
 
Jos EU tekisi jotain järkevää niin se olisi uus laki jota sanoo että kaikki Blu ray elokuvien julkaisu pitäisi sisältää ruotsin tekstitys!!!
 
Jos EU tekisi jotain järkevää niin se olisi uus laki jota sanoo että kaikki Blu ray elokuvien julkaisu pitäisi sisältää ruotsin tekstitys!!!

Samoin suomalaisten leffojen olisi syytä sisältää englannin kielinen tekstitys. Mikäs olisi uutta "Tuntematonta" tai "Pohjanmaata" maailmalla ummikoille näyttäessä...
 
YLE:n uutisia...
Suomen nettomaksu EU:lle putosi 275 miljoonaan euroon
Suomi maksoi EU:lle viime vuonna 50 euroa asukasta kohden.
https://yle.fi/uutiset/3-10453393

Aika pieni maksu suomalaiselle teollisuudelle ja palveluille pääsystä 500 miljoonan kuluttujan markkinoille.. Toki näin pääsemme myös mukaan globaaleille markkinoille samoilla ehdoilla kuin muutkin jäsenmaat.

Tottakai suurin hyöty menee kapitalisteille(niin meillä kuin muuallakin) jotka rikastuvat entisestään. Jokunen satatuhatta tai miljoona suomalaista saa säilyttää työpaikkansa, säälittävän pienällä palkalla ja samaisten kapitalistien ankarasti ruoskimana.

Mutta ehkä näinkin saadaan kansalaisten kurjaa kitumista hieman pitkitettyä..
 
YLE:n uutisia...
https://yle.fi/uutiset/3-10453393

Aika pieni maksu suomalaiselle teollisuudelle ja palveluille pääsystä 500 miljoonan kuluttujan markkinoille.. Toki näin pääsemme myös mukaan globaaleille markkinoille samoilla ehdoilla kuin muutkin jäsenmaat.

Tottakai suurin hyöty menee kapitalisteille(niin meillä kuin muuallakin) jotka rikastuvat entisestään. Jokunen satatuhatta tai miljoona suomalaista saa säilyttää työpaikkansa, säälittävän pienällä palkalla ja samaisten kapitalistien ankarasti ruoskimana.

Mutta ehkä näinkin saadaan kansalaisten kurjaa kitumista hieman pitkitettyä..

Olisiko kuitenkin, että nuo kapitalistit ovat sen ansainneetkin monessa tapauksessa? Siis ottaneet riskin ja panostaneet omaa rahaansa tai ainakin henkilökohtaista lainaa tuon hyödyn eteen.

Oma napinan kohteeni on järkyttävän suuri julkinentalous ja siitä johtuva liiallinen verotus ja byrokratia. Noita kun leikattaisiin, niin riittäisi kansalaisellekin palkasta.
 
Euroopalla ei ole tulevaisuutta ilman Merkeliä?

Herätys: Opetusministeri harkitsee koulukiusaamislakia, Indonesian vajoava pääkaupunki patoaa merta muurilla ja Baijerissa äänestetään jopa Euroopan tulevaisuudesta
...
Baijerin konservatiiveja voi odottaa nolo rökäletappio, jonka seuraukset näkyvät Berliinissä ja Brysselissä asti
Baijerilaiset äänestävät tänään sunnuntaina osavaltiovaaleissa, jotka voivat horjuttaa Angela Merkelin hallitusta. Jos ennusteet pitävät paikkansa, konservatiivipuolue CSU:ta odottaa paha tappio ja yksinvallan menetys. Vihreät noussevat toiseksi suurimmaksi puolueeksi ohi demarien. Jos Merkelin hallitus huojuu, sisäpolitiikka voi vaatia liittokanslerin huomiota enemmän kuin Eurooppa.

13-3-10455732.jpg


AfD:n ja CSU:n vaalimainoksia. Oikeanpuolimmaisessa mainoksessa CSU lupaa pitää Baijerin yhtenäisenä, vasemmalla AfD lupaa pitää sen, mitä CSU lupaa.Philipp Guelland / EPA

https://yle.fi/uutiset/3-10455687
 
Back
Top