EU - onko järkee vai ei?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vlad
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Edelliseen liittyen.. HS ei mainitse itsemääräämisoikeuden luovuttamisesta.

Angela Merkel kutsui tunteikkaassa puheessaan siirtolaissopimuksen vastustamista ”nationalismiksi puhtaimmassa muodossaan”
”On ihmisiä, jotka sanovat, että he pystyvät ratkaisemaan kaiken itse”, Merkel sanoi vastustajilleen.

527502768deb43af8e8c8562bf11ebf0.jpg


Angela Merkel puhumassa Saksan liittopäivillä keskiviikkona. (KUVA: FABRIZIO BENSCH / REUTERS)
Jukka Huusko HS
Julkaistu: 21.11. 20:34

SAKSAN liittokansleri Angela Merkel puolusti YK:n siirtolaissopimusta tunteikkaassa parlamenttipuheessaan keskiviikkona. Kyseessä oli Merkelin ensimmäinen puhe liittopäivillä sen jälkeen kun hän ilmoitti lokakuussa luopuvansa puolueensa CDU:n johdosta.

Merkelin mukaan YK:n siirtolaissopimuksen vastustamisessa on kyse ”nationalismista puhtaimmassa muodossaan”.

PUHEESSAAN Merkel vetosi monenkeskiseen kansainväliseen yhteistyöhön siirtolaisuuden ja maahanmuuton hallitsemiseksi ja näpäytti vastustajikseen profiloituneita äärioikeistolaisia saksalaispoliitikkoja.

”On ihmisiä, jotka sanovat, että he pystyvät ratkaisemaan kaiken itse, eikä heidän tarvitse välittää kenestäkään muusta. Se on nationalismia puhtaimmillaan”, Merkel sanoi epätavallisen tunteikkaassa puheessaan uutistoimisto Reutersin mukaan.

Hänen mukaansa YK-sopimus on Saksan etujen mukainen, eikä se loukkaa kansallista itsemääräämisoikeutta.

Merkelin kautta Saksan johdossa on leimannut myönteinen suhtautuminen maahanmuuttoon.

YK:N SIIRTOLAISSOPIMUS,Global Compact for Migration (GCM), on löyhä sopimus, jonka tarkoituksena on lisätä valtioiden yhteistyötä siirtolaisuuden hallitsemisessa, vähentää laitonta siirtolaisuutta, auttaa siirtolaisia integroitumaan sekä edistää valtioiden mahdollisuuksia palauttaa ihmisiä takaisin kotimaihinsa. Sopimus kehottaa jäsenmaita käyttämään ihmisten pidätyksiä vain viimeisimpänä keinona hallita maahanmuuttoa.

Sysäys kansainväliseen siirtolaissopimukseen tuli vuoden 2015 Euroopan pakolaiskriisistä, kun Euroopan maat pyrkivät vastaamaan suurimpaan pakolais- ja siirtolaisvirtaan, mitä maanosassa on nähty toisen maailmansodan jälkeen.

Sopimuksen hyväksyivät viime heinäkuussa 193 YK:n jäsenvaltiota, ja se on määrä allekirjoittaa Marokossa joulukuussa.

SOPIMUS on kuitenkin kuumentanut tunteita useassa Euroopan maassa. Esimerkiksi Itävalta, Unkari, Viro, Israel ja Australia ovat aikeissa jättää sopimuksen allekirjoittamatta. Vastustajien mukaan sopimus sitoo valtioiden kädet maahanmuuton suhteen. Yhdysvallat jäi sopimuksen ulkopuolelle jo aiemmin.

Saksassa jotkut Merkelin puoluetoveritkin ovat vaatineet laajempaa keskustelua siirtolaissopimuksesta, ennen kuin se allekirjoitetaan. Äärioikeistolaisen AfD-puolueen kansanedustajat vastustavat sopimusta yksiselitteisesti.

MERKELIN puheen aikana AfD:n poliitikot heittivät välihuutoja.

”Tämä siirtolaissopimus, aivan kuten pakolaissopimus, on oikean suuntainen pyrkimys etsittäessä ratkaisuja globaaleihin ongelmiin kansainvälisesti, yhdessä”, Merkel vastasi.

Hänen mukaansa sopimus on keskeisessä asemassa, kun yritetään luoda hallitumpaa maahanmuuttoa maailmassa, jossa on ”68,5 miljoonaa pakolaista, joista 52 prosenttia on lapsia”.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005907175.html
 
hansai kirjoitti:
Angela Merkel calls for willingness to surrender sovereignty

Chancellor Angela Merkel advocated a reconciliation of interests at the international, parliamentary level. "Nation-states should be willing to give up their sovereignty today," Merkel said on Wednesday in Berlin. But this should be done in an orderly process, for which a parliament is indispensable.

At the event "Parliamentarism in the Tension of Globalization and National Sovereignty", international parliamentarians discussed ways of resolving populism and the 2019 European elections.

Merkel explained that Germany had given up part of its sovereign rights to the European Union. "But the states are the masters of the treaties". This requires always the backing and the decision of the national parliament. The heart of democracy is parliament, Merkel said, referring to an earlier quotation from Prof. Dr. med. Norbert Lammert.

Trust and the willingness to compromise are important keys in this national and international tense relationship. Especially in the discussions about the United Nations Migration Pact, it became clear that fundamentals would be called into question. It questioned the democratic legitimacy of the institution and its conventions, even if they were decided a long time ago by the national parliaments. She criticized that "there are people who believed that they could determine when these agreements would become invalid because they represent the people". She denied this nationalism. "The people are the people who live permanently in one country and not a group that defines them as a people," emphasized the Chancellor.

https://www.kas.de/veranstaltungsberichte/detail/-/content/-das-herz-der-demokratie-
Klikkaa laajentaaksesi...
Mutta ääriajattelijoita on ne, jotka eivät kaipaa tätä muutosta.
 
TomTom kirjoitti:
Joulu on taas, joulu on taas, kattila täynnä teroja. Hyvää joulua, toivottaa täti Merkel.


Berlin-Christmas-e1542893574882.jpg


Berlin-Christmas-2-e1542894632944.jpg


Berlin-Christmas-1-e1542965815485.jpg


Berlin-Christmas-5-e1542894757925.jpg


Berlin-Christmas-4.jpg


DsoOMRSXgAAcc7u.jpg
Klikkaa laajentaaksesi...

Kertoo karua tarinaa siitä, kuinka sekaisin Eurooppa on. Tavallinen kansa pitää piilottaa muurien ja aitausten taakse jotta voivat elää totuttua elämäänsä, samalla kun ne, jotka sen muurien tarpeen toivat tullessaan, saavat liikkua täysin vapaasti kenenkään estelemättä.
Järjellisessä yhteiskunnassa ne muurit pitäisivät pahantekijät aitauksissaan. Nyt potentiaaliset uhrit karsinoidaan. Väistämättä tulee mieleen kuva lampaista aitauksessaan, ja sudet aidan toisella puolella.
 
EU yrittää luoda työpaikkoja E-gyptiin jotta muuttoliike vähenisi kertoo Yleisradio
nettiuutisessaan.
Kyllä tämä kuulostaa hyvältä ajatukselta.
 
Samaan aikaan Kemi Tornion Kiinalaisrahotteinen biowoimala(KAIDI) odottaa päätöstä EUROOPAN junionilta..
 
Financial Times kutsuu "EU:n hansaliitoksi" kahdeksan maan suhmurointia. Maat hiovat yhdessä talouskuriehdotuksia ja Etelä-Eurooppa kyräilee. Hollanti, Irlanti, Suomi, Ruotsi, Tanska, Viro, Latvia ja Liettua

Ranskan valtiovarainministeri on jo alkanut rähjätä.

1543680589347.png

https://yle.fi/uutiset/3-10527503
 
Hallinkorva kirjoitti:
Financial Times kutsuu "EU:n hansaliitoksi" kahdeksan maan suhmurointia. Maat hiovat yhdessä talouskuriehdotuksia ja Etelä-Eurooppa kyräilee. Hollanti, Irlanti, Suomi, Ruotsi, Tanska, Viro, Latvia ja Liettua

Ranskan valtiovarainministeri on jo alkanut rähjätä.

https://yle.fi/uutiset/3-10527503
Klikkaa laajentaaksesi...

Harmi, että tuota ei saatu aikaiseksi silloin kun Britit oli yhä mukana ja siis siten, että Britit olisi mukana. Mutta olisiko, että Brittien kanssa ei olisi löytynyt tarpeeksi asioita mistä olla samaa mieltä, että homma olisi pysynyt kasassa? Britit menee muutenkin varsin pitkälti omia teitään. Myöskin olisi ihan hyvä saada mukaan Puola, Tsekki ja Itävalta. Etenkin Puola, koska käsittääkseni EU:ssa valtioiden painoarvo määräytyy pitkälti väestön mukaan.
 
SJ kirjoitti:
Harmi, että tuota ei saatu aikaiseksi silloin kun Britit oli yhä mukana ja siis siten, että Britit olisi mukana. Mutta olisiko, että Brittien kanssa ei olisi löytynyt tarpeeksi asioita mistä olla samaa mieltä, että homma olisi pysynyt kasassa? Britit menee muutenkin varsin pitkälti omia teitään. Myöskin olisi ihan hyvä saada mukaan Puola, Tsekki ja Itävalta. Etenkin Puola, koska käsittääkseni EU:ssa valtioiden painoarvo määräytyy pitkälti väestön mukaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä. Mietin tuota kuviota... voi olla, että tässä joku emun paremman kassan ryhmä kaavailee jopa pinnanalaista varautumista tulevaisuuden mahdollisiin nopeisiin muutoksiin. Jotenkin tämä liittyy myös Merkelin lähtöön ja Brexitiin sinänsä. Ranskako jäisi sitten yksin latinojen kanssa miettimään heidän "kuusinkertaista" kirjanpitoaan?
 
Hallinkorva kirjoitti:
Kyllä. Mietin tuota kuviota... voi olla, että tässä joku emun paremman kassan ryhmä kaavailee jopa pinnanalaista varautumista tulevaisuuden mahdollisiin nopeisiin muutoksiin. Jotenkin tämä liittyy myös Merkelin lähtöön ja Brexitiin sinänsä. Ranskako jäisi sitten yksin latinojen kanssa miettimään heidän "kuusinkertaista" kirjanpitoaan?
Klikkaa laajentaaksesi...
Jäähän sinne vielä yksi ryhmä
"-Ryhmä on vastapooli populististen virtauksien maille, joita nyt edustavat Unkari, Puola, Tsekki, Itävalta ja Italia."
 
Hansa vai Hinsrtell? (Hansa-maat eli Hollanti, Irlanti, Suomi, Ruotsi, Tanska, Eesti, Latvia ja Liettua)

Hansaliitto 2.0? Pohjanmeren liitto? Mark Rutte (siirryt toiseen palveluun) ja seitsemän kääpiötä? Huonon sään maat? Olutmaat – etelän viinimaiden vastakohtana? Talouskurimaat? EU:n Nuivat?
Klikkaa laajentaaksesi...

1543746072456.png

Kahdeksan pohjoisen maan allianssia on kutsuttu Brysselissä monella nimellä (siirryt toiseen palveluun), mutta Hansa-ryhmä vakiintui nimeksi brittilehti Financial Timesin käytettyä sitä sitkeästi (siirryt toiseen palveluun) viime vuoden lopulta lähtien. Blockmans näkee Hansan ennen kaikkea Hollannille tärkeänä hankkeena. Britannia on ollut Hollannin tärkeä liittolainen EU:ssa, ja nyt maa etsii uusia kumppaneita.

– Hollannilla on kriittisempi kanta EU-integraatioon kuin Saksalla ja Ranskalla, ja Hansa-ryhmän kautta se yrittää puskea eteenpäin vaihtoehtoista agendaa, itsekin hollantilainen Blockmans arvioi.

Hänen mielestään Hansa-mailla on talouskurinäkemysten lisäksi yhteneväisyyksiä arvopohjassa.

– Ryhmä on vastapooli populististen virtauksien maille, joita nyt edustavat Unkari, Puola, Tsekki, Itävalta ja Italia.

https://yle.fi/uutiset/3-10527503
 
Totuus eurostoliitosta sanottu ääneen jo eduskunnassakin.(y)

"Kun mikään muu ei auta - voi kertoa totuuden."

Politiikka
Perussuomalaiset vertasivat EU:ta natsi-Saksaan ja suututtivat muut puolueet eduskunnassa –”Nyt ylitettiin sopivuuden ja totuuden rajat”
Eduskunta kävi ajankohtaiskeskustelun EU:n kehityksestä. Brexit ja populismin nousu huolestuttivat kansanedustajia.

Pääministeri Juha Sipilän (kesk) mielestä Eurooppa on tarjonnut kahden viime vuoden aikana populismin lyhyen oppimäärän.

”Vaikeisiin ja monimutkaisiin asioihin etsitään vastauksia asioita yksinkertaistamalla. Iso-Britanniassa näin toimittiin, ja lopputulos on kaikkien nähtävillä”, Sipilä sanoi eduskunnan ajankohtaiskeskustelussa keskiviikkona.

Keskustelu meni oudoille raiteille loppupuolella, kun perussuomalaisten Ville Tavion (ps) mukaan Suomessa tuntee kuuluvansa vähemmistöön, kun kannattaa itsenäisyyttä ja suomalaista kansallisvaltiota.

Hänen mukaansa liittovaltiokehitystä eli federalismia kannattavat ”luovat uudenlaista Neuvostoliittoa EU:sta, he luovat natsi-Saksaa, fasismia uudessa muodossa.”

Sdp:n Antti Lindtman oli ensimmäinen, joka reagoi. Hänen mielestään Tavio ylitti puheenvuorollaan sopivuuden ja totuuden rajat verratessaan EU:ta natsi-Saksaan. Hän sanoi jäävänsä odottamaan perussuomalaisten johdolta toimenpiteitä ja kommenttia siihen, onko tällainen puhe hyväksyttävää.

Myös pääministeri Juha Sipilä sanoi pitävänsä Tavion puheenvuoroa halventavana ja toivoi perussuomalaisten irtisanoutuvan tällaisesta puheesta.

Pekka Haavisto (vihr) muistutti, että EU on perustettu nimenomaan toisen maailmansodan karmeiden kokemusten pohjalta.

Keskustelun lopuksi jäätiin vähän kuin odottamaan perussuomalaisten reagointia asiaan. Sitä ei tullut.

Sdp:n Antti Rinne sanoi keskustelun jälkeen, että Sdp haluaa eduskunnan puhemiesneuvoston käsittelevän Tavion puheet. Rinteen mielestä puhemies Paula Risikon (kok) olisi pitänyt keskeyttää puheenvuoro.

Ajankohtaiskeskustelun aiheena oli EU:n tuleva kehitys. Eduskunnan täysistuntotyötä johtava puhemiesneuvosto nosti asian keskusteluun omalla aloitteellaan.

Pontimena oli muun muassa lähestyvä Suomen heinäkuussa 2019 alkava puheenjohtajuuskausi ja Britannian eteneminen kohti EU:sta eroamista, Brexitiä.

Keskustelussa esiin nousivat myös Ranskan keltaliivien mielenosoitukset ja Italian löyhä budjetti.

Sipilän mukaan Brexitin osalta ratkaisun avaimet ovat Britannialla.

”Sopimus on neuvoteltu ja siinä pysytään. Kaikki toivomme, että Britannia löytää myös sisäisen konsensuksen, jonka avulla hallittu ero toteutuu”, Sipilä sanoi.

Edustajat tarttuivat innokkaasti Sipilän avaamaan populismiteemaan. Antti Lindtman sanoi Britannian poliittisen kriisin osoittavan, että populisti pettää aina.

Lindtmanin mukaan Britanniaa odottaa taloudellinen kriisi.

”Britannia on kuihtumassa talouden ja kaupan kärpässarjaan. Jos iso maa ei pärjää yksin, miten kukaan voi kuvitella, että niin pieni maa kuin Suomi voisi pärjätä.”

Pekka Haaviston mielestä sopimukseton eli kova Brexit on tragedia niin Britannialle kuin Suomelle ja Suomen taloudelle.

”Meidän täytyy auttaa Britannia ulos tästä jollain tavalla, ja on myös mahdollista muuttaa mieltään”, Haavisto sanoi.

Kansanedustajilla oli erilaisia käsityksiä siitä, mikä lietsoo populismia Euroopassa.

Li Anderssonin (vas) mukaan perussyy esimerkiksi Ranskan mielenosoituksiin on se, että mielenosoittajille ei ole pystytty antamaan näkymää paremmasta tulevaisuudesta, ja talouskuri on mennyt hyvinvoinnin edelle.

Pertti Salolaisen (kok) mielestä populismin käyttövoimana on hallitsematon maahanmuutto.

”Tämä on ollut se, jolla äärioikeisto on noussut. Suomen täytyy nyt keksiä keinoja, jolla maahanmuutto saadaan hallintaan.”

Anna Kontulan (vas) mukaan analyysi ”hallitsemattomasta maahanmuutosta” populismin syynä menee pieleen. Samaa sanoi Ville Niinistö (vihr): hänen mukaansa huoli maahanmuutosta on yleisempää siellä, missä ihmiset eivät omassa arjessaan kohtaa maahanmuuttajia.

Kyse on Niinistön mukaan siis enemmän ennakkoluuloista, joita hänen mielestään lietsotaan myös Suomen eduskunnassa.

Perussuomalaisten Mika Niikon reseptinä maahanmuuttoon oli sisärajavalvonnan palauttaminen. Erityisesti siniset tarttuivat tähän. Eurooppaministeri Sampo Terhon (sin) mukaan suomalaiset tekivät viime vuonna 8,8 miljoonaa rajanylitystä.

Terho ihmetteli, miten perussuomalaiset järjestäisivät sisärajavalvonnan niin, että se ei haittaisi suomalaisia mutta koskisi turvapaikanhakijoita. ”Silmämääräisestikö?”

Terho maanitteli perussuomalaisia sanomaan, haluavatko he erota EU:sta vai eivät. Vastausta ei tullut.

Suomi aloittaa puheenjohtajana eduskuntavaalien jälkeen, jolloin hallituksen koostumus nykyisestä voi muuttua. Sipilän mukaan nykyisen hallituksen tavoitteena on, että Suomi on vahva puheenjohtaja, joka näkyy ja jonka ääni kuuluu.

Sipilän mukaan nykyisen hallituksen valmisteluissa puheenjohtajakauden varalle nousevat esiin kasvu ja turvallisuus.

”Erityisesti suomalainen kädenjälki tulee näkymään kasvun osalta ilmasto- ja ympäristökysymyksissä, vapaakaupan puolustamisessa ja sisämarkkinoiden kehittämisessä. Turvallisuuden osalta haluan nostaa esille EU:n puolustusyhteistyön sekä hybridivaikuttamisen torjunnan.”

Puolustusyhteistyöstä tuli heti soraääniä: vasemmistoliiton Paavo Arhinmäen mukaan Suomessa puhutaan paljon liittovaltiokehityksestä määrittelemättä, mitä se tarkoittaa.

”Jos joku on liittovaltiokehitystä niin EU:n militarisointi”, Arhinmäki sanoi. Hänestä keskusta ja perussuomalaiset ovat siinä kovin innokkaita.

Arhinmäen mielestä EU:n rauhanprojektiluonteeseen ei sovi se, että EU:n budjettiin ollaan ensimmäistä kertaa varaamassa määrärahoja puolustusrahastoon ja sotilaalliseen liikkuvuuteen.

Keskustelualoitteen pohjalta ei tehdä päätöksiä eikä siitä äänestetä. Se on kansanedustajille varattu keino ehdottaa hieman perusteellisempaa keskustelua jostakin ajankohtaisesta asiasta. Tätä ennen keskusteltiin suomalaisten maanpuolustustahdosta.

Läheskään kaikki aloitteet eivät johda keskusteluun, mutta asiaa auttaa, jos kannattajia on useammasta eduskuntaryhmästä tai jos ehdottajana on puhemiesneuvosto itse.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005930141.html
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Viimeksi muokattu:
Bushmaster kirjoitti:
Ja Lesta-Sipilä vanhana vihersosialistina sai hepulit kun EU:ta kehdattiin verrata natsi-Saksaan :eek:...N-liitto eikä fasistivertaus heilauttanut mutta natsi ...se oli paha..niin paha...:LOL:
Klikkaa laajentaaksesi...

Voi olla, että toi Eurostoliitto ei terminä toimi.

Monihan toivoo vahvaa keskusvaltaa joka tuhoaisi kansakuntien itsemääräämisoikeuden ja mahdollistaisi yhteiskuntasuunnittelun ylhäältä päin. Vapaus on sitä, että saa syödä vihanneksia ja lutkuttaa erivärisen elintä.
 
Ingsoc kirjoitti:
Voi olla, että toi Eurostoliitto ei terminä toimi.

Monihan toivoo vahvaa keskusvaltaa joka tuhoaisi kansakuntien itsemääräämisoikeuden ja mahdollistaisi yhteiskuntasuunnittelun ylhäältä päin. Vapaus on sitä, että saa syödä vihanneksia ja lutkuttaa erivärisen elintä.
Klikkaa laajentaaksesi...

ei saa "pureskella" ...lihan syönti nääs :ROFLMAO:
 
Mielenkiintoisia tapahtumia EU puheenjohtaja maassa...mikähän taho tai asia on tämän mielenosoituksen takana?
Osallistujamäärien ilmoittaminen Alpakka-tyyliin viittaa tosin...

Tuhannet osoittivat Wienissä mieltään Itävallan hallitusta vastaan – järjestäjien ja poliisin arviot osallistujamäärästä täysin erilaiset

Mielenosoittajia Wienissä.AFP / Lehtikuva
Mainos

JULKAISTU 24 MINUUTTIA SITTEN

Tuhannet ihmiset osoittivat mieltään Itävallan pääkaupungissa Wienissä maan hallituksen yksivuotispäivänä lauantaina. Poliisin mukaan kaduilla oli kylmästä säästä huolimatta noin 17 000 ihmistä. Järjestäjien mukaan väkeä oli huomattavasti enemmän, liki 50 000.
Liittokansleri Sebastian KurzinKansanpuolueen ja äärioikeistolaisen Vapauspuolueen hallitus on kiristänyt merkittävästi maahanmuuttolakeja Itävallassa.

Viime kuussa hallitus ajoi läpi lain, jossa maahanmuuttajien tukia leikattiin voimakkaasti.

Mielenosoittajilla oli mukanaan kylttejä, joissa vaadittiin muun muassa loppua rasismille ja fasistien potkaisemista ulos hallituksesta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...amaarasta-taysin-erilaiset/7207012#gs.eGW8STU
 
Viimeksi muokattu:
Ytimessäkin on ollut mielenosoituksia..

Tuhannet mellakoivat siirtolaisuussopimusta vastaan Brysselissä – poliisi käytti kyynelkaasua mellakoitsijoita vastaan

Brysselissä mielenosoitus YK:n siirtolaissopimusta vastaan on äitynyt jopa mellakoiksi.
Brysselissä tuhannet flaaminkielisten oikeistopopulististen puolueiden kannattajat ovat osoittaneet mieltään Marrakeshissa hyväksyttyä YK:n siirtolaissopimusta vastaan.

Osa mielenosoittajista hyökkäsi poliisin kimppuun, ja poliisi joutui käyttämään kyynelkaasua ja vesitykkejä mellakoitsijoita vastaan.
Viranomaisten mukaan arviolta 5 500 henkilöä osallistui suurempaan mielenosoitukseen. Erillinen vastamielenosoitus keräsi noin tuhat henkilöä kaduille.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...a-mellakoitsijoita-vastaan/7207690#gs.W6nTUEI
 
Eurooppa on pienessä kuplinnassa. Putinin propagandatoimistossa on todella helpot ajat. Sen kuin kuvaa ja avaa telkkarin kansalle: päätelkää itse.

Itsepähän on kustu tässä. Nyt pitäisi ensimmäisenä saada komissioon jotain rotia ja Saksa ryhtiin. Oli paha juttu, että juuri se varmaan muuten pätevä mutta jo nuoruudessaan multitraumatisoitunut DDR-Merkel oli nauhoissa.

Kysymys. Mitä näistä saa ohjata umpihumalassa? 1) autoa 2) mopoa 3) Euroopan unionia?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top