EU - onko järkee vai ei?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vlad
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Puola, Unkari ja Tšekki rikkoivat lakia vuoden 2015 pakolaiskriisin aikaan, päätti EU:n tuomioistuin
Viisi vuotta sitten satojatuhansia ihmisiä pakeni Syyrian ja Irakin sotaa sekä terroristijärjestö Isisiä Eurooppaan.
Siirtolaisten vastaanottamista kannattavat mielenosoittajat kokoontuivat Varsovassa syyskuussa 2015. Kyltissä lukee ”hyvää päivää”.

Siirtolaisten vastaanottamista kannattavat mielenosoittajat kokoontuivat Varsovassa syyskuussa 2015. Kyltissä lukee ”hyvää päivää”. Kuva: AGENCJA GAZETA / REUTERS

Vilma Timonen HS
Julkaistu: 14:37

PUOLA, Unkari ja Tšekki rikkoivat Euroopan unionin lakia kieltäytymällä ottamasta vastaan lupaamiaan määriä siirtolaisia vuoden 2015 pakolaiskriisin aikaan, päätti Euroopan unionin tuomioistuin torstaina uutistoimisto AFP:n mukaan.

Sivuuttamalla EU:n tavoitteen jakaa siirtolaisia valtioiden kesken, kolme maata ”epäonnistuivat tehtävässään täyttää EU:n lain vaatimukset”, tuomioistuin totesi torstaina.

TAPAUKSET tulivat tuomioistuimen käsittelyyn sen jälkeen, kun Varsova, Budapest ja Praha eivät noudattaneet EU:n sisäministerien päätöstä syksyllä 2015 siirtää noin satatuhatta siirtolaista Kreikasta ja Italiasta muihin EU-maihin.

Viisi vuotta sitten satojatuhansia ihmisiä pakeni Syyrian ja Irakin sotaa sekä terroristijärjestö Isisiä Eurooppaan Pohjoismaita myöten.

Pakolaiskriisiksi tai turvapaikkakriisiksi kutsutun ajanjakson aikana vuonna 2015 Euroopan unionin jäsenmaihin tuli yli miljoona siirtolaista.

Suomeenkin saapui muutaman kuukauden aikana yli 30 000 siirtolaista.

TUOMIOISTUIMEN mukaan Puola rikkoi lupauksensa ottaa 100 ihmistä siirtona Kreikasta ja Italiasta, Tšekin ottaessa vain 12 viidestäkymmenestä maan lupaamasta ja Unkarin kieltäydyttyä antamasta lainkaan määrää.

Tuomioistuimen mukaan maiden selvitykset asiasta olivat puutteellisia.

Tšekin pääministeri Andrej Babis kommentoi tuomioistuimen päätöstä paikalliselle uutistoimistolle CTK:lle.
Hävisimme, mutta se ei ole tärkeää. Tärkeä asia on, että meidän ei tarvitse maksaa mitään, sillä komissio maksaa lakikulut”, Babis sanoi AFP:n mukaan.

 
Viimeksi muokattu:
Risikko ja Soini viittaavat vuoden 2015 sopimukseen, jolla EU-maat sopivat Italian ja Kreikan taakanjaosta. 160 000 pakolaista ja turvapaikanhakijaa päätettiin tuolloin sijoittaa ympäri EU:ta.

SOPIMUS on kaikin puolin epäonnistunut
. Tähän mennessä vain 15 prosenttia EU:n sisäisistä siirroista on vahvistunut. Etenkin Puola, Unkari ja Tshekki ovat vastustaneet taakanjakoa ja EU onkin aloittanut rikkomusmenettelyt maita vastaan.

Sopimus umpeutuu syyskuussa, mutta edes lähelle tavoitetta ovat pääsemässä vain Suomi ja Malta.

 
Kreikan kohdalla yritettiin tänä vuonna aivan samaa. Kumma kyllä ei mennyt enää läpi. Turkin myyrät Saksassa, eikö ne enää Merkeliin päässeet vaikuttamaan?

"EU:n tuomioistuin", sillä voi pyyhkiä persettä.

Päinvastoin. Puola, Unkari, Tsekki voittivat koska eivät ottaneet pakolaisia.

Eivätkä antaneet periksi Euroopan vihollisille.
 
Viimeksi muokattu:
Tulkaa nyt euvostomarsut juhlimaan ja ulisemaan miten mahtava euvostoliitto rankaisee kun ei suostuneet ottamaan työvoiman paikkaajia, moniosaajia, partalapsia, ym... ym... ym...

Tämä euvostolitto on kyllä yksi ihan uskomattoman iso vitsi.

HEIL EU!!!
 
Tulkaa nyt euvostomarsut juhlimaan ja ulisemaan miten mahtava euvostoliitto rankaisee kun ei suostuneet ottamaan työvoiman paikkaajia, moniosaajia, partalapsia, ym... ym... ym...

Tämä euvostolitto on kyllä yksi ihan uskomattoman iso vitsi.

HEIL EU!!!

Mitä luenkaan? Tuosta tekstistäsi voi pahimmillaan saada käsityksen että kyseenalaistat Kansojen Rajattoman Solidaarisuuden suusi samalla tavaillessa Oodi Ilolle laulun sanoja?!?!

Koettelet vankkumatonta uskoani ihmisen synnynnäiseen hyvyyteen!
 
EU:n päämiehet keskustelevat torstaina siitä, miten koronakriisistä toivutaan. Esillä on ollut mittava, jopa 1 500 miljardiin euroon yltävä elvytysrahasto, joka auttaisi jäsenmaita koronakriisin runtelemien talouksien jälleenrakennustyössä.

Ranska on käynyt viime päivinä aktiivista kampanjaa uuden elvytysrahaston puolesta. Rahaston yksityiskohdat ovat auki, mutta ajatus on, että rahasto voisi nostaa lainaa markkinoilta euromaiden yhteistakauksella.


 
EU:n päämiehet keskustelevat torstaina siitä, miten koronakriisistä toivutaan. Esillä on ollut mittava, jopa 1 500 miljardiin euroon yltävä elvytysrahasto, joka auttaisi jäsenmaita koronakriisin runtelemien talouksien jälleenrakennustyössä.

Ranska on käynyt viime päivinä aktiivista kampanjaa uuden elvytysrahaston puolesta. Rahaston yksityiskohdat ovat auki, mutta ajatus on, että rahasto voisi nostaa lainaa markkinoilta euromaiden yhteistakauksella.



Semantiikka tai ei, mutta torstain kokouksessa turinoivat lähinnä jäsenmaiden päämiehet. EU:n päämiehet ovat naisia. Ainakin EU-komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen ja EKP:n pääjohtaja Christine Lagarde.

EU-komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen on puhunut EU-budjetin valjastamisesta koronakriisistä elpymiseen. Von der Leyenin esitys voi olla realistisempi kuin Ranskan malli siinä mielessä, ettei se vaadi jäsenmailta uusia takauspäätöksiä. EU-maiden neuvottelut brexitin jälkeisistä rahoituskehyksistä ovat kuitenkin olleet hankalat, eikä uusien koronarahastojen sisällyttäminen kehyksiin auta asiaa.

Myös ekonomistit ovat olleet aktiivisia. Työelämäprofessori Vesa Vihriälä on esittänyt, että Euroopan keskuspankki (EKP) antaisi osan euromaiden veloista anteeksi. Belgialainen Paul De Grauwe on ehdottanut, että EKP rahoittaisi jäsenvaltioita suoraan – samaan tapaan kuin Englannin keskuspankki tekee.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/eun-hajoaminen-voi-alkaa-koronakriisista/bd58e5e2-7c53-41d4-ab5d-f8ee07adfff1?ref=iltalehti:0829&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_kauppalehti_ohjausboksi&utm_content=ohjausboksi

EKP on jo tarjonnut markkinoille likviditeettiä omilla toimillaan. Sen tase on kasvanut USD 5.5 biljoonaan (tai ”triljoonaan” amerikanmurteella) kuten muillakin merkittävillä keskuspankeilla (toisin sanoen Fed, BOJ ja PBOC eli USA, Japani ja Kiina). EU-komissio on ehdottanut unionitason jälleenvakuutusta kansallisille työttömyysvakuutusjärjestelmille ja EU-budjetin valjastamista tai uudelleenallokoimista koronaviruspandemian vastaiseen taisteluun.

https://www.yardeni.com/pub/peacockfedecbassets.pdf

Jäsenmaiden pekkariset sitä vastoin kokoontuvat torstaina lypsämään hunajaa omille vaalipiireilleen.
 
Viimeksi muokattu:
Italia on päätymässä ajatukseen, että EU:ssa ei ole enää järkeä.

Harmillista että samaan aikaan Italia lähentyy Venäjään, joka auliisti (ja pyytettömästi) tarjoaa apuaan koronan hoidossa.
Kyllä ne vaan Venäjällä osaavat lukea pelikenttää monisuuntaisesti.
.
Saksassa talouslehdet ei puhu samasta aiheesta kuin Suomalaiset talouslehdet.
 
Ei Italian euro-erossa mitään kummalista ole.

Jos valuuttaunionista eroa tarkoitat niin ei taida Italialla paljon muita todellisia vaihtoehtoja olemassa. Ei se tähän kriisiin välttämättä karahda, mutta kyllä sieltä vielä sellainen ultimaattinen pankkikriisi tulee, että kansa kerjää riisiannoksia kaduilla.

EU-eroon en usko, kunhan yrittävät taas iltalypsää meidän rahoja. Kyllä ne sen tajuavat (tai pitäisi tajuta), että ihan itse ovat taloutensa tärvänneet.
 
Mä elän siinä omassa uskossani että se yksi Euroopan keskuspankki sanelee miten täällä mennään. Tässä nyt on
jokapuolella tämä lenssu josta kukaan ei voi tiedä tarkkuudella. Mä olen ahvena.
 
Saksassa talouslehdet ei puhu samasta aiheesta kuin Suomalaiset talouslehdet.
Enpä tiedä saksalaisista talouslehdistä kun en niitä lue, mutta englannin kielisissä talousmedioissa kyllä kirjoitetaan, että Italiassa vihjaillaan/uhkaillaan/haaveillaan euroerosta. Tällä hetkellä pitäisin kiristyksenä, mutta kyllä kannatus moiselle Italiassa kasvaa. Etelä-Euroopasta löytyy paljon väkeä, jotka löytävät syyn omille ongelmilleen pohjois-eurooppalaisista.

Laitoin tonne epidemiaketjuunkin, mutta relevanttia tässäkin:

 
Back
Top