EU - onko järkee vai ei?
- Viestiketjun aloittaja vlad
- Aloitus PVM
Miksi siirtää ongelma muille? Meidän oman valtion on kasvatettava pallit ja rautaiset sellaiset ja lopettaa humanismilässytyt ja lakata olemasta maailman sosiaalitoimisto.
Voi että minä ihailen Australiaa, ei päästä pakolaisia mantereelle ja jopa kieltää omien kansalaisten kotiintulo Intiasta etteivät toisi virusta mukanaan.
arix
Respected Leader
Australia on tehnyt samaa, sijoittanut veneillä tulleet siirtolaiset Naurulle jne.
List of Australian immigration detention facilities - Wikipedia
Meppien lisäeläkejärjestelmä pahoissa taloudellisissa ongelmissa – Jättilasku voi koitua veronmaksajien maksettavaksi
Entisille europarlamentaarikoille lisäeläkkeitä maksavan rahaston laskennallinen alijäämä oli viime vuoden lopussa jo noin 370 miljoonaa euroa. EU-maiden veronmaksajat saattavat joutua pelastajiksi.
kaivakaahan kuvettanne.
Nokitan ArvillaTähän Karpo-meemi
EU:n elvytyspaketti voisi olla pysyvämpi ratkaisu, sanovat talouskomissaarit
EU-maat sopivat viime vuonna 750 miljardin euron tukipaketista, joka auttaa torjumaan koronapandemian aiheuttamaa taloudellista lamaantumista ja vastaamaan ilmastonmuutoksen haasteisiin.yle.fi
Saksan ulkoministeri haluaisi EU:n luopuvan yksimielisyyden vaatimuksesta ulkopolitiikassa
EU:n tulisi luopua yksimielisyyden vaatimuksesta, jotta yksittäiset jäsenmaat eivät voisi halvaannuttaa unionin ulkopolitiikkaa, sanoo Saksan ulkoministeri Heiko Maas.
www.karjalainen.fi
"
Suomi on kannattanut jo pidempään määräenemmistöpäätösten lisäämistä EU:n ulkopolitiikassa.
Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr.) kertoi viime syksynä pakotekeskustelun yhteydessä, että Suomi olisi ollut valmis päättämään asiasta määräenemmistöllä. Päätöksentekotavan vaihtamisesta ei kuitenkaan ole ollut riittävää yhteisymmärrystä."
Tämä tie ei ole kyllä Suomen kannalta suotavaa.
Jos Brysseli ja Moskova neuvottelevat Suomen alueen käytöstä yli meidän, niin intressit ovat aivan tyystin toisenlaiset. Edes Tukholmalla ei ollut suurempaa kiirettä rientää itäosan avuksi silloin, kun täällä oli vuosikausia kestänyt miehitys päällä.
Kysytään sitä aina maiden eduskuntavaalien alla. Sillä tavalla se edustuksellinen demokratia toimii...
rty19
Greatest Leader
Ehkä EU voisi toimia määräenemmistöllä niin että uuteen ideaan osallistuvat ne jotka äänestävät sen puolesta. Muut jatkavat entiseen malliin.Saksan ulkoministeri haluaisi EU:n luopuvan yksimielisyyden vaatimuksesta ulkopolitiikassa
EU:n tulisi luopua yksimielisyyden vaatimuksesta, jotta yksittäiset jäsenmaat eivät voisi halvaannuttaa unionin ulkopolitiikkaa, sanoo Saksan ulkoministeri Heiko Maas.
"
Suomi on kannattanut jo pidempään määräenemmistöpäätösten lisäämistä EU:n ulkopolitiikassa.
Silloin esim. johonkin pakotteisiin osallistuisivat ne maat jotka asiaa kannattavat. Tai maahanmuuttajia maahansa sijoittaisivat ne joiden mielestä asiassa on järkeä.
Muut voisivat toimia kansallisen parlamentin kannan mukaan. Sekoittaisi tietysti EU:n yhtenäisyyttä melkoisesti mutta ainakin tietty jäsenmaiden enemmistö pääsisi asioissa nopeammin eteenpäin.
Tuo ulostulo Saksan UM:ltä oli lähinnä suunnattu Unkarille joka on Kiinan kova tukija. Vastavuoroisesti Kiina lainaa sitten Unkarille rahaa...
www.scmp.com
Will Germany whip Hungary into line on Hong Kong?
German foreign minister describes Budapest’s latest intervention as ‘absolutely incomprehensible’.
www.scmp.com
Mitä kysytään? Ei esim. EU:n perussopimuksien "uudelleentulkinta" ole koskaan ollut esillä eduskunta- tai eurovaaleissa.
No ei tästä kovin kauaa ole kun joku puolue tuntui ottavan kunnallisvaaliteemakseen EU:n pelastuspaketin..
Kyllähän sopimuksia saa ja voi aina muuttaa kunhan se kaikille sopimusosapuolille vaan käy. Eikä noita ole kauheasti vaaleissa käsitelty, koska meillä ei ole ollut EU-kriittistä puoluetta ennen persuja, muutamaa kyllähullun kyhäelmää lukuunottamatta. Ei niiden asioiden esilläpitoa ole kielletty, mutta suurinta osaa kansaa ei vain ole kiinnostanut. Eikä tule kiinnostamaan. Loput puolueethan ovatkin avoimesti pro-eu kannalla liittovaltioineen, joten sitä saa mitä
No ei tästä kovin kauaa ole kun joku puolue tuntui ottavan kunnallisvaaliteemakseen EU:n pelastuspaketin..
Eikä noita ole kauheasti vaaleissa käsitelty, koska meillä ei ole ollut EU-kriittistä puoluetta ennen persuja, muutamaa kyllähullun kyhäelmää lukuunottamatta. Ei niiden asioiden esilläpitoa ole kielletty, mutta suurinta osaa kansaa ei vain ole kiinnostanut. Eikä tule kiinnostamaan. Loput puolueethan ovatkin avoimesti pro-eu kannalla liittovaltioineen, joten sitä saa mitätilaaäänestää...
Olisin toivonut, että kansainvälisiä sopimuksia aina puolustavat EU-myönteiset hallituspuolueet olisivat olleet EU:n perussopimuksien puolella. He pettivät äänestäjänsä, ja vielä yhdessä päättivät, ettei kansanäänestystä tarvitse järjestää. Mitä se on, koska demokraattista europolitiikkaa se ei ainakaan ole.
EU-kansalaisuus tulee. Kaikki tietosi ja tekemisesi yhdessä tietokannassa. EU:n luotettavassa huomassa.
Ei enää tunkkaista kansallisvaltiomeininkiä vaan aitoa Euroopan kansalaisuutta!
Ja kuten aina: "käyttäjä hallitsee omia tietojaan". Selän takana toki tietokannan haltija ja ylläpitäjä EU joka näkee kaiken ja kuulee kaiken.
Käyttö luonnollisesti vapaaehtoista! Joskin ensin alkavat vaatimukset vahvasta tunnistautumisesta raha-asioissa. Tietenkin turvallisuussyistä... Ja siihen kelpaa vain EU-Wallet... Ja 10 vuotta myöhemmin kyseessä on ainoa virallisesti hyväksytty henkilöllisyys EU:ssa. Ja täysin vapaaehtoisesti...
Noin 15 vuotta kun menee, niin DDR näyttää vapauden valtakunnalta.
Ei enää tunkkaista kansallisvaltiomeininkiä vaan aitoa Euroopan kansalaisuutta!
Ja kuten aina: "käyttäjä hallitsee omia tietojaan". Selän takana toki tietokannan haltija ja ylläpitäjä EU joka näkee kaiken ja kuulee kaiken.
Käyttö luonnollisesti vapaaehtoista! Joskin ensin alkavat vaatimukset vahvasta tunnistautumisesta raha-asioissa. Tietenkin turvallisuussyistä... Ja siihen kelpaa vain EU-Wallet... Ja 10 vuotta myöhemmin kyseessä on ainoa virallisesti hyväksytty henkilöllisyys EU:ssa. Ja täysin vapaaehtoisesti...
Noin 15 vuotta kun menee, niin DDR näyttää vapauden valtakunnalta.
rty19
Greatest Leader
DDR:n aikoihin ei ollut nykyajan tietotekniikkaa jolla aivan uudentasoinen kontrolli on mahdollista. Kummalliselta tuntuu että Saksa kyllä myöntää nykyään että Natsiaika oli huono idea, mutta ei sitten muka tajua että on parhaillaan luomassa suurimman osan Eurooppaa kattavaa dystopiaa.
Ihmiset ovat lyhytnäköisiä eivätkä tunne saati ymmärrä historiaa. Ei mitään uutta.
Tunkevathan ihmiset jo nytkin pankkitietonsa ja puoli elämäänsä puhelimeen ja sitten unohtavat ne kapakan tuolille, vessaan tai lenkkipolulle.
Yritä sitten selittää tällaisille hölmöille, että heillä ei ole edes mitään tietoa kenelle se luuri sitä tietoa jakaa. Ja sitten kun vielä pitäisi ymmärtää tällaisten tietokantojen vaarallisuus? Ihmisillä menee aivot heti takalukkoon ja tulee pää kipeäksi. Helpompaa katsella Alastonta Selviytyjää tai Tanssii Tähtien Kanssa-ohjelmia ja unohtaa ikävät ajatukset.
rty19
Greatest Leader
Ainakin Alankomaissa monet väestörekisterit on kielletty juuri WW2 kokemusten pohjalta, en muista onko Saksassa samoin. Mutta monissa muissa maissa poliitikot selittävät melkein minkä tahansa valvontahankkeen kohdalla ettei tietoja tulla käyttämään väärin jne. Ihan kuin sellainen puhe estäisi väärinkäytöksia samalla tavalla kuin se, että tietoa EI KERÄTÄ.
Lapinukko
Respected Leader
Suomi elää metsistä. Mutta nyt on alkanut tulla yhä enemmän entistäkin ikävämpiä asioita esille. EU vielä tuhoaa suomalaisen metsäteollisuuden. Suuria investointeja - turhaan...
Pahimmat petturit Ville Niinistö ja Sirpa Pietikäinen...
Miten voi olla noin röyhkeä vallanpitäjä kuin Bryssel on? Meiltä lypsetään MILJARDEJA ja korvaus siitä on suuret rajoitukset suomalaisten metsien käytölle. Greenpeacen sotkema puukauppa pohjoisessa ja etelän "riskialueet" ovat pientä tulevan rinnalla. Valtionmaat ja niiden lisäksi pakkosuojeluun menee vähintään kymmeniä tuhansia hehtaareja jo yksityismaitakin!!
Ja Sanna Marin perkele..!! Kommari joka näyttelee pitävänsä Suomen puolta.
Pahimmat petturit Ville Niinistö ja Sirpa Pietikäinen...
Miten voi olla noin röyhkeä vallanpitäjä kuin Bryssel on? Meiltä lypsetään MILJARDEJA ja korvaus siitä on suuret rajoitukset suomalaisten metsien käytölle. Greenpeacen sotkema puukauppa pohjoisessa ja etelän "riskialueet" ovat pientä tulevan rinnalla. Valtionmaat ja niiden lisäksi pakkosuojeluun menee vähintään kymmeniä tuhansia hehtaareja jo yksityismaitakin!!
Ja Sanna Marin perkele..!! Kommari joka näyttelee pitävänsä Suomen puolta.
Lapinukko
Respected Leader
Tää Haavisto joutaa kyllä vaikka Siperiaan jos ei Afrikkaan mene. Samaa vihervasemmistopaskaa jolla näyttää olevan valta EU:ssa.