Solidsnake
Respected Leader
Myydään sitten venäjältä tuotua hiilivapaata suomalaista puuta ulkomaille
EU - onko järkee vai ei?
- Viestiketjun aloittaja vlad
- Aloitus PVM
Se ei kovin kauaa ole hiilivapaata kun puuhataan hiilitullit kaikelle EU:n ulkopuolelta tulevalle tavaralle..Myydään sitten venäjältä tuotua hiilivapaata suomalaista puuta ulkomaille
Mutta jos oikeasti haluttaisiin muutosta menoon, niin viestiä PS:lle että liittyvät siitä Identiteetti ja demokratia (ID) EU parlamenttiryhmästä muiden kanssa Euroopan konservatiivien ja reformistien ryhmään (ECR). Mukaan vielä EFDD niin olisi sen veraan iso tekijä parlamentissa (kolmanneksi suurin?), että voisi jopa vaikuttaa asiaan... tai ihan sama mikä ryhmä liittyy mihinkin ja mikä sen nimi sitten on, mutta pienryhmillä ei vaikuteta muuta kuin omaan egoon..
Totta kai voimme muuttua jos EU niin haluaa. Mehän ajamme rakentavia näkökantoja!Joko nyt alkaa syttyä jäsenien avarissa parakalloissa lamppu, miksi mehtäteollisuus liputtaa ulos????? Ainiin, ne paperimiesten palkathan ne.
Hienot näkymät. Suomalaismetsät yhteiseurooppalaisiksi hiilinieluiksi ilman vastiketta, pohjavedet Nestlelle ja kv-kaivosyhtiöille mahdollisimman avarat pasmat kolata mineraalit solalle jne. Turve pantiinkin jo lukkojen taakse.
Onneksi kansamme parhaat tytöt ja pojat torjuntavoittavat tällaiset pyrkeet. Oivalliset on näkymät.
Voidaan kai sitä reservaatiksikin muuttua, kunhan rahallinen vastine on ns. kohillaan. Sitä en epäile, etteivätkö suomalaisedustajat osaisi neuvotella parhaan mahdollisen ratkaisun kansallinen etu kärkenä.
Ja kuten meille on opetettu, vastaan sanominen rikkoo EU:n yhtenäisyyttä ja se on Putinismia. Jäämme yksin pimeään ja kylmään kuten Mooses aikanaan sanoi.
Pelkkä ajatuskin pelottaa niin, että tuskanhiki on virrannut jo pari viikkoa...
Rauhantekijä
Greatest Leader
Metsä ja puut ovat Suomelle lopulta vain keino tehdä rahaa.
Jos EU maksaa sen saman rahan vuosittain niin eikö olisi loogista että otamme sen vastaan palkkiona metsähakkuiden lopettamisesta?
Kyllä Saksakin lopettaa autoteollisuutensa kun heille joku antaa sitä vastaavat fyrkat handuun ilman toimintaa. On niillä kemianteollisuuttakin mitä voisivat lopettaa jos joku korvaa menetyksen.
.
Lapinukko
Respected Leader
Hirveä tilanne. Sitä se tulee olemaan Ruotsissa ja Itävallassakin. Siksihän minäkin olen tästä ölissyt mutta jotkut huumoriveikot ovat sitä mieltä että ukko ei ole saanut pillua. Näyttää olevan niin että aika harva seuraa sitä mitä Suomelle suunnitellaan - ellei ala liippaa läheltä.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Syöksyykö Italia pankkikriisiin, josta varoittelee jo maan keskuspankin johtaja? Tästä syystä Suomen on otettava puheet vakavasti
Italian ajautuminen maksukyvyttömyyteen olisi pommi, jonka vahinkojen korjaamiseen tarvittaisiin uutta elvytysvälinettä eurobondeista nyt puhumattakaan. Eivätkä nekään välttämättä riittäisi, kirjoittaa kirjeenvaihtaja Katja Incoronato.
Onhan tuo huolestuttavaa tekstiä Italiasta.
Ymmärrän kyllä sen, että rahoitusmaailma toimii tavallaan ja niillä lainalaisuuksilla mitä siihen liittyy. Rahoitus on rahan ketjuttamista.
Siihen en tosin olisi suostuvainen, että EU poikkeaa alkuperäisestä omasta säännöstään, jonka mukaan jokainen maa vastaa omista veloistaan. Pankin velat / valtion velat - onhan siinä jotain eroa vielä.
Artikkelissa ei sinänsä mainita EU:ta mutta on siinä viittaus uuteen elvytyspakettiin. Italian kaatuminen mainittu. EU pankkiunionin yhteisvastuullisuus myös mainittu.
Kyllä tässä saa Sanna Marin olla tarkkana ettei tule toistoa ns "kertaluontoiselle" elvytyspaketille. Ainakaan Suomen ei pidä sitä hyväksyä koska niin on sovittu.
.
Lapinukko
Respected Leader
Voit olla varma että Sanna hyväksyy. Niin tulee hyväksymään metsien sosialisoinninkin. Pelko "mainehaitoista" ja pakko pysyä foorumeissa.
En minä 80-luvulla uskonut että ulkomaalaiset ja Bryssel sosialisoivat suomalaisten omaisuuden.
Silloin pelättiin Moskovaa ja omia kommunisteja.
Mutta että sen tekee Bryssel, länsi, huh huh..
Rauhantekijä
Greatest Leader
Voihan Sannan ohjeistaa siitä miten hänen tulee toimia, eikö?
.
.
Lapinukko
Respected Leader
Tietysti me ohjeistamme. Olen varma että hän lukee viestimme. Mitä pohjoisempaa huudellaan sitä paremmin kuulee
Tämä herättää joukon kysymyksiä:Metsä ja puut ovat Suomelle lopulta vain keino tehdä rahaa.
Jos EU maksaa sen saman rahan vuosittain niin eikö olisi loogista että otamme sen vastaan palkkiona metsähakkuiden lopettamisesta?
Kyllä Saksakin lopettaa autoteollisuutensa kun heille joku antaa sitä vastaavat fyrkat handuun ilman toimintaa. On niillä kemianteollisuuttakin mitä voisivat lopettaa jos joku korvaa menetyksen.
.
- Kenelle rahat maksetaan? Meneekö metsäteollisuuden työntekijä tehtaalle istumaan ja pyörittelemään peukaloitaan ja EU maksaa palkan? Miten käy metsänomistajien, koneurakoitsijoiden, metsäteollisuuden alihankkijoiden, metsäteollisuusyhtiöiden, jne tulojen?
- Mistä EU ottaa rahat tähän tukeen? Suomalaisiltako?
- Mitäs sitten tapahtuu, kun EU päättää lopettaa rahallisen tuen, EU hajoaa tai Suomi joutuu eroamaan EU:sta jostakin syystä ja metsäteollisuus on tapettu?
Sitten vastauksia oman olettamuksen mukaan:
EU ei tule maksamaan korvauksia ainakaan täysimääräisenä. Mikäli korvaus tulee, se on vain siirtymäajan korvaus joka menee "vihreän siirtymän" hankkeisiin. Lopputuloksena Suomessa tulee olemaan sadoissa tuhansissa laskettava määrä lisää työttömiä ja metsäomaisuuden arvo nollaantuu. Suomi ei kestä tällaista iskua vaan päätyy Euroopan kurjimpien maiden joukkoon.
Yleensä aika harva ihminen seuraa tai kiinnostuu seuraamaan edes kotimaan politiikkaa taikka uutisia niin kauan kun hänellä menee ok ja se ei koske häntä. Sitten kun se alkaa koskettamaan niin se on usein vähän myöhäistä siihen vaikuttaa...
Ja jos ei jaksa kotimaan politiikkaa seurata, niin vielä kaukaisemmalta ja vaikaselkoisemmalta tuntuvaa eu-politiikkaa vielä vähemmän.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Nimenomaan sen takia että metsät ja puu ovat suomalaisten elinehto, EU päättäjien sörkkimistä tähän asiaan ei pidä sallia ollenkaan. Sanna Marinin tulee huomauttaa vaatijoille, että "ei käy" koska EU:lla ei ole tarjota vaihtoehtoa Suomen taloudelle.
.
.
Ville Niinistö selvästikin suunnittelee tehdä "Väyryset " eli haaveilee palata tulevaisuudessa vihreiden johtoon . Niin ärhäkkäästi päivittäin räkyttää mediassa EU : n vallan lisäämisestä Suomessa . Unohtaa kaiken lisäksi puhuvansa sosialismin puolesta kun antaisi EU sosialisoida yksityisen metsänomistajan omistus oikeuden omiin metsiinsä . Viimeksi tänään Ville ruudussa valehtelemassa.
Europarlamentaarikko Ville Niinistö (vihr.) arvosteli Ylen aamussa kovasanaisesti hallitusta ja erityisesti SDP:tä siitä, miten EU:n metsästrategialuonnokseen on reagoitu.
EU:n metsästrategian valmistelu on vielä kesken, mutta sen luonnos vuoti julki kesäkuussa. Luonnoksen mukaan jäsenmaiden tulisi välttää avohakkuita ja minimoida lyhytikäisten puutuotteiden valmistus.
Lyhytikäiset tuotteet tarkoittavat käytännössä sellua, paperia ja kartonkia, joihin suomalainen metsäteollisuus pitkälti nojaa.
Niinistön mukaan EU:n metsästrategian tavoitteet ovat samoja kuin tavoitteet hallitusohjelmassakin, ja hänen mielestään on erikoista, että osa hallituksesta kuitenkin vastustaa strategian linjauksia.
– Pidän sitä suorastaan häpeällisenä, että pääministeripuolue sosiaalidemokraatit on jättänyt tämän asian sisällön keskustelematta, Niinistö sanoi.
– Hallituksen omaa ohjelmaa pitäisi noudattaa myös EU-politiikassa. Mutta jostain syystä keskusta on ajanut läpi sen linjan, että EU:ssa ei saa ajaa hyviä luontotavoitteita, koska he haluavat pitää kaiken omissa käsissään metsäpolitiikassa.
Voit katsoa koko keskustelun alla olevasta videosta.
Europarlamentaarikko Ville Niinistö (vihr.) arvosteli Ylen aamussa kovasanaisesti hallitusta ja erityisesti SDP:tä siitä, miten EU:n metsästrategialuonnokseen on reagoitu.
EU:n metsästrategian valmistelu on vielä kesken, mutta sen luonnos vuoti julki kesäkuussa. Luonnoksen mukaan jäsenmaiden tulisi välttää avohakkuita ja minimoida lyhytikäisten puutuotteiden valmistus.
Lyhytikäiset tuotteet tarkoittavat käytännössä sellua, paperia ja kartonkia, joihin suomalainen metsäteollisuus pitkälti nojaa.
Niinistön mukaan EU:n metsästrategian tavoitteet ovat samoja kuin tavoitteet hallitusohjelmassakin, ja hänen mielestään on erikoista, että osa hallituksesta kuitenkin vastustaa strategian linjauksia.
– Pidän sitä suorastaan häpeällisenä, että pääministeripuolue sosiaalidemokraatit on jättänyt tämän asian sisällön keskustelematta, Niinistö sanoi.
– Hallituksen omaa ohjelmaa pitäisi noudattaa myös EU-politiikassa. Mutta jostain syystä keskusta on ajanut läpi sen linjan, että EU:ssa ei saa ajaa hyviä luontotavoitteita, koska he haluavat pitää kaiken omissa käsissään metsäpolitiikassa.
Voit katsoa koko keskustelun alla olevasta videosta.
Niin,
Pitäisiköhän olla valveilla, ennenkuin neuvottelut alkavat, eikä nyyhkiä jälkikäteen, kun ilmaiseksi ei mitään tullut.
Tiesikö oppositio viime neuvotteluissa, että neuvottelut on menossa metsään? No tiesi. Pelattiinko sisäpolitiikkaa? No pelattiin. Onko Kokoomus nyt gallup ykkönen? No on.
Simpauttaja
Lapinukko
Respected Leader
Röyhkeä tapaus tämä Niinistö, toivottavasti eksyisi Brysselin pimeille kaduille:
www.verkkouutiset.fi
Tuollaista maanpetturia ei ole vähään aikaan nähtykään.
Ville Niinistö Ylellä: Ministerin toiminta on selkärangatonta | Verkkouutiset
Ville Niinistö Ylellä: Ministerin toiminta on selkärangatonta | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
Tuollaista maanpetturia ei ole vähään aikaan nähtykään.
Lapinukko
Respected Leader
Ville Niinistö tästä pitää laittaa maksamaan. Katkerasti. Sikapaskasäkki.
Viimeksi muokattu:
Lapinukko
Respected Leader
EU ei maksa yhtikäs mitään. Rahaa luvataan, rahat jaetaan kaikenlaisten ilmasto-ELY-keskusten kautta siihen että tukitaan metsiä kasvavilla turvemailla ojia ja tehdään muuta täysin hullua. Sekopäiden opeilla metsänhoitoonkin.
Viimeksi muokattu:
Lapinukko
Respected Leader
Hahhah hah, tuli vaihdeltua viestejä muutamien tahojen kanssa. MTK:ssa on nyt paljon putinisteja!! Väyrysläisten kannatus kasvaa! Nyt vaan kommari-Ryskyt leimakirves heilumaan niin Suomi eheytyy lisää! (puiden leimaamisestahan tee ette ymmärrä mitään)
Viimeksi muokattu:
Lapinukko
Respected Leader
Nyt on liikkeellä uutista että Bryssel olisi "lieventämässä kantaansa" Suomen metsien suhteen. Toisinsanoen päätehakkuukielto ei ole välitön mutta niitä paheksutaan ja pidetään vältettävinä.
Vahinko on jo tapahtunut. Tämä on kuin asedirektiivit, yrittävät uudelleen koko ajan ja uutiset Brysselin perääntymisestä - ne ovat valehtelua.
Vahinko on jo tapahtunut. Tämä on kuin asedirektiivit, yrittävät uudelleen koko ajan ja uutiset Brysselin perääntymisestä - ne ovat valehtelua.
Rauhantekijä
Greatest Leader
No joo, tämähän on sitä kaupanteon tekniikkaa; kun halutaan 90 niin pyydetään 135.
Hintaa sitten lievennettäessä maksajalle tulee voittajan olo, vaikka myyjä ei edes alunperin muuta halunnutkaan kuin 90.
Suomen tulee näissä tilanteissa tietenkin vastata 135 pyyntöön, että ehkä saat 50. Sitten neuvotellaan vitonen ylöspäin.
.