EU - onko järkee vai ei?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vlad
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
9 meppiä (sd/kesk/kok/ps/rkp) avoimessa kirjeessä: EU metsästrategia uhkaa Suomen hyvinvointivaltiota ja itsemääräämisoikeutta.

Meppien huoli heräsi: EU:n metsästrategia uhkaa jopa Suomen hyvinvointivaltiota – ”Tällaista sääntelyä ei pidä tehdä”​

Suomalaismeppien avoimessa kirjeessä ollaan huolissaan siitä, että strategian myötä Suomi voisi menettää toimintavaltaansa omien metsiensä käytön suhteen.


 
Tämä kun on julkinen, sähköinen media jota lukee aika monenlaiset ihmiset, niin ei täällä oikein voi sanoa mitä esim itse ajattelen joistakin puolueista.
Mitä tahansa puoluetta voi julkisesti kritisoida sen toiminnan ja tavoitteiden osalta. Virkakoneistoa ja yksittäistä virkamiestä saa myös julkisesti arvostella virkatehtävässä tapahtuviin toimiin kohdistaen.
Ei ole rangaistavaa.

Henkilön herjaaminen yksityishenkilönä tai henkilökohtaisten ominaisuuksien osalta saattaa johtaa tutkintaan ja rankaisuun.

Siitä vaan mielipidettä tiskiin :salut:
.
 
Eipä tässä ketjussa ole yksityishenkilöitä tai yksityishenkilöinä käsitelty vaan ministereitä ja "euroedustajia". Herkkähipiäistä paskasakkia toki. Mutta itsepähän lähtivät lokaamaan Suomea.

Palstoilla huutelu on vielä kevyttä, vanha sanontahan on että haukkuva koira ei pure. Jos EU toteuttaa sen mitä aikoo niin sen jälkeen, vuosien viiveellä tietysti, tulee raskaita seurauksia ja niinsanottu "fixitkin" on mahdollinen. Joten on tärkeää painaa kansakunnan muistiin mikä taho ja ketkä nyt ovat tuhoamassa Suomea.

Vihreät ja EU itse aloittivat Fixit-prosessin!
 
Ei fixit tietenkään mahdoton ole. Jos alkuperäistä liittymissopimusta ei enää tunnista päivän toiminnasta, eikä meidän mepit pystyisi Brysselissä mihinkään vaikuttamaan, niin fixit on kypsä tilanne.

Meppien liikkeet toki ensin näkyviin että mitä siellä puuhaavat.
Tästäkin on vähän ollut epäselvyyttä että tehdäänkö siellä töitä vai kävelläänkö vain siistejä käytäviä ....
.
 
Ongelmahan on että tuon tyyppisten tukimekanismien puolesta ei äänestetty 1995. Eikä myöskään äänestetty siitä että länsi alkaa toimia vihamielisesti ja luonnostelee suomalaismetsien sosialisointia. Minä olen aina kuvitellut että länsi on hyvä, ettei ole kuin Moskova.

Samalla vuosikymmenellä oli ympäristöministerinä tämä eräs Sirpa Pietikäinen. Enpä olisi ikinä voinut kuvitella että sama akka on nyt 2020 -luvulla pääsemässä tavoitteeseensa yksityisomaisuuden sosialisoinnin suhteen.
 
9 meppiä (sd/kesk/kok/ps/rkp) avoimessa kirjeessä: EU metsästrategia uhkaa Suomen hyvinvointivaltiota ja itsemääräämisoikeutta.

Meppien huoli heräsi: EU:n metsästrategia uhkaa jopa Suomen hyvinvointivaltiota – ”Tällaista sääntelyä ei pidä tehdä”


Artikkelista lainaus:
Samalla komissio unohtaa metsien monikäyttöisyyden ja uhkaa tehdä suomalaisista metsistä lähinnä yksipuolisen hiilinielun yleiseurooppalaisia tarpeita varten.
Tätä jo pelottelin puoliksi vitsinä toisessa ketjussa, mutta takaraivossa tämä on näkynyt omana uhkakuvana jo niin kauan, kuin metsistä on alettu käyttämään termiä "hiilinielu". Hiilinielun maksimointi tarkoittaa metsien entistä suurempaa teollistamista ja kun omistus annettaan maksimoijille, ei hyvä seuraa. Surullista, mutta jotenkin ennalta arvattavaa, että juuri Vihreät eivät näe tätä.
 
Artikkelista lainaus:

Tätä jo pelottelin puoliksi vitsinä toisessa ketjussa, mutta takaraivossa tämä on näkynyt omana uhkakuvana jo niin kauan, kuin metsistä on alettu käyttämään termiä "hiilinielu". Hiilinielun maksimointi tarkoittaa metsien entistä suurempaa teollistamista ja kun omistus annettaan maksimoijille, ei hyvä seuraa. Surullista, mutta jotenkin ennalta arvattavaa, että juuri Vihreät eivät näe tätä.
Surkuhupaisintahan tässä on, että Vihreät haluavat niitä luonnonmukaisia aarniometsiä. Mutta eivät ne mitään hiilinieluja ole, päinvastoin. Lahoava puu tuottaa sitä eikä kuluta sitä niinkuin kasvava metsä tekee. Peruskoulun biologia tais jäädä välistä kun piti osoittaa mieltä jostain asiasta... Toinen juttu on se, että siihen aarnioitumiseen menee vähän aikaa... no ehkä sitten ne lapset siellä vuonna 2300+ osaavat arvostaa...
 
Surkuhupaisintahan tässä on, että Vihreät haluavat niitä luonnonmukaisia aarniometsiä. Mutta eivät ne mitään hiilinieluja ole, päinvastoin. Lahoava puu tuottaa sitä eikä kuluta sitä niinkuin kasvava metsä tekee. Peruskoulun biologia tais jäädä välistä kun piti osoittaa mieltä jostain asiasta... Toinen juttu on se, että siihen aarnioitumiseen menee vähän aikaa... no ehkä sitten ne lapset siellä vuonna 2300+ osaavat arvostaa...
Toivon, sitten kun metsät on pantu pakettiin, tai muutettu reservaateiksi, tai muuksi ryteiköksi, ettei tule uutta koronaepidemiaa, koska mistäs silloin hamstraat paskapaperia kaikille kuitenkaan ei tule hesaria postilaatikkoon :giggle: , tarkemmin kun tuumii, ei taida ilmestyä sanomalehtiä ollenkaan:D
 
Ongelmahan on että tuon tyyppisten tukimekanismien puolesta ei äänestetty 1995. Eikä myöskään äänestetty siitä että länsi alkaa toimia vihamielisesti ja luonnostelee suomalaismetsien sosialisointia. Minä olen aina kuvitellut että länsi on hyvä, ettei ole kuin Moskova.

Samalla vuosikymmenellä oli ympäristöministerinä tämä eräs Sirpa Pietikäinen. Enpä olisi ikinä voinut kuvitella että sama akka on nyt 2020 -luvulla pääsemässä tavoitteeseensa yksityisomaisuuden sosialisoinnin suhteen.
Siinäpä olit väärässä.

Keskusvalta haluaa aina kaiken. Ilmansuunnalla ei ole merkitystä.
 
Toivon, sitten kun metsät on pantu pakettiin, tai muutettu reservaateiksi, tai muuksi ryteiköksi, ettei tule uutta koronaepidemiaa, koska mistäs silloin hamstraat paskapaperia kaikille kuitenkaan ei tule hesaria postilaatikkoon :giggle: , tarkemmin kun tuumii, ei taida ilmestyä sanomalehtiä ollenkaan:D
Mallia Japanista jossa hellä ja lämmin vesisuihku pesee pyllyn jonka jälkeen ilmavirta kuivaa pienen pepun. Suihkauttaa vielä tuoksuvat aromit päälle ettei kakka haise. :)
 
Siinäpä olit väärässä.

Keskusvalta haluaa aina kaiken. Ilmansuunnalla ei ole merkitystä.
On eu n plitbyroo kumminkin kehittyneempi versio kuin neukkujen, neukuilla oli viisivuotissuunnitelmat mitkä meni vituiksi, brysselissä tähdätään kymmenen vuoden päähän sentään, onhan siinä oma logiikka kun tuloksia ei sitten heti pääsekään arvioimaan :giggle:
 
Mallia Japanista jossa hellä ja lämmin vesisuihku pesee pyllyn jonka jälkeen ilmavirta kuivaa pienen pepun. Suihkauttaa vielä tuoksuvat aromit päälle ettei kakka haise. :)
Varmasti toimiva systeemi paperin tilalle, media kehittänee tästä myös itselleen jonkinlaisen viestintämuodon :D
 
On tässä metsäkeskustelussa hyväkin puolensa. Todellisuus alkaa osumaan konkreettisesti ja sitä kautta ymmärrys lisääntyy siitä, mistä EU:ssa on pohjimmiltaan kyse.

Tähän mennessä kriitikoiden puheet on ollut helppo kuitata teoreettisina. Nyt konkretia alkaa osumaan niin selvästi, että suurempi osa ihmisistä alkaa miettimään.

Toki Globaalissa Unelmassa eläviä tämä ei koske. Odotan mielenkiinnolla eräiden jäsenten kommentteja, jotka pitävät suureen ääneen EU-kriittisyyttä Putinismina.

En kuitenkaan pidätä hengitystäni odottaessani:).
 
On tässä metsäkeskustelussa hyväkin puolensa. Todellisuus alkaa osumaan konkreettisesti ja sitä kautta ymmärrys lisääntyy siitä, mistä EU:ssa on pohjimmiltaan kyse.

Tähän mennessä kriitikoiden puheet on ollut helppo kuitata teoreettisina. Nyt konkretia alkaa osumaan niin selvästi, että suurempi osa ihmisistä alkaa miettimään.

Toki Globaalissa Unelmassa eläviä tämä ei koske. Odotan mielenkiinnolla eräiden jäsenten kommentteja, jotka pitävät suureen ääneen EU-kriittisyyttä Putinismina.

En kuitenkaan pidätä hengitystäni odottaessani:).
Ajan kuluessa moni kansalainen huomaa olevansa kuin puulla päähän lyöty
 
Estä noita Suomen herroja taas lyömästä päätään mäntyyn. Kirjaimellisesti. :)

Ei varmaan arvannut Linnan Väiski kirjoittaessaan Honkajoen suuhun tuota näköjään kohta kuolemattomaksi etenevää ilmaisua, että siitä tulee toistava varoitus.

Hienoa menoa. Turve lukkojen taakse ja Suomen metsät Euroopan yhteiseksi hiilinieluksi. Ja mitään ei näköjään mahdeta, oikeasti. Tosin tämä metsäasia on vielä täysin ilmassa....eihän alamaisille perhana vieköön kerrota taaskaan mitään. Oikeasti.

Mitä seuraavaksi? Ei tarvi olla SuurNäkijä, kun voi arvailla. Tsadaa: suomalaiset vesivarat.

Kaivosyhtiöiden siirtomaa-aseman vahvistaminen.

Jäähän meille sentään vielä kaamos ja räntäsateet, kasa katkeruutta ja keskinäinen tappelu, vihapuheen vastainen toiminta ja erilaisissa taakanjako-operaatioissa mukana oleminen. Se on tärkeää, että ei tule mainehaittaa ja poliittisia seurauksia. Nythän niitä ei tule, kun leikimme vasallia.
 
Toki Globaalissa Unelmassa eläviä tämä ei koske. Odotan mielenkiinnolla eräiden jäsenten kommentteja, jotka pitävät suureen ääneen EU-kriittisyyttä Putinismina.

Pienessä mielessäni haistatan pitkät v-t tälle höpötykselle. Asiallinen EU-kritiikki yhdistetään jatkuvasti metiassa näihin horhelokriittisiin. Ikäänkuin nämä horhelot edustaisivat EU-kritiikkiä Suomessa.

Suomalaisille ominainen sinisilmäinen suhtautumistapa EUiin on ollut väärä piste. Jossain kohtaa pitää olla uskallusta laskea mikä tase on tällä tavoin saavutettu. En odota siitä liikoja.

Erilaiset taakanjakomekanismit, rajoitukset ja kiellot, sääntely ja tuoreimpana kansallisomaisuuden käyttämiseen puuttuminen....ne maistuvat sonnalta suussani. Paska ei kullaksi tule edes kirnuamalla.

Yksi ongelma on ollut yhtenäisyyden puuttuminen. Vihreä kailotus on saanut liikaa sijaa, metioitten puusilmäinen tapa kommentoida asioita, liian hanakasti meikäläiset ovat olleet -ostettavissa- EUn virkakiertoon ja poliitikoille se on tarjonnut Pesän, Kultavihreän oksan, jolle nousta joko nakkisuojaan tai saamaan hlökoht. etuja....viis kansallisesta edusta.

Uskallan väittää, että suomalaisille lausutaan ääneen tai sivulauseen vihjeenä seuraavaa: haluatteko tosiaan jäädä kahdelleen iivanan kanssa? Ja muuta ei tarvita. Poliitikon ja virkamiehen selkä kääntyy siltaan ja suusta kuuluu pitkä puuuuuh, hartiat lösähtävät ja housun lahkeet alkavat lepattaa.

Itsenäisyys?
 
Vihreä kailotus on saanut liikaa sijaa, metioitten puusilmäinen tapa kommentoida asioita,
Toimittajilla on varmasti puutteelliset taloustaidot suhteessa ideologiseen omistautumiseensa. Kun median edustaja kirjoittaa yksinomaan vihreästä asenteellisesta näkökulmasta, siinä jää huomioimatta mistä raha erilaisiin hyvinvointivaltion toimintoihin tulee.

Toimittajilla ehkä liian helpot olot kun voi rauhassa keskittyä omiin muroihin kusemiseen. Niinkö?
.
 
Mitä seuraavaksi? Ei tarvi olla SuurNäkijä, kun voi arvailla. Tsadaa: suomalaiset vesivarat.

Kaivosyhtiöiden siirtomaa-aseman vahvistaminen.
Vesi on seuraava looginen ryöstökohde, koska kuivuus yms. ja myös helppo myydä, kun katsoo tätä kesää. Nord Streamin kylkeen Fin Stream, jolla valutetaan kyyneleetkin (luomua).

Sähköistyminen tarvitsee kallisarvoisia mineraaleja, joita täällä riittää, joten ne saa lähteä veden jälkeen. Mineraalien jälkeen en kyllä heti keksi muuta sosialisoitavaa, kun turpeesta tehtiin jo iso paha susi ja tervat on käytetty orjalaivoihin.
 
Sähköistyminen tarvitsee kallisarvoisia mineraaleja, joita täällä riittää,
Sitkeän huhun mukaan Suomen suurin uraaniesiintymä olisi Helsingin alla. En kyllä vastustaisi koekaivausten aloittamista... :)

Toinen huhu kyllä väittää sen olevan ureaa ja Helsingin päällä vajaan parin metrin korkeudella, mutta en tiedä siitäkään...
 
Back
Top