Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Onkohan tässä alunperin unohdettu, että neuvottelussa on ääni kummallakin puolen pöytää. Brysseli saattaa kuitenkin olla helpompi neuvottelukumppani, mitä Moskova.No joo, tämähän on sitä kaupanteon tekniikkaa; kun halutaan 90 niin pyydetään 135.
Hintaa sitten lievennettäessä maksajalle tulee voittajan olo, vaikka myyjä ei edes alunperin muuta halunnutkaan kuin 90.
Suomen tulee näissä tilanteissa tietenkin vastata 135 pyyntöön, että ehkä saat 50. Sitten neuvotellaan vitonen ylöspäin.
.
Kummallakin puolella samanlaisia korruptoituneita autoritäärejä...Onkohan tässä alunperin unohdettu, että neuvottelussa on ääni kummallakin puolen pöytää. Brysseli saattaa kuitenkin olla helpompi neuvottelukumppani, mitä Moskova.
Simpauttaja
Brysselissä on kuitenkin vastassa ne, jotka EU- maista sinne on äänestetty. Moskovassa Putinin kavereita.Kummallakin puolella samanlaisia korruptoituneita autoritäärejä...
Minä ainakin puhuin vain EU neuvotteluista. Näkökulma Venäjään ei ole minulta eikä ketjun otsikosta lähtöisin .Onkohan tässä alunperin unohdettu, että neuvottelussa on ääni kummallakin puolen pöytää. Brysseli saattaa kuitenkin olla helpompi neuvottelukumppani, mitä Moskova.
Simpauttaja
Minä ainakin puhuin vain EU neuvotteluista.
.
Artikkelissa mainitaan:Tämäkin jäänyt monilta huomaamatta...
Ilmasto | Talvimerenkulun huomiotta jättäminen EU:n päästökaupassa voi tarkoittaa lisälaskua Suomelle – ministeri Harakka kirjelmöi asiasta komissiolle
Jäävahvistetut alukset tuottavat enemmän päästöjä, mikä pitäisi Suomen mielestä ottaa päästökaupassa huomioon. Ministeriön mukaan kevyempiin aluksiin siirtyminen ei välttämättä vähentäisi merenkulun kokonaispäästöjä.www.hs.fi
Liikenne- ja viestintäministeri Timo Harakka (sd) kertoi torstaina lähettäneensä Euroopan komission varapuheenjohtaja Frans Timmermansille kirjeen merenkulun päästökaupasta. Timmermans vastaa kyseisen ilmastopaketin eli niin sanotun Fit for 55:n valmistelusta.
Harakka kertoo HS:lle lähettäneensä ensimmäisen kirjeen Timmermansille ennen juhannusta.
Ja mitä tuollakin on merkitystä kun kyseessä on samaa paskaa eri paketissa?Brysselissä on kuitenkin vastassa ne, jotka EU- maista sinne on äänestetty. Moskovassa Putinin kavereita.
Simpauttaja
Onneksi täällä kansan mielipiteellä ei ole väliä. Politbyroo päättää, mikä on meidän parhaaksi ja se on EU-jäsenyydessä roikkuminen ja muille maille maksaminen, sillä onhan siitä jo vuosisatojen perinne. Ehkä saadaan tämä alusmaaperinne jopa virallisen suojelun alaiseksi.Toivottavasti Brysselissä tajutaan että Suomessa aletaan vielä tällä menolla
ihan todella vihata EUROOPAN UNIONIA
Siinä on EU:n PR-järjestöillä tekemistä jos aikovat jotenkin jo menetetyn maineen korjata. Hahah!!
Lisää vaan EU-propagandaa, veronmaksajien rahoilla?
Paskasaksassakin meni suomalaisia sotureita 1600-luvulla, aivan turhaan. Tällä kertaa menee miljardit, metsät ja sen jälkeen taas jossain päin suomalaisia sotilaita. Todennäköisesti EU myy meidät itään. Käy kauppaa kuten aina ennenkin. Tyhjäksi revitty rajamaakunta, komission asenne näyttää olevan että Suomi ei ole itsenäinen kansakunta.Onneksi täällä kansan mielipiteellä ei ole väliä. Politbyroo päättää, mikä on meidän parhaaksi ja se on EU-jäsenyydessä roikkuminen ja muille maille maksaminen, sillä onhan siitä jo vuosisatojen perinne. Ehkä saadaan tämä alusmaaperinne jopa virallisen suojelun alaiseksi.
Tämä kun on julkinen, sähköinen media jota lukee aika monenlaiset ihmiset, niin ei täällä oikein voi sanoa mitä esim itse ajattelen joistakin puolueista. Tai miten heidän yhteiskuntavastuullisuuttaan voisi kenties lisätä ja "pinonpolttamista", omaan pesään kusemista ja paskomista voisi vähentää. Se mitä voin sanoa kanssaihmisille on, että miettikää ketä äänestätte. Aina. Ja jos päätätte silti äänestää emmakareja, ohisaloja, villeniinistöjä ym , niin miettikää uudestaan..Ennen EU erosta puhumista olisi tärkeinä saada vihreät jonkinlaiseen Suomi-näkökulmaan, jolloin suomalaiset puolueet yhdessä olisivat samalla agendalla esim tällaisissa metsähankkeissa.
EU:ta voi muuttaa vain sisältäpäin ja olemalla mukana hankkeissa.
.
Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään, että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.
Korvike se oli mutta riippa sekä riesa siitä tulee. Nyt pitää kyseenalaistaa EU sekä EU-intoilijat.EU-eroa vaativat, yrittäkää nyt ymmärtää että Suomen valtiolle EU on ennenkaikkea NATO-korvike (kun valtio ei uskalla liittyä NATO;n) eli turvallisuuspoliittinen jäsenyys joten emme tule missään nimessä eroamaan.