EU - onko järkee vai ei?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vlad
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Suurin ongelma tässä on logistiikan ja varastointitilan huomattava lisääntyminen. Murskattu muovi on mahtunut hyvin pieneen tilaan, mutta jatkossa joudutaan kuljettajamaan ja säilyttämään pääosin ilmaa. Tämä on se järjettömin osuus koko hommassa ja on todella hämmästyttävää, ettei tällaista kuormitusta ole huomioitu.

Mennään vielä enemmän menneisyyteen, aikaan kun maito haettiin kaupasta omalla astialla.

Eli jatkossa kaljahinkki mukaan ja ostoksille.
 
Älä anna enempää ideoita, sillä EU jo haluaa, että mäkkiin ja kahviloihin mentäisiin oma muki mukana.

Omat lautaset mukaan pikaruokaravintolaan ja servettien tilalle kankaiset nenäliinat. Tai voihan sen hampparin kääriä niihin samoihin liinoihin. Pahvilaatikoiden tilalle monikäyttöiset puulaatikot.

Loppuu työttömyys, kun palvelusektorin kylkeen kasvaa uudelleenköyttösektori.
 
Sota-asioissa EU-"liittovaltio" on paperitiikeri. Ennen hyökkäyssotaa medioissa pullisteltiin kuinka Venäjän talouden koko vastaa Espanjan vastaavan kokoa. Venäjän mahdollisuuksia pidettiin hyvin rajallisina. Nyt Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa on suoraan ja välillisesti ajanut EU-maiden taloudet nurkkaan. Ryssät takavarikoivat ja kansallistivat EU-maiden tehtaat rysslandiassa ja mitä tekee EU? Pidättää Venäjän varoja 300 mrd, mutta ei uskalla ottaa varoja käyttöön. EU maat siis lahjoittivat tehtaansa ja tuotantolaitoksensa Venäjälle ja nyt kyyristellään ja pidetään palopuheita Ukrainan tukemisesta. Tukemisen matala taso auttaa Ukrainaa häviämään hitaammin.
 
Sota-asioissa EU-"liittovaltio" on paperitiikeri. Ennen hyökkäyssotaa medioissa pullisteltiin kuinka Venäjän talouden koko vastaa Espanjan vastaavan kokoa. Venäjän mahdollisuuksia pidettiin hyvin rajallisina. Nyt Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa on suoraan ja välillisesti ajanut EU-maiden taloudet nurkkaan. Ryssät takavarikoivat ja kansallistivat EU-maiden tehtaat rysslandiassa ja mitä tekee EU? Pidättää Venäjän varoja 300 mrd, mutta ei uskalla ottaa varoja käyttöön. EU maat siis lahjoittivat tehtaansa ja tuotantolaitoksensa Venäjälle ja nyt kyyristellään ja pidetään palopuheita Ukrainan tukemisesta. Tukemisen matala taso auttaa Ukrainaa häviämään hitaammin.

EU:n päätöksenteossa on se ongelma että pieni oppositio voi estää päätöksien läpimenon. Ja tätä myyräntyötä jatkamalla voi hyötyä enemmän toimimalla EU:n ulkopuolisen valtion asioiden ajajana.
 
EU:n päätöksenteossa on se ongelma että pieni oppositio voi estää päätöksien läpimenon. Ja tätä myyräntyötä jatkamalla voi hyötyä enemmän toimimalla EU:n ulkopuolisen valtion asioiden ajajana.
Ongelma on tiedostettu EU-johdossa, mutta sille ei ole tehty mitään. EU on välinpitämätön valtioliitto. EU-päärmejä näkyy kiinnostavan vaan miljardien jakaminen. Olen EU:n kannattaja, mutta pettynyt EU-johtajuusvajeeseen, välinpitämättömyyteen ja vastuuttomaan rahan jakamiseen.
 
Ei siitä niin kovin pitkää ole kun olut myytiin uudelleen täytettävissä lasipulloissa. Tomran automaatit nielivät nekin.
On niitä korien palautushihnoja vieläkin jossain automaateissa, mutta vähiin käy ennen kuin loppuu, jos ei ole jo loppunut. Hartwallin Vichyä vielä tarjolla lasipulloissa, mutta meneeköhän nekin suoraan murskaksi?
90-luvulla vielä Olvi investoi uuden pullopesulan. Eihän nämä pienpanimot pystyisi pullopesuloita rakentaan niille määrille.
Aikanaan kesälomalla toin Saksasta muutaman korillisen Öettinger-olutta. Maksoi siellä lähimarketissa viisi euroa kori, tarjouksesta sai vähän yli neljällä eurolla. Siis 20 puolen litran lasipulloa. Suomessa sitten kiikutin Prisman automaatille korin tyhjine pulloineen. Se kai jotenkin siitä muodosta palautuksen tunnisti ja silmämääräisesti Saksan kori ja pullot olivat ihan samannäköisiä kuin täällä kotimaassa siihen aikaan kiertäneet. Kyllä se hyvitti Suomen pantit 20 pulloa 15 c/kpl + korin pantti. Voitollehan siinä pääsi, kun joka tapauksessa autolla tultiin kotimaahan lomailemaan.
 
On niitä korien palautushihnoja vieläkin jossain automaateissa, mutta vähiin käy ennen kuin loppuu, jos ei ole jo loppunut. Hartwallin Vichyä vielä tarjolla lasipulloissa, mutta meneeköhän nekin suoraan murskaksi?
Kyllähän limunaatia saa vielä lasipulloissa. Ei kaikista kaupoista, mutta kahviloista ym. kylläkin. Voi olla, että murskataan kertakäytön jälkeen.
 
Kyllähän limunaatia saa vielä lasipulloissa. Ei kaikista kaupoista, mutta kahviloista ym. kylläkin. Voi olla, että murskataan kertakäytön jälkeen.
Mopoiässä haaveilin Amerikan limpparista rautapeltitölkissä. Shellin tarjouksissa näkyi Pepsin tölkkilava jo silloin. Nyt 4x vuotta myöhemmin muovipullojen ja alumiinitölkkien aikakaudella limppari maistuu parhaimmalta 2 dl lasipullosta (lentoasemilla ja ulkomailla). Kouluiässä näin parikin kertaa kaupan hyllyllä täyden limsapullon, johon oli survottu ohutpeltinen korkki sisään. Pullon pesuvaiheessa korkkia ei oltu huomattu poistaa.
 
Meitä rangaistaan nyt siitä, että tämä asia on jo hoidettu meillä hyvin.

Rinnakkaisen järjestelmän rakentaminen maksaa muutaman sata miljoonaa, loppupelissä artisti eli kuluttaja maksaa.
En tiedä mikä siinä on syynä että joka maassa pitäisi olla juuri yksi sama systeemi käytössä jos esim. tässä tapauksessa roskaamisen vähentämiseen ja muihin tällaisiin tavoitteisiin päästäisiin monellakin tavalla. Onko tarkoitus että kaikki se teknologia mitä tässä uudessä EU-järjestelmässä käytetään pitäisi saada muutaman suuren firman bisnekseksi - ja nämä tietysti valmistetaan jossakin suuressa EU-maassa. Ei esim. Suomessa. Eli pikkumaan idea voi olla hyvä, mutta kun tärkeä motiivi koko tälle loputtomalle säätämiselle on saada joka alueen isommat bisnekset siirrettyä näille isojen EU-maiden firmoille.
 
Back
Top