EU - onko järkee vai ei?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vlad
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Hallitusohjelmassa sanotaan, että Suomen edunvalvonta EU:ssa laitetaan kuntoon. Tuntuu pitävän yhtä hyvin kuin rajat.
 
rty19 kirjoitti:
Nyt EU haluaisi muuttaa myös juomavedenkäsittelyn
www.suomenuutiset.fi

EU:n juomavesidirektiivi tietäisi jopa miljardien jättilaskua - Suomelta kriittinen kanta - Suomen Uutiset

EU-komissio haluaa puuttua vesilaitteistoissa käytettäviin materiaaleihin juomavesidirektiivin avulla. Komission ehdotuksen keskeisin ongelma Suomen kannalta
www.suomenuutiset.fi www.suomenuutiset.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

rty19 kirjoitti:
EU haluaa lisää valtaa
www.mtvuutiset.fi

Euroopan parlamentti haluaa muutoksia ja lisää valtaa EU:lle

Euroopan parlamentti ehdottaa muutoksia EU:n perussopimuksiin.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

HEIL EU!!!!!!

Jipii, lisää euvostopaskaa. Viiminen sammutakoon valot.
 
ak.tied kirjoitti:
Hallitusohjelmassa sanotaan, että Suomen edunvalvonta EU:ssa laitetaan kuntoon. Tuntuu pitävän yhtä hyvin kuin rajat.
Klikkaa laajentaaksesi...

Uskoisin että tuohon direktiiviin saadaan aika helpostikin poikkeuksia, tai jopa torjuttua kokonaan: useimmiten näin lopulta kuitenkin käy (paino sanalla useimmiten). Näinhän kävi viimeksi ruokapakkausdirektiivin kanssa, joka olisi muuttanut Suomessa maitopurkit muovipulloiksi (!).
Mutta hämmästelin myös hiukan Orpon hallitusohjelmaa, kun siinä luvattiin kovasti pitää Suomen puolta EUssa, ja pohdin miten Brysselille hanttiin pano tulee onnistumaan Suomen EU-myönteisimmältä puolueelta?? Vai oliko kyseinen kirjaus vain Cameron-maista teatteria.
 
ak.tied kirjoitti:
Ainakin Suomi yrittää vastustaa vesidirektiiviä.

www.iltalehti.fi

Suomi ei hyväksy 3,5 miljardiin nousevaa EU:n juomavesisäännöstä – Komissioon oltu jo yhteydessä

Eduskunnan suuri valiokunta ja valtioneuvosto eivät hyväksy suomalaisille jopa 3,5 miljardin euron vuosilaskun tuovan juomavesidirektiivin täydentäviä säädöksiä. Suuri valiokunta linjasi asiasta perjantaina.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Eiköhän se parlamentissa oikene. Näin näille yleensä käy kun komissio viisaudessaan esittää kaikenlaista.

Viime viikolla parlamentti kaatoi pakkausdirektiviin tiukennukset ja saamme edelleen ostaa maitomme kartonkitölkeistä ja Kotkassa jatkuu muovittomien kartonkikuppien teko.

Kannattaisi Suomessakin jo herätä siihen, että parlamentissa istuvilla MEP:eillä on oikeasti valtaa ja on erittäin tärkeää valita sinne oikeat edustajat. Taas ensi kesänä liian iso osa suomalaisistakin jättää äänestämättä.
 
skärdis kirjoitti:
Eiköhän se parlamentissa oikene. Näin näille yleensä käy kun komissio viisaudessaan esittää kaikenlaista.

Viime viikolla parlamentti kaatoi pakkausdirektiviin tiukennukset ja saamme edelleen ostaa maitomme kartonkitölkeistä ja Kotkassa jatkuu muovittomien kartonkikuppien teko.

Kannattaisi Suomessakin jo herätä siihen, että parlamentissa istuvilla MEP:eillä on oikeasti valtaa ja on erittäin tärkeää valita sinne oikeat edustajat. Taas ensi kesänä liian iso osa suomalaisistakin jättää äänestämättä.
Klikkaa laajentaaksesi...
EU vaalit tuntuivat joskus aikoinaan etäisiltä ja merkityksettömiltäkin. Mutta EU on noussut niin voimakkaasti uhkaamaan kansallista päätösvaltaa sekä alkanut sekoilemaan näiden yhteisvelkojen ja verojen kanssa, että EU vaalit ovat ihan yhtä tärkeät kuin eduskuntavaalitkin.
 
ak.tied kirjoitti:
EU vaalit tuntuivat joskus aikoinaan etäisiltä ja merkityksettömiltäkin. Mutta EU on noussut niin voimakkaasti uhkaamaan kansallista päätösvaltaa sekä alkanut sekoilemaan näiden yhteisvelkojen ja verojen kanssa, että EU vaalit ovat ihan yhtä tärkeät kuin eduskuntavaalitkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos Suomen oma velkaantuminen jatkuu tätä tahtia, niin pian yhteisvelat ja -verot ovat meille siunaus. Velkamme maksaa joku muu.
 
skärdis kirjoitti:
Eiköhän se parlamentissa oikene. Näin näille yleensä käy kun komissio viisaudessaan esittää kaikenlaista.

Viime viikolla parlamentti kaatoi pakkausdirektiviin tiukennukset ja saamme edelleen ostaa maitomme kartonkitölkeistä ja Kotkassa jatkuu muovittomien kartonkikuppien teko.

Kannattaisi Suomessakin jo herätä siihen, että parlamentissa istuvilla MEP:eillä on oikeasti valtaa ja on erittäin tärkeää valita sinne oikeat edustajat. Taas ensi kesänä liian iso osa suomalaisistakin jättää äänestämättä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Suomi sai kokonaista kahden vuoden lykkäyksen. V*tun hyvin neuvoteltu taas Suomen alistujilta.
www.iltalehti.fi

Suomelle kallis EU:n juomavesisäännös voimaan 2032 – Siirtymäaika piteni

Ministeriöt: Olemassa olevia vesilaitteistoja ei tarvitse uusia säädösten vuoksi.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
Suomen kannalta huonoa ratkaisua ehdotetaan. oma mielipide on että pitäisi olla mahdollista valita usemmasta kuin yhdestä vaihtoehdosta. Esim. jos hyvin toimivia järjestelmiä on jo käytössä joissakin maissa, ei pitäisi lähteä korvaamaan sellaista joka toimii jo hyvin.

www.sttinfo.fi

Neuvoston näkemys oli tappio suomalaiselle pullonpalautukselle | Panimo- ja virvoitusjuomateollisuusliitto r.y.

EU:n neuvosto päätti tänään ehdotuksesta uudeksi pakkaus- ja pakkausjäteasetukseksi. Panimo- ja virvoitusjuomateollisuusliitto on pettynyt neuvoston näkemykseen olla sallimatta poikkeuksia uudelleenkäyttövelvoitteista silloin, kun kierrätysaste on korkea ja se on ympäristön kannalta parempi...
www.sttinfo.fi
 
Ikarus kirjoitti:
www.is.fi

EU:n direktiivi uhkaa tuoda jättilaskun Suomelle

Juomavesidirektiivin toimeenpano voi johtaa vesilaitteistojen tiuhaan uusimiseen ja terveyshaittojen kasvamiseen. Kiinteistöliiton mukaan miljardien eurojen vuosittaiset putki-investoinnit ovat riskialttiita.
www.is.fi www.is.fi

Mahtava lasku tulossa, turhaan vielä, sikäli kun tuo läpi menee.
Klikkaa laajentaaksesi...
Perussuomalaiset on oikeassa, että tuosta puulaakista pitää päästä jollakin aikavälillä eroon.
 
Tuo kaikki pipertäminen jo sinänsä ärsyttää, mutta eihän tämä EU muutenkaan kaikin osin toimi hienosti, ei.

Esimerkiksi Unkari, joka ei ole enää 13 vuoteen ollut demokratia. Eikä sitä koske mikään uudistus, jos se ei halua. EU-tuilla siellä voidellaan enää vain korruptiota.

Nytkin oli joku huippukokous. Orban nousi salista ja poistui kokouksesta, esti Ukrainan tukipaketin ja kuittasi 10 miljardia EU-rahaa, kun idiootit luulivat mielistelevänsä hänet samaan riviin kuin muutkin.

Pitäisin silti kiinni vielä EU:sta, vaikka välillä päreet palavatkin. Mä muistan, millaista oli markka-Suomessa tapella ihan omien viskaalien järjettömyyksien kanssa eikä ollut kuin Karpo auttamassa...

En silti tuota ranskalais-belgialaista byrokratiaa ymmärrä sen paremmin, kun se pilkistää.
 
Pölhö, pölhömpi, EU-komissio.

EU ehdottaa eläinlääkäreille sirutus- ja rekisteröintimonopolia. Suomessa omistajat hoitavat rekisteröinnin itse pikkuhintaan ja sirutuksen saa tehdä muukin kuin eläinlääkäri, vaikka Kennelliiton kouluttama siruttaja. Rekisteröinnin voi tehdä itse.

Täystyöllistetyt eläinlääkärit hekin vastustavat, mutta asetusta jo rustataan.

yle.fi

EU ajaa roimaa lisälaskua kissojen ja koirien omistajille

EU ehdottaa eläinlääkäreille sirutus- ja rekisteröintimonopolia. Suomessa omistajat hoitavat rekisteröinnin itse pikkuhintaan ja sirutuksen saa tehdä muukin kuin eläinlääkäri.
yle.fi yle.fi
 
Vonka kirjoitti:
Pölhö, pölhömpi, EU-komissio.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jatkuvasti tulee eteen tämmöistä typerää mikromanagerointia asioihin, joiden hoitaminen ihan hyvin onnistuu jäsenmailta. Samalla isot asiat on retuperällä (ukrainan tuki, rajaturvallisuus).

Perussopimuksissa on jotain vikaa, kun ne eivät selvästi tee mahdottomaksi tämmöistä EU:n kautta toteutettavaa siltarumpu-politiikkaa. Tässäkin jutussa on taustalla varmaan jokin isossa jäsenmaassa esiintyvä korruptio, jota tällä muutoksella yritetään ratkaista.
 
EU:n kiistelty ennallistamisasetus hyväksyttiin parlamentissa
Pettynyt Mauri Pekkarinen (kesk): ”Kysymys on kuitenkin miljardeista euroista.”

Pekkarinen: ”Jäi erityisesti Suomen kannalta huonoksi”

Vastaan äänestänyt Pekkarinen sanoo, että komission alkuperäinen esitys olisi merkinnyt merkittäviä rajoitteita erityisesti suopohjaisten metsä- ja maatalousmaiden käytölle.

– Alkuperäisen esityksen kustannukset olisivat olleet Luonnonvarakeskuksen mukaan Suomelle noin 13–19 miljardia euroa, Pekkarinen sanoo tiedotteessaan

Parlamentin ja neuvoston käsittelyissä ja sen jälkeen vielä kolmikantaneuvotteluissa asetukseen tehtiin Pekkarisen mukaan oikean suuntaisia korjauksia.

– Näistä huolimatta ennallistamisasetuksen kokonaissisältö jäi erityisesti Suomen kannalta huonoksi. En voinut tukea sitä loppuäänestyksessä
Klikkaa laajentaaksesi...
www.iltalehti.fi

EU:n kiistelty ennallistamisasetus hyväksyttiin parlamentissa

Pettynyt Mauri Pekkarinen (kesk): ”Kysymys on kuitenkin miljardeista euroista.”
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Onko selvinnyt mitä tämä oikeasti tarkoittaa, eli onko mailla yhtenäiset hehtaarimäärät / pinta-ala ennallistettavana? Vai onko tässä jota vilunkia tyyliin "katsotaan vuotta 1950, saksan ei tarvitse ennallistaa, kun oli jo tajunnut muokata kaikki suot parkkipa
Ikoiksi".
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top