EU-tukipaketin hyväksymisen seuraukset teidän äänestyskäyttäytymiselle?

Äläs nyt. Kun EU;n valtionjohtajat ankaralla äänellä sanoo Venäjälle "We are deeply concerned" ja sormella näyttää soo-soo niin kyllä venäläiset luikkii korvat punaisina kotiin takaisin.
Ja kyllä Putlerilla menee ripulit housuun että heilahtaa, kun EU-johtajat laittavat SoMe-tileihinsä tilapäiset siniristilippu-kehykset ja postaavat ''Solidarity with Finland'' tjms...
 
Ja jos sattuu sota talvella niin hyvällä tuurilla euroopan äidit kutoo sukkia Suomen urhoille ettei varpaita palelek.
 
Jos Venäjä hyökkäisi Suomeen niin olisihan se melkoinen mainehaitta suomelle. Vuosien työ poliittisen pääoman kasvattamiseksi katoaisi.

EU:n kannalta olisi ikävää että uskollisimmalta nettomaksajalta saatavat tulot olisivat vaarassa. Ja mikä pahinta, elpymispaketilta ja eu:n budjetilta olisi pudonnut pohja. => vuosikymmenen pahin kriisi.
 
Viimeksi muokattu:
Ei vaikuta mitään. Maailman myrskyissä parempi olla osa suurempaa alusta kuin korskeasti yksinäisenä pikku paattina. Vakaasti uskon päätöksen olleen isänmaan edun mukainen.

Sovittujen sääntöjen rikkominen on kyllä hanurista. Toisaalta uskon ettei poliitikoilla ole kiveksiä edes yrittää edetä ns. oikein eli että ensin sovittaisiin sääntöjen uudistuksesta ja vasta sen jälkeen pannaan täytäntöön.
 
Ei yksittäisellä tapahtumalla ole vaikutusta äänestyskäyttäytymiseeni. Varsinkin kun seuraavissa vaaleissa on kyse kuntavaaleista. Ei siellä EU asioista päätetä. Pitää nähdä ja ymmärtää kokonaisuus. Kokoomus saa ääneni yhä edelleen.
 
Ei vaikuta mitään. Maailman myrskyissä parempi olla osa suurempaa alusta kuin korskeasti yksinäisenä pikku paattina. Vakaasti uskon päätöksen olleen isänmaan edun mukainen.

Sovittujen sääntöjen rikkominen on kyllä hanurista. Toisaalta uskon ettei poliitikoilla ole kiveksiä edes yrittää edetä ns. oikein eli että ensin sovittaisiin sääntöjen uudistuksesta ja vasta sen jälkeen pannaan täytäntöön.
Olemme siis se vesitiivis osasto, jonka miehistö sinetöi jotta muut selviävät, samalla uhraten itsensä?

Meinasin laittaa tähän linkin sukellusvene-elokuvaan, mutta ei se oikein toimi kun siinä kapteeni haluaa pelastaa nämä uhrautuneet.
 
Katso vaikka sitä talouskasvua vuodesta 2008. Miten joku voi kuvitella että meillä on varaa antaa miljardeja ulkomaille?
Siihen yhteiseen alukseen on perusteltua investoida kun myrsky nousee (erityisesti Kiina, turpo-vinkkelistä myös Venäjä). Mun mielestä meillä tehdään kotimaassakin asioita joihin meillä ei todellakaan olisi varaa. Esim pari miljardia vuodessa asumistukeen, jotta saadaan ilmaa vuokriin ja kämppien hintoihin.
 
Viimeksi muokattu:
Lännen leirissä oleminen perustuukin siihen, että Venäjä jättää hyökkäämättä.

Sama se on NATO:nkin varsinainen vahvuus ja 100 % onnistuminen on ollutkin. Lännen ja Venäjän väliin jääneiden, Putinin lähiulkomaiksi kutsumiensa, maiden kohtalo on ollut karu.
Nato on Nato, puolustusliitto johon ei koskaan ole hyökätty. Kuvitteellinen "lännen leiri" on jotain aivan muuta. Emme kuulu Natoon.
 
Katso vaikka sitä talouskasvua vuodesta 2008. Miten joku voi kuvitella että meillä on varaa antaa miljardeja ulkomaille?
Älä nyt oo noin synkkä. Mitä sillä talouskasvulla kun ei tarvitse vaihtaa rahaa kun menee Playa de Inglesiin puhumaan suomea. :)
 
Oma edustajani (Kokoomus) äänesti vastaan, aivan kuten oli julkisesti ilmoittanut.
Saa todennköisesti ääneni tulevaisuudessakin.
 
Oma edustajani (Kokoomus) äänesti vastaan, aivan kuten oli julkisesti ilmoittanut.
Saa todennköisesti ääneni tulevaisuudessakin.
Jaa-ääniä oli tasan se mitä vaadittiin, eli se oli tarkkaan laskettu ennakkoon. Kokoomus järjesti teatteriesityksen, ja noilla Ei-äänillä ei ollut minkäänlaista merkitystä. Huikeaa nähdä että se kuitenkin toimii ja että sillä saa kalasteltua ääniä molemmin puolin.
 
Back
Top