Eurabia ??

[RDF]

Muistelenpa tälläkin foorumilla suunnitellun kaikkien eriväristen lahtaamista, kun tieto Norjan ampumistapauksesta tuli julki. Valitettava tapaus... Mutta, niin kuin huomaamme, kaikki rikolliset eivät ole maahanmuuttajia. Eivät sen enempää Norjassa kuin Suomessakaan.

Ja Tampereen pizzeriapaloa väitettiin muutaman kansanedustajan toimesta ennenkuin palo oli edes sammunut julkisesti viharikokseksi ja taisivat jopa eduskunnassa kysellä hallitukselta että miten tälläiset viharikokset saadaan loppumaan...Ja mites se todellisuus sitten menikään.

Eiköhän fiksumpaa olisi keskittyä siihen, että miten rikokset saadaan estettyä, oli tekijänä sitten suomalainen tai joku muu. Tähän kuluu myös tietyntaustaisten tekemien rikoksien tunnistaminen ja asioiden esiin ottaminen. Hyssyttely ei johda mihinkään.

 

[baikal]

Tulee seurattua heppoisesti etelän metiaa niin minkäs värinen kokoinen oli sitten tuo uhri?

Ihailemanne virolaiset ja inkerikot tms. ovat aina olleet hmmm, no, olenhan minäkin suvis.

Kyllä tuo chigeenan posti on ihan painavaa tavaraa, valitettavasti.

Kaveri esiintyi pari viikkoa sitten a-studiossa vai olikohan 45 minuuttia? No esiintymisen perusteella hoikka, 170-180 cm, täysin normaali suomalainen mies. Ei näkyviä tatuointeja tai kaljua päätä.

Tosin itse asiaan sillä ei liene mitään merkitystä?

No ei olekaan. Mietin lähinnä tuota chigeenan esittämää teemaa Kiljusen korskeasta perheestä ja heikäläisten politiikan tekemistä tällaisillakin asioilla.

 

[Mosuri]

Rikkaus & voimavara!

Poliisi rikkoi tabun raiskauksista: ”Tästä pitää puhua”

Julkaistu: 11.10.2011 13:07Päivitetty: 11.10.2011 13:09

"Ulkomaalaiset ja ulkomailla syntyneet syyllistyvät raiskauksiin selkeästi useammin kuin kantaväestö. Aiheesta on vaikea saada aikaan asiallista ja kiihkotonta keskustelua, joka olisi kuitenkin ehdottoman tärkeää esimerkiksi maahanmuuttajiin kohdistuvan laillisen ja laittoman vihapuheen kitkemiseksi."

Näin avasi keskustelun virtuaalisen lähipoliisin Marko Forss Facebookissa. Muutamassa minuutissa päivitykseen tuli kymmeniä vastauksia siitä, mitä on ja ei ole vihapuhe, ulkomaalaiset ja heidän rikoksensa.

Reaktio oli aika tavallinen, kun netissä puhutaan maahanmuutosta tai seksuaalirikoksista.

Uudelle Suomelle Forss selittää avaustaan halulla lopettaa vaikeneminen maahanmuuttoon liittyvistä tabuista. Tabut johtavat Forssin mukaan vihapuheeseen:

- Jos tilasto on julkinen, sitä voidaan käsitellä ja se voidaan selittää auki. Harmaan massan pitäisi puhua. Siellä on se totuus, Forss aloittaa.

- Nyt on vain vihapuhetta ja niitä, jotka vastustavat sitä.

"Fobbana" tunnettu ylikonstaapeli kohauttaa tahallaan. Kuukausi sitten Forss huomattiin, kun hän lähestyi maahanmuuttokriittisen Hommafoorumin keskustelijoita. Nyt poliisilla on yksitoista sivua muistiinpanoja siitä, mitä hommalaisten mielestä on vihapuhe.

"Hommalla on erittäin tiukka moderointilinja."
- On olemassa laillista ja laitonta vihapuhetta, Forss huomauttaa.

"Laillisella vihapuheella" hän tarkoittaa sananvapauden piirissä olevaa inhimillistä oikeutta ilmaista epäluulonsa kansanryhmiä kohtaan. Laittomaksi puhe menee, kun ryhdytään kiihottamaan.

Forss kuuluu valtakunnansyyttäjän vetämään työryhmään, joka pyrkii selventämään poliisille, syyttäjälle ja oikeudelle, miten nettikeskusteluihin ja erityisesti netin vihapuheeseen pitäisi oikeudellisesta näkökulmasta suhtautua. Ryhmän on tarkoitus kokoontua kuun vaihteen tienoilla keskustelemaan uuden verkkojulkaisemista koskevan lain tulkinnasta.

- Nyt kukaan - poliisi, syyttäjä ja oikeus - ei tiedä, miten lakia pitäisi soveltaa. Laissa on liikaa tulkinnanvaraisia kohtia, Forss sanoo.

Työryhmän on tarkoitus laatia raportti, jolla voitaisiin ohjeistaa poliisia. Tätä raporttia varten Forss on vieraillut ahkerasti myös Hommafoorumilla.

- Eniten vihapuhetta tapahtuu suurimmilla keskustelupalstoilla. Hommalla on erittäin tiukka moderointilinja, Forss sanoo.

Ulkomaalaisten tekemä rikollisuus nousi eilen ajankohtaiseksi aiheeksi, kun kansanedustaja Olli Immonen (ps.) jätti hallitukselle kysymyksen ulkomaalaistaustaisten henkilöiden tekemistä seksuaalirikoksista. Viime viikolla Helsingin Sanomat uutisoi tammikuussa julkaistusta henkirikostilastosta, jossa maahanmuuttajaryhmät näyttäytyivät yliedustettuina.

- Minun mielestäni yksi ratkaisu vihapuheeseen on avoin data. Jos tilasto on julkinen sitä voidaan käsitellä ja se voidaan selittää auki. Jos ongelmasta ei puhuta, totuus etsitään itse. Tämä on yksi syistä, miksi vihapuhetta - laitonta ja laillista - kumpuaa, Forssa sanoo Uudelle Suomelle.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116705-poliisi-rikkoi-tabun-raiskauksista-%E2%80%9Dtasta-pitaa-puhua%E2%80%9D

Toki ymmärrän, että juha "mamubisnes" par ja adam "häpeän olla suomalainen" 7 järkyttyvät tuon poliisin sanoista. Ei muuta kuin rikosilmoitusta tekemään. Lohdutukseksi laitan videon jossa tuota ongelmaa käsitellään teidän toivomallanne tavalla.

 

[juhapar]

Muistelenpa tälläkin foorumilla suunnitellun kaikkien eriväristen lahtaamista, kun tieto Norjan ampumistapauksesta tuli julki. Valitettava tapaus... Mutta, niin kuin huomaamme, kaikki rikolliset eivät ole maahanmuuttajia. Eivät sen enempää Norjassa kuin Suomessakaan.

Ja Tampereen pizzeriapaloa väitettiin muutaman kansanedustajan toimesta ennenkuin palo oli edes sammunut julkisesti viharikokseksi ja taisivat jopa eduskunnassa kysellä hallitukselta että miten tälläiset viharikokset saadaan loppumaan...Ja mites se todellisuus sitten menikään.

Eiköhän fiksumpaa olisi keskittyä siihen, että miten rikokset saadaan estettyä, oli tekijänä sitten suomalainen tai joku muu. Tähän kuluu myös tietyntaustaisten tekemien rikoksien tunnistaminen ja asioiden esiin ottaminen. Hyssyttely ei johda mihinkään.

Juurikin samaa mieltä, että olisi fiksumpaa keskittyä siihen, miten rikokset saadaan estettyä ja rikoksen tehneet rankaistua. Ihonväriin ja uskontoon (luulontoon) katsomatta.

 

[adam7]

.... Sitva Abdullah on suomen mestaruus finalisti 65 kg luokassa vapaaottelussa. Lienee melko harvinaista että tämän tason kamppailu-urheilijan tarvii kadulla hakata viattomia sivullisia. Virolainen sekakäyttäjä kaveri sopii profiiliin jo paljon paremmin. ......

se että kaveri oli vapaa-ottelun kilpailija ei ole minulle näkynyt mediassa. ihme ettei ollut rankentamisperusteena tuomiossa, vai oliko?

Takuulla tutkiva zournalismi oli päässyt tekijöiden henkilöllisyydestä perille. Sen verran kovaa lööppikamaa käsittääkseni on se seikka että pahoinpitelijä löytyy youtuupista kamppailemassa mestaruudesta, mutta toisaalta silloin olisi selvinnyt myös henkilöllisyys ja ehkä jopa se seikka että keppana olikin kannabista ja jotain metadoni tabuja.

suomessa on pääsääntönä ettei normaalisti ennen tuomiota julkaista henkilötietoja ei-julkkiksista.
nimet julkaistaan sitten jos alioikeudessa on tullut 2v. tai yli. se on muuten sama raja, jonka jälkeen ei enää voi tuomita ehdollista.

Kaikki tämä oli tiedossa ja silti koko media kenttä päätti lähteä fanaatikkojen kelkkaan käyttäen tätä tapausta sytykkeenä razzismi kiimalle.

linkki?

Joka viides minuuti kuole yks kristitty koska hän uskoo Jeesukseen!

Hatred against Christians Per Gudmundson in Swedish newspaper Svenska Dagbladet, one of the few Swedish journalists with some sort of professional integrity left in the body, writes today about the deadly violence against Christians around the world which yields a victim every five minutes. This without any great attention in the West. There are 287 people a day. Twelve per hour. One every five minutes, which are killed for their Christian faith.

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/var-femte-minut-dodas-en-kristen-for-sin-tro_6541085.svd

tää on just tätä mitä tänne ei pitänyt laittaa. asioita esitetään puhtaasti uskonnollisina, vaikka useimmiten on kyse etnisistä ja sosiaalisistakin asioista uskonnon lisäksi. tässä ketjussa piti moderoinnin mukaan olla kyse terrorismista tai aseeellisesta uhasta maanpuolustusperpektiivistä.

tässä nyt sitten afrikasta ja aasiasta esitetään sinänsä valitettavia asioita, jotka kuitenkaan eivät liity käsiteltävään aiheeseen.

Switzerland remove the cross for imports to Muslims

Islamization Famous Swiss quality products like Tissot, Swatch and Victorinex now changing their logo, with a Swiss cross are depicted, for importation into the Saudi Arabian market. Thus bend themselves, deny their identity and their culture for a destructive and deadly ideology of Islam.

http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2011/10/major-swiss-companies-submit-to-islam-remove-cross-shaped-swiss-flag-from-their-products.html

tuotteet ovat usein brändätyt eri tavoin erii markkinoilla. tuo englanninkielisen tekstin loppu, jota ei siis foorumin linjan mukaan saisi olla yksistään englanniksi, kertoo näkökulman asiaan.

taas postaus joka ei liity modauslinjan mukaiseen asiaan, tosin johdonmukaisesti hejsanin linjaa

Eiköhän fiksumpaa olisi keskittyä siihen, että miten rikokset saadaan estettyä, oli tekijänä sitten suomalainen tai joku muu. Tähän kuluu myös tietyntaustaisten tekemien rikoksien tunnistaminen ja asioiden esiin ottaminen. Hyssyttely ei johda mihinkään.

aivan

noissa tilastojen vertailuissa pätee se vanha totuus vale-emävale-tilasto. tilastoista saadaan oikealla poiminnalla näyttämään aika lailla mitä tahansa.

yleensä otetaan ulkomaalaistaustaisen rikokset suhteessa väestön määrään. tuossa on kuitenkin se harha, että rikoksia tekevät eniten huonon/olemattoman koulutuksen saaneet nuoret miehet. Näitä sosioekonomisia ryhmiä voi sitten verrata ja todeta, että vaikka ulkomaalaistaustaisen osuus on korkeampi, se ei kuitenkaan ole sitä luokkaa kuin jos otetaan koko kantaväestö mukaan.

Tarpeeksi OT:ä

-------------------

 

[Mosuri]

yleensä otetaan ulkomaalaistaustaisen rikokset suhteessa väestön määrään. tuossa on kuitenkin se harha, että rikoksia tekevät eniten huonon/olemattoman koulutuksen saaneet nuoret miehet. Näitä sosioekonomisia ryhmiä voi sitten verrata ja todeta, että vaikka ulkomaalaistaustaisen osuus on korkeampi, se ei kuitenkaan ole sitä luokkaa kuin jos otetaan koko kantaväestö mukaan.

Juuri tuosta syystä Suomeen ei tulisi ottaa muuta kuin koulutettuja ihmisiä ja vain sellaisten alojen ihmisiä joille on todellista tarvetta. Nykyinen lukutaidottomien "humanitaaristen" muuttajien tulva on tulpattava. Älä kysy miten mitä mamu tarvitsee vaan mitä Suomi tarvitsee! Mitään kovin suurta tarvetta ei ole koska Suomessa ei ole eikä tule mitään työvoimapulaa.

Nobel-voittaja - KYLLÄ!
Kameli/aasikuski - EI!

Kun vielä ottaa tosiasiat huomioon- suosittelen tutustumista esim. Vanhasen ja Ahmavaaran teoksiin on päivän selvää, että Suomeen tulee aivan vääränlaista materiaalia tulevaisuutta ajatellen.

Race differences in average IQ are largely genetic

Published on April 26, 2005 at 5:29 PM · 237 Comments

inShare.0A 60-page review of the scientific evidence, some based on state-of-the-art magnetic resonance imaging (MRI) of brain size, has concluded that race differences in average IQ are largely genetic.

The lead article in the June 2005 issue of Psychology, Public Policy and Law, a journal of the American Psychological Association, examined 10 categories of research evidence from around the world to contrast "a hereditarian model (50% genetic-50% cultural) and a culture-only model (0% genetic-100% cultural)."

The paper, "Thirty Years of Research on Race Differences in Cognitive Ability," by J. Philippe Rushton of the University of Western Ontario and Arthur R. Jensen of the University of California at Berkeley, appeared with a positive commentary by Linda Gottfredson of the University of Delaware, three critical ones (by Robert Sternberg of Yale University, Richard Nisbett of the University of Michigan, and Lisa Suzuki & Joshua Aronson of New York University), and the authors' reply.

"Neither the existence nor the size of race differences in IQ are a matter of dispute, only their cause," write the authors. The Black-White difference has been found consistently from the time of the massive World War I Army testing of 90 years ago to a massive study of over 6 million corporate, military, and higher-education test-takers in 2001.

"Race differences show up by 3 years of age, even after matching on maternal education and other variables," said Rushton. "Therefore they cannot be due to poor education since this has not yet begun to exert an effect. That's why Jensen and I looked at the genetic hypothesis in detail. We examined 10 categories of evidence."

Koko artikkeli on luettavissa:

http://www.news-medical.net/news/2005/04/26/9530.aspx

 

[chigeen'a]

Kaikki tämä oli tiedossa ja silti koko media kenttä päätti lähteä fanaatikkojen kelkkaan käyttäen tätä tapausta sytykkeenä razzismi kiimalle.

linkki?

Laitappas mulle linkki jolla todistetaan, että työssä käyvien perheenisien tapon yritykset on hälyttävä todiste rasismirikollisuuden kasvusta Suomessa. Näinhän tämä tapaus käsiteltiin silloin tuoreeltaan.
Saat ihan itse googletella, mutta jokaisessa tämän vuoden aikana uutisoidussa bussikuskiin kohdistuneessa väkivallanteossa, alkaen tönäisystä, on selvästi kerrottu mikäli kuskilla on ulkomaalaistausta.

En ole kyennyt löytämään linkkiä, jossa kerrottaisiin miksi valppaat toimittajat eivät kysyneet uhrin tai tekijöiden (jotka heti tunnustivat tekonsa) taustoja helmikuussa tapahtuneessa erittäin törkeässä pahoinpitelyssä.

Toden totta. Tämän linkin puuttuminen oletettavasti todellakin tarkoittaa että kyseessä oli kuin olikin vähemmistöihin kohdistuva rasistinen viharikos.

Ps: Taisin kyllä luvata että en ota osaa teologiseen liirumlaarumiin. Joten; "Asento, Laput silmille, vie!"

 

[Hejsan]

Mosuri...laiton kartan mistä näkee ne IQ:t

File:National IQ Lynn Vanhanen 2006 IQ and Global Inequality.png

http://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_Global_Inequality

Ehkä parempi kartta te nääte siinä reunassa ne IQ pisteet

 

[adam7]

Juuri tuosta syystä Suomeen ei tulisi ottaa muuta kuin koulutettuja ihmisiä ja vain sellaisten alojen ihmisiä joille on todellista tarvetta. Nykyinen lukutaidottomien "humanitaaristen" muuttajien tulva on tulpattava. Älä kysy miten mitä mamu tarvitsee vaan mitä Suomi tarvitsee! Mitään kovin suurta tarvetta ei ole koska Suomessa ei ole eikä tule mitään työvoimapulaa.

Nobel-voittaja - KYLLÄ!
Kameli/aasikuski - EI!

mutta kuka ajaa sitten noita busseja ja siivoa ja tekee muita duuneja joihin ei nyt saada suomalaisia "työttömiä"

lainausmerkkeihin siksi, että ovat tapatyöttömiä (onks joku nähny sanaa aiemmin) vähän samaa sukua kuin tapaintiaanit ja taparikolliset

etkö nyt sekoita kahta asiaa:
työperäistä maahanmuuttoa ja pakoilaisia/hunmanitaarisella perusteella tänne tulleita. toista ryhmää ei vaan koulutuksen perusteella arvioida.
jos sellaista esität, se esittää xenofobiasi

nythän jostain pohjanmaalta ollaan poistamassa työläisen vaimoa ja lasta, kun käteen jäävät tulot ovat liian pienet normiin verrattuna. kuitenkin perheellä jää rahaa säästöön, jota kotona hanoissa ei jää. toivottavasti vaimo nyt saa työluvan ja duunia pakkaajana, jotta hän ja lapsi voivat jäädä. ehkä se vaimon duuni jopa mahdollistaisi että 11-vuotias poika hanoista voisi tulla perheensä luo. saataisiin väestöpyramidia paremmaksi.

PS. "kamelikuski" sanalla "kasvatat uskottavuuttas"

Kun vielä ottaa tosiasiat huomioon- suosittelen tutustumista esim. Vanhasen ja Ahmavaaran teoksiin on päivän selvää, että Suomeen tulee aivan vääränlaista materiaalia tulevaisuutta ajatellen.

älykkyystesti on pitkälti testi siitä, miten on sopeutunut länsimaiseen yhteiskuntaan. sinulle on varmaan tutua, miten testitulokset länsimaissa ovat koko ajan parantuneet. en muista ilmiön nimeä, ehkä sinä muistat. jo tämä todistaa ettei ole kyse genetiikasta, koska ihminen ei muutu geneettisesti älykkäämmäksi vuosikymmenissä tai edes sadoissa. kun testit tehdään aikuisille, kertoo tulosten parantuminen että aikuiset ovat oppineet enemmään saavuttaessaan aikuisiän. sitä eivät painmentolaiset tee.

faija vanhasen teorialle oikeat tiedemiehet lähinnä nauravat.

Laitappas mulle linkki...

no en laita kun en ole väittänyt mitään median reaktiosta bussikuskin pahoinpitelyyn.

sinä väitit. sinä kerrot mihin väitteesi perustat.

----

kaiken kaikkiaan tämä ketju jatkaa eloaan jossa postataan eriväristen etnisten jne. valitettavia tekoja. sinänsä niistä kertominen ei ole kiellettyä. kun kuitenkin joillakin postarit selkästi esittävät, että tietyillä etnisillä tai uskonnollisilla ryhmillä on taipumusta tällaisiin rikoksiin, ollaan jo alueella, joka ei voimassa olevan lain mukaan ole laillista. sori vaan teille, but that's the law.

-----

otan nyt modauslinjaan mukaisesti kantaa:

arabikevät on mielestäni oleellisesti vähentänyt islamistisen (poliittinen liike) terrorismin uhkaa euroopassa, koska nyt muutosten kohteena olevissa maissa huomio kohdistuu sisäpoliittisiin asemiin ja niiden hankkimiseen.

toki euroopassa vielä tulee olemaan poliittisia ja uskonnollisia hörhöjä, jotka pyrkivät terroristisiin toimiin, mutta resursseja ei muutamaan vuoteen tule muutosten kourissa olevista maista.

saamme nähdä luisuuko joku/useat muutosten kourissa olevista maista teokratiaan. teokratia näissä, ei kuitenkaan ole uhka euroopalle, paitsi öljyntuotantomaissa. maissa jotka ovat muista elinkeinoista riippuvaisia, ei kerta kaikkiaan ole varaa teokratiaan, ja jos menevät sille tielle, homma kaatuu mahdottomuuteensa. ölyntuottajamaiden liukuminen teokratiaan on jo suurempi riski paikallisen instabiliteetin ja terrorismin rahoituksen kannalta.

mitään sotilaallista riskiä euroopalle tuolta arabimaailmasta ei minun elinaikana ja tuskin lapsieni elinaikanakaan tulee olemaan. iran, joka ei ole arabimaa, onkin jo eri juttu. kun teokratia kohta taas joutuu epävakauden tilaan, saatta ratkasu olla ulkoisen vihollisen hankinta. israel on tähän se vaihtoehto. israelin ja iranin välinen laajamittaisempi yhteenotto, voisi provosoida jontut muutoksessa olevat arabi maat mukaan.. ja silloin.... ???

 

[miheikki]

Miksi Suomi pärjää PISA- testeissä?

http://www.talouselama.fi/uutiset/saksasta+nurja+viesti+suomelle+turha+kaupata+meille+kouluparatiisianne/a701292

Saksasta nurja viesti Suomelle: Turha kaupata meille kouluparatiisianne

Pisa-oppimistulosvertailujen kärkikaartiin kuuluva Suomi ei kelpaa Saksalle koulujärjestelmän esikuvaksi, arvioi vaikutusvaltainen saksalainen ajatuspaja Konrad Adenauer Stiftung, KAS.

KAS on liittokansleri Angela Merkelin valtapuoluetta CDU:ta lähellä oleva säätiö. Sen raportteja lukevat kuntien, osavaltioparlamenttien ja liittopäivien edustajat, jotka päättävät politiikasta.

Säätiö on ruotinut Suomen Pisa-menestystä raportissaan. Sen pääviesti on, että erinomaisista oppimissaavutuksista huolimatta Suomen peruskoulu- ja lukiojärjestelmä ei sovi saksalaiseen yhteiskuntaan.

Yhtenäinen kansa oppii paremmin

Myyttejä murtavassa selvityksessä kerrotaan, että Suomen koulujärjestelmä ei kelpaa vientituotteeksi, vaikka Suomen hallitus sitä kovasti haluaisikin.

Suomalainen koulu toimii lähinnä Suomessa. Loistavat testitulokset johtuvat raportin mukaan ennen muuta yhtenäisestä kansallisuusrakenteesta – toisin sanoen Suomessa on erittäin vähän ulkomaalaisia.

Kansalliskielten – erityisesti suomen – asema on meillä historiallisesti painava: Suomessa on lukutaito ollut perinteisesti erittäin korkea, mikä saksalaisten mukaan periytyy Venäjän vallan ajoilta. Tsaarin hallitsemassa maassa äidinkielestä tuli osa kansallista identiteettiä.

Saksa on toista maata, kulttuurien sekamelska. Maahanmuuttajia on paljon, ja heidän koulumenestyksensä on kielimuurinkin vuoksi vaatimatonta.

Koulusta kortistoon

Saksalaistutkijoiden kotkansilmään on pistänyt myös Suomen korkea nuorisotyöttömyys, joka ei sovi kuvaan ”koulutusparatiisista”.

Kun Saksassa nuorisotyöttömyys oli vuosi sitten vain 8,5 prosenttia, Suomessa lukema oli peräti 20 prosenttia. Suomalaiskoululainen menee valmistuttuaan kortistoon eikä työhön.

Suomesta on silti paljon opittavaa, saksalaisraportoijat myöntävät. Opettajien koulutus on korkealuokkaista ja opetusryhmät ovat pieniä. Erityiskiitoksen Suomi saa siitä, että koululaisten oppimisvaikeuksiin paneudutaan perusteellisesti.

Hampuri valitsi suomalaisen koulun

Koulutuspolitiikka on Saksassakin ollut poliittisesti kiperä kysymys. Pisa-tutkimusten huonot tulokset kalvavat saksalaisia päättäjiä ja äänestäviä vanhempia.

Saksassa tilanne on se, että lasten vanhempien taloudellinen ja yhteiskunnallinen asema melko pitkälle määrää tai ainakin ennakoi lasten koulumenestyksen.

Pisa-tutkimusten myötä Suomesta on tullut saksalaisten kouluviranomaisten opintoturismin suosikkimatkakohde, raportti kärjistää.

Matkoilla ja keskustelulla on ollut myös käytännön vaikutuksia. Hampurissa toteutettiin vuosi sitten koulu-uudistus, joka nojaa suomalaiseen yhtenäiskoulujärjestelmään. KAS ei halua, että järjestelmä laajenee.

Historian ironiaa: Suomen peruskoulu-uudistukseen 1970-luvun alussa otettiin mallia muun muassa entisen Itä-Saksan DDR:n koulujärjestelmästä.

Suomi yrittää kaupata kouluosaamistaan

Suomi on markkinoinut Saksassa omaa koulujärjestelmäänsä. Suomen edellinen opetusministeri Henna Virkkunen (kok.) retosteli Baijerin valtalehdessä Süeddeutsche Zeitungissa vajaa vuosi sitten, että jopa ”rikkaat öljymaat” ovat olleet kiinnostuneita Suomen järjestelmästä ja häneltä on kysytty, "voiko Suomen kouluja ostaa".

Nykyinenkin hallitus tukee koulutusvientiä. Yritysten kansainvälistymistä edistävän Finpron suojissa toimii koulutusvientiklusteri "Future Learning Finland", jossa on mukana 65 organisaatiota – niistä suurin osa on oppilaitoksia tai yliopistoja.

KAS-säätiön rapotti ei ainakaan edesauta vientiponnisteluja.

 

[Mosuri]

mutta kuka ajaa sitten noita busseja ja siivoa ja tekee muita duuneja joihin ei nyt saada suomalaisia "työttömiä"

lainausmerkkeihin siksi, että ovat tapatyöttömiä (onks joku nähny sanaa aiemmin) vähän samaa sukua kuin tapaintiaanit ja taparikolliset

Eipä paljon tarvitse raaputtaa näiden mamuttajien arvomaailmaa kun totuus paljastuu... Kannattaa varmaan tutustua siihen todellisuuteen mikä työmarkkinoilla vallitsee. Miksi sisäsiittoinen spermanaama ajaa ratikkaa ja metroa mutta bussin ratin takaa löytyy tummempi kaveri? Mitä nyt erilaisten virastojen ja laitosten käytävillä on tullut kuljettua niin kyllä niissä paikoissa missä siivousta ei osteta ostopalveluna niin ehdoton enemmistö siivoajista on suomalaisia ja sekaan mahtuu huomattava vähemmistö kantasuomalaisia miessiivoajia.

Kuten Baikal jo kirjoitti ja minkä esim. ruotsissa tehdyt tutkimukset ovat vahvistaneet, niin maahanmuuttajien työvoima on itseasiassa subventoitua työvoimaa. Työnantaja kerää edun pienipalkkaisten ihmisten halvasta työpanoksesta- elämiseen tarvittava erotus maksetaan sitten valtion ja kunnan kassasta tukiaisina mm. asumistuen muodossa. Asian tekee huolestuttavaksi myös se, että maahanmuuttajien työurat (jälleen tutkimusten ja omien havaintojen mukaan) jäävät selvästi keskimääräistä lyhyemmiksi.

Adam tuntuu myös olevan kovasti huolissaan siitä, että suomalaiset työttömät yrittävät maksimoida heille kuuluvat tuet ja etuisuudet. Todellisuudessa tutkimusten mukaan Suomessa jää nostamatta sosiaalietuuksia satojen miljoonien edestä vuosittain koska ihmiset eivät niitä hae vaikka ovat niihin oikeutettuja. Toki tässä on erona se, että esim. pakolaiset saavat omalle kielelleen käännetyn oppaan sosiaalitoimistossa jossa kerrotaan mihin kaikkeen he ovat "oikeutettuja". Tavallinen suomalainen ei vastaavaa palvelua saa ja hänen täytyy osata vedota tarkasti esim. tiettyihin lakipykäliin tai asetuksiin jotta joku tietty tuki myönnettäisiin. Mitä taas tulee sosiaalitoimiston "valkonaama" asiakkaisiin niin ainakin nousukaudella ns. työkykyiset olivat melko pieni vähemmistö.

Sen sijaan ylemmissä sosiaaliryhmissä ihmiset tietävät oikeutensa ja myös osaavat hakea erilaisia korvauksia. Esimerkiksi eräs pankkiiri saa valtaisia tukiaisia maataloustuen muodossa siitä, että pehtoorit viljelevät hänen kartanoidensa maita. Samaan ilmiöön tutustuin opiskeluaikana- huomattava osa opiskelijoista ei hakenut kesätöitä vaan pyysi sossusta apua. Kolmen kuukauden kesätauko sitten vietettiin vanhempien huvilalla ja rankan työntäyteisen kesän jälkeen sossun maksamat rahat odottivat koskemattomina tilillä... Kun kehtasin muistuttaa siitä, ettei kaupungin varoja ole tarkoitettu tuollaisen lomailuun nämä ihmiset suuttuivat ja ilmoittivat ettei heitä "paskatyöt" kiinnosta ja että sossun raha on heidän oikeutensa! Kaikista huvittavinta on, että eräät noista tuntemistani "kesäpummeista" ovat siirtyneet politiikkaan...

älykkyystesti on pitkälti testi siitä, miten on sopeutunut länsimaiseen yhteiskuntaan. sinulle on varmaan tutua, miten testitulokset länsimaissa ovat koko ajan parantuneet. en muista ilmiön nimeä, ehkä sinä muistat. jo tämä todistaa ettei ole kyse genetiikasta, koska ihminen ei muutu geneettisesti älykkäämmäksi vuosikymmenissä tai edes sadoissa. kun testit tehdään aikuisille, kertoo tulosten parantuminen että aikuiset ovat oppineet enemmään saavuttaessaan aikuisiän. sitä eivät painmentolaiset tee.

faija vanhasen teorialle oikeat tiedemiehet lähinnä nauravat.

Vai niin... Kirjoittelet taas tuota poliittisesti korrektia huttua. Amerikassahan vedotaan aina siihen, että "mustat eivät ole olleet tarpeeksi kauan kaupunkikulttuurissa ja siksi heidän älykkyysosamääränsä on heikompi". Kun et näytä psykologiaa millään tavoin tuntevan niin kerrottakoon, että älykkyystestäjä on monenlaisia esim. löytyy ns. kulttuurivapaita testäjä. Erityisen kyseenalaiseksi tuon poliittisesti korrektin ajatusmallin asettaa esim. mongooleista ja eskimoista saadut tutkimustulokset. Miten mahdollista, että kyseisten kansojen älykkyysosamäärä on selvästi parempi jos sitä verrataan esim. Yhdysvaltain mustaan vähemmistöön. Miten paimentolaiselämää viettänyt jurtan asukki voisi mukamas tuntea "länsimaisen kulttuurin paremmin" kuin 1800-luvulta asti kaupungeissa asunut musta vähemmistö yhdessä maailman urbaaneimmista valtioista?

Mitä taas tulee siihen, että on havaittu älykkyysosamäärien nousseen vuosikymmenten kuluessa niin se ei todellakaan todista, että ÄO:n tutkiminen tai niiden vertailu on turhaa. Kriitikoilta kun tuntuu aina unohtuvan se, että älykkyysosamäärä asteikko ei ole absoluutinen asteikko vaan välimatka-asteikko.

Vanhasen tutkimuksia on lähinnä kauhisteltu sanomalehdissä ja sähköisessä mediassa Suomessa. Tiede on kuitenkin itseään korjaava prosessi. Vielä 90-luvun alussa paleontologian opiskelijoita nöyryytettiin julkisesti kun he kehtasivat arvella, että asteroidin tai komeetan törmäys tappoi dinosaurukset. Asiaa ei haluttu hyväksyä vaikka tieteellinen näyttö asiasta oli jo hyvin vahva tuolloin. Nyt törmäyskraatterikin on löydetty ja asia on lopullisesti näytetty toteen.

 

[juhapar]

Perustuuko Mosurin rasismi "rotujen erilaiseen älykkyyteen" vai mihin?

 

[Mosuri]

Perustuuko Mosurin rasismi "rotujen erilaiseen älykkyyteen" vai mihin?

En ole rasisti.

Realismi ei ole rasismia.

Pitkässä juoksussa on kaikille parempi, että somalialainen opettaja opettaa lapsia somaliassa kuin, että hän toimii monikulttuurisuus asiantuntijana Espoon kaupungin palveluksessa. Myös noi jutut siitä kuinka Suomeen tarvitaan halpatyövoimaa pesemään perseitä, siivoamaan ja imemään sosiaalisesti kyvyttömien miesten pippeleitä omena-hotellissa ovat todella yököttäviä.

Kannattaisiko nyt Juhapar miettiä mikä on rasismia? Se, että haluaa Adamin tapaan etnisen alaluokan maahamme "perseitä pesemään ja siivoamaan" vai se, että vastustaa tuota kehitystä?

 

[juhapar]

Perustuuko Mosurin rasismi "rotujen erilaiseen älykkyyteen" vai mihin?

En ole rasisti.

Realismi ei ole rasismia.

Pitkässä juoksussa on kaikille parempi, että somalialainen opettaja opettaa lapsia somaliassa kuin, että hän toimii monikulttuurisuus asiantuntijana Espoon kaupungin palveluksessa. Myös noi jutut siitä kuinka Suomeen tarvitaan halpatyövoimaa pesemään perseitä, siivoamaan ja imemään sosiaalisesti kyvyttömien miesten pippeleitä omena-hotellissa ovat todella yököttäviä.

Kannattaisiko nyt Juhapar miettiä mikä on rasismia? Se, että haluaa Adamin tapaan etnisen alaluokan maahamme "perseitä pesemään ja siivoamaan" vai se, että vastustaa tuota kehitystä?

Koetahan nyt ottaa järki käteen. Kysyn toistamiseen: mihin rasismisi perustuu?

 

[Mosuri]

Perustuuko Mosurin rasismi "rotujen erilaiseen älykkyyteen" vai mihin?

En ole rasisti.

Realismi ei ole rasismia.

Pitkässä juoksussa on kaikille parempi, että somalialainen opettaja opettaa lapsia somaliassa kuin, että hän toimii monikulttuurisuus asiantuntijana Espoon kaupungin palveluksessa. Myös noi jutut siitä kuinka Suomeen tarvitaan halpatyövoimaa pesemään perseitä, siivoamaan ja imemään sosiaalisesti kyvyttömien miesten pippeleitä omena-hotellissa ovat todella yököttäviä.

Kannattaisiko nyt Juhapar miettiä mikä on rasismia? Se, että haluaa Adamin tapaan etnisen alaluokan maahamme "perseitä pesemään ja siivoamaan" vai se, että vastustaa tuota kehitystä?

Koetahan nyt ottaa järki käteen. Kysyn toistamiseen: mihin rasismisi perustuu?

Pelkäätkö sinä eri tavalla ajattelevia ihmisiä? Tuollaisen johtopäätökseen voisi tulla siitä tavasta millä heiluttelet tuota leimakirvestä?

Ole hyvä ja selitä mitä tarkoitat rasismilla. Olen aina luullut, että rasismi on sitä, että oikeuttaa tietyn ihmisryhmän vainoamisen tai syrjimisen heidän syntyperänsä perusteella. Ainoa joka täällä sitä on kannattanut on Adam7, joka haluaa syrjiä ihmisiä sen perusteella, että he ovat syntyneet Suomessa.

 

[juhapar]

Perustuuko Mosurin rasismi "rotujen erilaiseen älykkyyteen" vai mihin?

En ole rasisti.

Realismi ei ole rasismia.

Pitkässä juoksussa on kaikille parempi, että somalialainen opettaja opettaa lapsia somaliassa kuin, että hän toimii monikulttuurisuus asiantuntijana Espoon kaupungin palveluksessa. Myös noi jutut siitä kuinka Suomeen tarvitaan halpatyövoimaa pesemään perseitä, siivoamaan ja imemään sosiaalisesti kyvyttömien miesten pippeleitä omena-hotellissa ovat todella yököttäviä.

Kannattaisiko nyt Juhapar miettiä mikä on rasismia? Se, että haluaa Adamin tapaan etnisen alaluokan maahamme "perseitä pesemään ja siivoamaan" vai se, että vastustaa tuota kehitystä?

Koetahan nyt ottaa järki käteen. Kysyn toistamiseen: mihin rasismisi perustuu?

Pelkäätkö sinä eri tavalla ajattelevia ihmisiä? Tuollaisen johtopäätökseen voisi tulla siitä tavasta millä heiluttelet tuota leimakirvestä?

Ole hyvä ja selitä mitä tarkoitat rasismilla. Olen aina luullut, että rasismi on sitä, että oikeuttaa tietyn ihmisryhmän vainoamisen tai syrjimisen heidän syntyperänsä perusteella. Ainoa joka täällä sitä on kannattanut on Adam7, joka haluaa syrjiä ihmisiä sen perusteella, että he ovat syntyneet Suomessa.

No tuota, parempi ehkä olisi pelätä eri tavalla (laittomia) ajattelevia, kuin eri värisiä. Minkä värisiä Sinä pelkäät, Mosuri?

Edit: ja muistaakseni joku täällä on nimitellyt eri mieltä olevia foorumilaisia nimillä: kukkahattutäti, punaviherkommari jne. Etteivät vaan olisi niitä leimakirveitä? Ajattelepa tosiaan vaikka tunti, ennen kuin tänne kirjoitat. Voisi luulla, että huomaat ajattelutapasi kieroutuneisuuden.

 

[Mosuri]

Perustuuko Mosurin rasismi "rotujen erilaiseen älykkyyteen" vai mihin?

En ole rasisti.

Realismi ei ole rasismia.

Pitkässä juoksussa on kaikille parempi, että somalialainen opettaja opettaa lapsia somaliassa kuin, että hän toimii monikulttuurisuus asiantuntijana Espoon kaupungin palveluksessa. Myös noi jutut siitä kuinka Suomeen tarvitaan halpatyövoimaa pesemään perseitä, siivoamaan ja imemään sosiaalisesti kyvyttömien miesten pippeleitä omena-hotellissa ovat todella yököttäviä.

Kannattaisiko nyt Juhapar miettiä mikä on rasismia? Se, että haluaa Adamin tapaan etnisen alaluokan maahamme "perseitä pesemään ja siivoamaan" vai se, että vastustaa tuota kehitystä?

Koetahan nyt ottaa järki käteen. Kysyn toistamiseen: mihin rasismisi perustuu?

Pelkäätkö sinä eri tavalla ajattelevia ihmisiä? Tuollaisen johtopäätökseen voisi tulla siitä tavasta millä heiluttelet tuota leimakirvestä?

Ole hyvä ja selitä mitä tarkoitat rasismilla. Olen aina luullut, että rasismi on sitä, että oikeuttaa tietyn ihmisryhmän vainoamisen tai syrjimisen heidän syntyperänsä perusteella. Ainoa joka täällä sitä on kannattanut on Adam7, joka haluaa syrjiä ihmisiä sen perusteella, että he ovat syntyneet Suomessa.

No tuota, parempi ehkä olisi pelätä eri tavalla (laittomia) ajattelevia, kuin eri värisiä. Minkä värisiä Sinä pelkäät, Mosuri?

Edit: ja muistaakseni joku täällä on nimitellyt eri mieltä olevia foorumilaisia nimillä: kukkahattutäti, punaviherkommari jne. Etteivät vaan olisi niitä leimakirveitä? Ajattelepa tosiaan vaikka tunti, ennen kuin tänne kirjoitat. Voisi luulla, että huomaat ajattelutapasi kieroutuneisuuden.

En kyllä itse muista ketään "kukkahatuksi tai viherkommariksi" nimitelleeni? Erästä foorumilaista taisin nimitellä suvis vellihousuksi kun mies alkoi perusteetta uhkailla esitutkinnalla. Eräässä toisessa ketjussa on tullut käytettyä kovaa kieltä kun eräs kaveri esitti hassuja käsityksiä oman aselajini miesten rohkeudesta. Erästä toista taas nimitin valehtelijaksi hänen esittämiensä valheiden jälkeen.

Mitäs laittomia minä sitten olen ajatellut? Onko tutkimusten ja tilastojen esittely sitten nykyään "laitonta ajattelua"? Värien pelkäämisestä minä en tiedä mitään mutta sinä näköjään inhoat sitä, että esittelen sellaisia faktoja jotka eivät sovi maailmankuvaasi.

Edelleenkin jäi nuo rasismi syytökset näyttämättä toteen!

Muistaakseni tällä foorumilla on ehdotettu mm. omien haavoittuneiden lopettamista ja mummojen jättämistä vihollisten ja ilmahyökkäysten armoille. Mitä minä olen ehdottanut! Sitä ettei Suomeen tietoisesti luoda etnistä alaluokkaa jonka roolina olisi ns. likaiset työt yhteiskunnan subventoimana! Todellista "rasismointia"???

 

[juhapar]

En ole rasisti.

Realismi ei ole rasismia.

Pitkässä juoksussa on kaikille parempi, että somalialainen opettaja opettaa lapsia somaliassa kuin, että hän toimii monikulttuurisuus asiantuntijana Espoon kaupungin palveluksessa. Myös noi jutut siitä kuinka Suomeen tarvitaan halpatyövoimaa pesemään perseitä, siivoamaan ja imemään sosiaalisesti kyvyttömien miesten pippeleitä omena-hotellissa ovat todella yököttäviä.

Kannattaisiko nyt Juhapar miettiä mikä on rasismia? Se, että haluaa Adamin tapaan etnisen alaluokan maahamme "perseitä pesemään ja siivoamaan" vai se, että vastustaa tuota kehitystä?

Koetahan nyt ottaa järki käteen. Kysyn toistamiseen: mihin rasismisi perustuu?

Pelkäätkö sinä eri tavalla ajattelevia ihmisiä? Tuollaisen johtopäätökseen voisi tulla siitä tavasta millä heiluttelet tuota leimakirvestä?

Ole hyvä ja selitä mitä tarkoitat rasismilla. Olen aina luullut, että rasismi on sitä, että oikeuttaa tietyn ihmisryhmän vainoamisen tai syrjimisen heidän syntyperänsä perusteella. Ainoa joka täällä sitä on kannattanut on Adam7, joka haluaa syrjiä ihmisiä sen perusteella, että he ovat syntyneet Suomessa.

No tuota, parempi ehkä olisi pelätä eri tavalla (laittomia) ajattelevia, kuin eri värisiä. Minkä värisiä Sinä pelkäät, Mosuri?

Edit: ja muistaakseni joku täällä on nimitellyt eri mieltä olevia foorumilaisia nimillä: kukkahattutäti, punaviherkommari jne. Etteivät vaan olisi niitä leimakirveitä? Ajattelepa tosiaan vaikka tunti, ennen kuin tänne kirjoitat. Voisi luulla, että huomaat ajattelutapasi kieroutuneisuuden.

En kyllä itse muista ketään "kukkahatuksi tai viherkommariksi" nimitelleeni? Erästä foorumilaista taisin nimitellä suvis vellihousuksi kun mies alkoi perusteetta uhkailla esitutkinnalla. Eräässä toisessa ketjussa on tullut käytettyä kovaa kieltä kun eräs kaveri esitti hassuja käsityksiä oman aselajini miesten rohkeudesta. Erästä toista taas nimitin valehtelijaksi hänen esittämiensä valheiden jälkeen.

Mitäs laittomia minä sitten olen ajatellut? Onko tutkimusten ja tilastojen esittely sitten nykyään "laitonta ajattelua"? Värien pelkäämisestä minä en tiedä mitään mutta sinä näköjään inhoat sitä, että esittelen sellaisia faktoja jotka eivät sovi maailmankuvaasi.

Edelleenkin jäi nuo rasismi syytökset näyttämättä toteen!

Muistaakseni tällä foorumilla on ehdotettu mm. omien haavoittuneiden lopettamista ja mummojen jättämistä vihollisten ja ilmahyökkäysten armoille. Mitä minä olen ehdottanut! Sitä ettei Suomeen tietoisesti luoda etnistä alaluokkaa jonka roolina olisi ns. likaiset työt yhteiskunnan subventoimana! Todellista "rasismointia"???

Okei, olisiko Sinun tapauksessasi rotuviha parempi termi kuin rasismi? Kelpaako?

 

[Hejsan]

Perustuuko Mosurin rasismi "rotujen erilaiseen älykkyyteen" vai mihin?

Miksi sulla aina tulee se rasistikortti esiin?

eikö sulla ole arkumettiä tarpeeksi puolustamaan monikulturisuus niin sä ain aotat ylös se rasistikortti?

 

[adam7]

Myös noi jutut siitä kuinka Suomeen tarvitaan halpatyövoimaa pesemään perseitä, siivoamaan ja imemään sosiaalisesti kyvyttömien miesten pippeleitä omena-hotellissa ovat todella yököttäviä.

pitäisköhän sun ottaa selvää siitä maailmasta jossa pääkaupunkiseudulla ja käsittääkseni enenevässä määrin, ja myös muissa isoissa kaupungeissa, eletään. jos et hyväksy, miltä maailma näyttää, sinun on turha solvata minua ja esitää minun "mielipiteitä", joita en ole esittänyt.

tuo omenahotelliheitto kasvatti taas uskottavuuttasi.

Kannattaisiko nyt Juhapar miettiä mikä on rasismia? Se, että haluaa Adamin tapaan etnisen alaluokan maahamme "perseitä pesemään ja siivoamaan" vai se, että vastustaa tuota kehitystä?

katso edellä esittämäni

opettele "sein"in ja "sollen"in erot

Pelkäätkö sinä eri tavalla ajattelevia ihmisiä? Tuollaisen johtopäätökseen voisi tulla siitä tavasta millä heiluttelet tuota leimakirvestä?

Ole hyvä ja selitä mitä tarkoitat rasismilla. Olen aina luullut, että rasismi on sitä, että oikeuttaa tietyn ihmisryhmän vainoamisen tai syrjimisen heidän syntyperänsä perusteella. Ainoa joka täällä sitä on kannattanut on Adam7, joka haluaa syrjiä ihmisiä sen perusteella, että he ovat syntyneet Suomessa.

just.

ehdotan että lopetat tuon angstisi projisoinnin muihin.

kun todellisuutta kuvataan, saattaa se olla rankkaa joillekin. se saattaa myös aiheuttaa erilaisia denial ilmiöitä (kiistämistä ja torjumista).

---

ja kukaan (muu kuin minä) ei ilmeisesti ole ottanut kantaa moderoinnin kehottamaan alueeseen, eli euroopan mahdolliseen terroriuhkaan tai sotilaalliseen uhkaan....

xenofobia vaan jatkuu tässä threadissa