Eurabia ??
- Viestiketjun aloittaja Hejsan
- Aloitus PVM
chigeen'a
Kapteeni
Törkeän hengenvaarallisen väkivaltaisen hyökkäyksen kohteeksi helmikuussa joutunut bussikuski, kahden lapsen isä, on toipunut vammoistaan sen verran että pysytyi avustettuna saapumaan oikeudenkäyntiin. Tekijät saivat yli neljän vuoden tuomiot josta ensikertalaisina todennäköisesti istuvat reilusti alle puolet. Ainakin toinen tekijöistä oli sm tason MMA kamppailu urheilija. Molemmat olivat päihtyneinä tekohetkellä. Motiivia teolle ei mainittu, mutta osapuolen etnistä taustaa ei voida sulkea pois yhtenä teon motiiveista.
Tämä mieletön väkivallanteko aikaan sai laajan kansalaiskeskutelun nopeista otteista rasismin kitkemiseksi maassamme. Monien poliittisten päättäjien ja yhteikunnallisten vaikuttajien mielestä tämä tapaus oli se viimeinen pisara jonka välittömänä seurauksena täytyy olla yleisen hyssyttelyn loppu tämän ongelman ympärillä. Muunmuassa Päivi Lipponen ja Kimmo Kiljunen vaativat jo aiemmin kansaa kaduille, jotta kaiken aikaa lisääntyvä rasistinen rikollisuus saadaan kitkettyä pois.
Tämä mieletön väkivallanteko aikaan sai laajan kansalaiskeskutelun nopeista otteista rasismin kitkemiseksi maassamme. Monien poliittisten päättäjien ja yhteikunnallisten vaikuttajien mielestä tämä tapaus oli se viimeinen pisara jonka välittömänä seurauksena täytyy olla yleisen hyssyttelyn loppu tämän ongelman ympärillä. Muunmuassa Päivi Lipponen ja Kimmo Kiljunen vaativat jo aiemmin kansaa kaduille, jotta kaiken aikaa lisääntyvä rasistinen rikollisuus saadaan kitkettyä pois.
miheikki
Greatest Leader
Kansanedustaja Olli Immonen/ps jätti tänään kirjallisen kysymyksen eduskunnalle ulkomaalaisten tekemistä raiskauksista Suomessa.
"KIRJALLINEN KYSYMYS
Ulkomaalaisten tekemät raiskaukset Suomessa
Eduskunnan puhemiehelle
Poliisin tietoon tulee vuosittain satoja raiskaustapauksia, joista vain murto-osa etenee syyttäjälle. Tilastot kertovat kuitenkin karun totuuden siitä, että ulkomaalaisten osuus Suomessa tehdyistä raiskauksista on huomattava. Vuonna 2009 raiskauksista tuomittiin 69 ja törkeistä raiskauksista 15 henkilöä. Raiskauksiin syyllistyneistä 40,5 prosenttia oli ulkomaalaisia, joihin lasketaan kuuluvaksi myös ulkomailla syntyneet Suomen kansalaisuuden saaneet henkilöt. Ulkomaalaisista tuomituista 20 henkilöllä oli teon aikaan vakituinen asuinpaikka Suomessa, joten prosenttiosuutta ei voida selittää vapaalla liikkuvuudella. Vuonna 2009 ulkomaan kansalaisten ja ulkomailla syntyneiden Suomen kansalaisten osuus koko maan väestöstä oli noin 4,8 prosenttia, mihin nähden raiskausten osuus on huomattava.
Oikeusministeriön ja Rikoksentorjuntaneuvoston julkaisemassa Haaste-lehdessä 26.9.2011 Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen erikoissuunnittelija Hannu Niemi toteaa, että ”Kulttuuriset erot ovat näkyneet muun muassa siinä, että jotkut ulkomaalaisryhmät eivät kunnioita naisten seksuaalista itsemääräämisoikeutta siten kuin suomalaisessa yhteiskunnassa on tapana. Ulkomaalaiset syyllistyvät suhteellisesti kaikkein useimmin raiskausrikoksiin ja muihin seksuaalirikoksiin”.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Onko hallitus tietoinen Suomessa oleskelevien ulkomaalaisten tekemien raiskausten suuresta osuudesta ja mitä se aikoo tehdä asialle?
Helsingissä 10 päivänä lokakuuta 2011
Olli Immonen /ps."
"KIRJALLINEN KYSYMYS
Ulkomaalaisten tekemät raiskaukset Suomessa
Eduskunnan puhemiehelle
Poliisin tietoon tulee vuosittain satoja raiskaustapauksia, joista vain murto-osa etenee syyttäjälle. Tilastot kertovat kuitenkin karun totuuden siitä, että ulkomaalaisten osuus Suomessa tehdyistä raiskauksista on huomattava. Vuonna 2009 raiskauksista tuomittiin 69 ja törkeistä raiskauksista 15 henkilöä. Raiskauksiin syyllistyneistä 40,5 prosenttia oli ulkomaalaisia, joihin lasketaan kuuluvaksi myös ulkomailla syntyneet Suomen kansalaisuuden saaneet henkilöt. Ulkomaalaisista tuomituista 20 henkilöllä oli teon aikaan vakituinen asuinpaikka Suomessa, joten prosenttiosuutta ei voida selittää vapaalla liikkuvuudella. Vuonna 2009 ulkomaan kansalaisten ja ulkomailla syntyneiden Suomen kansalaisten osuus koko maan väestöstä oli noin 4,8 prosenttia, mihin nähden raiskausten osuus on huomattava.
Oikeusministeriön ja Rikoksentorjuntaneuvoston julkaisemassa Haaste-lehdessä 26.9.2011 Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen erikoissuunnittelija Hannu Niemi toteaa, että ”Kulttuuriset erot ovat näkyneet muun muassa siinä, että jotkut ulkomaalaisryhmät eivät kunnioita naisten seksuaalista itsemääräämisoikeutta siten kuin suomalaisessa yhteiskunnassa on tapana. Ulkomaalaiset syyllistyvät suhteellisesti kaikkein useimmin raiskausrikoksiin ja muihin seksuaalirikoksiin”.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Onko hallitus tietoinen Suomessa oleskelevien ulkomaalaisten tekemien raiskausten suuresta osuudesta ja mitä se aikoo tehdä asialle?
Helsingissä 10 päivänä lokakuuta 2011
Olli Immonen /ps."
juhapar kirjoitti:
No tuskimpa se sitä tarkoittaa ja uskon että Juhapar sen hyvin myös tietää. Mutta jostainhan tuollaisen piikin pitää johtua ja se, että asian tiedostaa ja myös asialle tekee jotain ei pitäisi olla mitenkään tuomittavaa. Olkoonkin, että on varmasti piirejä jotka varmasti mielummin vaimenisivat asiasta.
Kyllä kait noita kysymyksiä on tehty myös menneinä vuosina suomalaisesta parisuhdeväkivallasta ja eikös siitä tullut äsköttäin lakimuutos, jotta asiaan nimenomaa saataisiin muutosta?
chigeen'a
Kapteeni
Henkilöt jotka näkevät joka puolella rasismia ja rotusyrjintää ympärillään, alkavat olemaan enenevässä määrin vastuussa mikäli jotain vakavampaa liikehdintää syntyy. Tämä bussikuskin pahoinpitely on osa valitettavaa, raakaa katuväkivaltaa johon syyllistyy ihmiset ympäri maailmaa,..kaiken väriset ihmiset. Poikkeuksellista tässä ko tapauksessa oli se, että pahoinpitelijöistä toinen, Sitva Abdullah on suomen mestaruus finalisti 65 kg luokassa vapaaottelussa. Lienee melko harvinaista että tämän tason kamppailu-urheilijan tarvii kadulla hakata viattomia sivullisia. Virolainen sekakäyttäjä kaveri sopii profiiliin jo paljon paremmin.
Mutta se varsinainen Suomi special. Näen tässä selvän jatkumon poliittisessa paniikissa ja siekailemattomassa kanssaihmisten halveksunnassa joka ei kunnioita ihmishenkeäkään kun omaa uskontoa pitää oikeaksi todistaa. Ihmishenkiä Tampereella vaatinut pitserian tuhopoltto-uutiskiima joka julistettiin rasistiseksi ja äärioikeistolaiseksi verilöylyksi sai lievästi ilmaisuna nolon lopun kun ilmeni että kyseessä oli karmeaan lopputulokseen päätynyt vakuutuspetos. Menetettyjen ihmishenkien kustannuksella ollaan valmiit politikoimaan ja tästä meillä on kuluneiden vuosien mittaan saatu näyttöjä jo niin että oksettaa. Enemmän tai vähemmän aina samat tahot on liikkeillä. No niin, kun melkein oltiin jouduttu anteeksi pyytämään haudoilla tanssimista tuli vihdoin se oikea raukkamainen rasistinen hyökkäys. Nyt ei enää jarrua painettu. Bussikuski on hakattu, luonnollisesti rotuajattelusta vapaiden älykköjen (oksettaa) silmissä siinti musta tai ainakin eksoottisen tumma mies verkkokalvolle ahkeroimassa paska duunissa Helsingin yössä. Vihdoinkin aitoa oikeaa rasismia. Jotain konkreettista.
Ai että vitutti kun oli hätäpäissään melkein anteeksi pyydelty hätiköintiä tuhopolton yhteydessä. Onneksi kuitenkin koko aika on varoitettu (odotettu) että jotain tällaista kohta tapahtuu. Siispä, kursiivissa kävi ladonnan pauke yötä päivää kun erilaisia bussikuskeihin kohdistuvia rasistisia hyökkäys uutisointeja alettiin suoltamaan joka tuutista. Kuinkahan monta rasismin vastaista tv:n keskusteluiltaa tämäkin laukaisi.
Juttelin tapauksesta silloin tuoreeltaan kaverin kanssa ja heitin kyssärin että onks nyt varma ettei nääkin olis ollut ihan jotain muuta kuin mitä Kiljusen herrasväki huutaa. Uutisissa oli kyllä sanottu että nuoret miehet olivat kalja päissään hyökänneet jne. Itsekin tiedotusvälineisiin vanhasta tottumuksesta uskoen päättelin keskikalja painotuksesta että ok kuunnellaan nyt sitten joskus miten nää idiootit tekonsa perustelee. Rasismia tuskin tullaan tunnustamaan koska se varmaan koventaisi tuomiota. Nähtäväksi jää. Paska homma. Taas sai itsensä älyköiksi (oksettaa) julistaneet lisää virtsaa myllyynsä.
Takuulla tutkiva zournalismi oli päässyt tekijöiden henkilöllisyydestä perille. Sen verran kovaa lööppikamaa käsittääkseni on se seikka että pahoinpitelijä löytyy youtuupista kamppailemassa mestaruudesta, mutta toisaalta silloin olisi selvinnyt myös henkilöllisyys ja ehkä jopa se seikka että keppana olikin kannabista ja jotain metadoni tabuja. Kaikki tämä oli tiedossa ja silti koko media kenttä päätti lähteä fanaatikkojen kelkkaan käyttäen tätä tapausta sytykkeenä razzismi kiimalle.
Älkää jumalauta oikeasti enää kyselkö kuka tai ketkä on vastuussa vallitsevasta mielipide ilmastosta. Tässäkään tapauksessa ei olisi ollut mitään syytä taas kääntää asioita päälaelleen mikäli kyse ei olisi jo enemmän teologiasta kuin politiikasta. Politiikassa pitää edes jotenkin yrittää perustella kantaansa mutta uskonnoissa ei. Riittää kun inttää, uskoo ja taikoo vaikka vedet viiniksi. Hurmoksessa kaikki keinot ovat sallittuja. Kuulen kaikuja vuosien takaa..........
Pidän itseäni erittäin suvaitsevaisena, suvisko se oli, mutta uskonnolliset fanaatikot (oksettaa). Kulttuurien yhteensovittamisesta tai työvoiman tarpeesta sen enempää kuin väestöräjähdyksen väistämättä aiheuttamasta tulevasta kansainvaelluksesta en keskustella uskovaisten kanssa. Nämä asiat tulevat olemaan moneltakin kantilta, jopa maanpuolustuksellisesti , tärkeitä aivan lähitulevaisuudessa. Uskonnon tuomien osaksi poliittista päätöksen tekoa ei ole tainnut onnistua kuin Vatikaanissa. Jos sielläkään. Politiikan muuttuminen uskonnoksi,.... se se vaan saatana aina näyttää tietyltä kansanosalta onnistuvan.
Mutta se varsinainen Suomi special. Näen tässä selvän jatkumon poliittisessa paniikissa ja siekailemattomassa kanssaihmisten halveksunnassa joka ei kunnioita ihmishenkeäkään kun omaa uskontoa pitää oikeaksi todistaa. Ihmishenkiä Tampereella vaatinut pitserian tuhopoltto-uutiskiima joka julistettiin rasistiseksi ja äärioikeistolaiseksi verilöylyksi sai lievästi ilmaisuna nolon lopun kun ilmeni että kyseessä oli karmeaan lopputulokseen päätynyt vakuutuspetos. Menetettyjen ihmishenkien kustannuksella ollaan valmiit politikoimaan ja tästä meillä on kuluneiden vuosien mittaan saatu näyttöjä jo niin että oksettaa. Enemmän tai vähemmän aina samat tahot on liikkeillä. No niin, kun melkein oltiin jouduttu anteeksi pyytämään haudoilla tanssimista tuli vihdoin se oikea raukkamainen rasistinen hyökkäys. Nyt ei enää jarrua painettu. Bussikuski on hakattu, luonnollisesti rotuajattelusta vapaiden älykköjen (oksettaa) silmissä siinti musta tai ainakin eksoottisen tumma mies verkkokalvolle ahkeroimassa paska duunissa Helsingin yössä. Vihdoinkin aitoa oikeaa rasismia. Jotain konkreettista.
Ai että vitutti kun oli hätäpäissään melkein anteeksi pyydelty hätiköintiä tuhopolton yhteydessä. Onneksi kuitenkin koko aika on varoitettu (odotettu) että jotain tällaista kohta tapahtuu. Siispä, kursiivissa kävi ladonnan pauke yötä päivää kun erilaisia bussikuskeihin kohdistuvia rasistisia hyökkäys uutisointeja alettiin suoltamaan joka tuutista. Kuinkahan monta rasismin vastaista tv:n keskusteluiltaa tämäkin laukaisi.
Juttelin tapauksesta silloin tuoreeltaan kaverin kanssa ja heitin kyssärin että onks nyt varma ettei nääkin olis ollut ihan jotain muuta kuin mitä Kiljusen herrasväki huutaa. Uutisissa oli kyllä sanottu että nuoret miehet olivat kalja päissään hyökänneet jne. Itsekin tiedotusvälineisiin vanhasta tottumuksesta uskoen päättelin keskikalja painotuksesta että ok kuunnellaan nyt sitten joskus miten nää idiootit tekonsa perustelee. Rasismia tuskin tullaan tunnustamaan koska se varmaan koventaisi tuomiota. Nähtäväksi jää. Paska homma. Taas sai itsensä älyköiksi (oksettaa) julistaneet lisää virtsaa myllyynsä.
Takuulla tutkiva zournalismi oli päässyt tekijöiden henkilöllisyydestä perille. Sen verran kovaa lööppikamaa käsittääkseni on se seikka että pahoinpitelijä löytyy youtuupista kamppailemassa mestaruudesta, mutta toisaalta silloin olisi selvinnyt myös henkilöllisyys ja ehkä jopa se seikka että keppana olikin kannabista ja jotain metadoni tabuja. Kaikki tämä oli tiedossa ja silti koko media kenttä päätti lähteä fanaatikkojen kelkkaan käyttäen tätä tapausta sytykkeenä razzismi kiimalle.
Älkää jumalauta oikeasti enää kyselkö kuka tai ketkä on vastuussa vallitsevasta mielipide ilmastosta. Tässäkään tapauksessa ei olisi ollut mitään syytä taas kääntää asioita päälaelleen mikäli kyse ei olisi jo enemmän teologiasta kuin politiikasta. Politiikassa pitää edes jotenkin yrittää perustella kantaansa mutta uskonnoissa ei. Riittää kun inttää, uskoo ja taikoo vaikka vedet viiniksi. Hurmoksessa kaikki keinot ovat sallittuja. Kuulen kaikuja vuosien takaa..........
Pidän itseäni erittäin suvaitsevaisena, suvisko se oli, mutta uskonnolliset fanaatikot (oksettaa). Kulttuurien yhteensovittamisesta tai työvoiman tarpeesta sen enempää kuin väestöräjähdyksen väistämättä aiheuttamasta tulevasta kansainvaelluksesta en keskustella uskovaisten kanssa. Nämä asiat tulevat olemaan moneltakin kantilta, jopa maanpuolustuksellisesti , tärkeitä aivan lähitulevaisuudessa. Uskonnon tuomien osaksi poliittista päätöksen tekoa ei ole tainnut onnistua kuin Vatikaanissa. Jos sielläkään. Politiikan muuttuminen uskonnoksi,.... se se vaan saatana aina näyttää tietyltä kansanosalta onnistuvan.
chigeen'a
Kapteeni
baikal kirjoitti:
Kysymälläsi seikalla ei pitäisi olla mitään merkitystä kun ja jos uutisoidaan työtehtävissä olevaan bussikuskin tapon yrityksestä. Ja näin suviksena ymmärrän jopa sen, että toimittajat saavat näistä tapauksista lähes aina vain toisen käden tietoa, joten niin kirjoitetaan kuin itse oletetaan. Näinhän me kaikki.
Mutta se miten itseään suvaitsevaisena julistavat sydämettömät ihmiset käyttivät tilaisuutta hyväkseen ja etelän- ja pohjoisen metia antoi vetoapua vaikenemalla siitä mitä todella tapahtui. Vasta Kiljusen herrasväen uskonnollinen hurmos/vihapuuhastelu, joka teki uhrin ihonväristä oman asiansa pönkittämisvälineen, politisoi tämänkin rikoksen. Ja jälleen kerran kun sosiaalisen median (ai saatana että inhoan tota nimikettä) avulla asian oikea laita paljastui tulipalon sytyttäjät lipuivat tahoilleen odottamaan uutta mahdollisuutta iskeä. Vahingon kärsijöiksi todellisuudessa jäivät jälleen kerran heiden keppihevoset eli yksittäiset ihmiset jotka vaikkapa Helsingin tai jonkun muun "sityn" kaduilla joutuvat tätä Korskeiden Kiljusten rakentamaa ja vahvistamaa vastakkainasettelua kohtaamaan. Ihon väriin katsomatta.
Onko sattuma vai mikä että mm. Päivi Lipposen blogi tekstit ovat kadonneet netistä. Näin presidentin vaalien alla on ehkä vähän siivota nurkkia. Oksettava vastuuton vihankylväjä. Hän ja hänen kaltaisensa levittävät suolinestettä ympärilleen ja uskonnollinen opetuslapsi joukko suut auki ahmii sitä kitusiinsa. Kun kerta toisensa jälkeen tie nousee pystyyn ja livahdetaan pois kiljuvan joukon takaa, jää opetuslapsille jäljille se ainoa keino selvitä seuraavaan hurmostilaisuuteen saakka. Kysymykseen, että mitens kun tämä vesi maistuu edelleenkin ihan vaan vedelle eikä ollenkaan viinille....??"Vääräuskoiset hiljaa tai ulos täältä", ja väliajaksi pää pensaaseen vihajupinan saattelemana.
Kannattaa ehkä kuitenkin uhrin etnisestä taustasta huolimatta katsoa seuraava etelän metian filmatisointi nyt puoli vuotta taphatumien jälkeen ja yrittää arvioida kuinka vakavasta tapauksesta on ollut kyse.
http://www.iltasanomat.fi/videot/kotimaa/vammautunut-bussikuski-ja-hakkaajat-kohtasivat/vid-1288415475354.html
miheikki
Greatest Leader
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116705-poliisi-rikkoi-tabun-raiskauksista-%E2%80%9Dtasta-pitaa-puhua%E2%80%9D
https://www.facebook.com/profile.php?id=100000224146793
http://www.uusisuomi.fi/kysely/onko-kansanryhmia-vastaan-kohdistuva-vihapuhe-mielestasi-todellinen-ongelma-suomessa
"Ulkomaalaiset ja ulkomailla syntyneet syyllistyvät raiskauksiin selkeästi useammin kuin kantaväestö. Aiheesta on vaikea saada aikaan asiallista ja kiihkotonta keskustelua, joka olisi kuitenkin ehdottoman tärkeää esimerkiksi maahanmuuttajiin kohdistuvan laillisen ja laittoman vihapuheen kitkemiseksi."
Näin avasi keskustelun virtuaalisen lähipoliisin Marko Forss Facebookissa. Muutamassa minuutissa päivitykseen tuli kymmeniä vastauksia siitä, mitä on ja ei ole vihapuhe, ulkomaalaiset ja heidän rikoksensa.
Reaktio oli aika tavallinen, kun netissä puhutaan maahanmuutosta tai seksuaalirikoksista.
Uudelle Suomelle Forss selittää avaustaan halulla lopettaa vaikeneminen maahanmuuttoon liittyvistä tabuista. Tabut johtavat Forssin mukaan vihapuheeseen:
- Jos tilasto on julkinen, sitä voidaan käsitellä ja se voidaan selittää auki. Harmaan massan pitäisi puhua. Siellä on se totuus, Forss aloittaa.
- Nyt on vain vihapuhetta ja niitä, jotka vastustavat sitä.
"Fobbana" tunnettu ylikonstaapeli kohauttaa tahallaan. Kuukausi sitten Forss huomattiin, kun hän lähestyi maahanmuuttokriittisen Hommafoorumin keskustelijoita. Nyt poliisilla on yksitoista sivua muistiinpanoja siitä, mitä hommalaisten mielestä on vihapuhe.
"Hommalla on erittäin tiukka moderointilinja."
- On olemassa laillista ja laitonta vihapuhetta, Forss huomauttaa.
"Laillisella vihapuheella" hän tarkoittaa sananvapauden piirissä olevaa inhimillistä oikeutta ilmaista epäluulonsa kansanryhmiä kohtaan. Laittomaksi puhe menee, kun ryhdytään kiihottamaan.
Forss kuuluu valtakunnansyyttäjän vetämään työryhmään, joka pyrkii selventämään poliisille, syyttäjälle ja oikeudelle, miten nettikeskusteluihin ja erityisesti netin vihapuheeseen pitäisi oikeudellisesta näkökulmasta suhtautua. Ryhmän on tarkoitus kokoontua kuun vaihteen tienoilla keskustelemaan uuden verkkojulkaisemista koskevan lain tulkinnasta.
- Nyt kukaan - poliisi, syyttäjä ja oikeus - ei tiedä, miten lakia pitäisi soveltaa. Laissa on liikaa tulkinnanvaraisia kohtia, Forss sanoo.
Työryhmän on tarkoitus laatia raportti, jolla voitaisiin ohjeistaa poliisia. Tätä raporttia varten Forss on vieraillut ahkerasti myös Hommafoorumilla.
- Eniten vihapuhetta tapahtuu suurimmilla keskustelupalstoilla. Hommalla on erittäin tiukka moderointilinja, Forss sanoo.
Ulkomaalaisten tekemä rikollisuus nousi eilen ajankohtaiseksi aiheeksi, kun kansanedustaja Olli Immonen (ps.) jätti hallitukselle kysymyksen ulkomaalaistaustaisten henkilöiden tekemistä seksuaalirikoksista. Viime viikolla Helsingin Sanomat uutisoi tammikuussa julkaistusta henkirikostilastosta, jossa maahanmuuttajaryhmät näyttäytyivät yliedustettuina.
- Minun mielestäni yksi ratkaisu vihapuheeseen on avoin data. Jos tilasto on julkinen sitä voidaan käsitellä ja se voidaan selittää auki. Jos ongelmasta ei puhuta, totuus etsitään itse. Tämä on yksi syistä, miksi vihapuhetta - laitonta ja laillista - kumpuaa, Forssa sanoo Uudelle Suomelle.
Onko kansanryhmiä vastaan kohdistuva vihapuhe mielestäsi todellinen ongelma Suomessa? Vastaa Uuden Suomen kyselyyn täällä."
https://www.facebook.com/profile.php?id=100000224146793
http://www.uusisuomi.fi/kysely/onko-kansanryhmia-vastaan-kohdistuva-vihapuhe-mielestasi-todellinen-ongelma-suomessa
"Ulkomaalaiset ja ulkomailla syntyneet syyllistyvät raiskauksiin selkeästi useammin kuin kantaväestö. Aiheesta on vaikea saada aikaan asiallista ja kiihkotonta keskustelua, joka olisi kuitenkin ehdottoman tärkeää esimerkiksi maahanmuuttajiin kohdistuvan laillisen ja laittoman vihapuheen kitkemiseksi."
Näin avasi keskustelun virtuaalisen lähipoliisin Marko Forss Facebookissa. Muutamassa minuutissa päivitykseen tuli kymmeniä vastauksia siitä, mitä on ja ei ole vihapuhe, ulkomaalaiset ja heidän rikoksensa.
Reaktio oli aika tavallinen, kun netissä puhutaan maahanmuutosta tai seksuaalirikoksista.
Uudelle Suomelle Forss selittää avaustaan halulla lopettaa vaikeneminen maahanmuuttoon liittyvistä tabuista. Tabut johtavat Forssin mukaan vihapuheeseen:
- Jos tilasto on julkinen, sitä voidaan käsitellä ja se voidaan selittää auki. Harmaan massan pitäisi puhua. Siellä on se totuus, Forss aloittaa.
- Nyt on vain vihapuhetta ja niitä, jotka vastustavat sitä.
"Fobbana" tunnettu ylikonstaapeli kohauttaa tahallaan. Kuukausi sitten Forss huomattiin, kun hän lähestyi maahanmuuttokriittisen Hommafoorumin keskustelijoita. Nyt poliisilla on yksitoista sivua muistiinpanoja siitä, mitä hommalaisten mielestä on vihapuhe.
"Hommalla on erittäin tiukka moderointilinja."
- On olemassa laillista ja laitonta vihapuhetta, Forss huomauttaa.
"Laillisella vihapuheella" hän tarkoittaa sananvapauden piirissä olevaa inhimillistä oikeutta ilmaista epäluulonsa kansanryhmiä kohtaan. Laittomaksi puhe menee, kun ryhdytään kiihottamaan.
Forss kuuluu valtakunnansyyttäjän vetämään työryhmään, joka pyrkii selventämään poliisille, syyttäjälle ja oikeudelle, miten nettikeskusteluihin ja erityisesti netin vihapuheeseen pitäisi oikeudellisesta näkökulmasta suhtautua. Ryhmän on tarkoitus kokoontua kuun vaihteen tienoilla keskustelemaan uuden verkkojulkaisemista koskevan lain tulkinnasta.
- Nyt kukaan - poliisi, syyttäjä ja oikeus - ei tiedä, miten lakia pitäisi soveltaa. Laissa on liikaa tulkinnanvaraisia kohtia, Forss sanoo.
Työryhmän on tarkoitus laatia raportti, jolla voitaisiin ohjeistaa poliisia. Tätä raporttia varten Forss on vieraillut ahkerasti myös Hommafoorumilla.
- Eniten vihapuhetta tapahtuu suurimmilla keskustelupalstoilla. Hommalla on erittäin tiukka moderointilinja, Forss sanoo.
Ulkomaalaisten tekemä rikollisuus nousi eilen ajankohtaiseksi aiheeksi, kun kansanedustaja Olli Immonen (ps.) jätti hallitukselle kysymyksen ulkomaalaistaustaisten henkilöiden tekemistä seksuaalirikoksista. Viime viikolla Helsingin Sanomat uutisoi tammikuussa julkaistusta henkirikostilastosta, jossa maahanmuuttajaryhmät näyttäytyivät yliedustettuina.
- Minun mielestäni yksi ratkaisu vihapuheeseen on avoin data. Jos tilasto on julkinen sitä voidaan käsitellä ja se voidaan selittää auki. Jos ongelmasta ei puhuta, totuus etsitään itse. Tämä on yksi syistä, miksi vihapuhetta - laitonta ja laillista - kumpuaa, Forssa sanoo Uudelle Suomelle.
Onko kansanryhmiä vastaan kohdistuva vihapuhe mielestäsi todellinen ongelma Suomessa? Vastaa Uuden Suomen kyselyyn täällä."
Switzerland remove the cross for imports to Muslims
Islamization Famous Swiss quality products like Tissot, Swatch and Victorinex now changing their logo, with a Swiss cross are depicted, for importation into the Saudi Arabian market. Thus bend themselves, deny their identity and their culture for a destructive and deadly ideology of Islam.
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2011/10/major-swiss-companies-submit-to-islam-remove-cross-shaped-swiss-flag-from-their-products.html
Islamization Famous Swiss quality products like Tissot, Swatch and Victorinex now changing their logo, with a Swiss cross are depicted, for importation into the Saudi Arabian market. Thus bend themselves, deny their identity and their culture for a destructive and deadly ideology of Islam.
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2011/10/major-swiss-companies-submit-to-islam-remove-cross-shaped-swiss-flag-from-their-products.html