Eurabia ??
- Viestiketjun aloittaja Hejsan
- Aloitus PVM
Ei kai puhdas monokulttuuri perskeles ole kenenkään haaveissa? Siis oikeasti? Se lienee aika ahdas määritelmä ja sitä voidaan tarvittaessa ja haluttaessa kaventaa tosi kapeeksi ja sitäkin on toki jo nähty historian mittaan monta kertaa, ei hyvä sekään.
Mutta mutta. Euroopan Unionin jäsenvaltioiden pitäisi laatia ja asettaa yhteinen tahto- ja tavoitetila Eurooppaan tulijoiden suhteen. Muutama vuosi voitaisiin huoletta mennä siten, että otetaan vaan selviä ja rehellisiä pakolaisia. Euroopan maailmaa syleilevä laajentumishimokkuus tuotti käsitteitä mm. Välimeren unioni ja kasvittu, siellähän välimeren eteläranta on pullollaan pohjois-afrikkalaisia tulijakandeja. Erilaisilla statuksilla on hinattu väkeä hanttihommiin firmoihin, jotka ovat kuorineet skerman ilman p-tä. Karmeinta tässä on se, että tosiasiassa ollaan oltu aiheuttamassa oikea ihmiskaupan vyöry. Yhdenkään Euroopan maan lainsäädäntö ja valmiudet eivät kohdanneet tilanteen realityjä. Eli tilanne ei ole ollut lapasessa. Ja alati niukentuvista sosiaalirahoista on pantu jakoon tulijoiden tarpeita vastaava osuus. Ihan persiestä. Samaan aikaan 73-vuotias ranskalaisrouva nääntyy sairaalan käytävälle nesteytyksen puutteessa. Okei, vertaus on äkkiseltään huono, mutta se kuvaa sitä, että niukentuvat resurssit eivät taatusti riitä siihen, että jakajien määrä kasvaa.
Maahanmuutto Eurooppaan on taatusti megaluokan bisnes, josta hyötyy tosi harva, mutta lasku lankeaa tosi monelle. Tuo vastaavuus on saatava saatana vieköön kuntoon. Eli lait ja valmiudet ensin kuntoon ja sitten katsotaan mitä pitää tehdä ja pitääkö mitään?
On nimittäin helvetin väärin niitä miljoonia ihmisiä kohtaan, että heitä "statusoidaan" tai pahimmillaan uitetaan ilman statusta Eurooppaan. Kuka mitenkin yrittää elättää itsensä ja perheensä ja kun uusi isänmaa ei oikein hymyilekään niinkuin Pepsodent-mainoksessa saattaa tosiaan syntyä turhaumiakin.....
Mun mielestäni Euroopan on otettava aikalisä tässä kohtaa maahanmuuton suhteen, ihan todella. Meillä on eurooppalainen työttömyys räjähtämässä käsiin ja fyrkka on tosiaan niukka juttu. Nyt on ensin selvitettävä oma pesä ennenkuin voidaan taata, etteivät miljoonat tulijat joudu tosi kuseen tapellessaan sosiaalirahoista alkuasukkien kanssa.
Mutta mutta. Euroopan Unionin jäsenvaltioiden pitäisi laatia ja asettaa yhteinen tahto- ja tavoitetila Eurooppaan tulijoiden suhteen. Muutama vuosi voitaisiin huoletta mennä siten, että otetaan vaan selviä ja rehellisiä pakolaisia. Euroopan maailmaa syleilevä laajentumishimokkuus tuotti käsitteitä mm. Välimeren unioni ja kasvittu, siellähän välimeren eteläranta on pullollaan pohjois-afrikkalaisia tulijakandeja. Erilaisilla statuksilla on hinattu väkeä hanttihommiin firmoihin, jotka ovat kuorineet skerman ilman p-tä. Karmeinta tässä on se, että tosiasiassa ollaan oltu aiheuttamassa oikea ihmiskaupan vyöry. Yhdenkään Euroopan maan lainsäädäntö ja valmiudet eivät kohdanneet tilanteen realityjä. Eli tilanne ei ole ollut lapasessa. Ja alati niukentuvista sosiaalirahoista on pantu jakoon tulijoiden tarpeita vastaava osuus. Ihan persiestä. Samaan aikaan 73-vuotias ranskalaisrouva nääntyy sairaalan käytävälle nesteytyksen puutteessa. Okei, vertaus on äkkiseltään huono, mutta se kuvaa sitä, että niukentuvat resurssit eivät taatusti riitä siihen, että jakajien määrä kasvaa.
Maahanmuutto Eurooppaan on taatusti megaluokan bisnes, josta hyötyy tosi harva, mutta lasku lankeaa tosi monelle. Tuo vastaavuus on saatava saatana vieköön kuntoon. Eli lait ja valmiudet ensin kuntoon ja sitten katsotaan mitä pitää tehdä ja pitääkö mitään?
On nimittäin helvetin väärin niitä miljoonia ihmisiä kohtaan, että heitä "statusoidaan" tai pahimmillaan uitetaan ilman statusta Eurooppaan. Kuka mitenkin yrittää elättää itsensä ja perheensä ja kun uusi isänmaa ei oikein hymyilekään niinkuin Pepsodent-mainoksessa saattaa tosiaan syntyä turhaumiakin.....
Mun mielestäni Euroopan on otettava aikalisä tässä kohtaa maahanmuuton suhteen, ihan todella. Meillä on eurooppalainen työttömyys räjähtämässä käsiin ja fyrkka on tosiaan niukka juttu. Nyt on ensin selvitettävä oma pesä ennenkuin voidaan taata, etteivät miljoonat tulijat joudu tosi kuseen tapellessaan sosiaalirahoista alkuasukkien kanssa.
Saksan liittokansleri Angela Merkel 16.10.2010: "Monikulttuurinen Saksa epäonnistui täysin."
Britannian pääministeri David Cameron 5.2.2011: "Monikulttuurisuus ei toimi."
Ranskan presidentti Nicholas Sarkozy 10.2.2011: "Vallitseva maahanmuuttajapolitiikka epäonnistunut."
Mutta Suomessa se onnistuu!!!!!
Britannian pääministeri David Cameron 5.2.2011: "Monikulttuurisuus ei toimi."
Ranskan presidentti Nicholas Sarkozy 10.2.2011: "Vallitseva maahanmuuttajapolitiikka epäonnistunut."
Mutta Suomessa se onnistuu!!!!!
Juhapar
luulin että sä vastaat näin siihen tutkimukseen:
Uusi Suomi on rasistinen julkaisu, kun julkaisee tuommoisia tutkimuksia
Vihapuheita tuommoiset tutkimukset
vääristelty tutkimus, kysytty väärällä tapaa, vääriltä ihmisiltä.
tälläistä saisi kysyä vain vassareilta ja viherhyypiltä.
luulin että sä vastaat näin siihen tutkimukseen:
Uusi Suomi on rasistinen julkaisu, kun julkaisee tuommoisia tutkimuksia
Vihapuheita tuommoiset tutkimukset
vääristelty tutkimus, kysytty väärällä tapaa, vääriltä ihmisiltä.
tälläistä saisi kysyä vain vassareilta ja viherhyypiltä.
Radar kirjoitti:
juu, esimerkiksi oulussa, jossa on noin 2 % ulkomaalaisia... tuho tulee ja sieltä piti äänestää eduskountaan oikein iso xenofobi joka ratsasti xenofobialla
Hejsan kirjoitti:Mutta Suomessa se onnistuu!!!!!
otsikot ovat otsikkoja. muutamat sanat puheista. ja miski pitäisi tehdä samoin kuin muualla? se ei tarkoita että käperrytään johonkin suomi-filmin 30-luvun teko-onnelaan.
no se ei oikein näytä onnistuneen teillä sveduissa kun se on tuottanut tuollaista vääristelyä ja vänkäämistä joka muistuttaa:
adam7 kirjoitti:Radar kirjoitti:
juu, esimerkiksi oulussa, jossa on noin 2 % ulkomaalaisia... tuho tulee ja sieltä piti äänestää eduskountaan oikein iso xenofobi joka ratsasti xenofobialla
Hejsan kirjoitti:Mutta Suomessa se onnistuu!!!!!
otsikot ovat otsikkoja. muutamat sanat puheista. ja miski pitäisi tehdä samoin kuin muualla? se ei tarkoita että käperrytään johonkin suomi-filmin 30-luvun teko-onnelaan.
no se ei oikein näytä onnistuneen teillä sveduissa kun se on tuottanut tuollaista vääristelyä ja vänkäämistä joka muistuttaa:
Ja Oulunkin ulkomaalaisista osa on yliopisto-opiskelijoita tai -opettajia. No, sopivilla taikasanoilla (hallitsematon maahanmuutto, islam jne) saa kansan kiihotettua muutaman eduskuntapaikan verran...
miheikki
Greatest Leader
Muutama joukkoraiskaus (+saksilla silpominen http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=5&t=34&start=45) saa pienenkin porukan mukavasti puheenaiheeksi.
Oulussa raiskaukset kuohuttavat (TV 1:n tuotantoa)
PoliisiTv ja ulkomaalaiset raiskaajat
Oulussa raiskaukset kuohuttavat (TV 1:n tuotantoa)
PoliisiTv ja ulkomaalaiset raiskaajat
Last edited by a moderator:
juhapar kirjoitti:
Niin ja eräät meistä käärivät rahaa mamujen kouluttamisella (tms. mamubisneksillä) ja kannattavat sen takia nykymuotoista maahanmuuttopolitiikka - heidän mielestään mitään haitallisia sivuvaikutuksia ei ole!
Eiköhän mamuttajien omat argumentit ole niitä huteria tuulentupia. Milloin tunnetaan rehellinen yrittäjä tai vedotaan siihen ettei kukaan kurssilla ollut oppilas ollut syyllistynyt törkeisiin rikoksiin. Toki yksi rehellinen yrittäjä voidaan yleistää jonkun ryhmän ominaisuudeksi mutta rumat raiskaustilastot voidaan unohtaa?
Luulen että miheikki viittaa viimeaikasiin uutisiin ja tialstoihin, jonka mukaan ulkomaalaiset ovat yliedustettuina noissa tilastoissa. Räsäsen mukaan myös poliisi on pannut asian merkille. Ulkomaalaisten määrän verrattuna tilasto on todella räikeä.
Mielestäni on moraalisesti tuomittavampaa jos turvapaikanhakija/pakolainen syyllistyy täällä rikokseen. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä ,että kantaväestön teot olisivat yhtään sen hyväksyttävimpiä, mutta sodanjaloista pelastettujen pakolaisten tai muiden tulisi kyllä osoittaa sellaista kiitollisuutta, että osaisivat edes elää ihmisiksi.
Mielestäni on moraalisesti tuomittavampaa jos turvapaikanhakija/pakolainen syyllistyy täällä rikokseen. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä ,että kantaväestön teot olisivat yhtään sen hyväksyttävimpiä, mutta sodanjaloista pelastettujen pakolaisten tai muiden tulisi kyllä osoittaa sellaista kiitollisuutta, että osaisivat edes elää ihmisiksi.
Juhapar haluaa varmasti tämmöisen Raiskausaalto Suomenkin??
Raiskaukset on se alin taulukko niistä
Raiskaukset Ruotsissa vuodelta (inkl törkeä raiskaus) 1950-2010
What are the causes of all crimes the indicators are positive and some of them, so steep? There are three main reasons. First The conscious avkristningen of society that led to standard resolution in the Swedish population, 2. The mass importation of foreign criminal scum who are supported by us taxpayers and 3. The EU and the removal of the national border controls. Turn back this development if you can!
http://avpixlat.info/2011/11/04/insandare-olika-satt-att-redovisa-kriminalstatistik/
Raiskaukset on se alin taulukko niistä
Raiskaukset Ruotsissa vuodelta (inkl törkeä raiskaus) 1950-2010
What are the causes of all crimes the indicators are positive and some of them, so steep? There are three main reasons. First The conscious avkristningen of society that led to standard resolution in the Swedish population, 2. The mass importation of foreign criminal scum who are supported by us taxpayers and 3. The EU and the removal of the national border controls. Turn back this development if you can!
http://avpixlat.info/2011/11/04/insandare-olika-satt-att-redovisa-kriminalstatistik/