Europarlamentin vaalit 2024

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja skärdis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Sisäinen turvallisuus, käytännössä paljolti sidottuna maahanmuuton määrään ja laatuun. Vaikuttaisi ainakin osassa merkittäviä EU-maita, vaikuttaisi Suomeen verrattuna huomattavasti laajempaa osaa äänestämisessä vaikuttaneen. Nimenomaan kriittiseen suuntaan.

Kyllä siellä ollaan aivan kypsiä näihin kansainvaelluksiin. Se on syy ”äärioikeiston” nousuun, ei mikään muu. Suomen media ei vaan halua tajuta tätä asiaa.
 
Persut ovat minun mielestä tehneet ihan oikeanlaista politiikkaa. Mutta ulosanti ja kommenti on ollut köpelöä ja välillä typerääkin. Ne leikkasaksi-kuvat ja ” menkää töihin” jutut olisi kuitenkin voinut jättää tekemättä.

Siitä olen kuitenkin tyytyväisiä, etteivät alistuneet liittojen painostukseen. Sekin olisi ollut mahdollista, muutkin hallitukset ovat taipuneet. Toinen erä lakoissa alkaa sitten syksyllä. Suomi menee kyllä tosi syvälle, mutta joskus tämä oli katsottava johtaako tätä maata liitot vai vaaleissa valittu eduskunta ja hallitus.

Helpoimalla päästäisiin kun Suomenkin ammattiliitot ja EK ottaisivat mallia Ruotsista ja Tanskasta.
Asenneilmapiirin haistelun suhteen tosiaan, varsinkin kun yllätyksenä ei ole voinut tulla "erityisen seurannan alla oleminen", alkeellisia ja typeriä virheitä on onnistuttu tekemään.

Ehkä myös profiloitumista ja uudelleenjärjestäytymistä tietynlaisen hajaannuksen suhteen nähtävissä?
 
Ne leikkasaksi-kuvat ja ” menkää töihin” jutut olisi kuitenkin voinut jättää tekemättä.
Tämä.

Ei anna fiksua aikuista kuvaa puolueesta. Kun leikataan ja ajetaan niiden myötä ihmisiä ahdinkoon, niin luulisi et tajuttais sit et täs tehdään sen verta ikäviä asioita monelle ihmiselle, mikä vaikuttaa heidän elämään huomattavan negatiivisesti, että oltais vakavin naamoin eikä saksikäsi-hymytyttönä postauksia SoMeen kaikkine leikkuulautakuvineen viljelemässä. Myös esim. Ahon hallitus joutui tekemään ikäviä päätöksiä 90-luvulla ja eikä siellä kellään ministerillä tullut mieleenkään lähteä ilakoimaan kuin riemuidiootti, kun ihmisiä leikkausten myötä ajetaan ahdinkoon.
 
Kyllä siellä ollaan aivan kypsiä näihin kansainvaelluksiin. Se on syy ”äärioikeiston” nousuun, ei mikään muu. Suomen media ei vaan halua tajuta tätä asiaa.
Tässä jo pidempään, osa muusta kotimaisesta puoluekentästä merkittävästi lähentynyt ex-äärioikealle hahmotetuista malleista tulevaan.

Ehkä meille erityisenä esimerkkinä, Ruotsin sekä Tanskan sosiaalidemokraattisten - Suomen sisarpuolueen suhteen SDP - huima ero näkemyksissä ja näiden muutoksissa. Tässä mahdollisesti yksi raskaimpia esimerkkejä rationaalisen puutteen olemuksesta politiikan toteutumissa.

Ennen kuin kuin tilanne on riittävän heikko ts. pakottava, muutosta ei poliittisen teatterin osalta Suomessa tapahdu.
 
Tässä esimerkki vaalijärjestelmän "erikoisuuksista", mikäli nämä halutaan (myös) henkilövaaleina nähdä. Eija-Riitta Korhola KD. Ei edes lähellä läpimenoa. Huolimatta kovasta henkilökohtaisesta äänimäärästä +44 000 ääntä.

Tätä jostakin syystä hyvin vähäisesti esiin ennen vaaleja tuodaan. Mekanismia vaalien tulokseen.
Arvelisin tämän olevan ainakin osalle äänestäjiä, ei aivan tuttua olevan.
 
Kokoomus teki mielestäni kovimman tuloksen. Kykeni olemaan kärkipaikalla vaikka hallituksen toimet eivät ole olleet monellakaan mieluisia.

PS syöksy oli lähes odotettavissa. Hallituksen toimet eivät miellytä , ei juurikaan isoja nimiä ehdokkaina paitsi Tynkkynen ketä pääsikin sekä Pekka toveri sai luultavasti useamman maanpuolustuksesta kiinnostuneen äänen puoluerajoista riippumatta.
Ehkä myös Mika Aaltola vei PS ääniä.

Li Anderssonin menestys oli jossain määrin odotettavissa.
Vihervasemmistolla on nykyään kaksi suosikkia joko Pekka Haavisto taikka Li Andersson koska Sanna Marin ei ole kuvioissa.
 
Kokoomus teki mielestäni kovimman tuloksen. Kykeni olemaan kärkipaikalla vaikka hallituksen toimet eivät ole olleet monellakaan mieluisia.

PS syöksy oli lähes odotettavissa. Hallituksen toimet eivät miellytä , ei juurikaan isoja nimiä ehdokkaina paitsi Tynkkynen ketä pääsikin sekä Pekka toveri sai luultavasti useamman maanpuolustuksesta kiinnostuneen äänen puoluerajoista riippumatta.
Ehkä myös Mika Aaltola vei PS ääniä.

Li Anderssonin menestys oli jossain määrin odotettavissa.
Vihervasemmistolla on nykyään kaksi suosikkia joko Pekka Haavisto taikka Li Andersson koska Sanna Marin ei ole kuvioissa.
Kokoomusta eduskuntavaaleissa äänestäneet ovat varmasti tyytyväisiä hallitukseen. PS:n tilanne on kovasti erilainen.
 
Kokoomusta eduskuntavaaleissa äänestäneet ovat varmasti tyytyväisiä hallitukseen. PS:n tilanne on kovasti erilainen.
Näin minäkin arvelen. Olen ehkä epätavallinen persuäänestäjä, kun etuoikeutetun säätyni takia "pitäisi" äänestää kokoomusta. Mutta en ilkeä. Tällä foorumilla taitaa olla muitakin, jotka ovat "liian hyvinvoivia" ollakseen persumielisiä. Emme ole enemmistö siellä.
 
Nukkuvien puolue voitti jälleen eurovaalit.
Ihmiset pitävät parlamenttia etäisenä, vaikka sillä on vaikutuksia kansalliseen lainsäädäntöön. Tuleva parlamentti sanelee aika pitkälle myös tulevan ilmastopolitiikan ja tukipolitiikan suunnan.

En sitten tiedä, olisiko äänestysprosentin nousu tehnyt mitään viisautta tähän. Hemmetti, Suomessa eniten ääniä sai kiihkeä vasemmistolainen ja toiseksi eniten ääniä sai Putinin Venäjän ystävyyden mitalilla palkitsema tohelo.
 
Onhan melkoista. Stalinistipuolueilla (Vas+Vihr.) 28 %:n kannatus. Läpi on mennyt neuvostosotureita hämmentävin määrin: Andersson, Heinäluoma, Niinistö, Saramo, Ohisalo. On totta, että nämä ovat vain 40 % aktiivisuuden EU-vaalit, mutta todella surullinen kuva Suomen tulevaisuudesta käy tästä vaaleista ilmi. Suomi on selvitystilassa ja valtaan halutaan vajaaälyisiä neuvostokaasun agitoijia.

Kaikkein kuvottavimmat r***äviemäreistä ryömineet ovat saaneet myös ääniä: Petri Honkonen on saatana saanut yli 7000 ääntä. Kaveri, joka viimeisenä ministeripäivänään lahjoitti raa'alla työllä ansaittuja verorahoja r****ille miljoonittain.


Johtopäätös: kehotan lapsiani muuttamaan johonkin sivistyneeseen EU-maahan. Itse taistelen loppuun saakka. Saatana.

Vieläkö suomalainen mies nousee?
 
Ne Perussuomalaiset jotka henkilökohtaisesti tunnen ovat entisiä Vasemmistoliittolaisia ja todennäköisesti liikkuvia äänestäjiä. Persuja maalataan oikeaan laitaan mikä ei kyllä täysin kuvaa sitä porukkaa.
Sellaista perus-prole-äänestäjäkuntaa on edelleen, ja arvomaailmaltaan usein aika konservatiivista (vaikkakaan ei välttämättä "risti ja raamattu" -konservatiivista). Tätä porukkaa on vuosien varrella valunut esim. juurikin persuihin.
Mutta tälle jengille Purran thatcherilainen retoriikka on varmasti pettymys. En usko että ovat juurikaan Li:tä äänestäneet, vakioehdokas Nukkumatti on keräillyt nämä äänet. Lin äänisaalis selittynee sillä, että urbaani intelligentsia on keskittynyt hänen taakseen onnistuneen vaalitentin jälkeen.
 
SutsiSatsilla ei oikein pyyhi hyvin:

”Liittokansleri Olaf Scholzinsosiaalidemokraatit ja sen hallituskumppaneina toimivat vihreät ja liberaalipuolue FPD sen sijaan ovat romahtamassa. Äänestäjät näyttävät hylänneen ”liikennevalohallituksena” tunnetun koalition, sillä kaikki kolme puoluetta menettivät kannatustaan verrattuna viiden vuoden takaiseen.”
 
SutsiSatsilla ei oikein pyyhi hyvin:

”Liittokansleri Olaf Scholzinsosiaalidemokraatit ja sen hallituskumppaneina toimivat vihreät ja liberaalipuolue FPD sen sijaan ovat romahtamassa. Äänestäjät näyttävät hylänneen ”liikennevalohallituksena” tunnetun koalition, sillä kaikki kolme puoluetta menettivät kannatustaan verrattuna viiden vuoden takaiseen.”
Toivottavasti SPD vaihtaa vetäjän ASAP. Siellä olisi asiallisiakin vaihtoehtoja tarjolla.
 
Kokoomus teki mielestäni kovimman tuloksen. Kykeni olemaan kärkipaikalla vaikka hallituksen toimet eivät ole olleet monellakaan mieluisia.

PS syöksy oli lähes odotettavissa. Hallituksen toimet eivät miellytä , ei juurikaan isoja nimiä ehdokkaina paitsi Tynkkynen ketä pääsikin sekä Pekka toveri sai luultavasti useamman maanpuolustuksesta kiinnostuneen äänen puoluerajoista riippumatta.
Ehkä myös Mika Aaltola vei PS ääniä.

Li Anderssonin menestys oli jossain määrin odotettavissa.
Vihervasemmistolla on nykyään kaksi suosikkia joko Pekka Haavisto taikka Li Andersson koska Sanna Marin ei ole kuvioissa.
Kertoivat studiossa Anderssonin äänimäärän nyt olevan kaikista annetuista äänistä 13.5%.

Kertoo takuulla omaa kieltään, persoonan merkityksestä vaaleissa.

Se, mihin Andersson on luomissaan mielikuvissa äänestäjien suhteen sitoutunut. On kokolailla huolestuttavaa mielestäni. Tässä ei ole itsessään olemassa entiteettiä "suomalaisten etu". Vaan eetos kohdistuu hokemiin: Maailma vailla rajoja. Kaikki me olemme ihmisiä etc.

Riippumatta kv-lakien jälkeenjääneisyydestä muuttuneessa maailmassa. Näiden lakien orjallinen noudattaminen, riippumatta siitä kuinka vahvasti vasten kansallista etua ne olisivat. Vaikuttaisi ajurina olevan se merkittävin perustelu, yhdistettynä harhakuvitelmiin jakamattomien ihmisoikeuksien toteuttamisen ja edistämisen mahdollisuuksista globaalisti, tälläiselle vähäväkiselle kansalle. Tai edes laajemmin EU-maille.

Edelleen, utopia konkretian reaalimaailmassa kohdatessaan. Poistuu nakkikioskilta nenä verillä ja itku silmässä.
 
Macron hajoitti parlamentin, Ranskaan uudet vaalit. Ranskassa näiden vaalien merkitys kyllä ymmärretään.

Ranskan laitaoikeistolle murskavoitto, presidentti Macron on hajottanut parlamentin – maassa uudet vaalit

Ranskan presidentti Emmanuel Macron on ilmoittanut hajottavansa maan parlamentin. Ranskassa järjestetään uudet vaalit 30. kesäkuuta.

Macronin mukaan hänen luotsaamansa koalitio ei ole onnistunut eurovaaleissa ja tulosta ei voi sivuttaa.

Macronin koalitio on saamassa äänistä noin 15 prosenttia. Ranskan presidentti on luonnehtinut vaalien tulosta ”pettymykseksi Eurooppaa puolustaville puolueille”.Äärioikeistolainen Kansallinen rintama on saamassa Ranskassa yli 33 prosenttia eurovaalien äänistä, kertoo tulosennuste. Se on kasvattamassa suosiotaan kymmenellä prosenttiyksiköllä vuodesta 2019.
 
Back
Top