Europarlamentin vaalit 2024

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja skärdis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Pihkakoski kirjoitti:
Näillä mainitsemillasi tosiaan kovaa kisaa isompiin valoihin pääsemisestä. Tietyssä mielessä kutkuttaisi Saramon erityislahjakkuuden edelleen jakamisen jatkaminen kotimaisessa ympäristössä, vaikka tuon tyhjäpään pelkkä naama itselleni ihottumaa tuottaa.
Seuraava mahdollisena PJ:nä, jälki Vas. menestyksessä tuleviin vaaleihin. Saattaisi balsamia ihottumaan tuottaa.

Andersson on tehnyt vaikuttavan profiloitumisen, vastavoimaksi tiedätte kyllä mille. Hämmentävä äänipotti, olisiko likellä vajaa 15% kaikista annetuista äänistä.

Oma ääni läksi KD:lle. Ei niin yllättäen, ehdokkaani ei tule läpi menemään (tyhmä demokratia:).
Klikkaa laajentaaksesi...
Li on vara-Sanna. Imuroi sen segmentin äänet täydellisesti.
 
fulcrum kirjoitti:
Sellaista perus-prole-äänestäjäkuntaa on edelleen, ja arvomaailmaltaan usein aika konservatiivista (vaikkakaan ei välttämättä "risti ja raamattu" -konservatiivista). Tätä porukkaa on vuosien varrella valunut esim. juurikin persuihin.
Mutta tälle jengille Purran thatcherilainen retoriikka on varmasti pettymys. En usko että ovat juurikaan Li:tä äänestäneet, vakioehdokas Nukkumatti on keräillyt nämä äänet. Lin äänisaalis selittynee sillä, että urbaani intelligentsia on keskittynyt hänen taakseen onnistuneen vaalitentin jälkeen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Yksi iso, todella iso, ongelma näissä perus-prole-äänestäjissä on se, että he ovat yleensä sellaista väkeä, jolle "valtamedia" on se yhteiskunnallisen ymmärryksen päälähde. Toinen ongelma on, että PS:n tiedotusväki ei osannut/osaa tavoittaa em. väkeä tälle väelle ymmärrettävällä tavalla, etenkään talouspolitiikasta. Tälle väelle pitäisi puhua arkipäivän esimerkein; "purramaisuudet" menevät helposti ohi väeltä, jonka lukeneisuus on usein olutpullon etilettien tasolla.

Kyseisellä äänestäjäkunnalla on myös puolueen kannalta se ongelma, että heidän kärsivällisyytensä ei ole riittävän pitkäjänteistä ja sen isomman näkemyksen omaksuminen vaikeaa. Em. seikat taas johtavat usein siihen, ettei kyseinen porukka äänestä ollenkaan. Väittäisin, toivottavasti joku tutkii asiaa kunnolla, että nykyisistä eduskuntapuolueista PS kärsii ylivoimaisesti eniten potentiaalisten kannattajien äänestämättömyydestä.
 
Meni sitten molemmat ehdokkaat heittämällä läpi joita lähipiirissä äänestettiin, Kulmuni ja Toveri.

Vasemmistoliitolle iso voitto ja Andersson odotetusti äänikuningatar.
 
Pelkoni siitä että äänet hajaantuu Toverin ja Aaltolan välillä oli turha. Jakaantuihan ne äänet, mutta kumpikin kirkkaasti läpi. Mitä tulee Toverin "menettämisestä" brysseliin, enemmän hänellä on vaikutusmahdollisuuksia siellä. Suomessa eduskunta on jo hyvin maanpuolustusmyönteinen. Euroopassa on sensijaan tekemistä. Afd:n ja Le Penin joukkojen menestys europarlamenttivaaleissa maalaa synkkiä pilviä ukrainan tuelle.
 
Hyvä ettei suomaistyylinen vasemmistolaisuusalto tapahtunut Euroopan tasolla. Vasemmisto ja varsinkin äärivasemmisto tulisi olemaan hyvin huono Ukrainan tukija ja puolustusvalmiuden ylläpitäjä.

Suomessa hallitus on tehnyt toimia, jotka muissa Euroopan maissa on tehty kymmeniä vuosia sitten jo.

Jotain persut on kuitenkin Suomessa tehnyt strategisesti väärin näissä vaaleissa. Suurin juttu oli huonot ehdokkaat. Puuttui iso nimi listoilta kokonaan. Lisäksi mediassa on onnistuneesti leimattu kaikki kansallismieliset puolueet "putinisteiksi". Tosin tuskin tuo aiheutti persujen romahduksen. Saattaa jopa tapaus Vornasella olla pieni osuus.

Itseäni hieman hämmästyttää tuo Aaltolan menestys. Pressavaaleissahan näki, että se on ihan tyhjä arpa. Osaaminen tuntuu rajoittuvan samojen lauseiden toistoon. Miten tuo muka ajaa Suomen asiaa tuolla EU:ssa ? Miten se pystyy lobbaamaan Suomen asiaa tuolla ?

Yli 700 meppiä, kourallinen niistä Suomesta, joista niistäkin kiinnostaa enemmän oma ja EU:n etu kuin Suomen etu. Ei yhtään Sarvanmaata, pelkkää tyhjää tuli nyt Suomen edustajaksi tuonne.
 
Olihan nuo henkilövaalit taas. Persulaiset eivät laittaneet riittävän kovaa kamaa tarjolle. Oishan noillakin ollut varmasti kelvollista rosterissa, mutta näkyvyyttä ei ole ollut.
 
Ei Li ole vassareista pahimmasta päästä ja on omalla tavallaan karismaattinen johtaja. Saattaa kyetä jiiraamaan europarlamentin kommariryhmää hitusen järkevämmille raiteille. Enemmän sillä tulee olemaan vaikutusmahdollisuuksia GUEssa kuin kokoomuksella EPPssä.
 
Rakuuna40 kirjoitti:
Pelkoni siitä että äänet hajaantuu Toverin ja Aaltolan välillä oli turha. Jakaantuihan ne äänet, mutta kumpikin kirkkaasti läpi. Mitä tulee Toverin "menettämisestä" brysseliin, enemmän hänellä on vaikutusmahdollisuuksia siellä. Suomessa eduskunta on jo hyvin maanpuolustusmyönteinen. Euroopassa on sensijaan tekemistä. Afd:n ja Le Penin joukkojen menestys europarlamenttivaaleissa maalaa synkkiä pilviä ukrainan tuelle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onko Afd:n asialistalla EU:n puolustuskyvyn heikentäminen ja Ukrainan heittäminen susille ? Sehän on samassa ryhmässä kuin Puolan laki ja oikeus. Ja se oli ylivoimaisesti suurin Ukrainan tukija mitä täällä mantereella on nähty.
 
-TripleX- kirjoitti:
Muualla Euroopassa vaikuttaisi olevan voimakas halu torpata maahanmuutto sekä päästä vaikuttamaan asioihin niin, että nyt maassa jo olevat joko kotoutuvat oikeasti tai lähtevät. Sellainen vyöry on käynnistynyt.

Ranskalaiset ainakin ovat saaneet tarpeekseen.

https://twitter.com/x/status/1799906880636035228

https://twitter.com/x/status/1799893979808387354

Tarkoittaa siis sitä, että EU parlamentissa Anderssonilla riittää ulisemista näitä vastaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos EU nyt tekee Ruotsit ja blokkaa nuo vallasta pois kokonaan, se tulisi olemaan valtava virhe koko Euroopan tasolla.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top