F-35 Lightning II

Viimeksi muokattu:
To The FUTURE
Jan/Feb 2018 ANDREW MCLAUGHLIN; Aust Aviation Magazine

"...To the future
A former classic Hornet pilot, WGCDR Clare provides an interesting comparison between the old and new aircraft.

“The F-35 actually flies very, very similarly to the Hornet, both classic and Super,” he related. “In fact, it’s probably more like the Super in the way it feels. The alpha (angle of attack performance) and the power is similar to a Super Hornet, although it’s got a little bit more power down low.

“But the situational awareness is quite amazing, the way the information is presented and what the jet is seeing around you,” he added. “It’s to the point where, you can almost get information overload, so you’ve got to know what you’re looking for and know how to find it. You’ve got to know what the little tricks are that could throw you off.

“And the networking between the aircraft is really important to the way we operate tactically. The helmet is quite interesting and with respect to all the information... there’s no HUD (head-up display), so all the information is presented in the helmet.”

The pilots’ helmets are individually fitted. The pilot gets a laser map of their head made, and then the helmet is built around that map. “It takes a little while to get used to because it’s projected in front of both of your eyes, so it takes a couple of flights to actually make sure those are lined up properly and you’re not seeing double and giving yourself a headache.”..."
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.f-16.net/forum/download/file.php?id=26173&sid=93b51a925e139777f37b75a5ba0cc3f8

Jännää toi AR-väsymys. Saman pääsee kokemaan esim. muutaman sadan eskon PSVR:llä itse.
 
Viimeksi muokattu:
Falangi kirjoitti:
...
https://www.vauva.fi/keskustelu/2574119/toivottavasti_ilmavoimille_ostetaan_f_35_havittajia
...
Klikkaa laajentaaksesi...

Melkein purskahti aamupuurot suusta kun linkin avasin. Niin, nuorna vitsa väännettävä. Ja oli siellä tällainenkin kommentti anonyymien joukossa, hyvät aamunaurut kaikkinensa:
Dick von Hinten
20/24
klo 10:53 | 3.1.2018
Täällä on huomattavasti laadukkaampi keskustelu aiheesta kuin maanpuolustus.netissä!
Ko. foorumi on muuten laadukas, mutta tämä aihe on mennyt alatyyliseksi. Älykkäämpiä keskustelijoita solvataan henkilökohtaisella tasolla, ja tietyt foorumin jäsenet saavat tilata banneja fiksummille.
Ilmeisesti foorumin ylläpito on samassa lukiossa tiettyjen foorumilaisten kanssa.
Klikkaa laajentaaksesi...
[/QUOTE]

Älköön kukaan vetäiskö hernettä nenään. Hehe. :)

Mutta tuo AR-väsymys ( @magitsu , hyvä poiminta) ja sen selättäminen on sellainen asia, joka on ajankohtainen ja kiinnostava kun erilaisia uusia ko. teknologiaa hyödyntäviä järjestelmiä tulee käyttöön.

Tuollaisia siviilipelimaailman härveleitä vähäsen kokeilleena allekirjoitan mahdollisuuden kokea epämiellyttävyyttä tietyissä olosuhteissa ja joillakin sovelluksilla (pelejä). Sotilaskäytössä kaiken pitää toimia niin, että kuormittavuus teknisen toteutuksen ja sovellusten osalta haittaa mahdollisimman vähän tekemistä. F-35:n kypäränäyttö on uuden teknologian airut ja viimeisintä hottia tosikäytössä, toivotaan että kaikki pulmat saadaan selätettyä pian.
 
Viimeksi muokattu:
Gyllis1 kirjoitti:
@Sarek1,Heh hyvä löytö, enpä huomannutkaan.
Käsi ylös, kumman vauva.fi nimimerkki tuo Dick on, @Mustaruuti vai @tutka? :ROFLMAO:
Klikkaa laajentaaksesi...

Mp.netin etulinjan kiivain taistelu näyttää ainakin hetkeksi siirtyneen vauva.fi -foorumille aiheessa F-35. Myös sinut, Brutukseni on mainittu nimeltä viestissä 33 (nyt viestejä kaikkiaan jo 47).

Kiivaan ja tunteikkaan sanasäiläilyn yllä päivystää hymyilevän Laura Huhtasaaren vaalimainos: ”Naisena ja äitinä tiedän”.
 
Gyllis1 kirjoitti:
Käsi ylös, kumman vauva.fi nimimerkki tuo Dick on, @Mustaruuti vai @tutka? :ROFLMAO:
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos huomaat, että nimimerkki on peitellyn-vitsikkään alatyylinen, voinet empiirisen kokemuksen perusteella päätellä että kyseessä ei ole ainakaan minä? Jätän sellaisen ja henkilöön käyvät tunnekuohut niiden leimaksi, joiden mielestä se on jotenkin hyväksyttävää. Itse kasvoin niistä pois 1990-luvulla Usenetissa pienen harjoittelun jälkeen. Toivon turhaan, etten törmäisi siihen täälläkään. Haittaa lukemista ja kollektiivisen viisauden kehittymistä rajusti, mutta se ei liene kaikille muutenkaan tärkeää.
 
tutka kirjoitti:
Jos huomaat, että nimimerkki on peitellyn-vitsikkään alatyylinen, voinet empiirisen kokemuksen perusteella päätellä että kyseessä ei ole ainakaan minä? Jätän sellaisen ja henkilöön käyvät tunnekuohut niiden leimaksi, joiden mielestä se on jotenkin hyväksyttävää. Itse kasvoin niistä pois 1990-luvulla Usenetissa pienen harjoittelun jälkeen. Toivon turhaan, etten törmäisi siihen täälläkään. Haittaa lukemista ja kollektiivisen viisauden kehittymistä rajusti, mutta se ei liene kaikille muutenkaan tärkeää.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vitsi vitsi.
Vauva-Dick on vanha multinikkejä harrastava ja permabannattu sparrauskavereni "Punahilkka."
 
http://krigeren.dk/endnu-flere-danske-f-35-kampfly-skal-staa-paa-base-usa/

Tanskalla on suunnitelman mukaan 7 konetta koulutuskäytössä USA:ssa vuoteen 2027 asti, jolloin operatiivisessa käytössä Tanskan maaperällä on korkeintaan 20 konetta. Se montako konetta pidetään USA:ssa 2027 jälkeen riippuu lentäjien koulutusmääristä. (jutussa ei huomioda koneiden raskashuoltoa ja päivityksiä, joka tulee myös osaltaan vaikuttamaan operatiiviseen konemäärään Tanskan maaperällä)
 
Part of the new approach is new equipment. The F-35 Joint Strike Fighter now entering service, and the B-21 Raider bomber now in development may spend more of their time as stealthy spies in hostile airspace, spotting threats and targets for the rest of the force, than they will launching missiles and dropping bombs. “We call the next generation long-range sensor-shooter a ‘bomber,'” said David Deptula, the retired Air Force three-star who heads the Mitchell Institute. “We still talk about the F-35 and the F-22, as if they were just fighters. They’re not.”
Klikkaa laajentaaksesi...
https://breakingdefense.com/2018/01...n-industry-day-coming-stealth-space-cyber-ai/


Videossa puhuvat esim. Deptulan näyttämästä havainnollistuksesta, jossa DC:hen sijoitettu S-500 yltäisi Buffaloon (620km) ja Charlotteen asti (655km).
Kuulostaa aika ylimitoitetulta,
 
Viimeksi muokattu:
 
Tässä ACE videon lopussa on jotain salaliittoteoreetikkoa kiinnostavaa. Viitatessa koneisiin jotka tulevat käyttämään ACE moottoria, maassa näkyy kahden lentävän hävittäjän varjot. Toinen on hyvin selvästi F35, mutta tuo toinen ei kyllä ole mikään nykyinen malli mielestäni. Teaseri nörteille :sneaky:

 
Leaderwolf kirjoitti:
Tässä ACE videon lopussa on jotain salaliittoteoreetikkoa kiinnostavaa. Viitatessa koneisiin jotka tulevat käyttämään ACE moottoria, maassa näkyy kahden lentävän hävittäjän varjot. Toinen on hyvin selvästi F35, mutta tuo toinen ei kyllä ole mikään nykyinen malli mielestäni. Teaseri nörteille :sneaky:

Klikkaa laajentaaksesi...
Boeing on muistaakseni esitellyt tuonmallista konseptia kuvina tai videoina. Googlaile boeing+6th generation niin löytynee.
 
Jos ACE-moottori tulisi 2020-luvun alussa palveluskäyttöön, sillä on vaikutuksia F-35:n käyttökustannuksiin. F-35 alkaa olla samoissa toimintasäteessä kuin F-18 E/F block III, ilman cft-tankkeja + droptankkeja. Tiedä sitten onko sillä vaikutusta olennaisesti meille mutta US NAVY ilahtuu varmasti.
 
Einomies1 kirjoitti:
Jos ACE-moottori tulisi 2020-luvun alussa palveluskäyttöön, sillä on vaikutuksia F-35:n käyttökustannuksiin. F-35 alkaa olla samoissa toimintasäteessä kuin F-18 E/F block III, ilman cft-tankkeja + droptankkeja. Tiedä sitten onko sillä vaikutusta olennaisesti meille mutta US NAVY ilahtuu varmasti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onhan sillä vaikutusta jos joutuu pitempään käyttämään jälkipoltinta.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top