Huhta
Greatest Leader
Miten Tanska ja norjan kruunu liittyvät toisiinsa???
F-35 Lightning II
- Viestiketjun aloittaja Hejsan
- Aloitus PVM
Miten Tanska ja norjan kruunu liittyvät toisiinsa???
Ihmeellistä tosiaan, miten eläkeläis-kenu voi olla noin pihalla.
http://www.telegraph.co.uk/news/201...e-f-35-stealth-jet-costs-wholly-unacceptable/
"The multi-billion pound scheme to buy F-35 Lightning II jump jets is the UK’s second largest weapons programme, but the MOD has refused to tell Parliament how much they will cost."
"The multi-billion pound scheme to buy F-35 Lightning II jump jets is the UK’s second largest weapons programme, but the MOD has refused to tell Parliament how much they will cost."
Joo, ei tuota voi ottaa todesta kun väittää Gripukkaa 4 gen koneeksi, mutta sitten kohta sanoo 4.5 syntyvän käytetystä avioniikasta. Aha, no sopii katsoa mitä löytyy... kappas sehän on sekin 4.5g sitten.
Gyllis1
Respected Leader
#Turpo taitaa Gripukan kuolemaksi olla tuolla(kin), jos olisi amerikkalainen kone, voisi Boeingin olla semi-mahdoton myydä superhönöjä mihinkään.
Jos on tuo parissa muussakin yhteydessä mainittu operatiivinen vaatimus, että vain amerikkalainen tiedustelu- ja viestintäelektroniikka kelpaa Norad-valvontalinkkien vuoksi, on turhaa spekuloida muiden koneiden ominaisuuksilla. F-35 tulee eikä vaihtoehtoja Kanadalle ole (kun SH pelattu syystä tai toisesta ulos), vaikka haluaisi.
Alkuperäinen irtautuminen on voinut olla ihan todellinen, ei ehkä haluttu näitä ensimmäisten sarjojen koneita, mutta taustalla koko ajan tiedetty että uskolliselle pohjoiselle sopimuskumppanille vaihtoehtoina ovat vain ne koneet, joita eteläinen isoveli päättää tarjota. Eläkeläiskenraali on ystävällisesti tarjoutunut pehmittämään maata omilla lausunnoillaan, joista hän ei ole enää virkavastuussa.
E: Heh, jutun mukaan eläkeläisen nykyinen ammatti on puolustusjärjestelmäkonsultti. Kenen leipää mahtaa syödä ; )
Alkuperäinen irtautuminen on voinut olla ihan todellinen, ei ehkä haluttu näitä ensimmäisten sarjojen koneita, mutta taustalla koko ajan tiedetty että uskolliselle pohjoiselle sopimuskumppanille vaihtoehtoina ovat vain ne koneet, joita eteläinen isoveli päättää tarjota. Eläkeläiskenraali on ystävällisesti tarjoutunut pehmittämään maata omilla lausunnoillaan, joista hän ei ole enää virkavastuussa.
E: Heh, jutun mukaan eläkeläisen nykyinen ammatti on puolustusjärjestelmäkonsultti. Kenen leipää mahtaa syödä ; )
Mitä tuo tarkoittaa?
Koetin löytää uudestaan vanhat linkit, en tähän hätään löytänyt kunnollisia. Pahoittelut. Mutta siis Kanadan ilmavoimien kaksi tärkeintä tehtävää on Kanadan ilmatilan puolustaminen ja Pohjois-Amerikan puolustaminen. Molemmat hoidetaan ensisijaisesti Norad-yhteistyön kautta. Tämä edellyttää avioniikkaa, joka juttelee suoraan Noradin kanssa ja siihen käytetään NSA:n tuottamaa kryptoa. Em. kenraali viittaa edellä siihen, että sitä saa vain Jenkeistä, nyten löydä linkkiä juttuun jossa joku valtiollisempikin edustaja sanoi samaa kandidaateista; että NSA:n laitteistoa pitää koneesta löytyä Pohjois-Amerikka-missiota varten.
Käsittääkseni Norad-tehtävällä oleva kone välittää dataa suoraan Noradiin koko ajan ja saa sieltä luultavasti informaatiota takaisinpäin. Mitä, sitä emme tietty tiedä.
Tämmöisen viittauksen nyt löysin vain tähän hätään. Mun käsittääkseni tässä puhutaan juuri Norad-datasta, ei siitä mitä muiden liittolaisten kanssa vaihdetaan muissa datalinkeissä.
http://www.forces.gc.ca/en/about-reports-pubs/next-gen-fighter-cf18-estimated-life-expectancy.page
-> En tiedä onko tätä kryptoa tarjolla muuhun kuin amerikkalaiseen rautaan. Yhteistyötä on muidenkin kanssa, mutta vain ulkomaista Kanadan koneet lienee Noradin tietovuossa suoraan mukana.
Kanadan päämissiot:
https://www.tpsgc-pwgsc.gc.ca/app-acq/amd-dp/air/snac-nfps/questevalfin-finquesteval-eng.html
...ja siis tämä kohta tuossa ranskankielisessä em jutussa tarkalleen innoitti spekulointiin ja muisteluun: (kai tuonkin voi lähteeksi lukea)
Ja en nyt malta auskoa, että tässä puhuttaisiin vain NATO-liittolaisten kilpailijakoneiden kanssa (jo muutenkin) jaettavista salausavaimista Link16-tyyppisiin yhteisverkkoiohin.
Ja en nyt malta auskoa, että tässä puhuttaisiin vain NATO-liittolaisten kilpailijakoneiden kanssa (jo muutenkin) jaettavista salausavaimista Link16-tyyppisiin yhteisverkkoiohin.
Aivan.
Laitetaan linkki kirjoittamaani tätä asiaa käsittelevään tekstiin Kanada-ketjussa: https://maanpuolustus.net/threads/uutisia-kanadasta.2108/post-562021
Tuossa lainaamassasi linkissä on käsittääkseni kyse ihan yksinkertaisesti Link-16 salauksen päivityksestä. Siitä löytyy teknisiä pdf:iä esim. haulla: "link 16 cryptography".
Tässä texti-artikkeli aiheesta.
https://archive.org/stream/Link-16-Joint-Key-Management-Plan-28-April-2015/Link 16 Joint Key Management Plan, 28 April 2015_djvu.txt
This manual outlines procedures for production, distribution,
and use of Link 16 COMSEC keying material (KEYMAT) for legacy and crypto
modernized Link 16 systems
Transition to Modernized Crypto
(1) CJCSI 6510. 02D directs DoD to perform Link 16 Crypto
Modernization for all DoD users and must also be extended to Allied and
Coalition partners. This modernization project is a major production and
deployment project across all of DoD and will take several years to accomplish.
Link 1 6 terminals that have been modernized will be backwards compatible
with legacy terminals. Crypto modernization for Link 16 was carefully
structured to support operational employment of Link 1 6 equipment while
maintaining compatibility with legacy Link 16 equipment.
Uskoisin, että nimenomaan siitä on kyse.
Asiassa on mm. ollut nimittäin jo tähän mennessä vähän hämminkiä.
https://www.defenseindustrydaily.com/the-wonders-of-link-16-for-less-midslvts-updated-02471/
Members of EuroMIDS are also collaborating in these efforts, and will probably produce MIDS JTRS in the future. Thales and Data Link Solutions, for example, already have a June 2006 agreement
![DRVWsa8XUAEgsMk[1].webp](https://maanpuolustus.net/data/attachments/18/18155-c6a8bb8bedeef37d20e8c294dd13c417.jpg?hash=GrHzCXwcv2 "DRVWsa8XUAEgsMk[1].webp")
https://www.bloomberg.com/news/arti...ivering-its-f-35s-for-fourth-consecutive-year
"Lockheed Martin Corp. failed to meet delivery timelines set out in contracts for its F-35 jet for the fourth consecutive year, according to the Pentagon’s contract management agency.
The 66 planes delivered in 2017 included nine from the planes’ eighth production contract that were supposed to be ready in 2016..."
"Lockheed Martin Corp. failed to meet delivery timelines set out in contracts for its F-35 jet for the fourth consecutive year, according to the Pentagon’s contract management agency.
The 66 planes delivered in 2017 included nine from the planes’ eighth production contract that were supposed to be ready in 2016..."
BarrelNut
Kenraali
F-35 testers wrap up Weapons Delivery Accuracy tests
http://www.edwards.af.mil/News/Article/1400349/f-35-testers-wrap-up-weapons-delivery-accuracy-tests/
http://www.edwards.af.mil/News/Article/1400349/f-35-testers-wrap-up-weapons-delivery-accuracy-tests/
Kovaa pelia F-35 hintatavoitteiden (-lupausten) saavuttamiseksi/ pitamiseksi:
Laitetaan monta Lot'tia, ml. monta tulevaa, samaan kasaan ja kerataan tilauksia (koska muutenhan "incentive" olisi odottaa, ja sellaisia asiakkaita kertyisi enemman ja enemman:
"the grouping of purchases into lots is designed to achieve economies
of scale that should, as production increases, see costs per unit decline. Mr Babione told
us that, at the request of the JPO, Lockheed Martin will be aggregating Lots 12, 13 and
14 into what they called a “block buy and an economic order quantity opportunity” of
approximately 445 airplanes. He also explained that Lockheed Martin’s cost target was
for the price of the B model to be $105 million by the end of that block buy ($80 million
for the A model).
Tony Douglas, the Chief Executive of [UK] Defence Equipment and Support (DE&S), told
us that, ahead of the block buy opportunity, the Government’s target cost per aircraft
was around $105 million.
- When asked what would happen if that target could not be
met, Mr Douglas claimed that they would “not sign the contract unless we can back it off
against that price”.
- Eli hinta oli jo mennyt yli, ja pienella matemaattisella jippoilulla se saatiin taas esitettavaan kuntoon (kunhan kokonaismaara saadaan asiakaskunnasta kasaan, vrt. odottaminen).
Laitetaan monta Lot'tia, ml. monta tulevaa, samaan kasaan ja kerataan tilauksia (koska muutenhan "incentive" olisi odottaa, ja sellaisia asiakkaita kertyisi enemman ja enemman:
"the grouping of purchases into lots is designed to achieve economies
of scale that should, as production increases, see costs per unit decline. Mr Babione told
us that, at the request of the JPO, Lockheed Martin will be aggregating Lots 12, 13 and
14 into what they called a “block buy and an economic order quantity opportunity” of
approximately 445 airplanes. He also explained that Lockheed Martin’s cost target was
for the price of the B model to be $105 million by the end of that block buy ($80 million
for the A model).
Tony Douglas, the Chief Executive of [UK] Defence Equipment and Support (DE&S), told
us that, ahead of the block buy opportunity, the Government’s target cost per aircraft
was around $105 million.
- When asked what would happen if that target could not be
met, Mr Douglas claimed that they would “not sign the contract unless we can back it off
against that price”.
- Eli hinta oli jo mennyt yli, ja pienella matemaattisella jippoilulla se saatiin taas esitettavaan kuntoon (kunhan kokonaismaara saadaan asiakaskunnasta kasaan, vrt. odottaminen).
Meidan Puolustusvaliokuntaa vastaavalle elimelle
House of Commons Defence Committee, Session 2017–19 (jasenet kun voivat vaihtua vaalien myota)
kerrottiin vastauksena kysymyksiin, etta
"arrived at by taking £7.3
billion from the £9.1 billion (this £7.3 billion figure covers the production, sustainment
and follow-on phase of the programme to 2026) "
- joka tekee 48 konetta, joka on riittavasti tukialusten pitamiseksi toimintakykyisina
Komitea hiukka ihmetteli, kuinka tuo viipale kustannuksista (kattaa tukikohtien sisalla tapahtuvan huollon jarjestamisen, alkuinvestointina... ei mitaan telttailua, niinkuin Norjassa 1. vuoden ajan) tukee sen jalkeen tapahtuvien hankintojen arviota (ja sita, etta arvio olisi kattava, vrt 138 kaikkiaan ja niista 48 alkajaisiksi), kun
"an open-ended financial commitment which can be quantified only in retrospect?
We understand that the Lot-by-Lot procurement process for the aircraft, allied
with the separate processes for procuring parts and spares and logistical support, make
it difficult to calculate the total cost whether on a per-aircraft or on a programme-
as-a-whole basis. However, it is simply not acceptable for the Ministry of Defence to
refuse to disclose to Parliament and the public its estimates for the total cost of the
programme, and to suggest instead that we must wait until the mid-2030s (when **** all
138 **** F-35 have been procured) to be able to work out a full unit cost for each aircraft,
once spares and upgrades are included."
House of Commons Defence Committee, Session 2017–19 (jasenet kun voivat vaihtua vaalien myota)
kerrottiin vastauksena kysymyksiin, etta
"arrived at by taking £7.3
billion from the £9.1 billion (this £7.3 billion figure covers the production, sustainment
and follow-on phase of the programme to 2026) "
- joka tekee 48 konetta, joka on riittavasti tukialusten pitamiseksi toimintakykyisina
Komitea hiukka ihmetteli, kuinka tuo viipale kustannuksista (kattaa tukikohtien sisalla tapahtuvan huollon jarjestamisen, alkuinvestointina... ei mitaan telttailua, niinkuin Norjassa 1. vuoden ajan) tukee sen jalkeen tapahtuvien hankintojen arviota (ja sita, etta arvio olisi kattava, vrt 138 kaikkiaan ja niista 48 alkajaisiksi), kun
"an open-ended financial commitment which can be quantified only in retrospect?
We understand that the Lot-by-Lot procurement process for the aircraft, allied
with the separate processes for procuring parts and spares and logistical support, make
it difficult to calculate the total cost whether on a per-aircraft or on a programme-
as-a-whole basis. However, it is simply not acceptable for the Ministry of Defence to
refuse to disclose to Parliament and the public its estimates for the total cost of the
programme, and to suggest instead that we must wait until the mid-2030s (when **** all
138 **** F-35 have been procured) to be able to work out a full unit cost for each aircraft,
once spares and upgrades are included."