Voisimmehan Kanadan kanssa yhteishankintana hankkia 64+88 F-35:ttä, joissa olisi Drogue/Hose-tankkausvaihtoehto. Kustannukset jakaantuisivat jonkun verran ja saisimme mittakaavaetua.
F-35 Lightning II
- Viestiketjun aloittaja Hejsan
- Aloitus PVM
Kanadaan ei ole luottamista. Yhteishankinta on meille se, että tilataan vaan siitä samasta putkesta mistä muut.
Koeta nyt vaan pyristellä irti tarpeesta puuhastella letkujen kanssa kun tankkereita ei ole HX:ään kukaan virallisesti ehdottanut,
Tästä aussien uutisesta voi päätellä hieman millaisia sopimuksia F-35 myötä tulisi teollisuuteen:
www.airforce-technology.com
Australia awards F-35 Joint Strike Fighter programme contracts
The Australian Government has awarded contracts to local small businesses for the F-35 Lightning II Joint Strike Fighter programme.
www.airforce-technology.com
F-35 on saavuttanut harjoituksissa 15:1 pudotussuhteen 4. sukupolven koneita vastaan. Jos Suomi saa 64 F-35, niin vaikka todellisessa sodassa suhdeluku olisi vaikka ''vain '' kolmannes tuosta harjoituksissa, eli 5,3:1 niin Venäjälle hyökkäys Suomeen tulisi liian kalliiksi. Venäjä tuskin tokenisi koskaan, jos meidän F-35:lle menettäisi reilusti yli 300 hävittäjää + ilmatorjunnan tappiot.
Pihatonttu
Respected Leader
Pitää varmasti paikkansa.
Red Flag lienee kuitenkin paras olemassa oleva simulaatio josta on saatavilla tietoa.
Se antanee jotain käsitystä myös siitä, että mitkä ovat eri koneiden toimintaamahdollisuudet eri tehtävätyypeissä erilaisissa ilmatiloissa.
Jos jokin konetyyppi mahdollistaa sen, että Suomi voi sodan aikana iskeä syvälle vastapuolen logistiikkainfraan (rautatiet, satamat, öljy- ja kaasuteollisuuden avainkohteet, sillat...) niin kynnys aloittaa sotilaallista toimintaa meitä vastaan voi kohota oleellisesti.
Kalusto-, koulutus- ja hybriditoiminnan vastatoimintavalinnoilla voidaan ehkä vaikuttaa paljonkin siihen, että millainen pidäkkeiden nippu vastapuolella on edessään. Tätä ulottuvuutta ei pidä unohtaa.
Einomies1
Respected Leader
L&M mukaan todellinen, salattu pudotussuhde oli kovempi. Tiedä sitten....
Hyyvä; olishan se ollut vähän noloa jos JSOWille olisi käynyt kuin ASRAAMille on käymässä, eli että alkuperäinen sisäiseen kuormaan allokoitu ase olisi jäänyt ulkopuolelle : )
Gyllis1
Respected Leader
Olisi noloa juu, eihän se ole nykyaikaa roudata niitä aseita rungon ulkopuolella. Hienoa että sinäkin rupeat jo asian hoksaamaan.Hyyvä; olishan se ollut vähän noloa jos JSOWille olisi käynyt kuin ASRAAMille on käymässä, eli että alkuperäinen sisäiseen kuormaan allokoitu ase olisi jäänyt ulkopuolelle : )
Teräsvilla
Eversti
Onko jollakin käsitystä mistä johtuu, että kuvan mukaan Asraamin saa sisäisesti, mutta AIM-9 vain ulkoisesti? Entä voiko tarkoittaa että jos tuo päivitys 6 ohjukseen toteutuu, niin sisäisesti menee esim. 4 Amraan ja 2 Asraam? Tuolla vois sitten jo lentää sisäisellä kuormalla tunnistuslennonkin(jos halutaan sekä ip että tutkapuikot mukaan)
1) Voiko Sidewinder:iin näyttää koneesta maalia? Etsintäsuunnanhan äksään voi.
2) Kolme vitosessa ei ole Sidewinderille "ulosheittoa", eikä pelkkää pudotus ja sitten käynnistys kai luoteta? (Mitenkähän tämän pitäisi poiketa AMRAAMin laukaisusta?)
Nämä nyt ainakin pienellä pohdinnalla tulee mieleen.
Jos olen käsittänyt oikein, niin Sidewinderin hakupää lukitaan kohteeseen jo ennen laukaisua. Se on vähän hankalampaa, jos se ohjus istuu vielä koneen luukkujen alla.
Gyllis1
Respected Leader
Ei välttämättä. Googleta LOAL.
LOAL (Lock on after launch) kyky on tullut lämpöhakuisiin ilmataisteluohjuksiin vasta viime vuosina. Sidewindereista ainakin -9X Block 2 omaa tuon kyvyn, vanhemmat pitää lukita ennen laukaisua
Ohjukselle pitää varmaankin kertoa mistä suunnasta maalia tulisi etsiä sekä hakupään automaattinen maalinhakualue tulee varmaankin olla isompi kuin normaalisti, jotta maali löytyy riittävän suurella todennäköisyydellä. Kiskolaukaisu ei myöskään onnistu ellei ohjusta saada asetilan ulkopuolelle. AMRAAM voidaan laukaista sekä kiskosta että pudottamalla eli ei pitäisi olla mikään mahdottomuus Sidewinderilläkään tai muilla vastaavilla
Ohjukselle pitää varmaankin kertoa mistä suunnasta maalia tulisi etsiä sekä hakupään automaattinen maalinhakualue tulee varmaankin olla isompi kuin normaalisti, jotta maali löytyy riittävän suurella todennäköisyydellä. Kiskolaukaisu ei myöskään onnistu ellei ohjusta saada asetilan ulkopuolelle. AMRAAM voidaan laukaista sekä kiskosta että pudottamalla eli ei pitäisi olla mikään mahdottomuus Sidewinderilläkään tai muilla vastaavilla
Suomalaisilla Horneteilla oli Frisian Flagissa 16:1 pudotussuhde, joten F-35:llä otettaisiin takapakkia..
Tuossa oli nyt fiksummin sanottuna just se, mitä tarkoitin.
Teräsvilla
Eversti
Onko kuvassa sitten virhe? Asraam sisällä ja 9x ulkona.
Teräsvilla
Eversti
Tuossahan @tutka oli jotain asiasta maininnut. Olisiko tästä lisötietoja tuon Asraamin osalta?Hyyvä; olishan se ollut vähän noloa jos JSOWille olisi käynyt kuin ASRAAMille on käymässä, eli että alkuperäinen sisäiseen kuormaan allokoitu ase olisi jäänyt ulkopuolelle : )