Ensiksikin rauhan ajan käytettävyysasteella ei ole mitään tekemistä sodanajan käytettävyysasteella, koska pienimmät korjaukset/ huollot jätettäisiin tekemästä. Esim. USA on saavuttanut rintamalla sotimassa olleilla F-35:llä 90 prosentin käytettävyydenkin, kun varaosia on ollut riittävästi ja henkilökuntaa.
Eli se, että meillä rauhan aikana 64 on 16 huollossa ei tarkoita, että ne 16 ovat kaikki lentokelvottomassa kunnossa. Rauhan aikana yksikin vika pistää koneen korjaukseen olkoot se vaikka koneen penkinlämmitin, yms... luokkaa. Näistä tingitään sodan aikana, ja esim. 57:sta (otetaan vaikka tämä luku esimerkiksi, koska se on yksipaikkaisten Hornettien alkuperäinen määrä) koneesta saattaa hyvinkin jäädä se 48 käytettäväksi.
Ja tasajako ei ole taktiikkaa, ja mitenkää kankeasti puolia Ilmavoimista ei sodassa pidetä Oulusta pohjoiseen ja puolia Oulusta etelään päin.
Ja tehtävätkin vaihtelevat. Johonkin voidaan mennä vain koneparilla ja johonkin tusinalla koneella.
Itse uskon siihen että esim. 57 koneellakin pärjätään.
Emme ole USA, ja joskus pienetkin viat on korjattava. Huoltoja voi siirtää mutta ei voi jättää tekemättä.
"Eli se, että meillä rauhan aikana 64 on 16 huollossa ei tarkoita, että ne 16 ovat kaikki lentokelvottomassa kunnossa. Rauhan aikana yksikin vika pistää koneen korjaukseen olkoot se vaikka koneen penkinlämmitin, yms... luokkaa. Näistä tingitään sodan aikana, ja esim. 57:sta (otetaan vaikka tämä luku esimerkiksi, koska se on yksipaikkaisten Hornettien alkuperäinen määrä) koneesta saattaa hyvinkin jäädä se 48 käytettäväksi."
Turhaa spekulointia, PV on nuo asiat jo käsitellyt ja päätynyt tietyihin jäjestelyihin rauhan ja sodanaikana, ja myös siihen 64 kpl hävittäjä määrään.
" Ja tasajako ei ole taktiikkaa, ja mitenkää kankeasti puolia Ilmavoimista ei sodassa pidetä Oulusta pohjoiseen ja puolia Oulusta etelään päin."
Miksi ei ole? Ja totta hävittäjiä käytetään siellä missä niitä tarvitaan, vihollinen sen painpopisteen määrää, se voi tulla myös koko rajan pituudella päälle.
"Ja tehtävätkin vaihtelevat. Johonkin voidaan mennä vain koneparilla ja johonkin tusinalla koneella."
Täysin totta, mutta ei kaada 64 kpl määrää mitenkään.
"Itse uskon siihen että esim. 57 koneellakin pärjätään."
Usko ei ole sellainen asia jonka perusteella kannattaa tehdä päätöksiä.
Pidän edelleen 64 kpl oikea määränä, koska organisaatio joka näistä asioista jotain tietää on tuon laskenut.