Gripen E/F

magitsu

Respected Leader
Tuon Smithin ulosanti on kyllä sellaista ihme tuubaa välillä, että ihmettelen miksi hänet on päästetty Saabilla Gripenin myynnistä vastaamaan.
Sveitsissä ilmeisesti meni sen verran mukavasti, että olisiko tästä johtuen?
 

tutka

Majuri
Kuva on hieno. Mutta montakohan kymmentä kilometriä tuolla konfiguraatiolla lentää niin että pääsee laskuunkin ja jopa turvallisesti.
Riippuu ripustusten aerodynaamisesta vaikutuksesta koneeseen, joka sinällään on hyvin liukas transoonisella alueella. Kuormaa tuossa on reilun tonnin verran. Veikkaisin että käyttökelpoinen toimintasäde 4-500km luokassa ilman liikehdintää. (Sileämpänä ehkä 700km luokassa)

E: Ei tuollaisella kannata Rissalasta lähteä etelää kohti partioimaan, mutta Vantaalta, Turusta, Pirkkalasta, Forssasta, Lusilta tai mistä vaan pikkutukikohdasta pääsee nopeasti hiipimään kohti otollista tuliasemaa.

(E: luvut hyvin konservatiivisia ja tarkoituksellisen alakantissa verrattuna Saabin vuosikymmenen takaisiin kalvoihin, joissa sanotaan sileäksi lentomatkaksi 2500km eli 1250km säde)
 
Viimeksi muokattu:

Makkaramestari

Luutnantti

"Kauhavan lentonäytöksen esittelyalueelle Saab rakentaa kaksi yleisölle avointa paviljonkia, joissa valmistaja esittelee ilmavoimien HX-hankkeeseenkin liittyviä tuotteita ja ratkaisuja. "
"Luvassa on mm. Suomea puhuvan koelentäjän Gripen E -esittely."
"Paviljonkien tilat ovat yhteensä kooltaan noin 600 neliömetriä eli luvassa on näyttävä osasto, joka on kooltaan suurin mitä Saab on Suomessa aiemmin esitellyt. "
///
Siivet Lehden tubekanavan perusteella Saab tuo Gripen E:n Kauhavaan.

Mahtaako tulla tapahtumakielto ennemmin?
 

magitsu

Respected Leader
Ei sitä erikseen kielletä jos ei tule valtakunnallinen määräys kuten aiempi 500. Kauhava ei ole myöskään sellainen paikka, jossa esiintyvyys voisi ennakkoon ehtiä repeämään muuta maata isommaksi niin kuin Uusimaa keväällä, että sinne tulisi alueellinen säppi.

Aiemmin lentonäytöksissä käyneenä totean vain, että sisäänmenossa on niin karmivat sumput ollut yleensä (no, Jyväskylä oli ehkä kauheudellaan muista erottuva sumppu) ettei tee mieli kuvitellakaan menevänsä. Se pitäisi toteuttaa niin ettei paikalleen joutuisi pysähtymään melkein ollenkaan, eli liput vain ennakkoon ja repputarkastukset tosi väljästi.

Hattua pitää nostaa niille jotka lähettää väkeä ulkomailta 2x karanteeniin.
 
Viimeksi muokattu:

baikal

Supreme Leader
Huhu. Juoru. Hevosmiesten tietotoimisto. Eni vei.

kertoo, että ruotsalaisilla on tekeillä joku sellainen tarjous, josta on vaikea Suomen kieltäytyä. Eli 10 miljardilla olisi irtoamassa paketti, joka on käyt. pakko hyväksyä.

Oletteko missään kuulleet lukeneet aistineet?
 

magitsu

Respected Leader
Makea-Bill kertoi? :unsure:
No eipä ole mitään vihjettä tänne kantautunut.

GlobalEyen tarjoaminenkin on Saabin "peruskuvio", joka noudattaa Thaimaan mallia (2x 340 AEW&C + 11 C/D). Joskin heillä on F-16 edelleen runsaslukuisin.

Kanadaan ei puolestaan voinut tarjota hankkeen määrittelystä johtuen.

Joten kerro millaisesta suunnasta ja mikä elementti siinä tekisi pakko-ostoksen?
Sillä turpo-vaikutukset ruotsalaisvaihtoehdolla on edelleen päällisin puolisin sysipaskat verrattuna USA-kortteihin.
 
Viimeksi muokattu:

Makkaramestari

Luutnantti
Huhu. Juoru. Hevosmiesten tietotoimisto. Eni vei.

kertoo, että ruotsalaisilla on tekeillä joku sellainen tarjous, josta on vaikea Suomen kieltäytyä. Eli 10 miljardilla olisi irtoamassa paketti, joka on käyt. pakko hyväksyä.

Oletteko missään kuulleet lukeneet aistineet?

Huhuista en tiedä, mutta onhan asian toinen puoli se, että jos gripeniä aikoo vielä jonnekkin myydä, täytyisi suomen kaupat saada toteuttua hinnalla millä hyvänsä.
 

Tetra

Respected Leader
BAN
En tiedä huhuista, mutta olen tavallaan alkanut toivoa Gripenin valintaa vaan jotta näkisi palstalaisten reaktiot :cool:
Toivon tätä ihan vain jotta Merten Sheriffi saisi sulan hattuun ja muut joutuisivat myöntämään hänen asiantuntemuksensa.
 

magitsu

Respected Leader
Kuitenkin on joku Tegnell, jota vain ruotsalainen voi pitää bonuksena.

C/D:tä tuskin on pakettiin sullottu kaupantekijäisiksi, koska sitä ei ole HX:ssä arvioitu. Edulliset rahoitusehdot ei ole tarpeen Suomelle niin kuin oli Brasilialle... kytkykauppaa ei sallita, joten turha kertoa Ruotsin ostavan uudet murtajat Suomesta... aseita ei ole lainattavaksi puoli-ilmaisiksi varastosta kun Ruotsilla ei ole edes kelvollista risteilyohjusta käytössä... tuotantolinjat Suomeen on ansa...

Nyt lisää arvauksia. Ei päästetä tätä yksillä helpoilla nauruilla ohi. Mikä olisi valttia?

Vai uhkailu, kiristys? Haiskahtaa toiveajattelulta kunnes keksitään jotain tarkempaa.
 
Viimeksi muokattu:

Jouni

Kersantti
Kuitenkin on joku Tegnell, jota vain ruotsalainen voi pitää bonuksena.

C/D:tä tuskin on pakettiin sullottu kaupantekijäisiksi, koska sitä ei ole HX:ssä arvioitu. Edulliset rahoitusehdot ei ole tarpeen Suomelle niin kuin oli Brasilialle... kytkykauppaa ei sallita, joten turha kertoa Ruotsin ostavan uudet murtajat Suomesta... aseita ei ole lainattavaksi puoli-ilmaisiksi varastosta kun Ruotsilla ei ole edes kelvollista risteilyohjusta käytössä... tuotantolinjat Suomeen on ansa...

Nyt lisää arvauksia. Ei päästetä tätä yksillä helpoilla nauruilla ohi. Mikä olisi valttia?

Vai uhkailu, kiristys? Haiskahtaa toiveajattelulta kunnes keksitään jotain tarkempaa.

Voisiko olla ase integrointi myyjän laskuun?
 

magitsu

Respected Leader
Voisiko olla ase integrointi myyjän laskuun?
Ei oikein riitä mihinkään. Esim. Jassm Hornetiin kulu oli luokkaa 50 miljoonaa, joka on pyöristysvirhe 10 mrd paketissa. Sillä ei synny millään tarjousta, josta on vaikea kieltäytyä.

Pitäisi olla yli miljardin arvo tai suorituskyvyssä yli 10% parannus kokonaisuuteen, että joku asia olisi edes pohtimisen arvoinen todellisena kilpailuvalttina.
 

Olympiakasarmi

Alikersantti
Kuitenkin on joku Tegnell, jota vain ruotsalainen voi pitää bonuksena.

C/D:tä tuskin on pakettiin sullottu kaupantekijäisiksi, koska sitä ei ole HX:ssä arvioitu. Edulliset rahoitusehdot ei ole tarpeen Suomelle niin kuin oli Brasilialle... kytkykauppaa ei sallita, joten turha kertoa Ruotsin ostavan uudet murtajat Suomesta... aseita ei ole lainattavaksi puoli-ilmaisiksi varastosta kun Ruotsilla ei ole edes kelvollista risteilyohjusta käytössä... tuotantolinjat Suomeen on ansa...

Nyt lisää arvauksia. Ei päästetä tätä yksillä helpoilla nauruilla ohi. Mikä olisi valttia?

Vai uhkailu, kiristys? Haiskahtaa toiveajattelulta kunnes keksitään jotain tarkempaa.

Suomen ja Ruotsin sotilasliitto ja komentajana suomalainen kenraali/amiraali.
 
Top