Reservin pienentäminen ei leikkaa kustannuksia hituvitan vertaa. Ei siinä säästöä tule yhtään, vaikka creidiki, skärdis, baikal, museo ja muutamat muut perspektiivittömät taistelijat deletoidaan rullista. Sen sijaan jos aloitetaan ennakoiva TORJUNTATAISTELU liian suuren reservin muodostumiseksi jatkossa, siitä seuraa hyvää eli kenties säästöä. Tähän nämä puheenparret tähtäävät, älkää menkö lankaan.
Mitä se on maksanut vaikka edellä mainittujen supertaistelijoiden reserviläisyys? Ei sillä rahalla, mikä edm. valiosotureihin on tärvätty reserviläisenä, ei sillä herran huoneita rakennella. Ainoa tapa kiristää toimintamenoista on leikata varusmiesten määrää. Ja kertausharjoituksia, ja ampuiluja, leirejä, isoja harjoituksia, tykistöleirejä Roviksella jne. Tähän kun ynnätään vielä perspektiivittömien varuskuntien ja rakenteiden alasajo, niin johan ratkee pm:n lompakko säästetystä fyrkasta.
Vaikka meillä olisi 1.1 miljoonaa miestä näennäisesti rullissa niin ei siitä kustannuksia koidu. Joku kiintolevy vähän saa siitä täytettä ja suht modernilla ohjelmistolla noita on kiva siirrellä vaikka etunimenmukaisiin joukkoihin ja leikisti deletoida välillä vaikka 50 tuhatta välillä.
Mulla ei ole mitään nykysysteemiä vastaan, minusta se on hyvä, mutta en jaksa tuudittaa itseäni tässä Ruususen uneen. Puheet viittaavat muutoksiin, ihan armotta. Vain aika on enää kysymysmerkki.
