No on perkeleen hyvä, että sinä tämän kirjoitit. Jokaisen pitäisi tämä posti lukea. Propaganda on onnistunut osatavoitteessaan, kun alamme mättää toisiamme syytöksillä ja röykyttää leimaa otsaan.
Haglund on puhunut !
- Viestiketjun aloittaja Juke
- Aloitus PVM
No on perkeleen hyvä, että sinä tämän kirjoitit. Jokaisen pitäisi tämä posti lukea. Propaganda on onnistunut osatavoitteessaan, kun alamme mättää toisiamme syytöksillä ja röykyttää leimaa otsaan.
Jätitkin viisaasti osan lauseestani kopioimatta loppuosan, joka liittyi Venäläiseen kansanpuolueeseeseen ( VKP ).
kaislajääkäri
Eversti
Noista Krimin vaalien demokraattisuudesta ja vapaudesta tekee mieli jotain lausua. Kuvitelkaa tilanne, jossa miehittävä valtio pian/heti miehityksen jälkeen päättää järjestää vaalit alueen liittymisestä miehittävään valtioon.... Kaksi kysymystä.
1) Järjestäisikö miehittäjä aidosti vapaat vaalit sillä riskillä, ettei niiden myönteinen tulos olisi varma?
2) Mikä olisi ainut varma keino varmistaa myönteinen tulos vaaleissa?
Aivan, olette vastausten alkulähteillä....
1) Järjestäisikö miehittäjä aidosti vapaat vaalit sillä riskillä, ettei niiden myönteinen tulos olisi varma?
2) Mikä olisi ainut varma keino varmistaa myönteinen tulos vaaleissa?
Aivan, olette vastausten alkulähteillä....
Viimeksi muokattu:
ResAu
Kersantti
Käsittääkseni suomessa ei ole venäläistä kansanpuoluetta. Ja käsittääkseni RKP ajaa enemmän suomenruotsalaisten, kuin ruotsin ruotsalaisten asiaa. Mutta siitä huolimatta omasta mielestäni asiallinen lausunto puolustusministeriltä. Ja ei niin asiallinen pääkirjoitus, kepulaisten äänenkannattajalta.
Herregud! Tässä maassa on asunut ruotsinkielisiä (pohjanmaalla) ilmeisesti yhtä pitkään kun suomenkielisiä. Uudenmaan seudulle tultiin vasta 1100-luvulta lähtien.
Venäjänkielisiä on sekä autonomian ajalta, vallankumousta pakoon tulleita ja Neuvostoliiton kaaduttua. Eiköhän ole paskapuhetta mitenkään verrata ruotsinkielisiä venäjänkielisiin.
Olet ehkä havainnut että olen ruotsinkielinen. Voin kertoa etten ole koskaan kuullut kenenkään suomenruotsalaisen asettaneen Ruotsin Suomen edelle etujen ajamisen suhteen. Kerro nyt mistä tulee tällainen teoria viidennestä kolonnasta ja mamma svean agenteista?
edit:typo
Viimeksi muokattu:
On taas kerran ollut todella surullista nähdä miten hyvin itänaapurin propaganda on vuosikymmenien saatossa monien muutoin fiksujen suomalaisten sielun mädättänyt. Turvallisuuspoliittinen keskustelu ei faktoja kaipaa kun muutenkin tiedetään NATOn olevan itsensä pelsepuupin salajuoni. Näkeehän sen tietysti kyseisen organisaation puhemiehestäkin. Kukapa olisi synkempi hahmo kuin kuvottava noenmusta pahan ruumiillistuma, norjalainen demari.
ResAu
Kersantti
Jos Juke varautuu kahden rintaman taisteluun? Salakavalat ruotsalaiset ovatkin liittoutuneet vaivihkaa Putinin kanssa vain ja ainoastaan kurittaakseen meikäläisiä...
V. Levola
Kapteeni
Lainaan tuolta STX-ketjusta ( http://maanpuolustus.net/threads/stx-helsingin-telakka-myytiin-venäläisille.3986/#post-188430 ):
(e: viestin ja lainausten ulkoasua hoonattu)
M.O.T.
(e: viestin ja lainausten ulkoasua hoonattu)
Viimeksi muokattu:
Rajajääkäri
Ylipäällikkö
Eihän vain aleta nyt tekemään Ukrainan toisintoa pohjanmaalla? , jota esim. Sverigedemokraatit tukisivat?
.Kyllä Suomenruotsalaiset ovat Suomalaisia ja ovat kunniakkaasti edustaneet ja palvelleet isänmaata, aivan ensimmäisenä tulee mieleen esim. v-39-45, aivan näkyvimmillä paikoilla.
yrjö
Ylipäällikkö
Imeisesti. Lax-loppuiset paikannimet, esim. Kvevlax, ovat käännöksiä suomesta ruotsiin. Vanhassa suomessa laksi tarkoitti lahtea. Laksi - lahteen taipuu kuten yksi -yhteen tai kaksi - kahteen.
Alla oleva linkki ei tosin koske Pohjanmaata, mutta lax-loppuinen nimistö on yleistä myös ruotsinkielisellä Pohjanmaalla.
http://www.kotus.fi/index.phtml?s=845
"Kauklahti sijaitsee vasta melko hiljakkoin suomalaistuneella ruotsinkielisellä alueella, ja sen nimenä oli pitkään vain Köklax (Köklaks). Suomenkielinen Kauklahti on tullut viralliseen käyttöön vasta vuonna 1925, jolloin siitä tuli sikäläisen rautatieaseman suomenkielinen nimimuoto.
Varmana on kuitenkin pidettävä, että nimi alkuaan on suomalainen, kuten monet muutkin rannikon lax-loppuiset paikannimet. Lax ei siis viittaa ruotsin ’lohta’ merkitsevään sanaan. Suomen lahti-sana on näet aikaisemmin ollut laksi-asuinen ja taipunut laksi, lahteen, siis samaan tapaan kuin yksi ja kaksi edelleenkin taipuvat. Eräissä murteissa perusmuoto laksi on muuten yhä säilyneenä.
Suomen kauka (kaukaa, kaukainen ym.) onkin ilmeisesti aiemmin merkinnyt juuri ’pitkää’. Tämä merkitys näkyy yhä adverbista kauan, jonka merkitys on ’pitkän aikaa’. Samalla lailla ovat Kauka-alkuiset paikannimet säilöneet kauka-sanan aiemman merkityksen, mikä osaltaan kertoo näiden nimien vanhuudesta.Espoon Kaukalaksi, josta sittemmin tuli Köklax ja lopulta Kauklahti, on etelärannikon vanhimpia suomalaislähtöisiä nimiä, nimenä ainakin tuhannen vuoden ikäinen."
Lax-loppuinen nimistö todistaa vanhan suomenkieliseen asutuksen koska nimet on käännetty ruotsiksi suomalaisista nimistä. Ainakin useilla pohjanmaalaisilla paikoilla on ollut ennen niiden ruotsinkielisiä nimiä suomenkieliset nimet eli myös suomenkielistä asutusta on täytynyt olla ennen kuin nimet on käännetty ruotsiksi yksinkertaisesti siksi koska nimistö on siirtynyt suomesta ruotsiin.
BTW, mulle tällä ei oo muuta merkitystä, ku että tällä hetkellä tää näyttää olevan kielitieteellistä faktaa, lähteenä Kotimaisten kielten keskus. Parempia argumentteja saa esittää.
yrjö
Ylipäällikkö
Täällä nyt ei ole draamaa nähtykään. En tajua minkä ihmeen takia keskustelupalstalle pitäisi löytää edes etäinen konsensus tai olla "riitelemättä". Täällä voi ja kai saa olla täysin päinvastaista mieltä ja tästä ei kenenkään kai pidä olla ihmeissään että on erilaisia mielipiteitä. Ikäänkuin joku "alatyyli" olisi isokin ongelma.
Toisekseen ihan oikeita trolleja on liikkeellä suuria määriä. Oikeita, eli maksullisia jotka saavat työstään rahaa tai muuta etua. Sen lisäksi on ns. hyödyllisiä idiootteja, sormella osoittelematta mielestäni myös tämän palstan yhteisössä, jotka ymmärtämättään tai siitä välittämättä komppaavat trollien keskeisiä teemoja ja toistelevat Kremlille edullisimpia linjoja. Ei ole ollenkaan väärin tai epäilyttävää jos tässä maailman ajassa tällaisia erehtyy luulemaan aidoiksi trolleiksi, varsinkin kun joillakin todellisuudentaju on jotenkin kummallisesti hämärtynyt. En mä nyt mitään kansallista kahtiajakoa tästä vielä toteaisi olevan.
Tietty ei kuulu syytellä vaan argumentoida. Alatyyli ei keskustelua pilaa vaan surkea sisältö. Ellei sitten muotoseikat ole kaikista tärkeintä. Mikä tietty monelle sotalaitoksessa oli elämää tärkeämpää.
Tuo toimii myös toisinpäin. Eräiden tutkijoiden mukaan löyttyy toisinpäin olevia ja jopa ennen ruotsinkieltä olevia paikkanimiä, jotka lähtevät muinaisgermaanisesta kielestä. Tällä ei kuitenkaan ole suurta väliä, koska keskustelu koskee esihistoriallista aika, josta siis ei ole kirjallisia lähteitä. Paikannimitutkimus kerto jotain, arkeologiset löydökset voivat kertoa jotain kulttuureista, mutta eivät välttämättä kielistä jne.
Esihistoriallinen aika ei tämän viidennen kolonnan väitteen tai svea mamman agentit tarinan kannalta ole kovin relevantti.
Eri "te ja me" jaottelut Suomessa ovat omiaan saamaan Venäjän erikoispalveluiden miehet osoittamaan suosiotaan. Venäjällähän esitetään että olemme jo kolmannessa maailmansodassa, jota käydään vielä muilla keinoilla kuin aseilla.
Putinin neuvonantaja Sergei Glazjev esitti jo että kolmas maailmansota on alkanut. Tässä "vaihtoehtoisen" kannan tarjoava (eli proputin video, mutta katsokaa mitä keinoja Glazjev esittää käytettävän) http://www.kla.tv/4401
Tämä ei liene kaukana totuudesta..näinhän kävi WW II aikana myös madame Kollontai kertoi Svenssoneille kuinka Suomen kanssa menetellään.
Kyllä Haglund selkeästi mustamaalaa slobojen värkit ikään kuin niissä olisi radio-ohjauslaitteet.
Tällä pedataan Gripen kauppoja...tai mattoa niiden alta.
http://yle.fi/uutiset/defence_minister_russian_jets_not_trustworthy/7786274
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aleksandra_Kollontai
Callelle ei Rutinoffit kelpaa. Tosin ei kyllä kelpaa mullekkaan.
Viimeksi muokattu:
Kyllä täällä mm Yli-Iin Kierikkikeskuksessa löytyy vankkaa faktaa asutuksesta siisteissä hirsirakennuksissa jo 5000 ekr ajalta. Tervetuloa vierailulle tänne Suomeen sieltä rantaruotsista.
Viimeksi muokattu:
Kai mä sentään Suomen suomalaisena saan laukoa totuuksia jos niitä saa laukoa ruotsalaisuuden nimeen vannovat sivaritkin. Hieman tasapuolisuutta pliis.
Rajajääkäri
Ylipäällikkö
Kuka haluaa rutinoffeja Suomeen, kun niistä viimeinkin ollaan päästy suurella vaivalla ?
Sarek1
Ylipäällikkö
Viittasin kommentissani ketjun varsin nopeatahtiseen kirjoittelun sävyn kiristymiseen ja karkaamiseen henkilötasolle. Mielestäni silloin alkaa draaman luominen ja asiasisältö tuppaa vähenemään usein samaa vauhtia kuin draama lisääntyy.
Eriävät mielipiteet ja argumentointi ovat paikallaan, mutta toivoisin keskusteluihin asiasisältöä, en henkilöön suuntautuvaa arvostelua.
V-tyyli ja suora haistattelu on vähän samaa kuin seuraava: "kun loppuu järki, puhuu nyrkki". Not stylish, I'd say. Asioita voi ilmaista ja vinoillakin voi kun tekee sen tyylikkäästi ja sopiva pilke silmäkulmassa.
Vaikka taidamme tällä foorumilla olla enimmäkseen olla kansalaisia, emme silti ole koko kansa vaan hyvin pieni osa siitä. Kansakunta ei hajoa pieniin erimielisyyksiin mutta jos keskuuteemme halutaan istuttaa kasvavan diasporan siemen, on sekin mahdollista jos heittäydymme väittelyissämme liian totisella mielellä sekaan. Kun kärähtää käämi, pimenee koko lääni.
Ja Oululaisittain ilmaistuna kaikille: "Alakkonä vähhääkään hahamottaa että miten täälä voorumilla pitäs osata olla ehkä vähä pikkusen lievästi ölövinä?" Käännetään sitä ilkeä-nuppia mieluummin ilkikurinen-asentoon, muuten tämä alkaa kuulostaa Salkkareilta. Muotoseikoilla ei ole niin väliä ja kielellisen ilmaisun rikkaus tuotakoon muutoin kaikessa kirjossaan esille.