Kai se nyt sentää saranan ja lukon ovesta poistaa? Kyllähän nuo popperit ja platet on hyvällä patruuna/supistaja kombolla tippuneet sinne 25-30m tietämille. Jos pitäisi sota hommaan valita hauli niin 5-6mm una.
Haulikko sotilaskäytössä
- Viestiketjun aloittaja pstsika
- Aloitus PVM
Edelleen peittää paremmin kuin 9kpl 9mm buckkia ja ei kai siellä mitään lintuja ammuta. Pieni hauli menee pölyksi kuin isompi saattaa kimmota takaisin.
Lyijy ei kimpoa, oli pieni tai iso hauli.
En ole isoja unahauleja päässyt testaamaan, mutta alle 3mm perusteella sanoisin ettei tarvetta ole yli 3,5mm.
Täyteisiä jos tarvitsee on kivääri parempi.
Koska kivääri on parempi väline kaikkeen muuhun? MAHDOLLISESTI poislukien pienien nelikopterien ampuminen. En vaan ole nähnyt minkään sotaa käyvän valtion ruvenneen tekemään tuota, joten on syytä kysyä miksi.
Niin ja tietenkin haulikolla voi ampua mellakka-ammuksia, mutta kuinka paljon tämän ryhmän käyttäjien kannattaa ajatella sitä?
En tiedä mutta joskus se lyijykin osaa taisin alkulähteille ja painavampi kappale vielä herkemmin jos kohde sen mahdollistaa...
f
Harmaan vaiheen aikana kun vihreiden miesten kanssa on oikeasti ongelmaa niin voi käydä niin että Herra Majuri sanoo Herra Yliluutnantille, joka sanoo Vänrikille joka sanoo joukkueelle: ”epäilyttävää toimintaa on havaittu lohkolla alfa. tarkastakaa tarkastakaa rakennukset 1 ja 4 sekä ottakaa haltuun rakennus 2 tai 3. Ampuma-asett saa käyttää itsepuolustukseen. Ottakaa vanki. Toimikaa”
Kyllä ja ei.
Susihauleilla ikkuna paskaksi. Kiekkopanoksella reunojen siivous. Sitten kranaattipatruunalla ikkunasta sisään
Oven räjäyttäminen vaatii enemmän aikaa ja suunnittelua kuin haulikon käyttö. Myöskin se tuhlaa breach panoksia, mitä ei varmaan ole yltäkylläisesti tai ollenkaan.
kimmo.j
Respected Leader
Kuinka moni osaa tehdä turvallisen panoksen erilaisten ovien räjäyttämiseksi?
Versus lyhyt opetus, ammu näin, huomioi tämä tyyppinen koulutus haulikon kanssa.
Yllättävä. Katselin tätä tosi pessimistisellä silmällä, koska dragon's breath on yleensä vain näytöspaukku. Testeissä kantamaa oli yli 200 metriä. Sytytti vaatteet ja liivin tuleen, aiheutti maastopalon, mutta vastaanottavassa päässä on melko varmaa housupyykkiä kun tuollainen tulee kohti ja heti seuraavaksi tajuu että on tulessa.
Huhta
Greatest Leader
Eikös joka ryhmästä yksi kouluteta räjäyttäjäksi, ts. jotakin osaamista pitäisi olla aika laajalti? Räjähdeteippiä yläkarmista kynnykseen, sytytin paikalleen ja suojaan laukaisemaan.
No joo, tuo toiminnan nopeus on asia, jota en miettinyt aivan loppuun asti. Ajattelin tilannetta turhan paljon ulkokuoresta sisäänmenemisen kannalta, mutta voihan niitä ovia joutua aukomaan myös rakennusten sisällä, jolloin mm. räjähteiden painevaikutus voi asettaa rajoitteita varoetäisyyksien muodossa.
Noin yleisemmin toteaisin, että jos meillä tulee pula räjähteistä, niin jotakin on mennyt pahasti vikaan. Räjähteet ovat halpoja, vähintään tenttua löytyy ihan kaikkialta ja runsaasti. Haulikoita ei ainakaan jakokamana samassa määrin. Jenkkimariinit menivät joskus Youtubessa sisään hökkelikylään. Kaverit kokosivat isomman nipun räjähtävää tulilankaa, kiinnittivät sytyttimen ja teippasivat päälle vielä keittosuolaliuospussin. Sen jälkeen koko höskä ovenkahvasta roikkumaan (räjähde oven ja keittosuolaliuospussin välissä), ja kilven taakse räjäyttämään ovi auki.
Jos on jotakin muovailtavaa, niin on suorastaan rikas - siitä improvisoi helposti monenlaista. L-mallisen kulmalistan ulkopinnalle kun muotoilee kerroksen, niin siinä on köyhän miehen ontelopanos - sopii kiinnittää sellaisenaan kohteeseen taikka rakentaa "runkopanos" (frame charge).
kimmo.j
Respected Leader
Varmaan nykyisin koulutetaan niille joukoille joille sitä koulutetaan. Räjäyttämällä sisään menemisellä on ehdottomasti omat kohteensa ja etunsa.
Niille joille sitä ei ole koulutettu on nopeampaa opettaa käyttämään haulikkoa.
Näkisin että ero räjäyttämisen ja haulikon käyttämisen välillä on myös tilanteesta riippuva. Räjähteitä tuskin käytetään jos ei välttämättä odoteta kontaktia viholliseen. Haulikkoa taas voidaan käyttää, jos käsky on tutkia kokonainen kerrostalo mahdollisten vihollisten varalta ja se pitää saada tehtyä nopeasti.
Tällä kertaa zombie torso ottaa vastaan enemmän vaikuttavaa tavaraa. Macho Caugho (bola) läpäisi kaulan ja otti mukanaan osan selkärankaa. Fletchetti, läpäisi torson 95 prosenttisesti, läpäisi luita. Piranha, pikku naulat läpäisi noin 10 cm, hajotti kallon kokonaan. Rhodesia Jungle, hybri haulipakkaus, epäilyttävä. Triple Decker, paljon isoja hauleja, hajoitti rintakehän kokonaan. Double Slug, läpäisi torson ilman että mikään pysäytti mitään, ei tarkka.
Ballistic Machinist, Tenderizer, wau, mutta me tiesimme TaefloderMausin testeistä että hänen tuotoksensa on vaikuttavia. Brass Bellets, sama ilmiö.
Door Breacher, tappava lähietäisyydellä. Eli siihen keskusteluun liittyen haulikkomiehen ei tarvitse ladata erikoispaukkua.